Teltonika TRB500 kokemuksia

[fin_modder]

Tästä purnukasta on ollut keskustelua eri ketjuissa, mutta ajattelin avata tälläisen "omistajan" kokemuksia threadin.

Tilanne tällä hetkellä:

• Nykyisenä 5G purnukkana toimii ZTE MC7010 "ulkomokkula", ostettu joskus vuosi sitten datastoppi.com:sta hintaan 399€
  • Ongelmina heti alkuun Telia sekä Elisa kuuluvuus Hyvinkäällä, joten liittymäksi valikoitui DNA 1Gbit liikkuva netti (mobiilinetti?)
  • Seuraavaksi ongelmia eri firmiksillä, korjaantui kuitenkin ajastetulla bootilla viikoittain.
  • Sitten huomattiin puolen vuoden käytön jälkeen että tämä purnukka ei osaa siltaavassa tilassa ajaa IPSEC paketteja ollenkaan, paketit eivät siis palaudu enää oikeaan sessioon. Ongelma korjaantui hetkeksi asettamalla laite reitittävään tilaan ja DMZ IP:llä paketit muurin suuntaan.
  • Uusin päivitys kesäkuulla 2023 rikkoi sitten tämänkin, eikä IPSEC paketit mene enää millään läpi...
• Palomuurina ESXi 7.0:n päälle virtualisoitu PFSense 23.05.1-RELEASE
  • Täällä kaikenlaista haproxyä ja muuta kivaa, joten siltaava tila on todella tärkeä tripla natin estämiseksi.
• APN:n julkinen.dna.fi
• 5G signaali ulkona aidan päädyssä noin kahden metrin korkeudella -100dB, eli ihan käytettävyyden rajoilla. Lähin masto on 520m päässä, mutta ei ole suoraa näkölinjaa.
• Bufferbloat on aivan järkyttävä, eli jos latailee yhtään yli 400M, pingit nousevat 30-60msec -> 1000msec.
  • Tähän korjauksena palomuurissa fq_codel limitteri down 400 ja up 40, jolloin pingit pysyvät usein alle 100msec ladattaessa ja lähettäessä.

Yllämainittujen ongelmien takia pinna paloi lopulta kaikkiin kiinalaisiin roskapurkkeihin, joita on vuosien varrella kokeiltu muitakin.

Tällä hetkellä tilaus sisässä satshop.fi kaupasta, hintaa laitteelle tuli ilman antenneja 539€, eli aika suolaista hintaa saa maksaa jos ei asu ihan 5G maston vieressä ja haluaa ulkoisilla antenneilla olevan laitteen.

Teltonika TRB500 5G Gateway 5G-reititin

Kompakti 5G-modeemi ja reititin ammattikäyttöön. 4 x 5G-antenniliitännän ansiosta soveltuu kaikkialle 1 x Gigabit Ethernet LAN-portti

www.satshop.fi

Teltonikan laitteet on töiden puolesta tutut, näitä on viljelty ympäri tehtaita todella hyvällä maineella. Poislukien RUT240:t jotka eivät kestä kauhean hyvin sähköjen katkeamista, uudemmat mallit taasen eivät ole hajonneet läheskään yhtä usein.

Päivittelen threadia sitä mukaa kun saan laitteen ja käyttökokemuksia.

 

[Algron28]

• Palomuurina ESXi 7.0:n päälle virtualisoitu PFSense 23.05.1-RELEASE
  • Täällä kaikenlaista haproxyä ja muuta kivaa, joten siltaava tila on todella tärkeä tripla natin estämiseksi.

Miksi tuohon edes tupla nat tulee jos käytössä julkinen IP?

 

[talvensa]

Tästä purnukasta on ollut keskustelua eri ketjuissa, mutta ajattelin avata tälläisen "omistajan" kokemuksia threadin.

Tilanne tällä hetkellä:

• Nykyisenä 5G purnukkana toimii ZTE MC7010 "ulkomokkula", ostettu joskus vuosi sitten datastoppi.com:sta hintaan 399€
  • Ongelmina heti alkuun Telia sekä Elisa kuuluvuus Hyvinkäällä, joten liittymäksi valikoitui DNA 1Gbit liikkuva netti (mobiilinetti?)
  • Seuraavaksi ongelmia eri firmiksillä, korjaantui kuitenkin ajastetulla bootilla viikoittain.
  • Sitten huomattiin puolen vuoden käytön jälkeen että tämä purnukka ei osaa siltaavassa tilassa ajaa IPSEC paketteja ollenkaan, paketit eivät siis palaudu enää oikeaan sessioon. Ongelma korjaantui hetkeksi asettamalla laite reitittävään tilaan ja DMZ IP:llä paketit muurin suuntaan.
  • Uusin päivitys kesäkuulla 2023 rikkoi sitten tämänkin, eikä IPSEC paketit mene enää millään läpi...
• Palomuurina ESXi 7.0:n päälle virtualisoitu PFSense 23.05.1-RELEASE
  • Täällä kaikenlaista haproxyä ja muuta kivaa, joten siltaava tila on todella tärkeä tripla natin estämiseksi.
• APN:n julkinen.dna.fi
• 5G signaali ulkona aidan päädyssä noin kahden metrin korkeudella -100dB, eli ihan käytettävyyden rajoilla. Lähin masto on 520m päässä, mutta ei ole suoraa näkölinjaa.
• Bufferbloat on aivan järkyttävä, eli jos latailee yhtään yli 400M, pingit nousevat 30-60msec -> 1000msec.
  • Tähän korjauksena palomuurissa fq_codel limitteri down 400 ja up 40, jolloin pingit pysyvät usein alle 100msec ladattaessa ja lähettäessä.

Yllämainittujen ongelmien takia pinna paloi lopulta kaikkiin kiinalaisiin roskapurkkeihin, joita on vuosien varrella kokeiltu muitakin.

Tällä hetkellä tilaus sisässä satshop.fi kaupasta, hintaa laitteelle tuli ilman antenneja 539€, eli aika suolaista hintaa saa maksaa jos ei asu ihan 5G maston vieressä ja haluaa ulkoisilla antenneilla olevan laitteen.

Teltonika TRB500 5G Gateway 5G-reititin

Kompakti 5G-modeemi ja reititin ammattikäyttöön. 4 x 5G-antenniliitännän ansiosta soveltuu kaikkialle 1 x Gigabit Ethernet LAN-portti

www.satshop.fi

Teltonikan laitteet on töiden puolesta tutut, näitä on viljelty ympäri tehtaita todella hyvällä maineella. Poislukien RUT240:t jotka eivät kestä kauhean hyvin sähköjen katkeamista, uudemmat mallit taasen eivät ole hajonneet läheskään yhtä usein.

Päivittelen threadia sitä mukaa kun saan laitteen ja käyttökokemuksia.

Tuki on aivan perseestä, niin hintakin. Jos ei ole yritys kyseessä niin tuki loppuu siihen. Muuten kelpo laite. Ei kylläkään tarjoa mitään sellaista mitä ei löytyisi halvemmalla.

 

[Hyrava]

Tuki on aivan perseestä, niin hintakin. Jos ei ole yritys kyseessä niin tuki loppuu siihen. Muuten kelpo laite. Ei kylläkään tarjoa mitään sellaista mitä ei löytyisi halvemmalla.

Kyllähän Teltonikan communitystä saa ihan hyvin tukea sekä muilta käyttäjiltä että ihan valmistajan edustajiltakin, tai ainakin itse olen saanut. Ja teltonikan laitteet on meillä duunissa sekä itsellä kotona olleet varsin luotettavia, joten itsellä ei pahemmin ole niistä pahaa sanottavaa. Tietty aina kun uusi malli on julkaistu niin ensimmäisissä firmiksissä on bugeja mutta nekin on yleensä korjattu aika nopeasti.

 

[Algron28]

Tuki on aivan perseestä, niin hintakin. Jos ei ole yritys kyseessä niin tuki loppuu siihen. Muuten kelpo laite. Ei kylläkään tarjoa mitään sellaista mitä ei löytyisi halvemmalla.

Tämähän on ihan yleinen käytäntö ammattitason raudassa sillä maksaa se tuen järjestäminenkin. Toki Teltonikan community toimii tukena hyvin ja ennenkaikkea niillä on aika hyvät ohjeistukset laitteisiinsa sivuillaan. Toki oppimiskäyrää noissa vehkeissä on.

 

[talvensa]

Enemmän tuntuu tuo tuki painottuvan muihin käyttäjiin kuin yrityksen ammattimaiseen toimintaan. Ensin tivasivat yritystietoja, kun kyselin parin mallin osalta lisätietoja. Kun ilmoittauduin yksityishenkilöksi eivät enään sähköpostiin vastanneet. Palautin ostamani laitteen. Sellaista itäblokki- touhua.

 

[fin_modder]

No tukea kun miettii niin on tuo community foorumi jo 90% parempi kuin DNA:n tuki, josta et tietenkään saa tukea jos et käytä DNA liittymää DNA purnukassa. Ja teltonikan foorumeilla pikaisella katselmuksella paljon enemmän teknistä väkeä kuin DNA/Elisa/Telia foorumeilla .

Tänään kilahti sähköpostiin viesti että laite lähtenyt liikkeelle senkkerillä, eiköhän tuo ole noudettavissa jo tällä viikolla.
En tilannut tosiaan mitään antenneja, koska kiinnostaa eniten tuo IPSEC toimivuus. Jos se jo toimii paremmin kuin ZTE:ssä, niin laite tulee pysymään käytössä riippumatta siitä että mitä nopeudet ovat ilman ulkoisia antenneja.

Miksi tuohon edes tupla nat tulee jos käytössä julkinen IP?

Piti sanoa tupla, eli julkisella IP:llä ensiksi mennään ZTE:lle, joka tekee tuon julkinen.dna.fi APN -> 192.168.8.1, ja tämän jälkeen pfSense DMZ:ssa jonka jälkeen mennään LAN:iin.
Teltonikalta odotan että saa suoraan DNA IPV4 sekä IPV6 läpi muurin WAN porttiin, kun on suunniteltu sitä varten alusta asti (toivottavasti).

 

[fin_modder]

Noniin, laite saatu kotiin. Toimitus oli nopeaa, kiitokset satshopille.

TLDR: Mukava tuulahdus selkeästi toimivasta softasta ja raudasta verrattuna kuluttajahimmeleihin. Ei ole mahdoton konffata tavikseltakaan, mutta konepellin alle pääsee nikkaroimaan jos siihen on tarve. TODELLA nopea käyttöliittymä!

Laatikko oli teolliseen malliin ruskea:


Pakkauksen sisältö:

Eli neljä antennia, USB kaapeli, SIM kortti sovittimet, virtalähde, CAT5e kaapeli ja itse laite.
Laite on todella pieni, ja hieman koomisen näköinen antennien kanssa:

Takana on tosiaan antennien liittimet, maadoitusruuvi ja reset reikä.
Edessä on yhdistetty virtalähteen liitin ja IO pinnit, SIM korttipaikka, Micro-USB portti ja giganen Ethernet portti.

Softajuttuja:

• Laite boottaa todella nopeasti, alle minuutissa toimivaan yhteyteen.
• Käyttöliittymä on järkyttävän nopea! Eli selkeästi prosessoriin tai softaan on panostettu todella paljon enemmän kuin RUT140 mallissa, jossa käyttöliittymä ei ollut yhtä sulava. Jos tämä on Koenigsegg, ZTE MC7010 on lada kolmella pytyllä, niin kaukana toisistaan näiden käyttöliittymän sulavuus on.
• Admin passu on printattuna laitteen alle, ja on pakotettu vaihtoon ekalla kerralla, plussaa siitä!
• Ensimmäisen kerran kun laitteeseen kytkeytyy, saa LAN portista DHCP:llä IP:n alueelta 192.168.2.100-249.
• Basic modella pystyy konfiguroimaan melkein kaiken mitä tarvitsee, mutta Advanced moden takaa löytyy tarkemmat tiedot sekä valinnat.
• Statistiikat ja tiedot päivittyvät noin parin sekunnin välein, joka on ihan riittävä.
• Firmis paketista avattuna oli TRB5_R_00.07.02.8, eli ihan ensimmäisiä versioita. Päivittämiseen meni alle minuutti.

Signaalitasoista saa kivaa käppyrää, jota en ole nähnyt vielä kenenkään muun valmistajan laitteissa. Helpottaa antennien suuntausta.


Siltaus pelaa oikein, joskin IPV6 ei jostain syystä mene muurille asti läpi, eli IPV6 näkyy silti Teltonikan WAN portille varattuna. Tosin en ole 100% varma liittyykö tämä jotenkin DNA:n täysin järjettömään valintaan jakaa mobiililiittymille /64 maskin IPV6:sia, joita ei voi sitten palastella omalla reitittimellä eteenpäin. Traficomin suositus taitaa olla /60 tai /56 jos en väärin muista, koska osoitteista ei ole pulaa ja käyttäjät voivat itse päättää mitä tekevät mobiililiittymillään...


Semi-negatiivistä:

• IPSEC ei mene tästäkään läpi, eli ongelma saattaa olla sitten DNA:n päässä. Ratkaisuksi löytyi estää ipsec pakettien ulospäin suuntaava liikenne, jolloin GlobalProtect VPN putoaa takaisin HTTPS:n päälle ja toimii aivan yhtä hyvin
• Mukana tulevien antennien teho on surkea, eli en saanut 5G:tä ollenkaan. Korjaus tähän oli tilata vielä ~250€ antenneja satshopista (tyhmä ei tilannut samalla...). Antennit saapuvat toivottavasti tällä viikolla, jolloin pääsee testaamaan saadaanko tänne ollenkaan 5G:tä näkyviin.

Signaaleista:
Tällä hetkellä laite ikkunalaudalla sisällä, vakio antenneilla. Lukemat:

Carrier aggregation	Triple
Connected band	LTE B3 / LTE B20 / LTE B7
Signal strength	-68 (Good)
RSRP	-99 (Fair to poor) / -91 (Fair to poor) / -105 (No signal)
RSRQ	-15 (Fair to poor) / -10 (Excellent) / -9 (Excellent)
SINR	7 (Fair to poor) / 10 (Fair to poor) / 7 (Fair to poor)

Eli aivan reunoilla mennään.
Speedtest:

Fast.com:


Bufferbloat on silti suuri, mutta tällä kertaa Teltonika ei välitä siitä, ja yhteys pysyy silti päällä. Kun latenssi nousi vastaaviin lukemiin ZTE:llä, oli miltei taattua että yhteys katkesi käytännössä kokonaan, kunnes kuorma poistettiin.

 

[talvensa]

Noniin, laite saatu kotiin. Toimitus oli nopeaa, kiitokset satshopille.

TLDR: Mukava tuulahdus selkeästi toimivasta softasta ja raudasta verrattuna kuluttajahimmeleihin. Ei ole mahdoton konffata tavikseltakaan, mutta konepellin alle pääsee nikkaroimaan jos siihen on tarve. TODELLA nopea käyttöliittymä!

Laatikko oli teolliseen malliin ruskea:


Pakkauksen sisältö:

Eli neljä antennia, USB kaapeli, SIM kortti sovittimet, virtalähde, CAT5e kaapeli ja itse laite.
Laite on todella pieni, ja hieman koomisen näköinen antennien kanssa:

Takana on tosiaan antennien liittimet, maadoitusruuvi ja reset reikä.
Edessä on yhdistetty virtalähteen liitin ja IO pinnit, SIM korttipaikka, Micro-USB portti ja giganen Ethernet portti.

Softajuttuja:

• Laite boottaa todella nopeasti, alle minuutissa toimivaan yhteyteen.
• Käyttöliittymä on järkyttävän nopea! Eli selkeästi prosessoriin tai softaan on panostettu todella paljon enemmän kuin RUT140 mallissa, jossa käyttöliittymä ei ollut yhtä sulava. Jos tämä on Koenigsegg, ZTE MC7010 on lada kolmella pytyllä, niin kaukana toisistaan näiden käyttöliittymän sulavuus on.
• Admin passu on printattuna laitteen alle, ja on pakotettu vaihtoon ekalla kerralla, plussaa siitä!
• Ensimmäisen kerran kun laitteeseen kytkeytyy, saa LAN portista DHCP:llä IP:n alueelta 192.168.2.100-249.
• Basic modella pystyy konfiguroimaan melkein kaiken mitä tarvitsee, mutta Advanced moden takaa löytyy tarkemmat tiedot sekä valinnat.
• Statistiikat ja tiedot päivittyvät noin parin sekunnin välein, joka on ihan riittävä.
• Firmis paketista avattuna oli TRB5_R_00.07.02.8, eli ihan ensimmäisiä versioita. Päivittämiseen meni alle minuutti.

Signaalitasoista saa kivaa käppyrää, jota en ole nähnyt vielä kenenkään muun valmistajan laitteissa. Helpottaa antennien suuntausta.


Siltaus pelaa oikein, joskin IPV6 ei jostain syystä mene muurille asti läpi, eli IPV6 näkyy silti Teltonikan WAN portille varattuna. Tosin en ole 100% varma liittyykö tämä jotenkin DNA:n täysin järjettömään valintaan jakaa mobiililiittymille /64 maskin IPV6:sia, joita ei voi sitten palastella omalla reitittimellä eteenpäin. Traficomin suositus taitaa olla /60 tai /56 jos en väärin muista, koska osoitteista ei ole pulaa ja käyttäjät voivat itse päättää mitä tekevät mobiililiittymillään...


Semi-negatiivistä:

• IPSEC ei mene tästäkään läpi, eli ongelma saattaa olla sitten DNA:n päässä. Ratkaisuksi löytyi estää ipsec pakettien ulospäin suuntaava liikenne, jolloin GlobalProtect VPN putoaa takaisin HTTPS:n päälle ja toimii aivan yhtä hyvin
• Mukana tulevien antennien teho on surkea, eli en saanut 5G:tä ollenkaan. Korjaus tähän oli tilata vielä ~250€ antenneja satshopista (tyhmä ei tilannut samalla...). Antennit saapuvat toivottavasti tällä viikolla, jolloin pääsee testaamaan saadaanko tänne ollenkaan 5G:tä näkyviin.

Signaaleista:
Tällä hetkellä laite ikkunalaudalla sisällä, vakio antenneilla. Lukemat:

Carrier aggregation	Triple
Connected band	LTE B3 / LTE B20 / LTE B7
Signal strength	-68 (Good)
RSRP	-99 (Fair to poor) / -91 (Fair to poor) / -105 (No signal)
RSRQ	-15 (Fair to poor) / -10 (Excellent) / -9 (Excellent)
SINR	7 (Fair to poor) / 10 (Fair to poor) / 7 (Fair to poor)

Eli aivan reunoilla mennään.
Speedtest:

Fast.com:


Bufferbloat on silti suuri, mutta tällä kertaa Teltonika ei välitä siitä, ja yhteys pysyy silti päällä. Kun latenssi nousi vastaaviin lukemiin ZTE:llä, oli miltei taattua että yhteys katkesi käytännössä kokonaan, kunnes kuorma poistettiin.

Tuossa laitteessa oli ainakin keväällä pikku bugi, ei näyttänyt 5G/700 MHz yhteystietoja vaikka niitä käytti.

 

[Raadon]

Tämä vaikuttaa mielenkiintoiselta laitteelta. Ajattelin siirtyä hiljalleen 5g verkkoon. Muutama kysymys heräsi jos joku laitteen omistaja tietäisi.
- ilmeisesti tämän voi asentaa ullakkotiloihin kun näytti pakkasen keston olevan - 40°
- tarviikohan 4 antennia kun nyt olisi valmiina 2 iskra mimo antennia.
- reitittimen merkillä on tuskin mitään väliä kun wifin tarvitsen vielä.

 

[fin_modder]

Tämä vaikuttaa mielenkiintoiselta laitteelta. Ajattelin siirtyä hiljalleen 5g verkkoon. Muutama kysymys heräsi jos joku laitteen omistaja tietäisi.
- ilmeisesti tämän voi asentaa ullakkotiloihin kun näytti pakkasen keston olevan - 40°
- tarviikohan 4 antennia kun nyt olisi valmiina 2 iskra mimo antennia.
- reitittimen merkillä on tuskin mitään väliä kun wifin tarvitsen vielä.

Kahlasin Teltonikan foorumeita läpi ja käytännössä kaikki neljä antennia voi kytkeä miten haluaa, kunhan on samanlaiset antennit.

Itselle saapui juuri postissa 1kpl Dawn Communication DB-698-4000S-9-65A 5G/4G/LTE MIMO ja Iskra P-60 Unicom MIMO 5G/4G/LTE/GSM-suunta-antennipaketti (2 antennia). Testailen viikonloppuna kummalla saa paremmat yhteydet, vai voiko kenties käyttää molempia jotta saisi 5G:n kuulumaan.

Pakkaskesto on hyvä, mutta huomioi kylmässä tilassa kosteus. Laittaisin jonkun IP66 lootan sisään ja antenneille läpivienti.

Huomasin nettiä selatessa muutaman erittäin kiinnostavan kotelon tälle laitteelle:
QuWireless QuMax Omni for Teltonika TRB500 - A500MO ja QuSpot omnidirectional 5G antenna with IP67 enclosure for Teltonika TRB500
Eli suuntaavat ja ympärisäteilevät kotelot integroiduilla antenneilla, Passive-POE injektorilla ja telinekiinnityksellä.
Saatan kokeiluksi tilata tuon suuntaavan mallin, jos saisi hieman nätimmän kuin tuo yli metrin mittainen yagi x2....

 

[HTK12]

Käyttöpaikkaan ei varmaan saa valokuitua? Lähinnä nyt mietin, että tässä on noin vuoden aikana laitettu jo yli 1k€ laitettu laitteisiin ja silti se on vain mobiiliyhteys. Jos menee työkäyttöön, niin itse olisi tuossa tilanteessa valmis laittamaan aika paljon rahaa kiinni siihen valokuituun saadakseni kiinteän yhteyden joka toimii luotettavasti. Työkäyttöön menevänä saa sen vähennyksiin eikä tarvitse ostella kalliita mobiilireitittimiä.

 

[Raadon]

Mulla on just nuo P 60 antennit. Ajattelin että jos kahdella olisi selvinnyt ettei 4 tarvi katolle laittaa. Ymmärsin että kokeilet 2:lla P 60 antennilla. Koteloa katselin tuolta. LÄPINÄKYVÄ MUOVIKOTELO IP65 60x180x130mm - PARTCO
On vielä muutaman kisan päässä.

 

[fin_modder]

Käyttöpaikkaan ei varmaan saa valokuitua? Lähinnä nyt mietin, että tässä on noin vuoden aikana laitettu jo yli 1k€ laitettu laitteisiin ja silti se on vain mobiiliyhteys. Jos menee työkäyttöön, niin itse olisi tuossa tilanteessa valmis laittamaan aika paljon rahaa kiinni siihen valokuituun saadakseni kiinteän yhteyden joka toimii luotettavasti. Työkäyttöön menevänä saa sen vähennyksiin eikä tarvitse ostella kalliita mobiilireitittimiä.

Sitä on selvitetty, mutta ei kuulemma ole taloyhtiöllä rivarissa kiinnostusta. 90% asukkaista yli 60v ja heille kuulemma riittää veisbuukin selaaminen 5G:llä. Ja se DNA myyjä sanoi että täähän kuuluu täällä hyvin! Lisäksi asumme tällä hetkellä vuokralla, joten ei pysty rahallakaan maksamaan tuosta kadulta 10m päästä kaivantoa omaan kämppään jos sais kuidun.

Mielessä kävi kysyä naapurilta joka sai viime vuonne kuidun, että sopisko tommonen pieni linkkiradio ja maksan vaikka puolet kuidun hinnasta joka kk naapurille tien toisella puolella

Ovat 100% työkäytössä, eli verotukseen menee hilppeet. Ja halvempaa tämä on kuin ajella 120km päivässä konttorille.

Mulla on just nuo P 60 antennit. Ajattelin että jos kahdella olisi selvinnyt ettei 4 tarvi katolle laittaa. Ymmärsin että kokeilet 2:lla P 60 antennilla. Koteloa katselin tuolta. LÄPINÄKYVÄ MUOVIKOTELO IP65 60x180x130mm - PARTCO
On vielä muutaman kisan päässä.

Tilasin siis setin, eli itsellä kanssa 2kpl antenneja yhteensä. Koitan selvittää onko noilla antennipaikoilla jotain väliä siten että 2kpl menee suuntaavaan ja toiset 2 tuohon paneeliin (sekin suuntaava mutta paljon vähemmän, ympärillä on taloja niin voi olla että tuo yagi on huono kun ei ole suoraa näköyhteyttä).

 

[Ogeli]

ympärillä on taloja niin voi olla että tuo yagi on huono kun ei ole suoraa näköyhteyttä

Taajama oloissa yagi (tai LogPer) antenni saattaa olla suuntaavuuden takia parempi estämällä ei toivottuja heijastuksia joka parantanee SINR arvoa.
Tosin jos tukiaseman välissä on kivitalo niin suuntaus saattaa olla haastavaa.

Tuossa sun linkkaamassa "kotelossa" on muuten uskottavat arvot mutta:

Beamwidth	360°/35° ±5°
Polarization	Vertical

Edit Saa myös Suomesta - Partco
Edit2: Tarkemmat tiedot QuWireles antennista

 

[HTK12]

Sitä on selvitetty, mutta ei kuulemma ole taloyhtiöllä rivarissa kiinnostusta. 90% asukkaista yli 60v ja heille kuulemma riittää veisbuukin selaaminen 5G:llä. Ja se DNA myyjä sanoi että täähän kuuluu täällä hyvin! Lisäksi asumme tällä hetkellä vuokralla, joten ei pysty rahallakaan maksamaan tuosta kadulta 10m päästä kaivantoa omaan kämppään jos sais kuidun.

Mielessä kävi kysyä naapurilta joka sai viime vuonne kuidun, että sopisko tommonen pieni linkkiradio ja maksan vaikka puolet kuidun hinnasta joka kk naapurille tien toisella puolella

Ovat 100% työkäytössä, eli verotukseen menee hilppeet. Ja halvempaa tämä on kuin ajella 120km päivässä konttorille.

Valitettava tilanne, mutta vähän arvelinkin ettei muuten varmaan oltaisi tälläiseen ratkaisuun päädytty. Rahallisesti varmaan kannatavampaa tosiaan saada se netti toimimaan kuin ajella ja lisäksi säästäähän siinä paljon aikaakin päivittäin kun ei tarvitse ajella konttorille.

On kyllä erittäin hienoa tekemistä ja hienoa kun joku jaksaa tänne näistä kertoilla. Itsekin joudun välillä noita mobiilinettejä virittelemään niin mukava saada käytännön kokemuksia yritysraudasta kotikäytössä. Itsellä mökillä mobiilinetti joten kuuluvuus ongelmat on kyllä tuttuja. Etänä tulee itsekin tehtyä kotoa käsin hommia, mutta kiinteällä yhteydellä.

 

[Raadon]

Minua herkistää yhä tilanteeni jota olen pelännyt. Minulla on Vantaalla sopimus valokaapelista viime kesältä . Olen vähän ounastellut tätä tilannetta. Se on luvattu viimeistään 11/23 toimittaa. Nyt kun katson niin ei hyvältä näytä. Ei ole tulossa. Olen ollut Elisan nyrkkipajaan useasti yhteydessä. Kukaan ei tiedä mitään. Sen takia olen näitä juttuja kysellyt kun ei ole kuin jäljellä rähinä Elisan kanssa jäljellä. Valohärveli kauppiaita on ovella hyppinyt mutten tee mitään ennen 11/23.

 

[fin_modder]

Surullisia tuloksia viikonlopulta:
ZTE MC7010 käyttää ilmeisesti jotain aivan hävyttömiä lähetystehoja ja antenneja. ZTE asennusapurin mukaan SINR on noin 14 luokkaa ja voimakkuus -100.

En saanut millään antenniyhdistelmällä Teltonikan 5G:tä toimimaan

Max signaalin sain muutamaan kertaan B20 + B7 + B3 combolla -95dbi pintaan, mutta silloinkin 4G maksiminopeudet eivät ikinä menneet yli 300mbit.
Löin siis ZTE:n takaisin pihan huteraan aitaan ja sain suorilta 400-500m liittymästä läpi.

Opittua Teltonikasta:
- Kaksi ulointa antennia toimivat "yhteen". Eli jos omistat vain yhden 2x2mimo antennin, kannattaa ne kytkeä näihin. Sisemmistä en oikein saanut selvää miten toimivat, kun en ikinä saanut riittävästi tehoa 5G:n antenneilla. Oletan että nämä kaksi sisintä hoitavat juuri näitä taajuuksia.
- Laitteen IPV6 läpivienti ei toimi.
- Raudan konfigurointi on kaikein helpoin tehdä reitittävässä tilassa, koska muuten esim DNA:lla IP vaihtuu joka kerta ja LAN portin päässä olevan laitteen IP vaihtuu joka johtaa siihen että hallintasivu pätkäisee. Ei iso ongelma, mutta esim itsellä oli palomuuri aluksi perässä joka vaatii käsin DHCP haun jos lease aika ei ole täyttynyt...
- Käyttöliittymä on signaalitasojen osalta hieman "valehteleva", eli jos haluaa oikeasti livedataa pihalle, kannattaa laitteeseen kirjautua SSH:lla ja sitä kautta ajella AT komentoja signaalitasojen selvittämiseen.

Teltonika ja antennit lähtevät palautukseen, ja aloitan keskustelut taloyhtiön kanssa kiinteän 5G:n hankkimisesta taloon. Ihan rahanhukkaa maksaa se 500€ asennusta jos muuttaa vuoden sisään pois, mutta ei ole myöskään ole kivaa kun kaksi ihmistä kärsii etäpäivinä huonojen yhteyksien takia...

 

[Raadon]

No huh huh. Ei hyvältä näytä. Laittaa miettimään taas uusia jutskia. Kiitän informoinnista.

 

[Hyrava]

Surullisia tuloksia viikonlopulta:
ZTE MC7010 käyttää ilmeisesti jotain aivan hävyttömiä lähetystehoja ja antenneja. ZTE asennusapurin mukaan SINR on noin 14 luokkaa ja voimakkuus -100.

En saanut millään antenniyhdistelmällä Teltonikan 5G:tä toimimaan

Max signaalin sain muutamaan kertaan B20 + B7 + B3 combolla -95dbi pintaan, mutta silloinkin 4G maksiminopeudet eivät ikinä menneet yli 300mbit.
Löin siis ZTE:n takaisin pihan huteraan aitaan ja sain suorilta 400-500m liittymästä läpi.

Opittua Teltonikasta:
- Kaksi ulointa antennia toimivat "yhteen". Eli jos omistat vain yhden 2x2mimo antennin, kannattaa ne kytkeä näihin. Sisemmistä en oikein saanut selvää miten toimivat, kun en ikinä saanut riittävästi tehoa 5G:n antenneilla. Oletan että nämä kaksi sisintä hoitavat juuri näitä taajuuksia.
- Laitteen IPV6 läpivienti ei toimi.
- Raudan konfigurointi on kaikein helpoin tehdä reitittävässä tilassa, koska muuten esim DNA:lla IP vaihtuu joka kerta ja LAN portin päässä olevan laitteen IP vaihtuu joka johtaa siihen että hallintasivu pätkäisee. Ei iso ongelma, mutta esim itsellä oli palomuuri aluksi perässä joka vaatii käsin DHCP haun jos lease aika ei ole täyttynyt...
- Käyttöliittymä on signaalitasojen osalta hieman "valehteleva", eli jos haluaa oikeasti livedataa pihalle, kannattaa laitteeseen kirjautua SSH:lla ja sitä kautta ajella AT komentoja signaalitasojen selvittämiseen.

Teltonika ja antennit lähtevät palautukseen, ja aloitan keskustelut taloyhtiön kanssa kiinteän 5G:n hankkimisesta taloon. Ihan rahanhukkaa maksaa se 500€ asennusta jos muuttaa vuoden sisään pois, mutta ei ole myöskään ole kivaa kun kaksi ihmistä kärsii etäpäivinä huonojen yhteyksien takia...

Kai päivitit uusimpaan firmikseen? Kuten aiemminkin olen maininnut niin noissa Teltonikan tuotteissa tuntuu ensimmäisissä firmiksissä olevan melkoisesti kaikenlaisia bugeja ja ihmeellisyyksiä.

 

[fin_modder]

Kai päivitit uusimpaan firmikseen? Kuten aiemminkin olen maininnut niin noissa Teltonikan tuotteissa tuntuu ensimmäisissä firmiksissä olevan melkoisesti kaikenlaisia bugeja ja ihmeellisyyksiä.

Joo, firmis millä testit ajettiin oli TRB5_R_00.07.04.4_WEBUI.bin.
Harmi kun ei toiminut, veikkaan että isoin ongelma on se että talon ympärillä on joka suuntaan puuta ja kerrostaloja, jotka ovat kaikki mastojen ja kodin välissä. Eli tuo yagi saattoi olla liian tarkka, koska sain samanlaisia latausnopeuksia paneeliantennilla.

 

[HTK12]

Surullisia tuloksia viikonlopulta:
ZTE MC7010 käyttää ilmeisesti jotain aivan hävyttömiä lähetystehoja ja antenneja. ZTE asennusapurin mukaan SINR on noin 14 luokkaa ja voimakkuus -100.

En saanut millään antenniyhdistelmällä Teltonikan 5G:tä toimimaan

Max signaalin sain muutamaan kertaan B20 + B7 + B3 combolla -95dbi pintaan, mutta silloinkin 4G maksiminopeudet eivät ikinä menneet yli 300mbit.
Löin siis ZTE:n takaisin pihan huteraan aitaan ja sain suorilta 400-500m liittymästä läpi.

Opittua Teltonikasta:
- Kaksi ulointa antennia toimivat "yhteen". Eli jos omistat vain yhden 2x2mimo antennin, kannattaa ne kytkeä näihin. Sisemmistä en oikein saanut selvää miten toimivat, kun en ikinä saanut riittävästi tehoa 5G:n antenneilla. Oletan että nämä kaksi sisintä hoitavat juuri näitä taajuuksia.
- Laitteen IPV6 läpivienti ei toimi.
- Raudan konfigurointi on kaikein helpoin tehdä reitittävässä tilassa, koska muuten esim DNA:lla IP vaihtuu joka kerta ja LAN portin päässä olevan laitteen IP vaihtuu joka johtaa siihen että hallintasivu pätkäisee. Ei iso ongelma, mutta esim itsellä oli palomuuri aluksi perässä joka vaatii käsin DHCP haun jos lease aika ei ole täyttynyt...
- Käyttöliittymä on signaalitasojen osalta hieman "valehteleva", eli jos haluaa oikeasti livedataa pihalle, kannattaa laitteeseen kirjautua SSH:lla ja sitä kautta ajella AT komentoja signaalitasojen selvittämiseen.

Teltonika ja antennit lähtevät palautukseen, ja aloitan keskustelut taloyhtiön kanssa kiinteän 5G:n hankkimisesta taloon. Ihan rahanhukkaa maksaa se 500€ asennusta jos muuttaa vuoden sisään pois, mutta ei ole myöskään ole kivaa kun kaksi ihmistä kärsii etäpäivinä huonojen yhteyksien takia...

Tälläinen tivoli se valitettavasti on sen mobiilin kanssa välillä, niin siksi kysyinkin heti ensimmäiseksi siitä valokuidun mahdollisuudesta.

Jos ei muuta niin hyvää tietoa tästä tuli foorumille. Ei siis kannata iskeä rahojaan kiinni tuohon toivossa, että sillä saisi paremman signaalin kuin kuluttajaraudalla.

Seuraava arpa lienee tosiaan tuo kiinteä 5G, jos sillä saisi paremmat yhteydet. Tuo 500€ tosiaan aika suolainen hinta, mutta toisaalta, jos saat sen vähennyksiin niin eihän tuo nyt niin paha ole. Tämän takia itse pysyn kiinteässä. Itsellä OKT:ssa pitäisi toimia mobiilin kuuluvuus karttojen mukaan hyvin, mutta eipä ne yhteydet päätä huimaa mitä todellisuudessa saa.

 

[talvensa]

Itse keväällä testasin purkin, 4G 800 MHz ja 5G 700 MHz yhdistelmällä. Siinä käytössä vain reunimmaiset liitännät toimivat.

Siksi täällä taisin aikaisemmin kyselläkin noista antenniliitännöistä, oliko yksilövika vai niinkö ne matalemmilla taajuuksilla yleisestikin toimivat.
Verrokkina kiinapurkki joka juuri toimii niin, matalat taajuudet vain kahdesta liittimestä. Yli 1500 MHz taajuudet pelittää sitten jokaisesta liittimestä.

Teltonika ei tarjonnut reilun 200€ kiinapurkkiin verrattuna mitään lisää muuta kuin korkeamman hinnan. Nopeudet samaa luokkaa, joskin Teltonikan käyttis toimi nopeammin, jos sillä nyt suurta arvoa. Vaatimattomiin olosuhteisiin olisi ollut turhan kallis hankinta.

Mainittakoon saman hintaluokan Telewellin toimivan samoin antenniliitäntöjen osalta. Eikä auttanut sekään enempää nopeuksiin.

Saattaa ne nopeuserot näkyä eri laitteiden osalta paremmin kun on nopea nettiyhteys ja paljon kuormaa.

 

[Algron28]

Noissa teollisuus verkkolaitteissa yms ei ole se suurin mahdollinen nopeus se ykkösasia vasn yleensä niissä on panostettu toimintavarmuuteen, monipuolisiin ominaisuuksiin sekä fyysiseen kestävyyteen.

 

[talvensa]

Noissa teollisuus verkkolaitteissa yms ei ole se suurin mahdollinen nopeus se ykkösasia vasn yleensä niissä on panostettu toimintavarmuuteen, monipuolisiin ominaisuuksiin sekä fyysiseen kestävyyteen.

Kestävyys/toimintavarmuus voi olla rankassa ympäristössä parempi kun halpislaitteilla, sitä en epäile. Huippunopeuksia itsekkään en laitteelta välttämättä odottaisi mutta ison käyttäjämäärän ja yhtäaikaisten yhteyksien handlaamista kuitenkin. Sekään kun ei näytä noissa laitteissa kauhean hyvin toteutuvan. Tehokkaampaa rautaa luulisi noilla hinnoilla saavan aikaiseksi.

Mitä hait noilla monipuolisilla ominaisuuksilla?

 

[Algron28]

Mitä hait noilla monipuolisilla ominaisuuksilla?

kuluttajalaitteisiin verrattuna tuossahan on esim aivan toisesta maailmasta olevat etähallinta ominaisuudet, modbus tuki, VLAN tuki, laaja VPN tuki niin serveri kuin client puolelle ja reititysten osalta tuo tukee myös dynaamisia reititysprotokolia yms yms. Se GPS antennilla varustettu malli osaa jopa toimia NTP serverinä niin että ottaa ajan sateliitista. Toki siitä saa rajapintojen kautta sen paikkatiedon myös. Tarviiko näitä kotikäytössä? No ei yleensä, mutta nuo on sitä mikä siinä maksaa.

 

[talvensa]

kuluttajalaitteisiin verrattuna tuossahan on esim aivan toisesta maailmasta olevat etähallinta ominaisuudet, modbus tuki, VLAN tuki, laaja VPN tuki niin serveri kuin client puolelle ja reititysten osalta tuo tukee myös dynaamisia reititysprotokolia yms yms. Se GPS antennilla varustettu malli osaa jopa toimia NTP serverinä niin että ottaa ajan sateliitista. Toki siitä saa rajapintojen kautta sen paikkatiedon myös. Tarviiko näitä kotikäytössä? No ei yleensä, mutta nuo on sitä mikä siinä maksaa.

Openwrt pohjoiset laitteet on siitä kivoja että niissä ohjelmiston puolesta saattaa ominaisuuksia olla runsaasti. Rautakin kun antaa joissain laitteissa nykyisin enemmän myöden. Samat toiminnot suunnilleen halpislaitteessani.

Toimiiko nykyisin tuo 4G/5G tasojen käppyröiden piirto näyttäen RSRP, RSRQ ja SINR arvot? 5G:n osalta ei aikaisemmin toiminut.

 

[Algron28]

Openwrt pohjoiset laitteet on siitä kivoja että niissä ohjelmiston puolesta saattaa ominaisuuksia olla runsaasti. Rautakin kun antaa joissain laitteissa nykyisin enemmän myöden. Samat toiminnot suunnilleen halpislaitteessani.

Toimiiko nykyisin tuo 4G/5G tasojen käppyröiden piirto näyttäen RSRP, RSRQ ja SINR arvot? 5G:n osalta ei aikaisemmin toiminut.

Mulla ei itsellä ole tuota 5G mallia käytössä. 4G:n puolestahan tuo näyttäisi toimivan ihan hyvin. Kaikissa käyttöpaikoissa ulkoantennin on pystynyt silmämääräisesti suuntaamaan ja käytössä paneelit joten suuntakaan ei ole niin tarkka niin noiden signaaliarvojen kanssa ei ole niin ollut taaplaamista. Softana RUTX_R_00.07.03.4

Openwrt:n huono puoli on just se "saattaa olla" ja eikös siellä ole aika paljon kolmansien osapuolten paketteja joiden toimivuutta, yhteensopivuutta ja ylläpitoa ei takaa kukaan.

 

[fin_modder]

Ominaisuuksien sekä kestävyyden takia tuo laite houkutteli.

Toimiiko nykyisin tuo 4G/5G tasojen käppyröiden piirto näyttäen RSRP, RSRQ ja SINR arvot? 5G:n osalta ei aikaisemmin toiminut.

En myöskään itse saanu 5G:lle koskaan laitetta, joten ei saatu tähänkään vielä vastausta...

Nopeudet harmillisesti jäivät vajaaksi. Toisaalta taas pingit olivat todella paljon parempia kuin ZTE:llä, koska pyörittiin 4G verkon puolella voimakkailla signaaleilla ja laite ei kärsinyt bufferbloat ongelmasta läheskään yhtä paljon kuin tuo ZTE.

Vaihdoin myös 1G liittymän 200M liittymään. Sai kuukausikuluja alas ja samalla laitoin pfsensessä fq_codel limitterin 200M sisään 45M ulos. Näillä asetuksilla pingi ei nouse kuin "vain" 100msec ladattaessa.
Vuokra-isännältä saatu lupa 5G asennuksiin, maanantaina soittoa taloyhtiöön ja sitten DNA:lle selvittämään minkälaista reikää/läpivientiä kiinteä 5G tarvitsee ja voiko vaihtaa mesh himmeleiden ja ulkoyksikön väliin oman palomuurin.

 

[Ogeli]

DNA:lle selvittämään minkälaista reikää/läpivientiä kiinteä 5G tarvitsee

Toivottavasti ei tule lisää pettymyksiä, mulle on tullut käsitys että DNA ei asenna FWA systeemiä jos kenttä on liian heikko

Uteliaisuutta mitä luokkaa pingit oli Teltonikalla?

 

[HTK12]

Toivottavasti ei tule lisää pettymyksiä, mulle on tullut käsitys että DNA ei asenna FWA systeemiä jos kenttä on liian heikko

Uteliaisuutta mitä luokkaa pingit oli Teltonikalla?

Näkisin asiakkaan kannalta erittäin positiivisena, ettei aleta asentamaan, jos signaalitasot ei ole riittävät. Se asennus maksaa kuitenkin sen ~500€ asiakkaalle. Osoittaa mielestäni selkärankaa operaattorilta tuollainen toiminta.

 

[fin_modder]

Toivottavasti ei tule lisää pettymyksiä, mulle on tullut käsitys että DNA ei asenna FWA systeemiä jos kenttä on liian heikko

Uteliaisuutta mitä luokkaa pingit oli Teltonikalla?

Pingit oli noin 30-60msec, ja kuormitettuna hyvällä signaalilla nousua vain 40-60msec.

Näkisin asiakkaan kannalta erittäin positiivisena, ettei aleta asentamaan, jos signaalitasot ei ole riittävät. Se asennus maksaa kuitenkin sen ~500€ asiakkaalle. Osoittaa mielestäni selkärankaa operaattorilta tuollainen toiminta.

Joo ihan hyvä, ettei asenneta ja luvata väärää kun kyseessä kuitenkin "kiinteä" liittymä.

Nyt tuli jo palautusmorkkis. Vaihdoin liittymän vahingossa 5G -> 4G kun laskin nopeuden 200M. Ja tuo ZTE on aivan kuraa 4G:n perässä
Tässä hieman kuvaa steamistä että kuinka hyvä tämä 4G vaikka mastoja kolme 500m säteellä:

Enpä pelaa tänään uutta peliä

Teltonikalla tuli kuitenkin oikein suunnattuna se 200-300M 4G:n perästä. Eli ei aivan hyödytön purkki.