Telkkariin parempi WIFI

[ontelo]

Omistan tuollaisen Sonyn telkkarin ja sen WIFI on suoraansanoen todella huono.

En oikeen tiedä mitä laitetta pitäisi etsiä (wifi->ethernet adapteri?), mutta ajatuksena olisi joku pieni vastaanotin mistä voisi sit vetää rj45 telkkariin ja näin siis käyttää tuota vastaanottimen parempaa antennia kiertämään ongelma.

Mitään toistimia yms en tarvitse verkkoa sotkemaan, kun wifi -signaali on kuitenkin todella hyvä tuossa kohdilla.

Toki joku USB wifi adapteri voisi myös, olla, mutta en tiedä toimiiko nuo telkkarissa.

Telkkarina tosiaan Sonyn 65” 4K HDR SMART-TV KD65XF9005BAE. Android OS.

Tukiasemana UniFi UAP-nanoHD.

Löysin jotain wireless bridgejä, mutta ne kaikki näytti olevan antiikkisella n standardilla.

 

[mikajh]

Lähes jokainen Wifi 5 (802.11ac) reititin tai toistin toimii myös silta/WDS/client -moodissa ja tuotetiedoista käy aika hyvin ilmi.
Lähes yhtä varmasti satunnainen (tai ylipäätään mikään) Wifi-usb -adapteri ei toimi Android tv:ssä, mutta eihän mikään estä kokeilemasta jos sellainen on käsillä. Joka tapauksessa wifin valinta pitäisi pystyä tekemään tv:stä sisäisen wifin tapaan. Jos root-oikeuksin pääsee adb:llä kiinni, niin voisi toimia siinä tapauksessa, että olisi toimiva driver

 

[ontelo]

Lähes jokainen Wifi 5 (802.11ac) reititin tai toistin toimii myös silta/WDS/client -moodissa ja tuotetiedoista käy aika hyvin ilmi.

No siis tätä mä mietin ja luultavasti siihen joutuu lopulta menemään. Enemmän tässä olis etsinnässä vaan just pienikokoinen ja halvempi ratkaisu.

Kuvittelin, että tälläisen olis löytäny ekalla googleosumalla, mutta ilmeisesti näillä ei hirveästi ole kysyntää kun mitään ei oo löytyny.

 

[kha]

Katsoppa Netgear EX3700 tai Asus RP-AC53 toistimia. Niissä on ethernet portti ja käsittääkseni toimivat myös siltana. Muitakin vastaavia löytyy.

 

[Kilkenblad]

Vonets VAP11G-300 WiFi Bridge, Ethernet WLAN sovitin, 300 Mbps

Tekee mistä tahansa Ethernet-liitäntäisestä laitteesta WLAN laitteen.

www.satshop.fi

Ei tosiaan häävejä standardeja tue mutta ihan tarpeeksi suoratoistopalveluihin?

Muuten kuvittelisi olevan kätevä laite kun virran saa vaikkapa telkkarin USB-portista. Menee täten aina päälle vasta kun telkkarikin menee.

 

[ontelo]

Katsoppa Netgear EX3700 tai Asus RP-AC53 toistimia. Niissä on ethernet portti ja käsittääkseni toimivat myös siltana. Muitakin vastaavia löytyy.

Tää muuten olis just se. En ees tajunnu et ne vois toimia siltana.

Joku tällänen:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Pitää tutkia näitä lisää.

Vonets VAP11G-300 WiFi Bridge, Ethernet WLAN sovitin, 300 Mbps

Tekee mistä tahansa Ethernet-liitäntäisestä laitteesta WLAN laitteen.

www.satshop.fi

Ei tosiaan häävejä standardeja tue mutta ihan tarpeeksi suoratoistopalveluihin?
Muuten kuvittelisi olevan kätevä laite kun virran saa vaikkapa telkkarin USB-portista. Menee täten aina päälle vasta kun telkkarikin menee.

Joo ei enää n standardia. Ei noilla tee mitään, varsinkin ku telkkarissa on ac. Tää olis pikemmin downgrade.

 

[pulatunnus]

Omistan tuollaisen Sonyn telkkarin ja sen WIFI on suoraansanoen todella huono.

Mitään toistimia yms en tarvitse verkkoa sotkemaan, kun wifi -signaali on kuitenkin todella hyvä tuossa kohdilla.

Miten huonous ilmenee.

Jos pätkivä yhteys, mutta telkan mukaan vahva singnaali, niin tulee mieleen että tukarissa vähän tehot yläkantilla, sieltä voi katso miten se telkkaa kuuluu tukarille.

Tai vaihtoehtoisesti leveä kaista, ja jos taloyhtiö niin naapurin laitteet lisä riesana.

Mutta piuha toki ykkösvaihtoehto, ja jos se kaapelin veto on ylivoimaista, niin erillinen wifi-ethernet purkki voi olla hyvä vaihtoehto, enemmän säätömahdollisuuksia, parempi sijoitus jne. Joilla voi mahdollisia heikkoja wlan oloja yrittää parantaa.

Ja ääni tosiaan noille silloille, ennemmin kuin jollekkin WLAN USB adapterille. Sillan avulla voi sen kaapeli RJ45 netin tuoda muillekkin ko pisteen laitteille.

Ja vielä yksi, jotkin telkat ja niiden ohjelmat voi olla ronkeleita nettiyhteydestä/palvelun laadusta ja herjailla herkästi yhteydestä.

Joo ei enää n standardia. Ei noilla tee mitään, varsinkin ku telkkarissa on ac. Tää olis pikemmin downgrade.

En tuon spekseistä ottanut tolkkua,
Suurempi puute tuossa kai 5Ghz tuen puute, koska ei mainuttu., jos telkalle asti saat 5Ghz kuuluvuuden, niin se varmaan tärkein.

 

[ontelo]

Miten huonous ilmenee.

Jos pätkivä yhteys, mutta telkan mukaan vahva singnaali, niin tulee mieleen että tukarissa vähän tehot yläkantilla, sieltä voi katso miten se telkkaa kuuluu tukarille.

Tai vaihtoehtoisesti leveä kaista, ja jos taloyhtiö niin naapurin laitteet lisä riesana.

Mutta piuha toki ykkösvaihtoehto, ja jos se kaapelin veto on ylivoimaista, niin erillinen wifi-ethernet purkki voi olla hyvä vaihtoehto, enemmän säätömahdollisuuksia, parempi sijoitus jne. Joilla voi mahdollisia heikkoja wlan oloja yrittää parantaa.

Tosiaan moonlightilla esim yrittäny pelailla pääkoneelta niin tykkää bufferoida vähä väliä. Lisäks näyttää signaalin vahvuudeks 3/5.

Sit ku tosiaan nucilla joka on kiinni telkkarissa teen samoja niin toimii täysin ongelmitta ja wifi on 5/5. Haluun vaan tosta nucista eroon ku telkkarilla pystyy tekee nyt about kaikkea mitä mä sillä nucilla olin tehnyt - kuhan vaan toi wifi skulais.

Ainoastaan tää telkkari ongelmana, kaikki muut laitteet skulaa. Ei oo ruuhkaa tässä pienessä kerrostalossa kanava-alueella, telkkarilta kans näköyhteys tohon access pointtiin. Siinä on vaan tosi paska antenni tai se wifi siru. Tiedä näistä.

Edit: olis hienoo jos näihin älytelkkareihin vois ostaa jonkun erillisantennin.

 

[kha]

Joku tällänen:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Tai tää:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

TP-Linkin sivulla: "Ethernet port allows the Extender to function as a wireless adapter to connect wired devices"

 

[ontelo]

Joo kyl se varmaan toi RE305 on kun on throughputtia vähän enemmän. Tai jopa toi RE505X, niin olis wifi6 valmius ku toi tukiasema vaihtuu jossain vaiheessa kuitenkin.

Pitääpä mietiskellä tässä illan aikana oluen kanssa.

Kiitoksia kaikille ja hyvää alkavaa viikonloppua!

 

[0nanias]

Kannattaisko kysäistä valmistajalta asiasta ja tarvittaessa vaikka laittaa töllö takuuseen? Itse ainakin keskittyisin siihen itse vikaan enkä laittelisi mitään ylimääräisiä toistimia viallisen töllön vuoksi.

 

[ontelo]

Kannattaisko kysäistä valmistajalta asiasta ja tarvittaessa vaikka laittaa töllö takuuseen? Itse ainakin keskittyisin siihen itse vikaan enkä laittelisi mitään ylimääräisiä toistimia viallisen töllön vuoksi.

Ei se nyt varsinaisesti viallinen ole. Netflix yms toimii kivasti. Mut luulen että se antenni on just suunniteltu tuohon eikä streamaus pelaamiseen missä tulee useita bursteja nopeasti eikä bufferoida.

 

[pulatunnus]

Tosiaan moonlightilla esim yrittäny pelailla pääkoneelta niin tykkää bufferoida vähä väliä. Lisäks näyttää signaalin vahvuudeks 3/5.

5Ghz, vai 2,4Ghz?
Wlan ap vai telkka näyttää vahvuudeksi tuon ? Jos telkka ja tukarissa tehot ylälaidassa niin tyypillisesti tarkoittaa heikkoa yhteyttä, kuten sanoitkin.

jos WLAn purkissa tehot alhaalla, niin voi olla ok, ja jos oikein alhaalla niin ehkä voi pykälän nostaa.

Mutta veikkaan että ongelma on telkan antennin sijoittelu, RJ45 ethernet, ja wlan johonkin ruudun peilaukseen (miracast).

Ei oo ruuhkaa tässä pienessä kerrostalossa kanava-alueella

2,4Ghz alue tuppaa herkästi olemaan tukossa, sen saa jo kaksi käyttäjää ruhkaan, jos toinen vetää 40Mhz leveällä kaistalla.

5Ghz helpompi , toki seinän takana voi olla sama setti (tuskin sielläkään on RJ kaapelointia), mutta kyllä silloin luulis vuorot löytyvän

 

[ontelo]

5Ghz, vai 2,4Ghz?
Wlan ap vai telkka näyttää vahvuudeksi tuon ? Jos telkka ja tukarissa tehot ylälaidassa niin tyypillisesti tarkoittaa heikkoa yhteyttä, kuten sanoitkin.

jos WLAn purkissa tehot alhaalla, niin voi olla ok, ja jos oikein alhaalla niin ehkä voi pykälän nostaa.

Mutta veikkaan että ongelma on telkan antennin sijoittelu, RJ45 ethernet, ja wlan johonkin ruudun peilaukseen (miracast).


2,4Ghz alue tuppaa herkästi olemaan tukossa, sen saa jo kaksi käyttäjää ruhkaan, jos toinen vetää 40Mhz leveällä kaistalla.

5Ghz helpompi , toki seinän takana voi olla sama setti (tuskin sielläkään on RJ kaapelointia), mutta kyllä silloin luulis vuorot löytyvän

5GHz (80 kaista) tottakai. 2.4Ghz on säästetty jollekkin sensoreille.

Tukiasema katossa hardpointissa, niin sitä ei hirveesti siirellä ja muutenkin niin optimi koko talolle. Telkkarin antenni on toki sisäänrakennettu että sitä ei siirellä ku kääntämällä telkkaria joka on käytännössä mahdotonta.

Transmit power med, koska high:lla lähtee kännykät powersaveen.

 

[pulatunnus]

5GHz (80 kaista) tottakai. 2.4Ghz on säästetty jollekkin sensoreille.

Tukiasema katossa hardpointissa, niin sitä ei hirveesti siirellä ja muutenkin niin optimi koko talolle. Telkkarin antenni on toki sisäänrakennettu että sitä ei siirellä ku kääntämällä telkkaria joka on käytännössä mahdotonta.

Transmit power med, koska high:lla lähtee kännykät powersaveen.

Kuullostaa hyvältä, oletko kokeillut kapeampaa kaistaa ?
2,4 ilmeisesti eri SSIDllä, ettei telkku sinne yritä.
En tosin tiedä mitä med teho tarkoittaa tukiasemassasi, mutta se kai noin yleisesti ihan hyvä mobiiliympäristössä, kirjoittelin ääneen, lähinnä sen takia jos se on kuitekin vähän niukka telkan kannalta, mutta jos med jälkeen high, niin ei paljo varaa.

 

[ontelo]

Kuullostaa hyvältä, oletko kokeillut kapeampaa kaistaa ?
2,4 ilmeisesti eri SSIDllä, ettei telkku sinne yritä.
En tosin tiedä mitä med teho tarkoittaa tukiasemassasi, mutta se kai noin yleisesti ihan hyvä mobiiliympäristössä, kirjoittelin ääneen, lähinnä sen takia jos se on kuitekin vähän niukka telkan kannalta, mutta jos med jälkeen high, niin ei paljo varaa.

En mä kaistaa lähde vähentämään yhden asiakkaan takia kun sit koko infra kärsii. Sen takia korjataan se asiakas. Ja joo näkee tuolta control panelista, että siellä 2.4:ssa on vaan ne älyvaa'at yms muut turhakkeet.

Mut siis Ubiquitin setti, on tätä jo optimoitu yms ostosta asti. Nyt vaan tosiaan ongelmana tää telkkari.