- Liittynyt
- 10.07.2017
- Viestejä
- 2 350
Itse itselleni vastaten, täältä ainakin:Löytyykö mistään palvelua missä tuota LLama 405B pääsisi testailemaan?
HuggingChat (huggingface.co)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Itse itselleni vastaten, täältä ainakin:Löytyykö mistään palvelua missä tuota LLama 405B pääsisi testailemaan?
En huomannut mitään järkyttävää tuossa tekstissä. Hyvähän se on, jos yksinäisille ja muille peräkammarin pojille löytyy seuraa. Aikuiset ihmiset vapaasta tahdosta leikkimässä robottien kanssa.The Conversationissa on järkyttävä artikkeli AI-(tyttö)ystävistä ja firmoista jotka hyötyvät yksinäisistä ihmisistä. Tämä on juuri sitä mitä AI:n kanssa on syytä pelätä, eikä mielikuvituksellisia AGI-botteja maailmaa valloittamassa.
Sex machina: in the wild west world of human-AI relationships, the lonely and vulnerable are most at risk
Näin matemaatikkona on vaikea ymmärtää miten jotkut voivat kuvitella että algoritmilla on jotain tunteita, mutta toisaalta nähtiin jo Elizan kanssa miten hyviä ihmiset ovat pettämään itseään.
Toki lisänä on tietoturvariskit kun keskustelut jossain vaiheessa vuodetaan nettiin.
Tämähän on juuri sitä mistä Harari varoitteli 1,5v sitten. Tai oikeastaan vasta jäävuoren huippu siitä. Jos jo tuollainen epäkehittynyt AI sai jonkun hikkyn yrittämään kuningattaren murhaamista, niin voi alkaa esim. poliitikoilla olemaan kuumat paikat tulevaisuudessa kun nuo tuosta kehittyvät.The Conversationissa on järkyttävä artikkeli AI-(tyttö)ystävistä ja firmoista jotka hyötyvät yksinäisistä ihmisistä. Tämä on juuri sitä mitä AI:n kanssa on syytä pelätä, eikä mielikuvituksellisia AGI-botteja maailmaa valloittamassa.
Sex machina: in the wild west world of human-AI relationships, the lonely and vulnerable are most at risk
Näin matemaatikkona on vaikea ymmärtää miten jotkut voivat kuvitella että algoritmilla on jotain tunteita, mutta toisaalta nähtiin jo Elizan kanssa miten hyviä ihmiset ovat pettämään itseään.
Toki lisänä on tietoturvariskit kun keskustelut jossain vaiheessa vuodetaan nettiin.
Tämähän on juuri sitä mistä Harari varoitteli 1,5v sitten. Tai oikeastaan vasta jäävuoren huippu siitä. Jos jo tuollainen epäkehittynyt AI sai jonkun hikkyn yrittämään kuningattaren murhaamista, niin voi alkaa esim. poliitikoilla olemaan kuumat paikat tulevaisuudessa kun nuo tuosta kehittyvät.
Sama. Pelkkä chattibotti tuskin tuo hirveästi lohtua laajemmalle joukolle, mutta monille yksinäisille aina kaikkeen valmis ja omia mieltymyksiä vastaava "lifelike-seksirobotti" olisi varmasti parasta ikinä ja sellaisia tullaan varmasti vielä näkemään. Toki siitä voisi seurata osaltaan myös haasteita etsiä oikeaa seuraa ja sitä kautta lisääntymishaasteita, mutta liikakansoitus nyt on ongelma maapallolla muutenkin.En huomannut mitään järkyttävää tuossa tekstissä. Hyvähän se on, jos yksinäisille ja muille peräkammarin pojille löytyy seuraa. Aikuiset ihmiset vapaasta tahdosta leikkimässä robottien kanssa.
Jos se on olemassa, se on jonkun fetissi.No hyi. Mä en ainakaan halua mun tekoäly avustajan kanssa harrastaa seksiä.
Minun mielestäni se että ihmisiä koukutetaan kiintymään AI-bottiin ja sitten houkutellaan maksamaan alastonkuvista tai yksityisviesteistä ei ole moraalisesti oikein, varsinkin kun ottaa huomioon että tuollaisiin palveluihin liittyvät ovat usein yksinäisiä ja muutenkin epätoivoisia. Ihmiset kun antropomorfisoivat hyvin helposti alkeellisiakin AI-chatbotteja.Sama. Pelkkä chattibotti tuskin tuo hirveästi lohtua laajemmalle joukolle, mutta monille yksinäisille aina kaikkeen valmis ja omia mieltymyksiä vastaava "lifelike-seksirobotti" olisi varmasti parasta ikinä ja sellaisia tullaan varmasti vielä näkemään. Toki siitä voisi seurata osaltaan myös haasteita etsiä oikeaa seuraa ja sitä kautta lisääntymishaasteita, mutta liikakansoitus nyt on ongelma maapallolla muutenkin.
Nykytekniikalla tämä ei ole vielä mahdollista, mutta kehitys kehittyy...
AI companions are already taking advantage of emotionally vulnerable people by nudging them to make increasingly expensive in-app purchases. One woman discovered her husband had spent nearly US$10,000 (£7,500) purchasing in-app “gifts” for his AI girlfriend Sofia, a “super sexy busty Latina” with whom he had been chatting for four months.
Noita AI-"tyttöystäviä" tunnutaan mainostavan välillä aika aggressiivisesti. Tuossa pari viikkoa sitten kun pelailin tabletilla niin pelin mainoksista oli varmaan 75% jotain tuollaisia tekoälytyttömainoksia. (itselläni siis mainoksissa personointi pois päältä eli eivät olleet kohdennettuja mainoksia )Minun mielestäni se että ihmisiä koukutetaan kiintymään AI-bottiin ja sitten houkutellaan maksamaan alastonkuvista tai yksityisviesteistä ei ole moraalisesti oikein, varsinkin kun ottaa huomioon että tuollaisiin palveluihin liittyvät ovat usein yksinäisiä ja muutenkin epätoivoisia. Ihmiset kun antropomorfisoivat hyvin helposti alkeellisiakin AI-chatbotteja.
Mutta joo, tyhmiltä ja yksinkertaisilta rahat pois. Mitä idiootteja.
Kyse on maailman vanhimmasta ammatista. En näe tuossa mitään eroa siihen miten noita tarpeita on tyydytetty kivikaudelta lähtien. Kyse on vain uusista mahdollisuuksista ja kuka tietää mitä kaikkea sieltä vielä on tulossa?Minun mielestäni se että ihmisiä koukutetaan kiintymään AI-bottiin ja sitten houkutellaan maksamaan alastonkuvista tai yksityisviesteistä ei ole moraalisesti oikein, varsinkin kun ottaa huomioon että tuollaisiin palveluihin liittyvät ovat usein yksinäisiä ja muutenkin epätoivoisia. Ihmiset kun antropomorfisoivat hyvin helposti alkeellisiakin AI-chatbotteja.
Mutta joo, tyhmiltä ja yksinkertaisilta rahat pois. Mitä idiootteja.
Kysymyshän on siitä että tarjotaan keinotekoisesti halpa kopio siitä, mitä ihmiset ovat aina tehneet. Koska asialla ei ole suoraan kukaan henkilö, lienee puolisopivaa sanoa suoraan että nyt on kalliissa ilotalossa halvat huorat. Tai siis ei ole ollenkaan niitä kurtisaaneja paikalla, eli tuohan on feikkibordellitoimintaa. Onko se suoranaisen rikollista? Ehkä ei kunnes mukaan tulee kiristystä tai tietovuotoja. Moraalitonta vähäpäisten hyväksikäyttöä se on silti alusta asti.Kyse on maailman vanhimmasta ammatista. En näe tuossa mitään eroa siihen miten noita tarpeita on tyydytetty kivikaudelta lähtien. Kyse on vain uusista mahdollisuuksista ja kuka tietää mitä kaikkea sieltä vielä on tulossa?
En lähtisi heitä tyhmiksi haukkumaan. Ovat yksinäisiä ja kokevat tästä seuraa saavansa. Olisiko se sitten parempi, että joutuvat olemaan yksin?Minun mielestäni se että ihmisiä koukutetaan kiintymään AI-bottiin ja sitten houkutellaan maksamaan alastonkuvista tai yksityisviesteistä ei ole moraalisesti oikein, varsinkin kun ottaa huomioon että tuollaisiin palveluihin liittyvät ovat usein yksinäisiä ja muutenkin epätoivoisia. Ihmiset kun antropomorfisoivat hyvin helposti alkeellisiakin AI-chatbotteja.
Mutta joo, tyhmiltä ja yksinkertaisilta rahat pois. Mitä idiootteja.
Tuo video lähinnä AGI höpötystä millä ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa. "Inorganic lifeforms"
Mitä tulee kuningattaren murhayritykseen, niin eihän AI sitä ehdottanut, vaan vahvisti häirintyneen käyttäjän harhoja. AI olisi vastannut samalla tavalla jos käyttäjä olisi suunnitellut vaikka pommi-iskua kouluun tai itsensä tappamista. "You can do it!"
Eihän joku AI terapiatarkoituksessa ole välttämättä mikään huono idea, mutta nykyiset LLM:t eivät sellaiseen sovellu.
Muah.ai korkattiin juuri äskettäin. Mukavaa kun omaan sähköpostiosoitteeseen linkitetyt fantasiat valuu kaikkien näkyville.AI tyttö ja poikaystävät alkavat olla aika suosittu juttu tällä hetkellä esim character.AI (yli 20 miljoonaa käyttäjää) ja poly.AI tosi suosittuja, en näe asiassa mitään huonoa ja on itsekkin tullut noilla leikittyä aika paljon. Voit toteuttaa kaikki mahdolliset fantasiat mitä et oikeassa elämässä koskaan edes voisi tehdä.
AI girlfriend site breached, user fantasies stolen | Malwarebytes
Chatbot companion platform muah.ai was hacked and had its chatbot prompts stolen.www.malwarebytes.com
Minä en ihan vilpittömästi ymmärrä että mitä väliä sillä on saako puutteessa elävä henkilö seksuaalisen tyydytyksensä joltakin digitaaliselta hahmolta, vaiko fyysiseltä? Melkein tekisi mieli sanoa, että eettisesti arveluttavampaa ainakin kaikenlaisten erikoisempien fetissien toteuttaminen on rahaa vastaan fyysisten henkilöiden kanssa. Bottien (ja robottien) kanssa ei ole myöskään pelkoa ihmiskaupasta tai muusta vastaavasta. Eikä tarvitse ihmissuhteissakaan huolehtia siitä, että pitää jaksaa kannatella suhdetta silloinkin, kun ei vaan nappaa.Kysymyshän on siitä että tarjotaan keinotekoisesti halpa kopio siitä, mitä ihmiset ovat aina tehneet. Koska asialla ei ole suoraan kukaan henkilö, lienee puolisopivaa sanoa suoraan että nyt on kalliissa ilotalossa halvat huorat. Tai siis ei ole ollenkaan niitä kurtisaaneja paikalla, eli tuohan on feikkibordellitoimintaa. Onko se suoranaisen rikollista? Ehkä ei kunnes mukaan tulee kiristystä tai tietovuotoja. Moraalitonta vähäpäisten hyväksikäyttöä se on silti alusta asti.
Tietovuodot ovat perseestä, mutta ei se tekoälyn ongelma ole millään tavalla. Ihan sama tilanne olisi vaikka jonkin tekoälypsykiatrin kanssa. Asiakas voi saada sellaiselta jossakin vaiheessa samaa tai parempaa apua vaivoihinsa kuin fyysisellä tapaamisella, mutta tietovuodon riski on aina olemassa.Muah.ai korkattiin juuri äskettäin. Mukavaa kun omaan sähköpostiosoitteeseen linkitetyt fantasiat valuu kaikkien näkyville.
Minä näen ongelmana tuon maksullisuuden, eli ensin koukutetaan asiakas ja sitten aletaan pyytämään rahaa jotta viestittelyä voi jatkaa. Varsinkin kun osa noista boteista on ohjelmoitu ohjaamaan keskustelua seksuaaliseen suuntaan. Eri asia olisi jos tuo olisi alusta asti selkeästi maksullinen. Toki voi sanoa että vain tyhmät maksavat, mutta tuossa on helppo lypsää rahaa joltain masentuneelta ja yksinäiseltä ihmiseltä.Minä en ihan vilpittömästi ymmärrä että mitä väliä sillä on saako puutteessa elävä henkilö seksuaalisen tyydytyksensä joltakin digitaaliselta hahmolta, vaiko fyysiseltä? Melkein tekisi mieli sanoa, että eettisesti arveluttavampaa ainakin kaikenlaisten erikoisempien fetissien toteuttaminen on rahaa vastaan fyysisten henkilöiden kanssa. Bottien (ja robottien) kanssa ei ole myöskään pelkoa ihmiskaupasta tai muusta vastaavasta. Eikä tarvitse ihmissuhteissakaan huolehtia siitä, että pitää jaksaa kannatella suhdetta silloinkin, kun ei vaan nappaa.
Tietovuodot ja intiimien salaisuuksien vuotamisesta seuraavat kiristykset jne. ovat kuitenkin todellinen riski, se on ihan totta.
Mutta eihän tämä ole mikään tekoälyyn liittyvä ongelma. Ihan samalla tavalla mikä tahansa yritys voi kusettaa ja kiristää asiakkaitaan jo nyt. Internet on täynnä erilaisia epämääräisiä palveluita, joihin ihmiset syytävät rahojaan, jotta pääsevät vuodattamaan ties mitä fetissejään. Ei tekoäly muuta sitä miksikään.Minä näen ongelmana tuon maksullisuuden, eli ensin koukutetaan asiakas ja sitten aletaan pyytämään rahaa jotta viestittelyä voi jatkaa. Varsinkin kun osa noista boteista on ohjelmoitu ohjaamaan keskustelua seksuaaliseen suuntaan. Eri asia olisi jos tuo olisi alusta asti selkeästi maksullinen. Toki voi sanoa että vain tyhmät maksavat, mutta tuossa on helppo lypsää rahaa joltain masentuneelta ja yksinäiseltä ihmiseltä.
Oliko tuo kysymys, vai olkiukko?Toinen ongelma on häiriintyneet ihmiset jotka voivat saada vahvistusta väkivaltafantasioihin toteuttamiseen, kuten tuo murhayritysesimerkissä. Jos joku todellinen henkilö tekisi samaa, kyseessä voisi olla yllytys rikokseen. Mutta kun botti tekee saman, se olisikin ok?
Tekoäly tekee siitä henkilökohtaista ja räätälöi huijauksen kohteen tarpeisiin. Ennen on vaadittu joku vastailemassa viesteihin, mutta nykyään tuollaisen kusetuksen voi pistää pystyyn pelkän chatbotin avulla.Mutta eihän tämä ole mikään tekoälyyn liittyvä ongelma. Ihan samalla tavalla mikä tahansa yritys voi kusettaa ja kiristää asiakkaitaan jo nyt. Internet on täynnä erilaisia epämääräisiä palveluita, joihin ihmiset syytävät rahojaan, jotta pääsevät vuodattamaan ties mitä fetissejään. Ei tekoäly muuta sitä miksikään.
Voit tulkita sen ihan miten haluatOliko tuo kysymys, vai olkiukko?