Tekkiläisten vauva/lapsikeskustelut

[masaf2]

Ostettiin syksyllä XXL:stä White XC 160 Lite. Hinta oli jotain 149 €/kpl.

XC 160 Lite LAVENDER 24, lastenpyörä - Lasten Polkupyörät - XC 160 Lite LAVENDER 24, lastenpyörä | XXL

Lue lisää tuotteesta XC 160 Lite LAVENDER 24, lastenpyörä. 100 päivän vaihto- ja palautusoikeus ja hintalupaus ostohetkellä!

www.xxl.fi

Ekat polkupyörät lapsille ja olivat tyytyväisiä. Nuo kevyemmät mallit olivat hieman kortilla käytettyinä, joten hankittiin uutena.

Toi oli hyvä, ostettiin tyttärelle eka Helkama mut oli liian raskas niin tolla rupes pyöräilyinto kohottumaan... Myytiin käytettynä se pois viime kesänä jollain 180 € Tori.fi (sit tuli sen jälkeen halvemmalla XXL tarjoukseen, iik ).

 

[ravallo]

Oon vastaavia ostanut Amazonista ja useamman vuoden pitänyt kissat poissa kaapeista ja nyt 8kk jässikän kanssa toiminut hyvin myös. Helppo asentaa ja käyttää.

Meillä oli kans vastaavia ja ihan ok toimivat.

Tavallinen suomalainen kaappi / laatikon etulevymatsku on vähän siinä rajoilla että jaksaako magneetti vetää lukon auki, kannattaa testailla ennen kuin ruuvaa noi kiinni. Noissa on yleensä myös sellainen lipare millä saa lukon aina auki -asentoon.

Jossain vaiheessa lapsi oppi avaamaan noi lukot itse, josta sitten sen viimeisen lapsilukitun herkkukaapin osalta siirryttiinkin hauskaan "etsi piilotettu magneettiavain" -vaiheeseen

 

[t-man83]

Ei tarvitse ihan halvin olla, mutta tuntuu typerältä ostaa pienelle lapselle yhden kahden kesän käyttöön satojen eurojen pyörää.

Pitää muistaa toki, että hyvät pyörät menee käytettyinä kyllä kaupaksi hyvään hintaan, kuten itsekin taisit käytettyjen hinnoista mainita. Meillä ollut early riderin pyöriä ja on edelleenkin, ja 2 pojan sekä 4 vuoden käytön jälkeen myytiin esmes seeker 16 eteenpäin 300 eurolla, kun oli maksanut 430. Toki edellyttää että siitä pitää edes jonkinmoista huolta. Toki niihin joutuu sen pääoman "sijoittamaan" eikä tietty mitään takuuta millä hinnalla niille ostaja löytyy.

 

[Tekila]

Kysytään nyt samaan vetoon, kesällä 2v täyttävälle, mikä olisi hyvä? Potkupyörä vai suoraan vaan polkimilla oleva? Suosituksia?

 

[maustevoi]

Ootteko laittaneet ulkovideovalvontakameroita? Yleensähän ne tarkoitettu siis toki kodin turvaamiseen, mutta itse mietin sen lisäksi pihahommien vahtimiseen..? Joku Google Nest? Vai joku sellanen, missä on ilmainen pilvitallennustila?

 

[pelittäjä]

Kysytään nyt samaan vetoon, kesällä 2v täyttävälle, mikä olisi hyvä? Potkupyörä vai suoraan vaan polkimilla oleva? Suosituksia?

Potkupyörällä tasapainoilua opettelemaan. Meillä vanhempi lapsi ajoi potkupyörällä pitkät tovit ja se tuki todella hyvin siirtymisessä oikeaan pyörään kun tasapaino oli jo hallussa.

 

[JuhaH]

Kesä potkupyörällä, tasapainon harjoittelua, seuraavana vuonna pykälää isompi pyörä polkimilla ja sen satulatolppaan kiinni "talutuskahva" - kun tasapaino on opittu potkupyörällä polkemisen oppii hetkessä ja aikuinen saa tuettua aluksi polkemista tuolla kahvalla. Apupyöriä ei kannata käyttää missään tapauksessa.

 

[maustevoi]

SmartLife Sisäkamera | Wi-Fi | Full HD 1080p | Kääntö/kallistus | MicroSD (ei sisälly) / Pilvipalvelutallennus (valinnainen) | Liiketunnistimella | Yökuvaus | Harmaa / Valkoinen Kysytääs vielä heti putkeen; toimineeko tämmöinen USB-Powerbankilla? sit ois iha kätevä?

 

[Siitoimenpeku]

Nyt aletaan olemaan siinä iässä että liikkuminen on ajankohtaista ja pitäisi turvata iskän hifilaitteet. Jonkinlaista suoja-aitaa olen suunnitellut, noin 3 m riittäisi yhteismitaltaan.
Onkohan näissä juuri mitään eroja vai ajavatko kaikki saman asian?

 

[masaf2]

Nyt aletaan olemaan siinä iässä että liikkuminen on ajankohtaista ja pitäisi turvata iskän hifilaitteet. Jonkinlaista suoja-aitaa olen suunnitellut, noin 3 m riittäisi yhteismitaltaan.
Onkohan näissä juuri mitään eroja vai ajavatko kaikki saman asian?

Ja jalustakaiuttimet pois jalustoilta, meillä sitten kuitenkin kaatoi joskus takakajarit dominoefektinä - ei saanu muuten kotivakuutuksesta mitään koska olivat just 11 vuotta vanhat silloin eikä erikseen vakuutettu. 10 vuodessa menee arvo nollaan hifissä vaikka mitä ois maksanu (ja noissahan oli hinta tuplaantunut vs. 2003 uutena ostaessa). Noh, pahiten runtua saanut kotelo sai siirtyä eteen keskikajariksi ja vähän maalia nurkkiin...

 

[Kilkenblad]

Nyt aletaan olemaan siinä iässä että liikkuminen on ajankohtaista ja pitäisi turvata iskän hifilaitteet. Jonkinlaista suoja-aitaa olen suunnitellut, noin 3 m riittäisi yhteismitaltaan.
Onkohan näissä juuri mitään eroja vai ajavatko kaikki saman asian?

Babydan Flex XXL on toiminut hyvin takan ympärillä. Ollut jämerän ja laadukkaan oloinen.

Ei muista kokemusta.

 

[petepeluri]

On kyllä kohtalaisen turha joku takkasuoja.

 

[Siitoimenpeku]

Ja jalustakaiuttimet pois jalustoilta, meillä sitten kuitenkin kaatoi joskus takakajarit dominoefektinä - ei saanu muuten kotivakuutuksesta mitään koska olivat just 11 vuotta vanhat silloin eikä erikseen vakuutettu. 10 vuodessa menee arvo nollaan hifissä vaikka mitä ois maksanu (ja noissahan oli hinta tuplaantunut vs. 2003 uutena ostaessa). Noh, pahiten runtua saanut kotelo sai siirtyä eteen keskikajariksi ja vähän maalia nurkkiin...

On pelkästään lattiakaiuttimet mitkä eivät ihan äkkiä kaadu. Eniten pelottaa lähinnä taso missä on pari vahvaria, pari konsolia ja keskikaiutin.

 

[Kilkenblad]

Lattiakaiuttimet tuli laitettua pienellä L-kiinnikkeellä kiinni tv-tasoon ettei pääse kaatumaan. Vahvarista ja telkkarista on yllättävän hyvin pysynyt pienet näpit erossa kun on vaan tarpeeksi painokkaasti jaksanut kieltää ja kantaa pois törkkimästä. Enää ei tarvi pelätäkään noiden perään ja 4v käykin jo laittamassa radiomusiikkia päälle jos on tylsää.

Takkasuoja ihan siitä syystä kun sisarukset jahtaavat toisiaan ja tönivät niin kuumassa takkalasissa on äkkiä joku poski kiinni ja sitten niitä arpia kannetaan mukana loppuelämä. Kieltämällä ei näiltä vältytä.

 

[2112]

Osaako joku sanoa, mikä on peruskouluoppilaan oikeusturva sähköisessä kokeessa? Eräs opettaja siis teettää sähköisiä kokeita, joista oppilas saa tietää vain arvosanan. Vanhemmat tai oppilas eivät jälkikäteen näe tehtävien arviointeja tai sitä, missä tehtävissä on tullut virheitä. Olisi kiva nähdä ne tehtävät jotta pystyisi oppimaan virheistään.

Onko tällainen menettelytapa ihan ok?

 

[masaf2]

Osaako joku sanoa, mikä on peruskouluoppilaan oikeusturva sähköisessä kokeessa? Eräs opettaja siis teettää sähköisiä kokeita, joista oppilas saa tietää vain arvosanan. Vanhemmat tai oppilas eivät jälkikäteen näe tehtävien arviointeja tai sitä, missä tehtävissä on tullut virheitä. Olisi kiva nähdä ne tehtävät jotta pystyisi oppimaan virheistään.

Onko tällainen menettelytapa ihan ok?

Huoltajan on oikeus nähdä kokeet paperisina vastauksineen, pisteytyksineen, arvosteluineen, jos niin haluaa. Ja on oikeus myös saada perustelut. Meillä siirtyi koulu siihen jo viime lukuvuodelle, ettei kokeita enää näytetä/laiteta huoltajille tsekattavaksi vaan näkee vaan arvosanan Wilmasta. Käytin oikeuttani nähdä ne, joten molempien lasten kaikki kokeet ja sanakokeet ym. tulee kotiin nähtäväksi tasan joka lappu. Molempien lasten (3. ja 5.) luokilla on myös muutama muu, ketkä edelleen haluaa nähdä lastensa kokeet. Ongelmana oli vanhimman lapset open mukaan aiemmin se, että 80 % huoltajista ei kiinnostanut hevonvittuakaan lastensa kokeet ja jäi nimet kuittaamatta / kokeet palauttamatta oppilaan mukana kouluun, kun koteihin niitä ei saa jäädä koululaitoksen ohjeiden mukaisesti.

Ja on noissa on ollut kyllä korjattavaakin/huomautettavaa ihan oikeastikin (ihan periaatteesta haluan, että virheet korjataan, jos opettaja on tarkastanut väärin tai tehtävänanto on susihuono, tai vastaus mukamas väärin mutta koealueen kirjassa kuitenkin luki niin sivulla se ja se. Esim. enkun opettajan kans joutui hieman väittelemään, kun 5. luokalla yksi vastaus oli mukamas väärin, niin poikani muisti 3.lk kirjasta sen asian ja kun kirja kaivettiin esiin, niin siellä asia oli opetettu juuri kuten se kuuluu ja 5. lk kirjassa ei oikeastaan edes ollut sitä koealueella ja poikani oli vastannut juuri 3.lk oppikirjan mukaisesti...

Melkoisen vitsin silti kuulin eilen, että 5. lk enkussa alkaa parikokeet! Koe tehdään siis pareittain. Mitä helvettiä, toinen pareista voi olla tietämättä mitään, mutta jos toinen tietää niin pelastaa toisen pälkähästä. Onhan se toki työelämässäkin niin, että parias et voi todennäköisesti valita ja joudut tekeen paskojen työntekijöidenkin hommat jos ajattelet firman etua ja omaa rahapussias sitä kautta. Sit ne paskat työntekijät vaan pääsee pälkähästä vaikkei osais mitään. Ehkä toi parikoe on vaan tosielämään työelämävalmistautumissimulaatio + helpottaa parempia arvosanoja tilastoihin/niillekkin, kenen isit ja äidit käyneet vaan elämäm koulua ja lapsia ei niin koulu kiinnosta.

Toki, alkuvuodesta tuli matikkaan sitten myös kokeisiin tasot, eli oppilas itse valitsee, ottaako helpon, keskiverron vai vaikean matikan kokeen (ja oli muuten se vaikee ihan *itun vaikee, itse insinöörinä laskeskelen päivittäin ja käynyt kaikki mahdolliset matikat, fyssat ym. niin sai todella miettiä... Joskin tuosta ei tarvinut saada kuin jotain 19/30 p. niin tuli jo joku 9+ kun oli niin vaikea ja arvosana tietysti menee keskimääräisen menestyksen mukaan). Opettajalle vähän lisähaastetta, että miten nyt sitten arvostelee oppilaita, jos joku vetää helposta kokeesta 10, toinen keskiverrosta 9, ja kolmas vaikeesta vaikka 6 (joka sekin olis hyvä, koska helppo koe on ihan pilipali). Kokeet on periaatteessa samalla rungolla, mutta vaikeemmissa tehtävät on paljon monimutkaisempia ja vaikeampia, esim. helpossa pitää laskea joku neliön piiri valmiista luvuista, keskivaikeessa pitää jo päätellä suunnikkaasta piiri kun jotain puuttuu, vaikeesssa sinne laatikon sisään on piirretty joku vitunmoinen sokkelo ja pitää tietää jonkun sisällä olevan kolmion tietyn kulman asteluku. 11-vuotias poikanikin sanoi, että näki että ne helpot on ihan vitsejä, mutta niille kellä jotain vaikeuksia perusasioissa ja adhd-lääkitykset päällänsä ja muuten tulis nelosta kaikesta.

 

[iltanen]

Melkoisen vitsin silti kuulin eilen, että 5. lk enkussa alkaa parikokeet! Koe tehdään siis pareittain. Mitä helvettiä, toinen pareista voi olla tietämättä mitään, mutta jos toinen tietää niin pelastaa toisen pälkähästä. Onhan se toki työelämässäkin niin, että parias et voi todennäköisesti valita ja joudut tekeen paskojen työntekijöidenkin hommat jos ajattelet firman etua ja omaa rahapussias sitä kautta. Sit ne paskat työntekijät vaan pääsee pälkähästä vaikkei osais mitään. Ehkä toi parikoe on vaan tosielämään työelämävalmistautumissimulaatio + helpottaa parempia arvosanoja tilastoihin/niillekkin, kenen isit ja äidit käyneet vaan elämäm koulua ja lapsia ei niin koulu kiinnosta.

Omasta mielestä ala-asteen arvosanoilla ei ole oikeastaan mitään merkitystä, joten enemmän antaisin painoarvo asioiden ymmärtämiseen, soveltamiseen ja juurikin tuota tosielämän haasteiden kohtaamista. Vasta yläasteen arvosanoilla on jotain merkitystä. Onhan se toki turhauttavaa, kun joku huonommin kieltä osaava saa paremman arvosanan jonkun hyvän parin kanssa.

Toki, alkuvuodesta tuli matikkaan sitten myös kokeisiin tasot, eli oppilas itse valitsee, ottaako helpon, keskiverron vai vaikean matikan kokeen (ja oli muuten se vaikee ihan *itun vaikee, itse insinöörinä laskeskelen päivittäin ja käynyt kaikki mahdolliset matikat, fyssat ym. niin sai todella miettiä... Joskin tuosta ei tarvinut saada kuin jotain 19/30 p. niin tuli jo joku 9+ kun oli niin vaikea ja arvosana tietysti menee keskimääräisen menestyksen mukaan). Opettajalle vähän lisähaastetta, että miten nyt sitten arvostelee oppilaita, jos joku vetää helposta kokeesta 10, toinen keskiverrosta 9, ja kolmas vaikeesta vaikka 6 (joka sekin olis hyvä, koska helppo koe on ihan pilipali). Kokeet on periaatteessa samalla rungolla, mutta vaikeemmissa tehtävät on paljon monimutkaisempia ja vaikeampia, esim. helpossa pitää laskea joku neliön piiri valmiista luvuista, keskivaikeessa pitää jo päätellä suunnikkaasta piiri kun jotain puuttuu, vaikeesssa sinne laatikon sisään on piirretty joku vitunmoinen sokkelo ja pitää tietää jonkun sisällä olevan kolmion tietyn kulman asteluku. 11-vuotias poikanikin sanoi, että näki että ne helpot on ihan vitsejä, mutta niille kellä jotain vaikeuksia perusasioissa ja adhd-lääkitykset päällänsä ja muuten tulis nelosta kaikesta.

Olisipa aikanaan ollut itselläkin tällainen valinta. Matemaattisesti lahjakkaammat ei tylsisty ja "heikompilahjaiset" ei turhaudu.

 

[an13]

Jalustakaiuttimet voi laittaa jalustoihin kiinni ihan vaan reilulla annoksella sinitarraa joka nurkkaan, pysyvät pienimmät keikuttelut sillä.

 

[masaf2]

Jalustakaiuttimet voi laittaa jalustoihin kiinni ihan vaan reilulla annoksella sinitarraa joka nurkkaan, pysyvät pienimmät keikuttelut sillä.

Mä vedin 2-puolisella teipillä. Eipä auttanu ku takakajarit meni dominona jalustoiheen. Olin poistanu jalustoista piikin ja teipannu lattiaankin jalustan pohjista...