TechSpot: Pairing CPUs and GPUs: PC Upgrades and Bottlenecking

Viestiketju alueella 'Muu uutiskeskustelu' , aloittaja escalibur, 03.10.2017.

  1. escalibur

    escalibur ATK-harjoittelija Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    2 122
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  2. nukiuchi

    nukiuchi

    Viestejä:
    186
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Vähän olisin kaivannut myös korkeammilla resoluutioilla kuin 1080p, jotta olisi ollut hyödyllinen itselle. Toisaalta, siellähän ei taida prosessori enää vaikuttaa niin paljoa suorituskykyyn mitä olen muissa testeissä nähnyt.

    Sinällään hyvä kuitenkin, että olivat ylikellotustestissä ottaneet 2500Kn mukaan, näkyy edelleen olevan ihan käypää rautaa ylikellotettuna nuo ekat ja tokat generaatiot. Saa lämmityksen siinä samalla.:kahvi:
     
  3. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    5 140
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Vähän voisi parantaa, koettamalla i5-7400:n kanssa 3200MHz muisteja ja AMD:n kanssa sitten niitä 2400MHz muisteja. Nyt oli optimitilanne AMD:lle ja Intelin i5:sta (ja Pentiumia) oli hieman rampautettu hitaammilla muisteilla.
     
  4. JiiPee

    JiiPee

    Viestejä:
    1 818
    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    Samat 3200 muistot oli 7700K ja rytsölä. Penassa oli 2400 muistot, tiedä sitten rajottaako alusta? Ja tottakai vanhuksessa oli hitaammat kun käyttää DDR3 muistoja.
    Eli en nyt kyllä itse oikein näe mitään sen suurempaa "rampauttamista" tuossa testissä. 7700K olisi toki voinut nopeampaakin muistoa tunkea mutta miksi? Ainoastaan elitistit ostelee niitää 4000+ muistoja koska ne on aika huimissa hinnoissa. 3200 muistot on vielä jotenkin järkevästi itselleen perusteltavissa oli alustana AMD taikka Intel.
     
  5. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    5 140
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Siellä oli se i5-7400, jonka kokonaan jätit huomiotta. Se voisi olla parempi, kuin neliydinryzenit, jos sille annettaisiin muisteja..

    Jos ei ole rahaa niihin 3200MHz muisteihin, niin jätetään ne suosiolla Ryzeneistäkin pois, että testikappaleet on samalla viivalla..
     
  6. JiiPee

    JiiPee

    Viestejä:
    1 818
    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    Niin noh, speksit ei kertonu että kummalla lankulla sitä i5 testattiin. Ryzenit oli ajettu samalla lankulla mutta i5 oli kokonaan unohdettu kertoa että ajettiinko se samalla lankulla kuin pena vaiko samalla kuin 7700K.

    7th Gen Intel® CPU supports DDR4 up to 2400; 6th Gen Intel® CPU supports DDR4 up to 2133.

    Toi mainittu sen pena alustan tiedoissa kun valmistajan sivuilta kurkkasi. Eli olisiko testi tehty niin että sillä ajettu mitä emolevyn valmistaja ilmoittaa tueksi?
    Rytsölä laudassa on 3200 tuki ilmoitettu.
     
  7. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    5 140
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Joo.. sama se on i7-7700K:lla.. ja AMD:lla. Virallisesti tuki on tuohon asti.

    Nyt kannattaa ehkä vähän ostella enemmän Inteleitä, niin tietää niistä enemmän.

    Muisteja saa ylös käyttämällä Z-sarjan emoa (Z170,Z270), kun Intel katsoo sen kellotukseksi. Ihan sama vaikka on kuinka kerroinlukittu prosessori, kyllä sen muisteja voi kellottaa (edelleen, Z-emolevyllä).

    --

    Mikään ei estänyt laittamasta niitä samalle emolevylle, kuin tuota i7-7700K:ta..
    ASRock Z270 Extreme4

    Testaaja vaan perseili, kun oli pakko tehdä AMD:n vertailut samalla muistilla ja emolevyllä, mutta Intelin hitaampia prosessoreita piti rajoittaa hitailla muisteilla ja kellotuskyvyttömällä emolevyllä. Joidenkin mielestä tämä voi olla ok - minun mielestäni tämä on puolueellista testausta. Ehkä AMD maksoi paremmin.
     
  8. JiiPee

    JiiPee

    Viestejä:
    1 818
    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    No nyt menee kyllä saivarteluksi tuo. Eiköhän se aika loogista naittaa non-K prossu ja non-Z lankku? Aika turhaa alkaa hommata lukittua prossua ja sen kaveriksi Z sarjalaista lankkua ihan vain että saa nopeammat muistit kiinni joiden hyöty on minimaalinen.

    Mutta eihän siinä, kun oikein vainoharhaiseksi rupeaa niin kaikista testeistä löytää jonkin salaliittoteorian.

    EDIT:
    Niin siis AMD:n lankussa kyllä ilmoitetaan 3200OC tuki ja Intel Z lankussa 3866 tai jotain OC tuki.
    Vastaavasti tuossa ei kellotus lankussa se tuki on toi 2400 no matter what.
     
  9. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    5 140
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    @JiiPee

    Kyllä Intelkin hyötyy nopeammista muisteista. Jos mietitään ihan 100% hinta-argumentilla, niin sitten kyllä joku AMD:n prosessori (R3 1300X?) olisi pitänyt tiputtaa hitaille muisteille, kun nopeat muistitkin maksaa enemmän.

    On täysin totta, että Z-emolevy maksaa 50-100€ enemmän. Niin maksavat 3200MHz muistitkin.

    --

    Esim. tässä on neutraalimpi testi Ryzeneistä, joka on ajettu juuri 2400MHz:
    The AMD Ryzen 5 1600X vs Core i5 Review: Twelve Threads vs Four at $250

    ja siinä sama Ryzen 3:lle @ 2400MHz:
    The AMD Ryzen 3 1300X and Ryzen 3 1200 CPU Review: Zen on a Budget

    Ei se ole niin vaikeaa, kun vähän yrittää. Nämä eivät vaan saaneet niin paljon huomiota, kun tuo AP:n testi, koska tulokset eivät olleet ekana päivänä saatavilla, vaan meni useita viikkoja, ennenkuin viimeiset RX 480 / GTX 1060 -testit oli ajettu..