TechBBS Folding@Home -tiimi (SARS-CoV-2 laskenta)

[Professori Kaaos]

Itsellä näyttis (rtx 2070 Strix) pysyy tuossa 50°c paikkeilla kun foldaan ~130W teholla. Prossu (r7 3800x) huutelee sitä vastoin 80°c tuntumassa vakiona, kai tuolle pitäs laittaa jokin eco tila päälle

 

[Jalmos]

Tarkoittanet, että 100 % tehonlisäyksellä saatiin vain 20 % lisää suorituskykyä? Ihan syystäkin palvelinkeskukset ja supertietokoneet pyörivät melko maltillisilla kelloilla. Tämän hetken nopeimman supertietokoneen prossut sentään näyttää pyörivän yli 3 GHz, mutta tehontarve on silti maltilliset 10 MW. Mitenhän mahtaa F@H-kokonaisuuden ja etenkin TechBBS-tiimin energiatehokkuus vertautua noihin oikeisiin laskentakeskuksiin? Varsinkin nyt kun kukaan ei vielä toivottavasti ole käynnistänyt ilmalämpöpumppua kämppää jäähdyttämään.

Mielenkiintoista tällainen hajautettu laskenta joka tapauksessa. Miten mahtaa vaikuttaa tutkimukseen kun pienellä porukalla on yksinään käytössä valtavat (toki mm. muistikapasiteetiltaan hyvin rajalliset) laskentaresurssit? Toisaalla joudutaan miettimään vähän eri tavalla mitä ja miten kannattaa laskea. CSC uutisoi tällaisesta aiemmin: PRACE tukee tutkimusta COVID-19-pandemian taltuttamiseksi – hae laskentaresursseja nopeutetulla aikataululla! Yksi suomalainenkin porukka (tuo COVID19: Computational screening and improvement of viral protein inhibitors) näemmä saanut laskenta-aikaa Ranskasta asti. Jos Suomesta tai Euroopasta löytyisi projekteja, jotka hyötyisivät hajautetusta laskennasta niin mielelläni sellaisiinkin osallistuisin.

Mitä aiempaan pohdiskeluuni homman mielekkyydestä tulee, niin noita julkaisuita koitin käydä läpi ja todella hankalaa sellaisia on perstuntumalta arvioida. Parin vuoden takaisetkaan julkaisut eivät ole paljoa viittauksia saaneet. On papereita toki paljon ja niitä on julkaistu asiallisissa lehdissä. Muutenkin ryhmä vaikuttaa tieteen kentällä ansioituneelta. Taidan siis pitää vanhan raudan kuumana niin kauan melu ja sisälömpötila eivät ole ongelmia. Vaihtoehtona voisi olla sähkölaskussa säästetyn summan lahjoittaminen jollekin yliopistolle, mutta olisihan se melko tylsää .

No, tämähän on prosenttilaskun kompastuskivi, jos joku kaksinkertaistuu, niin se kasvaa 100 %. Puolet enemmän on 50 %, vaikka usein käytetään ilmaisuna tarkoittaen kaksinkertaistumista. Minähän tarkkaan ottaen kirjoitin, että "lopulla 50 % teholla" eli en puhunut kasvusta tai muutoksesta, vaan että (kokonaistehosta) viimeiset 50 % tuo vain 20 % lisää suorituskykyä. Se saivartelusta

Näin on takuuvarmasti, että energiatehokkuuden näkökulmasta "teollisuusluokan" laskentakeskuksiin nähden ylikellotetut kuluttajalaitteet eivät ole ihan omimmillaan jatkuvassa korkeassa laskentatehossa. Nämä vehkeethän on suunniteltu siihen, että pelissä tulee äkkinäinen kuormitus, johon laitteet vastaa ja kuormitus taas tippuu. Nyt sitten jauhetaan parhaimmillaan 24/7, niin oikea toimenpide laitteiden toiminnan ja myös energiatehokkuuden kannalta on tiputtaa max. tehoja. Tämä olisi jo laskentavehkeiden suunnittelussa huomioitu.

 

[Jalmos]

Itsellä näyttis (rtx 2070 Strix) pysyy tuossa 50°c paikkeilla kun foldaan ~130W teholla. Prossu (r7 3800x) huutelee sitä vastoin 80°c tuntumassa vakiona, kai tuolle pitäs laittaa jokin eco tila päälle

Tuossa F@H-clientissä saisi olla hieman paremmat säädöt kuin "light-medium-full". Mutta siis CPU:ta varmaan saisi tiputettua ajamalla mediumilla, mutta tippuuko laskentateho sitten jo dramaattisesti? Ei sillä, että varsinkaan 2070 näyttikseen nähden CPU-pointseilla paljon henkseleitä paukuteltaisiin, vaikka kuinka jauhaisi...

Olen tässä nyt kaavailemassa pojalle pelikoneeksi (heh heh...) R7 1700 ja 1660 Ti-komboa, kaipa niillä isi saisi "tiedehommia" laskeskeltua yöisin jo jonkin verran TechBBS:n saldoon... Kyseisessä kokoonpanossa vaan ei kopan tuuletusarsenaali ole ihan terävintä kärkeä, että jos CPU:ta haluaisi laulattaa täysillä, niin en tiedä meneekö koppa vaihtoon, niin saa tuuletinkapasiteettia kunnolla.

 

[taffeli]

Tuossa F@H-clientissä saisi olla hieman paremmat säädöt kuin "light-medium-full". Mutta siis CPU:ta varmaan saisi tiputettua ajamalla mediumilla, mutta tippuuko laskentateho sitten jo dramaattisesti? Ei sillä, että varsinkaan 2070 näyttikseen nähden CPU-pointseilla paljon henkseleitä paukuteltaisiin, vaikka kuinka jauhaisi...

Olen tässä nyt kaavailemassa pojalle pelikoneeksi (heh heh...) R7 1700 ja 1660 Ti-komboa, kaipa niillä isi saisi "tiedehommia" laskeskeltua yöisin jo jonkin verran TechBBS:n saldoon... Kyseisessä kokoonpanossa vaan ei kopan tuuletusarsenaali ole ihan terävintä kärkeä, että jos CPU:ta haluaisi laulattaa täysillä, niin en tiedä meneekö koppa vaihtoon, niin saa tuuletinkapasiteettia kunnolla.

Muakin kiinnostaisi, saisko jotenkin prossutehoa erikseen laskettua, jos tipauttaa matalimmalle asetukselle, niin näyttis tipahtaa ainakin mulla kokonaan pelistä. Toki voi virranhallinnasta tipauttaa prossun tehoja, mutta siinä kärsii sitten muu säätäminen.

 

[Skutah]

Muakin kiinnostaisi, saisko jotenkin prossutehoa erikseen laskettua, jos tipauttaa matalimmalle asetukselle, niin näyttis tipahtaa ainakin mulla kokonaan pelistä. Toki voi virranhallinnasta tipauttaa prossun tehoja, mutta siinä kärsii sitten muu säätäminen.

Itellä Ryzen ja Ryzen Masterilla laitan 3Ghz kellot ja lämmöt pyörii siin 60c. Pelatessahan mulla on 4Ghz.

Inteliä varmaan Intel® Extreme Tuning Utility sit säätää noit kelloja sun muuta.

 

[taffeli]

Itellä Ryzen ja Ryzen Masterilla laitan 3Ghz kellot ja lämmöt pyörii siin 60c. Pelatessahan mulla on 4Ghz.

Inteliä varmaan Intel® Extreme Tuning Utility sit säätää noit kelloja sun muuta.

AMD mulla myös, vaihdatko sä siis noita kelloja aina siinä välissä? Pohdin jotain alhaisempaa prioriteettia tms. prosessille, niin voisi pitää samat virta-asetukset koko ajan.

 

[Skutah]

AMD mulla myös, vaihdatko sä siis noita kelloja aina siinä välissä? Pohdin jotain alhaisempaa prioriteettia tms. prosessille, niin voisi pitää samat virta-asetukset koko ajan.

Aikanaan hain kellot biossissa sopivaksi. Sit aloin käyttää Zenstatea, ku Ryzen Masterissa piti aina käynnistää kone uudestaan et kellot tuli. Sit vajaa puol vuotta sit kokeilin uudestaan Masteria niin profiilit pysty vaihtaa lennosta.
Mulla on vaan ekan sukupolven Ryzen niin ei ole niin paljon säätöä Zen+ ja Zen2 kanssa.

F@H profiili:


Peliprofiili:


F@H profiilista vois viel tota volttia viel säätää alemmaksi, mut en ole viel jaksanut.

 

[Poistaja]

Tuossa F@H-clientissä saisi olla hieman paremmat säädöt kuin "light-medium-full". Mutta siis CPU:ta varmaan saisi tiputettua ajamalla mediumilla, mutta tippuuko laskentateho sitten jo dramaattisesti? Ei sillä, että varsinkaan 2070 näyttikseen nähden CPU-pointseilla paljon henkseleitä paukuteltaisiin, vaikka kuinka jauhaisi...

Olen tässä nyt kaavailemassa pojalle pelikoneeksi (heh heh...) R7 1700 ja 1660 Ti-komboa, kaipa niillä isi saisi "tiedehommia" laskeskeltua yöisin jo jonkin verran TechBBS:n saldoon... Kyseisessä kokoonpanossa vaan ei kopan tuuletusarsenaali ole ihan terävintä kärkeä, että jos CPU:ta haluaisi laulattaa täysillä, niin en tiedä meneekö koppa vaihtoon, niin saa tuuletinkapasiteettia kunnolla.

F@H-clientillähän voi cpu-slotin asetuksia muokkaamalla valita monellako säikeellä kone raksuttaa (configure - slots - cpu - edit). Varmasti muutakin voisi säätää, jos opettelisi. Ja Ryzen Masterilla kellotusprofiilien vaihto tosiaan on helppoa ja nopeaa.

 

[Jalmos]

Joo, pitääpä hankkia tuo Ryzen Master sitten koneeseen ensitöikseen. Näyttiksen tehoa vissiin helpoiten säätää MSI Afterburnerilla? @Skutah illa näemmä onkin R7 1700, ilmeisesti sillä jotain saa aikaiseksi päätelleen pistekertymästä? Käsitykseni mukaan 1660 Ti jaksaisi jotain myös laskea. Eniten vaan huolettaa kopan ilmastointi ja prossujäähdytys, vaara piilee, että ne pitäisi vaihtaa, jos haluaa suorituskykyä vehkeeltä.

EDIT: Näkyy olevan Skutahilla Vega 56-näyttis, joten hyvinkin vastaava paketti olisi tehoiltaan? Käsitykseni mukaan 1660 Ti on aika lähellä Vega 56 tehoja.

Joten @Skutah, millaisia PPD-lukemia tollaselta paketilta voisi odottaa järkevällä kuormituksella?

 

[Skutah]

Joo, pitääpä hankkia tuo Ryzen Master sitten koneeseen ensitöikseen. Näyttiksen tehoa vissiin helpoiten säätää MSI Afterburnerilla? @Skutah illa näemmä onkin R7 1700, ilmeisesti sillä jotain saa aikaiseksi päätelleen pistekertymästä? Käsitykseni mukaan 1660 Ti jaksaisi jotain myös laskea. Eniten vaan huolettaa kopan ilmastointi ja prossujäähdytys, vaara piilee, että ne pitäisi vaihtaa, jos haluaa suorituskykyä vehkeeltä.

EDIT: Näkyy olevan Skutahilla Vega 56-näyttis, joten hyvinkin vastaava paketti olisi tehoiltaan? Käsitykseni mukaan 1660 Ti on aika lähellä Vega 56 tehoja.

Joten @Skutah, millaisia PPD-lukemia tollaselta paketilta voisi odottaa järkevällä kuormituksella?

Keskiarvoltaan 500k-600k. Ite pidän suht minimissa, koska en halua liikaa lämpöä kämppään niin voi pitää 24/7 omaa konetta päällä. Iltapäivällä laitan F@H koneen päälle ja sammutan aamulla.

Tossa vähän näkee mun päiviä. Toukokuun ekalla viikolla oli kolme konetta ajossa.

 

[Jalmos]

Keskiarvoltaan 500k-600k. Ite pidän suht minimissa, koska en halua liikaa lämpöä kämppään niin voi pitää 24/7 omaa konetta päällä. Iltapäivällä laitan F@H koneen päälle ja sammutan aamulla.

Tuollakin kertymällä pärjää... Ei noita hurjimuksia vastaan auta taistella, kun kaverit painaa jo parhaimmillaan 2M pointsia tuolla kärjessä... Missähän peltihallissa ne vehkeet on ja kuka maksaa sähköt Siellä on ilmeisesti RTX2080-kavereita liikkeellä, jotka melkein urku auki antavat mennä?

 

[Professori Kaaos]

On kyllä jännä miten paljon enemmän tämä RTX2070 takoo pisteitä, vaikka onkin kuristettu (power limit 70%).
Illan viimeiset paketit tuossa tulossa ja sit yöksi kone kiinni.

 

[Jani_ik]

Tuollakin kertymällä pärjää... Ei noita hurjimuksia vastaan auta taistella, kun kaverit painaa jo parhaimmillaan 2M pointsia tuolla kärjessä... Missähän peltihallissa ne vehkeet on ja kuka maksaa sähköt Siellä on ilmeisesti RTX2080-kavereita liikkeellä, jotka melkein urku auki antavat mennä?

Pakettimäärässä saatatte pärjätä paremmin suhteessa jos ootte saanu paljon cpu:ta ajon. Points Totalin vieressä on WU's Total sarake mitä painamalla saa louhijat pakettimäärissä esiin. Itse ajan TR:llä säälimättömästi takaa kärkeä.

 

[Zesti]

Eilen oli sen verran lämmin, että laskin kokeeksi powerlimitin 50% kummassakin koneessa. Tuo alkaa jo syömään sen verran tulosta, että varmaan olisi fiksumpaa vaan ajaa korkeammalla powerlimitillä ja pudottaa toinen kone pois pelistä tarvittaessa. Ja sen verran kovaa tulosta tekee muutama takana, että pakko ruuvata takaisin lisää tehoja.

 

[Skutah]

Eilen oli sen verran lämmin, että laskin kokeeksi powerlimitin 50% kummassakin koneessa. Tuo alkaa jo syömään sen verran tulosta, että varmaan olisi fiksumpaa vaan ajaa korkeammalla powerlimitillä ja pudottaa toinen kone pois pelistä tarvittaessa. Ja sen verran kovaa tulosta tekee muutama takana, että pakko ruuvata takaisin lisää tehoja.

Meillä on 2-kerroksinen rivari. Alakerrassa olohuoneessa on oma kone. Yläkerrassa on 2 muuta konetta omissa huoneissa. Saa vähän ajautettua "lämmitystä" ympäri kämppää.

 

[Jalmos]

No niin, nyt on vähän paremmin rautaa, millä vastata näihin haasteisiin Ja huomaa kyllä, että työhuone lämpiää aika nopeasti. Nyt, kun on kylmemmät kelit, täytyy ajaa urku auki, että asemat kohenee tilastoissa. Jos ja kun kesäkelit alkaa, niin pakkohan tätä on himmailla...

 

[Jalmos]

Itsellä näyttis (rtx 2070 Strix) pysyy tuossa 50°c paikkeilla kun foldaan ~130W teholla. Prossu (r7 3800x) huutelee sitä vastoin 80°c tuntumassa vakiona, kai tuolle pitäs laittaa jokin eco tila päälle

Tässä nyt R7 1700 pyörii 66 °C maisemissa, näyttiksen (1660 Ti) tehon tiputin 60 %:iin, eikä siitä vielä PPD-lukemat romahtaneet totaalisesti. Ja tässä on vielä AMD:n oma prossujäähdytin, joka ei liene mitään ykköstehoa. GPU-lämmöt pysyy nyt 55 °C kieppeillä, kun GPU-puhaltimet kiertää ~55 %.

Ajattelin vaihtaa kopan hieman laadukkaampaan jossain vaiheessa ehkä, niin saisi kotelojäähdytystä parannettua. Sillä tuntuu olevan iso merkitys noihin lämpötiloihin. Sitä tehokkaammin huonompikin paikallisjäähdytys toimii, mitä matalammassa lämpötilassa se toimii.

 

[CodeThroll]

TechBBS noussut viimeisen 24h aikana kolme pykälää. Jos tahti pysyy samana niin Ihan kohta mennään omppufirman ohi

 

[Skutah]

TechBBS noussut viimeisen 24h aikana kolme pykälää. Jos tahti pysyy samana niin Ihan kohta mennään omppufirman ohi

Päivitätkö sivut niin näät et ollaan jo ohi?

 

[Esterhaus]

^^ Jäi jo taakse. Ompulla ei ole kiitollista foldailla, kun ei ole tukea näyttiksille. Ja jos on Apple Computer, Inc -ryhmässä niin luonto ei varmaan anna periksi käyttää Bootcampilla Windowsia.

 

[CodeThroll]

Päivitätkö sivut niin näät et ollaan jo ohi?

Katsos vaan, kävin saunassa ja sillä aikaa mentiin ohi. Tuon viestin kun laitoin niin oltiin vielä jäljessä.

 

[Panze]

^^ Jäi jo taakse. Ompulla ei ole kiitollista foldailla, kun ei ole tukea näyttiksille. Ja jos on Apple Computer, Inc -ryhmässä niin luonto ei varmaan anna periksi käyttää Bootcampilla Windowsia.

Hmmm... olenko väärä vai oikeauskoinen? Foldaan sekä iMacin macOS:llä että tällä Tykki-PC:llä?

 

[Jalmos]

^^ Jäi jo taakse. Ompulla ei ole kiitollista foldailla, kun ei ole tukea näyttiksille. Ja jos on Apple Computer, Inc -ryhmässä niin luonto ei varmaan anna periksi käyttää Bootcampilla Windowsia.

^^ Jäi jo taakse. Ompulla ei ole kiitollista foldailla, kun ei ole tukea näyttiksille. Ja jos on Apple Computer, Inc -ryhmässä niin luonto ei varmaan anna periksi käyttää Bootcampilla Windowsia.

Miksei näyttiksille ole tukea? Applen koneissa on eri näyttikset kuin "normi-PC:ssä"? Speksattu tarkemmin nimenomaan iOSille?

 

[Freeze]

Miksei näyttiksille ole tukea? Applen koneissa on eri näyttikset kuin "normi-PC:ssä"? Speksattu tarkemmin nimenomaan iOSille?

Update requested on OSX and modern GPU's - Folding Forum

The initial intent years ago when the V7 folding client first came out was to also support GPU folding on OS X. But during testing of the first folding core that would have been usable on OS X a serious bug was found in Apple's implementation of OpenCL. That bug was finally fixed by Apple and released in one of the later patches to 10.12 as I recall. But in the meantime, on the hardware level Apple had moved to most of their computers using the the IGPU on the Intel CPU's. Few systems had usable GPU's, and reopening development of a GPU folding core for OS X was not undertaken for a variety of reasons.

 

[Jalmos]

Kyllä on kovaa peliä Bostonissa. Vaikka itse pääsin muutaman sadantonnin kerhoon nyt rautapäivityksellä, niin keulilla sen kuin meno kiihtyy. @maajussi painaa menemään jo 2,5M tahtia, milläs vehkeillä tämmöstä rallia pidetään?

 

[Esterhaus]

Miksei näyttiksille ole tukea? Applen koneissa on eri näyttikset kuin "normi-PC:ssä"? Speksattu tarkemmin nimenomaan iOSille?

Tuossapa se Freezen viestissä tulikin. Varmaan vähäinen käyttäjämäärä ei ole kannustanut panostamaan, etenkin kun tyypillisessä Macissa on aika köykäiset näyttikset, vaikkakin nykyään kyllä saisi eGPU:lla vaikka Radeon 5700X:n helposti käyttöön.

Itse olen nyt foldaillut Windowsissa kun OS X -puolella jäisi näyttis (Radeon Pro 580, joka ei sekään nyt mitenkään ihmeellinen laskijamonsteri ole) tyhjän pantiksi.

 

[Jalmos]

Jaaha, tiimillä meni sitten 3G pistettä poikki...

 

[TunTuri]

Aikoinaan murobbs:ssä oli lirpake world community grid laskentaa koskien. Noilta ajoilta asti oon ollu siinä muropaketin tiimissä, joskin nyt idlannu jonkui öö.. piitkään!! Tsekkasin tässä taannoin että mitäs ko. projektille kuuluu, ja sieltähän näytti olevan kapteenin paikka auki. Klikkasin siis itseni muropaketti-tiimin kapteeniksi, ja tein tarvittavat muutokset tiimin nimeen ym: Team

Näköjään tuollakin voi nykyisin myös koronavirusta laskea, joten taidan jättää oman koneeni raksuttamaan noita projekteja. Huom! en siis tarkoita tätä minään mainoksena että "tulkaas tuonne folding@homen sijaan", vaan sensijaan aattelin lähinnä käydä täällä ilmoamassa että vanha "muropaketti team syöpää vastaan" homma on pelastettu, jos ei muuten niin ainakin henkisesti.

 

[Hyrava]

Boincissa on ollut jo hyvän aikaa TechBBS-tiimi Rosetta@home, World Community Grid sun muille projekteille joten tuo varmaan aiheuttaa vaan hämmennystä kun nyt on kaksi tiimiä.

Itsekin olen tuolle TechBBS-tiimille laskeskellut jo toista kuukautta,,,

 

[TunTuri]

ah hmm.. pistätkö tiimilinkkiä niin vissiin tää 2005 perustettu tiimi ansaitsee painua sit eläkkeelle

 

[Hyrava]

ah hmm.. pistätkö tiimilinkkiä niin vissiin tää 2005 perustettu tiimi ansaitsee painua sit eläkkeelle

TechBBS

Jos tuolla osoitteella pääsisit jäljille, muutamasta muusta paikasta koitin katsella mutta joko sivu oli rikki tai ylikuormiettu joten...

 

[Jani_ik]

Kyllä on kovaa peliä Bostonissa. Vaikka itse pääsin muutaman sadantonnin kerhoon nyt rautapäivityksellä, niin keulilla sen kuin meno kiihtyy. @maajussi painaa menemään jo 2,5M tahtia, milläs vehkeillä tämmöstä rallia pidetään?

Pakettimääristä päätellen jollain mörkönäyttisellä ja CPU ei vaikuta pisteisiin millään tavalla.

 

[Jalmos]

Pakettimääristä päätellen jollain mörkönäyttisellä ja CPU ei vaikuta pisteisiin millään tavalla.

Joo kaverini nebloparuda tahallaan "kiusasi" maajussia pysyäkseen tahdissa, mutta ilmoitti nyt, että on pakko antaa periksi, kun kämppä on +24C ja tuuletusikkunat auki Neblolla on käytössään RTX 2070 ja GTX1060 laskukoneinaan ja otti epätoivoisessa yrityksessä myös CPU:t mukaan. Näillä keinoin sai kasaan "väkisin" 2,4 M, mutta maajussi painaa silti perässä ja oliko jussin huiput 2,8 M.

Samaa katseltiin, että pakettimäärät on pienet, eli voimaa täytyy olla yhdessä yksikössä oikein urakalla. Katselin GPU-taulukoita, että periaatteessa RTX 2080 Ti ja vielä päälle joku kunnon mylly CPU-laskentaan riittää noihin lukemiin. @maajussi voi halutessaan kommentoida

Kyllähän joku täällä mainosti saavansa 150K CPU-laskennasta, itse jään tälllä Ryzen 7 johonkin 60K tasolle. Ilmeisesti neliöitä on enemmän kuin neblolla, ettei myöskään lämpökuorma muodostu ongelmaksi. Ehdotinkin, että kyllähän nyt hyvän harrastuksen mahdollistamiseksi pitää olla kämpässä neliöitä, joita lämmittää

 

[maajussi]

Joo kaverini nebloparuda tahallaan "kiusasi" maajussia pysyäkseen tahdissa, mutta ilmoitti nyt, että on pakko antaa periksi, kun kämppä on +24C ja tuuletusikkunat auki Neblolla on käytössään RTX 2070 ja GTX1060 laskukoneinaan ja otti epätoivoisessa yrityksessä myös CPU:t mukaan. Näillä keinoin sai kasaan "väkisin" 2,4 M, mutta maajussi painaa silti perässä ja oliko jussin huiput 2,8 M.

Samaa katseltiin, että pakettimäärät on pienet, eli voimaa täytyy olla yhdessä yksikössä oikein urakalla. Katselin GPU-taulukoita, että periaatteessa RTX 2080 Ti ja vielä päälle joku kunnon mylly CPU-laskentaan riittää noihin lukemiin. @maajussi voi halutessaan kommentoida

Juu huomasin kyllä että Neblo oli alkanut pistää kampoihin mulle

Pelikone 1080ti ja kakkoskoneen RTX 2070:n (ei Super) millä tässä jauhettu menee. Molemmat hiukan rajoitettuina ja itseasiassa mietinkin tänään aamulla, että pitäiskö laittaa takas sataselle (teho defaulti 100% siis), kun ei tuntunut muuten pääsevän Neblosta ohi!
Plus huomaan että pari kertaa tullu jotain erroreita laskennassa ja Folding valittaa logissa että "Bad State detected... attempting to resume from last good checkpoint. Is your system overclocked?" Vaikka nimenomaan on laskettu tehoja, eikä ylikellotettu. Jossain vaan lukikin että piirit optimoitu normaali tehoille ja kelloille niin ei alikellotuskaan välttämättä niin hyväksi tai kuin voisi kuvitella.
Siinäkin siis mennyt pojoja ja aikaa hukkaan, kun tossa se hylkää koko projektin ja pyytää uuden tehtävän koneelle.

 

[Jalmos]

Juu huomasin kyllä että Neblo oli alkanut pistää kampoihin mulle

Pelikone 1080ti ja kakkoskoneen RTX 2070:n (ei Super) millä tässä jauhettu menee. Molemmat hiukan rajoitettuina ja itseasiassa mietinkin tänään aamulla, että pitäiskö laittaa takas sataselle (teho defaulti 100% siis), kun ei tuntunut muuten pääsevän Neblosta ohi!
Plus huomaan että pari kertaa tullu jotain erroreita laskennassa ja Folding valittaa logissa että "Bad State detected... attempting to resume from last good checkpoint. Is your system overclocked?" Vaikka nimenomaan on laskettu tehoja, eikä ylikellotettu. Jossain vaan lukikin että piirit optimoitu normaali tehoille ja kelloille niin ei alikellotuskaan välttämättä niin hyväksi tai kuin voisi kuvitella.
Siinäkin siis mennyt pojoja ja aikaa hukkaan, kun tossa se hylkää koko projektin ja pyytää uuden tehtävän koneelle.

No niin, sulla on ilmeisesti sitten isompi kämppä, että hukkalämpö ei käy työlääksi

Minkä takia RTX 2070 on kakkoskoneessa? Folding-teho pitäisi olla RTX:ssä aavistuksen kovempi, pelitehosta en tiedä, mutta luulisi olevan samansuuntainen siinäkin. Joka tapauksessa ero on pieni.

 

[Pörkyle]

Ihan mukavasti pysyy mukana kun Ryzen 3700x laskee 12 säikeen voimalla ja RTX 2070 strix 125% power limitillä (jollain projekteilla tuli power limit vastaan kun oli 100%), PPD vaihtelee 1.5-2M. Linux koneessa FX-8350@4.2Ghz kuudella säikeellä ja GTX 960, PPD n.220k.

 

[Jalmos]

Ihan mukavasti pysyy mukana kun Ryzen 3700x laskee 12 säikeen voimalla ja RTX 2070 strix 125% power limitillä (jollain projekteilla tuli power limit vastaan kun oli 100%), PPD vaihtelee 1.5-2M. Linux koneessa FX-8350@4.2Ghz kuudella säikeellä ja GTX 960, PPD n.220k.

Miksi olet ottanut 3 säiettä pois (16-1 GPU:lle)? Lämpötilan hallintaa? Paljonko tulee PPD:tä CPU-laskennasta? R7 1700 antaa joku 60K.

Ja miten pysyy GPU-lämmöt kurissa, kun yleensähän täällä pikemminkin tiputellaan poweria kuin kasvatetaan

Eilen tein tähänastiset pohjat PPD reilu 700K, kun olen ainakin öisin pitänyt power limitiä 70 %. Päivisin saatan luukuttaa vehkeitä täysillä. Täsmää aika hyvin aiemman informaation mukaan, että joku 700K 1660 Ti:llä saisi, mutta kun vähän ajellaan välillä rajoituksilla ja toisaalta se CPU:n 60K päälle, niin se 700 K siitä tulee. Vähän tosin tippuu suorituskyky myös, kun pari tuntia sälli pelaa sillä.

 

[taffeli]

Miksi olet ottanut 3 säiettä pois (16-1 GPU:lle)? Lämpötilan hallintaa? Paljonko tulee PPD:tä CPU-laskennasta? R7 1700 antaa joku 60K.

Ja miten pysyy GPU-lämmöt kurissa, kun yleensähän täällä pikemminkin tiputellaan poweria kuin kasvatetaan

Mäkin pudotin säikeitä pois, kun koneen takkuilu kaikkien ytimien laskiessa ärsytti. 3900X:n PPD 12 säikeellä näyttäisi olevan 140k.

 

[Jalmos]

@taffeli OK, Passmarkilla katsottuna teho 3900X oli joku 22K, kun 1700 ~14K. Jos suoraan laskee 22/14*60K, niin tulisi ~100K, mutta bonarithan kasvaa laskentanopeuden noustessa enemmän kuin lineaarisesti. Huomasi hyvin, kun läppäreillä yritti räpistellä, että vaikka tuli iso paketti, niin bonukset pieneni paljon. Jos oli base credit 2500, niin siitä sai ehkä joku 6000. Jos oli base 900, niin siitäkin sai 5000.

Nykyisellä laskijalla nopeus riittää niin, että base 2500 => 12500. Laskuaikahan tässä on kriittinen juuri.

 

[maajussi]

Minkä takia RTX 2070 on kakkoskoneessa? Folding-teho pitäisi olla RTX:ssä aavistuksen kovempi, pelitehosta en tiedä, mutta luulisi olevan samansuuntainen siinäkin. Joka tapauksessa ero on pieni.

En tarkalleen foldingista tiedä, mutta kyllä ihan cuda ydinten määrässä ja vaikka arvostelujen testeissä niin peleissä kuin muissakin benchmarkeissa 1080ti oli selkeesti nopeempi kuin perus (ei Super) 2070, vasta se vakio (ei Super) 2080 pärjäsi tolle ja oli vähän nopeempikin. Joten eiköhän tuo päde tähänkin raakaan laskentaan.

 

[Jalmos]

En tarkalleen foldingista tiedä, mutta kyllä ihan cuda ydinten määrässä ja vaikka arvostelujen testeissä niin peleissä kuin muissakin benchmarkeissa 1080ti oli selkeesti nopeempi kuin perus (ei Super) 2070, vasta se vakio (ei Super) 2080 pärjäsi tolle ja oli vähän nopeempikin. Joten eiköhän tuo päde tähänkin raakaan laskentaan.

Joo, eri tilastoissa näkyy erilaisia tietoja:

GPU Folding Projects - Performance - Google Drive

docs.google.com

Folding@home GPUs PPD Price Watt

docs.google.com

Ei ero silti ole suuren suuri, mutta jälkimmäisessä RTX 2070 1400 vs. 1080 Ti 1500. Näin muistan myös jossain nähneeni, että 1080 Ti on varsin puhdikas kortti, jonka pesee kunnolla vasta 2080. Myös 2070 Super on jälkimmäisen listan mukaan aavistuksen nopeampi. Joka tapauksessa on sulla laskukoneita käytössä

 

[Pörkyle]

Miksi olet ottanut 3 säiettä pois (16-1 GPU:lle)? Lämpötilan hallintaa? Paljonko tulee PPD:tä CPU-laskennasta? R7 1700 antaa joku 60K.

Ja miten pysyy GPU-lämmöt kurissa, kun yleensähän täällä pikemminkin tiputellaan poweria kuin kasvatetaan

Eilen tein tähänastiset pohjat PPD reilu 700K, kun olen ainakin öisin pitänyt power limitiä 70 %. Päivisin saatan luukuttaa vehkeitä täysillä. Täsmää aika hyvin aiemman informaation mukaan, että joku 700K 1660 Ti:llä saisi, mutta kun vähän ajellaan välillä rajoituksilla ja toisaalta se CPU:n 60K päälle, niin se 700 K siitä tulee. Vähän tosin tippuu suorituskyky myös, kun pari tuntia sälli pelaa sillä.

12 on sellanen passeli määrä. Jos laittaa esim 13-15 niin clientti pudottaa kuitenkin laskennassa käytettävien ydinten määrän 12. 16 on liikaa jos gpu laskenta käytössä, gpu clientti tarvii myös jonkin verran cpu tehoa. Jos laittaa alle 12 niin lämmöt nousee korkeammalle kun prossu boostaa suuremmille kelloille ja jännitteille. CPU lämmöt pysyy nyt noin 70 asteen tuntumassa pari astetta heittelee kumpaankin suuntaan, jännitteet 1.2v-1.25v ja kellot 3.9-4Ghz ryzen masterilla katsottuna.

Tuo ydinten määrä käsittääkseni vaikuttaa myös ladattavien töiden kokoon. Jos vähemmän ytimiä käytössä niin client lataa pienempiä töitä jotka valmistuu nopeammin. Tuli yhdessä välissä koitettua kolmea cpu slottia joissa kaikissa oli neljä säiettä käytössä sekä kahta slottia joissa oli kahdeksan ja sitten neljä säiettä käytössä. Paras tuntuu olevan tuo yksi slotti jossa 12 säiettä käytössä. PPD näyttää olevan tällä hekellä noin 120K.

GPU lämmöt pysyy alle 55c kun tuulettimet asettettu käsin 60% tehoille.

 

[Jalmos]

Näinkin voi käydä, että ei saa lähetettyä valmiita tuloksia. 11 kertaa jo yritetty yöstä asti, nytkin edistyi hitaasti jopa 0,14 % asti, kunnes keskeytyi. Olisi alun perin ollut yli 200K paketti, mutta nyt on laskenut jo 170K, kun on monta tuntia mennyt hukkaan upload-yrityksessä.

EDIT: Seurasin muutaman yrityksen vielä ja aiemmatkin, aina oli jämähtänyt tuohon samaan lukemaan. Oli ollut hankaluuksia saada ensin yhteyttä palvelimelle. Tein nyt vielä sen, että buuttasin koneen, olisi voinut riittää clientin pysäyttäminen ja uudelleenkäynnistäminenkin, mutta sitten se lopulta sai sen paketin uploadattua. Ja paketti vielä kelpasikin, ajattelin, että siitä tulee susi. Mahtoiko olla siis joku FAH Clientin oma ongelma, ei varsinaisesti mikään ruuhka palvelimella? Outo juttu sikälikin, että tuon jumiin jääneen paketin jälkeen sekä CPU- että GPU-paketteja meni läpi muutamia.

Mutta vinkiksi siis, kokeilkaa ensin ainakin tuota uudelleenkäynnistystä, ettei suotta mene arvokkaat pointsit hukkaan Tässäkin tapauksessa oli vielä paketti arvokkaamasta päästä, josta nyt siis edes 80 % alkuperäisistä pisteistä pelastui lopulta.

 

[Stemmi]

Mutta vinkiksi siis, kokeilkaa ensin ainakin tuota uudelleenkäynnistystä, ettei suotta mene arvokkaat pointsit hukkaan Tässäkin tapauksessa oli vielä paketti arvokkaamasta päästä, josta nyt siis edes 80 % alkuperäisistä pisteistä pelastui lopulta.

Täälläkin on 1,5M PPD edestä paketteja jumissa. Kahdella 26 yritystä ja tänään tuli kolmas joukkoon.

 

[Jani_ik]

Täälläkin on 1,5M PPD edestä paketteja jumissa. Kahdella 26 yritystä ja tänään tuli kolmas joukkoon.

Käynnistin uudelleen joo clientin niin rupes cpu-pakettia tulee taas. Oliki joku ihmeen jumitus päällä koko yön ja vain pelkän gpu:n varassa.

 

[Jalmos]

Täälläkin on 1,5M PPD edestä paketteja jumissa. Kahdella 26 yritystä ja tänään tuli kolmas joukkoon.

Eikä edes tuo uudelleenkäynnistäminen auta? Mulla oli sellanen, että sen yhden paketin jälkeen oli kuitenkin tullut useampi GPU- ja CPU-paketti, jotka oltiin saatu uploadattua. Jotenki epäilyttää, että client jotenkin jumitti sen yhden paketin kanssa.

Lienee mahdollista, että se sama jumi voi ilmestyä toisen samantyyppisen paketin kanssakin. Mulla ainakin tuo isompi GPU-paketti oli arvoltaan tosiaan yli 200K ja sen jälkeen menestyksekkäästi siirrety paketit jotain alle 100K. Jos olisi tullut niitä isompia paketteja perään, olisko nekin sitten jumiutuneet, en tiedä?

 

[Stemmi]

Eikä edes tuo uudelleenkäynnistäminen auta? Mulla oli sellanen, että sen yhden paketin jälkeen oli kuitenkin tullut useampi GPU- ja CPU-paketti, jotka oltiin saatu uploadattua. Jotenki epäilyttää, että client jotenkin jumitti sen yhden paketin kanssa.

Lienee mahdollista, että se sama jumi voi ilmestyä toisen samantyyppisen paketin kanssakin. Mulla ainakin tuo isompi GPU-paketti oli arvoltaan tosiaan yli 200K ja sen jälkeen menestyksekkäästi siirrety paketit jotain alle 100K. Jos olisi tullut niitä isompia paketteja perään, olisko nekin sitten jumiutuneet, en tiedä?

Ei auttanut ohjelman käynnistelyt, koneen käynnistely tai ohjelman asennuksen pyöräytys. Nyt kun piti koneen kiinni yön yli, niin vanhat paketit katosivat ilman pisteiden saantia

 

[Skutah]

Itellä jäi muutaman kerran jumiin lähetys. Täällä on ohjeet millä saa ne poistettua käsin. Tein niin ja ei ole jäänyt enään kertaakaan.

 

[micko]

FAHControl sanoo, että näyttis foldaa, mutta tehtävienhallinnasta katsoen näyttistä kuormitetaan 1-2%. Mitähän tää meinaa. Pisteitä tulee reilu miljoona päivässä kuitenkin, niin kyllä tää jotain vaikuttais tekevän.

 

[Qwerty]

FAHControl sanoo, että näyttis foldaa, mutta tehtävienhallinnasta katsoen näyttistä kuormitetaan 1-2%. Mitähän tää meinaa. Pisteitä tulee reilu miljoona päivässä kuitenkin, niin kyllä tää jotain vaikuttais tekevän.

Jos sulla on AMD:n kortti niin tehtävienhallinasta pitää valita "compute" jos sieltä haluaa kuormitusta seurata. Nvidian korteilla kuormitus näkyy ilmeisesti tossa "3D" laatikossa?