TCL: PlayStation 5 Pro ja New Xbox Series S|X 2023 tai 2024

[Kaotik]

Niin en ole ikinä ollut kummoinen "gamer", eniten pelannut vain LoLia. Ja konsolipelaaminen jäänyt. Mutta tuo alkaa olemaan hämmentävän kovaa valueta. Ihan jo sekin jos miettii että olisi saman tason GPU kuin RX 6700 XT ja kuitenkin konsolin hinta on vähemmän kuin mitä pelkkä RX 6700 XT maksaisi.

Ei se ole mikään "jos", vaan niissä on.

 

[Auricom]

Niin en ole ikinä ollut kummoinen "gamer", eniten pelannut vain LoLia. Ja konsolipelaaminen jäänyt. Mutta tuo alkaa olemaan hämmentävän kovaa valueta. Ihan jo sekin jos miettii että olisi saman tason GPU kuin RX 6700 XT ja kuitenkin konsolin hinta on vähemmän kuin mitä pelkkä RX 6700 XT maksaisi.

Huomattavasti huonompi arvohan konsoleissa nyt on, kun PC-näyttisten hinnat ovat "romahtaneet".
Konsoleiden rautaa aina vähätellään. Onhan se jossain kohtaa heikkoa, mutta ei base model PS4 tasoinen PC (keskitason vuoden 2013 läppärirauta) pystyisi mitenkään toistamaan samaa grafiikkaa samoilla tehoilla. Kun katotaan uudempia parhaimman grafiikan pelejä.
Itse en tykkää PC:n vapaasta maailmasta, vaan kaipaan suljetun ekosysteemin. Jos ainoa tapa pelata PC:llä olisi esimerkiksi Steam, se olisi paljon houkuttelevampi vaihtoehto. Suurin syy lienee kuitenkin pelivalikoima.

 

[Kakapo]

Huomattavasti huonompi arvohan konsoleissa nyt on, kun PC-näyttisten hinnat ovat "romahtaneet".
Konsoleiden rautaa aina vähätellään. Onhan se jossain kohtaa heikkoa, mutta ei base model PS4 tasoinen PC (keskitason vuoden 2013 läppärirauta) pystyisi mitenkään toistamaan samaa grafiikkaa samoilla tehoilla. Kun katotaan uudempia parhaimman grafiikan pelejä.
Itse en tykkää PC:n vapaasta maailmasta, vaan kaipaan suljetun ekosysteemin. Jos ainoa tapa pelata PC:llä olisi esimerkiksi Steam, se olisi paljon houkuttelevampi vaihtoehto. Suurin syy lienee kuitenkin pelivalikoima.

Konsoleiden rautaa ei ole kovin moni vähätellyt. Hankintahintaan nähden edullinen paketti.

Konsolit ovat äärimmäisen tärkeitä koko peliskenelle, ja oma harmitukseni konsoleiden kanssa meni tappiin, kun last-gen oli jo zombimoodissa.

2013 pc:n paras hinta-laatu oli gtx 770. Pärjäsi perffissä ihan hyvin. PS4 oli itselleni jo multiplattareissa melkoinen murheenkryyni, ja BL3 veti myös PS4 pron polvilleen, kun räjähteli.

Myös PC puolella on CPU tai GPU -rajoitteisia pelejä. Koko systeemi sanelee suorituskyvyn, ei yksittäinen osa. Mutta kun bottleneckit perkaa, palaa rahaa. Ja tehon kasvaessa lämpö nousee ja tuuletustarve.

Mutta kyllä. Selkeässä systeemissä homma toimii. Siitä ei voi konsoleiden kohdalla sanoa pahaa sanaa.

Koska konsoleilla ei voi ajaa 3d mark-testejä, emme pääse täysin selville suorituskyvystä ja sen osa-alueista. Näkemieni testien perusteella vaihtelu on rajua. Joissakin peleissä tosi hyvä ja välillä ei. Suora vertaus pöytämalliseen RX 6700XT PC-kokoonpanoon (jota ei kiristä 340 W PSU) ei ole ihan relevantti. Joissakin peleissä todellinen suorituskyky jäi nimittäin kauas tästä. En ihan ymmärrä, miksi vaihteluväli on noin suuri? Ja sama harmi näkyi PS5 Death Strandingin benchmarkissa, kun räjähti ja tuli savua, PS5 droppasi. PS4 ja PS4 pro kantoivat ihan samaa taakkaa mukanaan. Joku viisaampi voisi kertoa, mistä tämä johtuu.

 

[Lacsative]

Itse en tykkää PC:n vapaasta maailmasta, vaan kaipaan suljetun ekosysteemin. Jos ainoa tapa pelata PC:llä olisi esimerkiksi Steam, se olisi paljon houkuttelevampi vaihtoehto. Suurin syy lienee kuitenkin pelivalikoima.

Suljetun ekosysteemin iso miinus on pelien hinnat. Käyppäs vertailemassa paljonko maksaa Ubisoftilla tai Epicgamesilla sama peli vs PS5 ja Sonyn kauppa.

PC-pelaaminen on selvästi kalliimpaa joo, mutta yleisesti ottaen pelkän PC ja konsolin hinnan vertaaminen on harhaanjohtavaa, kun konsoleilla pelkästään onlineen pääsy maksaa X-euroa kuukaudessa, ja nimenomaan pelien hintojen vuoksi konsolipelaaminen tulee muutamassa vuodessa paljon kalliimmaksi kuin se halvan konsolin hinta. Pelien hinnat ovat paljon kalliimmat (pl. ehkä launch vs launch -hinnat), ja Sony vielä nosti uusien pelien hintaa 69 -> 79€ joka on jo aika suolainen hinta.

Ja Sonyn suljettu ekosysteemi aiheuttaa harmaita hiuksia crossplay-nettipeleissä heti, kun pitäisi tiimikaverin asentaa Discord tai vastaava, niin pääsisi kaikki samaan voicechattiin. No ei pääse kun Sonyllä tuollaisten asentaminen on puoli mahdotonta.

Konsoleiden rautaa aina vähätellään. Onhan se jossain kohtaa heikkoa, mutta ei base model PS4 tasoinen PC (keskitason vuoden 2013 läppärirauta) pystyisi mitenkään toistamaan samaa grafiikkaa samoilla tehoilla. Kun katotaan uudempia parhaimman grafiikan pelejä.

PS4 kohdalla ihan syystäkin vähätellään. Se rauta on todella tehotonta jo tänä päivänä, ja erona PC-rautaan on se, että harva on niin hullu että pelaa jollain 2013 vuoden näytönohjaimilla enää.. Sen sijaan PS4 pelaa vielä kymmeniä miljoonia pelaajia. Ja jos sillä pärjäävät, niin sitten pärjäävät, ei siinä mitään. Mutta tuon ero on halvempiinkin budjetti-PC verrattuna aivan järkyttävän iso, ja jokainen voi kokeilla eroja lataamalla vaikka Warzonen ja laskee montako tuntia kauemmin menee että saat pelin PS4 ja pääset peliin asti, vs PC. HDD-kovalevy ja hidas prossu jarruttaa älyttömästi menoa, ja pelien asentamiset yms. on tuskaa konsoleilla.

 

[KVahlman]

Ja sama harmi näkyi PS5 Death Strandingin benchmarkissa, kun räjähti ja tuli savua, PS5 droppasi. PS4 ja PS4 pro kantoivat ihan samaa taakkaa mukanaan. Joku viisaampi voisi kertoa, mistä tämä johtuu

Riippuen missä moodissa on ajettu syitä on eri resoluutio, eri fps-tavoite ja erilaiset laatuasetukset. PS4 vs PS5 on helposti ~2x resoluutio, 30vs60 fps ja efektejä päällä joista PS4 ei edes unelmoi tai ainakin pykälän pari korkeammalla laatuasetuksella.

Nämä hämää PC-rautaankin verratessa, usein peleissä ei edes ole vastaavia asetuksia PC-puolella mitä konsoleilla käytetään puhumattakaan siitä että olisivat oletuksena/presetteinä samat.