Tapaus: Schoolmaster.. (keskusteluiden häirintä, trollaus, altterointi)

[Sothis]

Tasapuolisuuden nimissä voisi sitten laittaa ulos muitakin tunnuksia, jotka ovat vänkäämässä jokaisessa rautaketjussa.

 

[mRkukov]

Tasapuolisuuden nimissä voisi sitten laittaa ulos muitakin tunnuksia, jotka ovat vänkäämässä jokaisessa rautaketjussa.

Vänkääminen faktojen kanssa on eri asia kuin faktoitta. Jos pitää omasta mielipiteestään kiinni ja sivuuttaa kaikkien muiden tarjoamat faktat niin silloin joutaakin rauhoittumaan.

Se että on väittelyä ei vielä tarkoita etteikö se voisi olla ok.

 

[Deleted member 4604]

Hymyilytti, cpu-z påojat havaitsi että Ryzen suorittaa testiohjelman koodin käskyjä liian nopeasti, (lue nopeammin kuin intel) ja sillehän piti heti tehtä korjaus.

Eikö vain olisi voinut tehdä niinkuin aina ennenkin on tehty että on genuineIntel kysely prossulta että onko intelin prossu ja jos ei ole intelin prossu niin ajetaan sitten sitä 15v vanhaa testikoodia, ilman mitään nopeampia käskyjä, ettei muun merkkiset suorittimet näyttäisi nopeammilta.

Tiedät selvästi mistä puhut

Sekä Intelin että AMD:n softatiimit ovat tarkistaneet sekä saaneet mahdollisuuden tehdä uuteen testikoodiin optimointeja ja parannuksia
Sama koski myös alkuperäistä koodia. Molemmat valmistajat myös käyttivät saamansa mahdollisuuden

Vanha koodi oli täysin kahden funktion (satunnaislukugeneraattori ja interpolointi) rajoittama, tehden siitä käytännössä puhtaan kokonaislukutestin ja jättäen "suoritusliukuhihnat" käytännössä tyhjiksi.
Näiden hotspottien poisto paransi suorituskykyä valtavasti kaikilla alustoilla ja mahdollisti realistisemman suorituskykyvertailun.

Jos vanha koodi olisi tuottanut edes etäisesti realistisia tuloksia, niin sitä ei olisi tarvinnut muuttaa.
Ongelma vai oli, että testi väitti virheellisesti Ryzenin omaavan huomattavasti korkeamman IPC:n kuin Intelin uusimmat arkkitehtuurit.
Todellisuudessa Intelin uusimmat arkkitehtuurit ovat keskimäärin > 15% Ryzenin IPC:tä edellä.

 

[mango]

Tasapuolisuuden nimissä voisi sitten laittaa ulos muitakin tunnuksia, jotka ovat vänkäämässä jokaisessa rautaketjussa.

Et tainnut saada koulumestarilta yksityisviestejä?

 

[Fenotype]

Tiedät selvästi mistä puhut

Sekä Intelin että AMD:n softatiimit ovat tarkistaneet sekä saaneet mahdollisuuden tehdä uuteen testikoodiin optimointeja ja parannuksia
Sama koski myös alkuperäistä koodia. Molemmat valmistajat myös käyttivät saamansa mahdollisuuden

Vanha koodi oli täysin kahden funktion (satunnaislukugeneraattori ja interpolointi) rajoittama, tehden siitä käytännössä puhtaan kokonaislukutestin ja jättäen "suoritusliukuhihnat" käytännössä tyhjiksi.
Näiden hotspottien poisto paransi suorituskykyä valtavasti kaikilla alustoilla ja mahdollisti realistisemman suorituskykyvertailun.

Jos vanha koodi olisi tuottanut edes etäisesti realistisia tuloksia, niin sitä ei olisi tarvinnut muuttaa.
Ongelma vai oli, että testi väitti virheellisesti Ryzenin omaavan huomattavasti korkeamman IPC:n kuin Intelin uusimmat arkkitehtuurit.
Todellisuudessa Intelin uusimmat arkkitehtuurit ovat keskimäärin > 15% Ryzenin IPC:tä edellä.

Tämähän selventi asiaa paljon

heh.
cpuid hemmo kesällä puhui vain että ryzenin kokonaislukuyksiköt suorittavat kokonaislukutestin liian nopeaan ja että testi ei enää vastaa todellisuutta.
Hienoa että advanced micro devices on myös otettu mukaan uuden testikoodin optimoimiseen.
Juuh keskimäärin intel IPC on edellä mutta ei enää niin suurella erolla kaikessa.

Mutta asiaan.
Miksi ihmiset tekevät useita tilejä foorumeille, eikö sitä uskalleta olla oma itsensä. Vaan pitää munattomasti olla ns. muropaketin-toimitus altteri nimimerkin takana.

 

[TheMeII]

Miksi ihmiset tekevät useita tilejä foorumeille, eikö sitä uskalleta olla oma itsensä. Vaan pitää munattomasti olla ns. muropaketin-toimitus altteri nimimerkin takana.

Haluavat resuta ja rellestää, mutta samalla shoppailla ja jutella järkevällä keskusteluhistorialla

 

[aleksejjj]

Koulumestarin voisi jo pikkuhiljaa päästää takaisin uuden tunnuksen kanssa. Liian heppoinen ikibanni hänellä, ottaen huomioon että vänkääjiä täällä riittää oikealla ja vasemmalla, eikä ne mestarin jutut paljoa sen provosoivampia olleet kuin monella muullakaan.

Tasapuolisuuden nimissä voisi sitten laittaa ulos muitakin tunnuksia, jotka ovat vänkäämässä jokaisessa rautaketjussa.

Mielenkiintoista. Mistä tämä yhtäkkinen puolustelu ja empatisointi vedoten "tasapuolisuuteen"? Se mahdollisuus, että kaikki muutkin häiriköt bannitaan ja S pysyy banneissa ei tunnu kiinnostavan sinua? Kuka sinä olet määrittämään kuinka provosoivia kenenkin viestit ovat toisiinsa nähden?

 

[mango]

Mielenkiintoista. Mistä tämä yhtäkkinen puolustelu ja empatisointi vedoten "tasapuolisuuteen"? Se mahdollisuus, että kaikki muutkin häiriköt bannitaan ja S pysyy banneissa ei tunnu kiinnostavan sinua? Kuka sinä olet määrittämään kuinka provosoivia kenenkin viestit ovat toisiinsa nähden?

Salakavala kolmas altteri?

 

[Nerkoon]

Salakavala kolmas altteri?

Sothis tuskin on koulumestarin altteri. Minulla on ollut enemmänkin käsitys, että hän ajaa "antaa kaikkien kukkien kukkia" linjaa.

 

[Ryzen-Forever]

1. Asiaton käytös

Esimerkiksi:

1. Keskustelun häirintä, turhat ja asiaankuulumattomat viestit
2. Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan
3. Trollaus, provosoiminen, saarnaaminen, propaganda

2. Asiaton sisältö

Esimerkiksi:

1. Muiden käyttäjien tai yksityishenkilöiden henkilötietojen tai kuvien julkaisu

Jos ylläpito haluaa pitää, tai jopa nostaa io-tech foorumin tasoa tiedonhakupaikkana niin bannivasaran pitää heilua tiuhemmin. Uutisia ja niihin liittyviä kommentteja lukee muutkin kuin io-tech foorumilla asuvat postaajat. Eräiden, tästäkin ketjusta löytyvien nimimerkkien 0-tason postaukset ei kiinnosta tai auta ketään.

 

[Sothis]

Salakavala kolmas altteri?

Hittolainen, paljastuin. Kypsyttelin altteria ensin vuodesta 2008 saakka Murossa ja otin saman nikin sitten tännekin. Kaikki tämä huolellinen pohjatyö meni nyt hukkaan...

 

[DjSunki]

Koulumestarin voisi jo pikkuhiljaa päästää takaisin uuden tunnuksen kanssa. Liian heppoinen ikibanni hänellä, ottaen huomioon että vänkääjiä täällä riittää oikealla ja vasemmalla, eikä ne mestarin jutut paljoa sen provosoivampia olleet kuin monella muullakaan.

Muita halveksuva kirjoitustyyli ja henkilökohtaisuuksiin meneminen, ja ne monen monet privaviestit joita ilmeisesti sinä et ole mestarilta saanut. Ei todellakaan takaisin tänne.

 

[AvatarX]

Vänkääminen faktojen kanssa on eri asia kuin faktoitta. Jos pitää omasta mielipiteestään kiinni ja sivuuttaa kaikkien muiden tarjoamat faktat niin silloin joutaakin rauhoittumaan.

Se että on väittelyä ei vielä tarkoita etteikö se voisi olla ok.

Harvemmin faktoilla on mitään tekemistä provoilun ja trollailun kanssa, kirjoitustyylistä se on lähinnä kiinni. Faktaa kyllä riittää ympäri nettiä ihan tarpeeksi joka käyttöön.
Aika selkeästi muutama AMD-fani nykyään trollailee melkein jokaisessa prossuketjussa, voisi siihenkin jossain vaiheessa puuttua.

 

[Sampsa]

Ei tässä ole kyse Intelistä tai AMD:sta, vaan henkilökohtaisuuksiin menevästä keskusteluiden häirinnästä.

 

[Ryzen-Forever]

Harvemmin faktoilla on mitään tekemistä provoilun ja trollailun kanssa, kirjoitustyylistä se on lähinnä kiinni. Faktaa kyllä riittää ympäri nettiä ihan tarpeeksi joka käyttöön.
Aika selkeästi muutama AMD-fani nykyään trollailee melkein jokaisessa prossuketjussa, voisi siihenkin jossain vaiheessa puuttua.

Näihin ylläpito ei voi tai halua puuttua vaikka muutamien nimimerkin agressiivinen oman agendan puolustus ja faktojen vähättely häiritsee muita käyttäjiä ja lukijoita. Me henki, selkään taputtelu, oikean värin tunnustaminen ja raha ratkaisee. En yllättyisi vaikka osa kyseisistä herrasmiehistä olisi moderaattoreiden alttereita.

 

[HEDT]

Aika selkeästi muutama AMD-fani nykyään trollailee melkein jokaisessa prossuketjussa, voisi siihenkin jossain vaiheessa puuttua.

Kyllä näihin on jo puututtukin, esim. toisen leirin käyttäjien nimittelyyn.

Kyllä omasta mielestä saitin moderointi on selvästi tasapuolisempaa kuin n. puoli vuotta sitten. (näistä on kylläkin ohjeistettu kertomaan ao. ketjussa).

 

[baza.tre]

Mie tahdon keskustella tällä foorumilla ensiintyvillä rasismeista :/

 

[mRkukov]

Ei tässä ole kyse Intelistä tai AMD:sta, vaan henkilökohtaisuuksiin menevästä keskusteluiden häirinnästä.

Ja se paras esimerkki henkilökohtaisuuksiin menosta:

Et tainnut saada koulumestarilta yksityisviestejä?

Sietääkin pysyä banaanisaarilla.

 

[Hessu]

Kyllä näihin on jo puututtukin, esim. toisen leirin käyttäjien nimittelyyn.

Kyllä omasta mielestä saitin moderointi on selvästi tasapuolisempaa kuin n. puoli vuotta sitten. (näistä on kylläkin ohjeistettu kertomaan ao. ketjussa).

Samaa mieltä. Melko nopeasti uutisketjut siivoillaan ja kaikki väittelyt siirretään omaan ketjuun, mikä on mielestäni hyvä asia. Ja kyllä näitä inttäjiä tulee edelleen molemmista leireistä ja tulee olemaan jatkossakin.

Mitä schoolmasteriin tulee, pysykööt minunkin puolesta banneissa. Kaveri ei oikeastaan koskaan tuonut ketjuihin muuta kuin omaa agendaansa ja tuo YV ripulointi on kirsikka kakun päällä.

 

[Sampsa]

Näihin ylläpito ei voi tai halua puuttua vaikka muutamien nimimerkin agressiivinen oman agendan puolustus ja faktojen vähättely häiritsee muita käyttäjiä ja lukijoita. Me henki, selkään taputtelu, oikean värin tunnustaminen ja raha ratkaisee. En yllättyisi vaikka osa kyseisistä herrasmiehistä olisi moderaattoreiden alttereita.

Jees, eiköhän tämänkin eilen rekisteröidyn tunnuksen trollailut ole nähty.

 

[jsa]

Aina jaksaa yllättää kuinka pitkälle jotkut menee ton altteroinnin kanssa. Ei vaan pysty ymmärtämään.

 

[Nerkoon]

Tuollainen altteripelleily ja trollaaminen muuten ilmeisesti täyttää tietoliikenteen häirinnän tunnusmerkit. Siitä voi suomessa saada periaatteessa jopa kaksi vuotta linnaa. Onkohan joku kokeillut oikeudessa, että mitä tuomari tuumaa moisesta?

 

[IsoLuumu]

Tuollainen altteripelleily ja trollaaminen muuten ilmeisesti täyttää tietoliikenteen häirinnän tunnusmerkit. Siitä voi suomessa saada periaatteessa jopa kaksi vuotta linnaa. Onkohan joku kokeillut oikeudessa, että mitä tuomari tuumaa moisesta?

Kyse ei taida olla törkeästä teosta jos tekee alttereita ja ottaa bannit parin viestin jälkeen.
Jos vpn käytössä, ei tuota selvitä kukaan että kukas niitä lähettelee.

 

[jsa]

Mjoo aika paljon saat tötöillä että saapi tietoliikenteen häirinnästä linnaa.

 

[Waqu]

Kuinkas paljon tämä näytönohjain nyt sitten kulkee? Vai miksi tämä ketju on tällä alueella?

 

[Hessu]

Kuinkas paljon tämä näytönohjain nyt sitten kulkee? Vai miksi tämä ketju on tällä alueella?

@Sampsa osannee kertoa.

 

[Sampsa]

No AMD vs NVIDIA väännöissä @sChoOlmAStEr taisi olla eniten vauhdissa ja tältä alueelta aikoinaan lähti sitten lopullisesti, ketju sopisi myös prosessorialueelle tai sitten ei kumpaankaan. Antaa olla täällä, kun moni varmasti tietää/tuntee tapauksen juurikin näytönohjaimiin liittyen.

 

[IsoLuumu]

Sopii ihan hyvin "linjanvetona" alueelle

 

[Waqu]

Tämä selvä, mutta mielestäni tämä sopisi paremmin yleiseen keskusteluun tai palautteeseen paremmin, kuin näytönohjaimiin, tai sitten kiinnittää vaan ketju yleisesti koko foorumiin.

 

[VÄPÄ]

Tuollainen altteripelleily ja trollaaminen muuten ilmeisesti täyttää tietoliikenteen häirinnän tunnusmerkit. Siitä voi suomessa saada periaatteessa jopa kaksi vuotta linnaa. Onkohan joku kokeillut oikeudessa, että mitä tuomari tuumaa moisesta?

Fobban blogista voit lukea, että ei heitä trollaaminen kiinnosta. Nimenomaan pyydettiin, ettei yksityishenkilötrolleista tehdä ilmoituksia. Valtiollisista vaikuttamisyrityksistä sen sijaan pyydettiin vihjeitä.