Taloyhtiölaajakaistat, operaattorit ja hinnat

[kurkimies]

Syy lienee perehtyneisyys ja sen puute. Nyt kun sen näin kirjoitti ja katsoo tuota eurosummaa niin lienee pakko jatkaa lobbausta, vaikka vähän jo väsyttää

Jeps ja eikä nykyään KTV tuo sitä järkevyyttä kui vielä 90-luvulla. Ja saadaan peruskanavat jo HD-muodossa sekä on pakko saada maksukanavia, niin operaattorin viihdepalvelut tai sitten satelliittikanavat

 

[Spurgu-TV]

Viime viikolla ei irronnut alennusta DNA talonyhtiönetin lisänopeuksiin joten tuli peruttua 600M ja laitettua maksuton perusnopeus. Tänään uudestaan kysellessä sai 1000M lisänopeuden 18,49e/kk 4kk. Toki liittymänavausmaksun 8,99e joutuu maksaan mutta silti halvemmaksi tulee kuin 600m lisänopeus mikä olisi noussut 26,99e/kk. Katotaan taas 4kk päästä et mitä sit keksitään.

 

[Aramis]

Toki liittymänavausmaksun 8,99e joutuu maksaan

Tuntuu että tämä on kiinni siitä millainen asiakaspalvelija osuu kohdalle. Itselle osunut aina ( 3x ) tapaus joka on nätisti pyydettäessä poistanut avausmaksun pois. Ovat sanoneet että sähköpostiin tulee ilmoitus sopimuksesta ja siinä on avausmaksu mainittu mutta sitä ei veloiteta.

 

[shaaka]

Viime viikolla ei irronnut alennusta DNA talonyhtiönetin lisänopeuksiin joten tuli peruttua 600M ja laitettua maksuton perusnopeus. Tänään uudestaan kysellessä sai 1000M lisänopeuden 18,49e/kk 4kk. Toki liittymänavausmaksun 8,99e joutuu maksaan mutta silti halvemmaksi tulee kuin 600m lisänopeus mikä olisi noussut 26,99e/kk. Katotaan taas 4kk päästä et mitä sit keksitään.

Vaihdoin nyt DNA:n taloyhtiönetin myös perusnopeudelle, saa nähdä mitä tänne tarjoavat. Oliko sulla tuo uusi lisänopeus nyt symmetrinen?

 

[Spurgu-TV]

Vaihdoin nyt DNA:n taloyhtiönetin myös perusnopeudelle, saa nähdä mitä tänne tarjoavat. Oliko sulla tuo uusi lisänopeus nyt symmetrinen?

Ei näköjään kun nyt vasta tarkistin sopimustiivistelmästä. 1000/100 näyttäs olevan

 

[kurkimies]

Ei näköjään kun nyt vasta tarkistin sopimustiivistelmästä. 1000/100 näyttäs olevan

Onko G.Fast vai kaapelimodeemi?

 

[shaaka]

Ei näköjään kun nyt vasta tarkistin sopimustiivistelmästä. 1000/100 näyttäs olevan

Joo, uploadin perusteella veikkaisin kaapelia. Tänne ainakin lupailee symmetrisiä, no se selviää maanantaina.

 

[Spurgu-TV]

Onko G.Fast vai kaapelimodeemi?

Kaapeli

 

[kurkimies]

Joo, uploadin perusteella veikkaisin kaapelia. Tänne ainakin lupailee symmetrisiä, no se selviää maanantaina.

Voihan se yhtä hyvin olla G.Fast eli jos kyse Teliasta, DNA:sta tai Elisasta.

 

[shitbreak]

Vaihdoin nyt DNA:n taloyhtiönetin myös perusnopeudelle, saa nähdä mitä tänne tarjoavat. Oliko sulla tuo uusi lisänopeus nyt symmetrinen?

Miten sinulle kävi tuon kanssa?

 

[pulatunnus]

No sanotaanko, että yhtiölle on tullut kaikkiin asuntoihin jo 2011 huoneistoihin asti valokuitu ja päätelaite. Eikä silloin sopimukseen kuulunut kaapelitelevisiota, kun olisi maksanut hyvin paljon. Mitä itse pariin otteeseen Lounealle ilmoitellut, niin koittivat tehdä sopparia. Sen verran kuullut, että Lounea olisi useamman kerran koittanut aikaisemmin tarjota taloyhtiösopparia. Mutta hallitus ei ole aikanaan hyväksynyt tarjousta tähän mennessä.

2011 Ktv oli vielä busines, mutta jos alueella ei ole kilpailua niin operaattori varmaan laskenut että ei kannata tehdä poikkeavaa edullista tarjousta. Alkaa muutkin yhtiöt tinkaa perässä.

Tänäpäivänä jos on olemassa oleva toimiva verkko maanpäälliseen vastaanottoon, niin ei siitä KTV jakelusta per asunto kananta isosti maksaa. Jos pieni yhtiö niin ei tarvi yhteisantenniverkon tekijänoikeuksiakaan miettiä. (mikä tilanne tänään, kun pakko jakaa velvoitteet pienentyneet)

Ja syytä muistaa että KTV jakeliat ovat tiputtaneet ULA/FM radiokanavat pois, joten se maanpäällinen vastaanotto voi olla ihan pelkästään sentakia parempi valinta.

 

[shaaka]

Miten sinulle kävi tuon kanssa?

Eivät antaneet sen parempia tarjouksia, kuin mitä oli ennestään sivulla näkyvissä. Tosin perusnopeudelle pudotettua, olin oikeutettu siihen 4.99€ / kk - 150/150M / 6kk.

Koitin neuvotella avausmaksua pois, mutta ei kuulemma onnistu, vaikka aikasemmat 2 asiakaspalvelijaa vähän viittasin siihen suuntaan, että pitäisi olla mahdollista. Joutu tosiaan hieman tappelemaan liittymän aktivoinnin kanssa, koska tein tilauksen kampanjan lopussa ja jostain syystä tilaus joutui "limboon", eli ei edennyt automaattisesti, vaan piti kahdesti olla DNA:lle yhteyksissä. Taitaa tavan asiakaspalvelija olla melko kuistilla, kun eivät itsekkään näköjään tiedä mitä voivat tehdä ja mitä ei.

 

[shitbreak]

Eivät antaneet sen parempia tarjouksia, kuin mitä oli ennestään sivulla näkyvissä. Tosin perusnopeudelle pudotettua, olin oikeutettu siihen 4.99€ / kk - 150/150M / 6kk.

Koitin neuvotella avausmaksua pois, mutta ei kuulemma onnistu, vaikka aikasemmat 2 asiakaspalvelijaa vähän viittasin siihen suuntaan, että pitäisi olla mahdollista. Joutu tosiaan hieman tappelemaan liittymän aktivoinnin kanssa, koska tein tilauksen kampanjan lopussa ja jostain syystä tilaus joutui "limboon", eli ei edennyt automaattisesti, vaan piti kahdesti olla DNA:lle yhteyksissä. Taitaa tavan asiakaspalvelija olla melko kuistilla, kun eivät itsekkään näköjään tiedä mitä voivat tehdä ja mitä ei.

Saitko symmetrisen?

 

[shaaka]

Saitko symmetrisen?

Joo, tänne tulee cat6:lla ja ihan kuidullakin (taitaa olla vain valmius) asuntoihin yhteys. Vielä joulukuusta oli lähetysnopeudet puolet latasnopeudesta, mutta ilmeisesti tammikuun aikana muuttunut symmetriseksi. Vuokranmaksun ohessa menee 7.90€ mediamaksu 10/10 perusnopeudesta ja dna:n nettisivuilta lisänopeudet tällä hetkellä:

16.99€ / kk / 3kk - jatkossa 19.99€ / kk
300/300

19.99€ / kk / 3kk - jatkossa 26.99€ / kk
600/600

29.99€ / kk / 3kk - jatkossa 36.99€ / kk

Melko kalliita omasta mielestä, että noihin nähden tämä nykyinen 150/150 5e/kk - 6kk ajan oli helppo valinta. Vuosi sitten oli joku kampanja, mistä sai 600M, 17e/kk/12kk ja 75€ lahjakortin, että semmoisia odotellessa.

 

[Samppa221]

Olen jo useampaan otteeseen kysynyt DNA:lta tuosta symmetrisyydestä ja kaikki myyjät ovat todenneet sen olevan painovirhe. Vieläkään eivät sitä ole saatavuushakuun korjanneet ja ainakin myymälästä kytketyt ovat vanhoja 50% uploadilla.

 

[shitbreak]

Olen jo useampaan otteeseen kysynyt DNA:lta tuosta symmetrisyydestä ja kaikki myyjät ovat todenneet sen olevan painovirhe. Vieläkään eivät sitä ole saatavuushakuun korjanneet ja ainakin myymälästä kytketyt ovat vanhoja 50% uploadilla.

No ei ole mikään painovirhe. Otin juuri 2000/2000 testiin sieltä.

 

[Jaguafgeg]

No ei ole mikään painovirhe.

Itsehän vaihdoin tässä nettisivujen kautta nopeamman liittymän muutama päivä sitten, joka oli omaan osoitteeseen symmetrisenä tilaussivuilla markkinoitu.

Tosiasiassa liittymä ei ollutkaan symmetrinen ja asiakaspalvelijan kanssa asiasta keskustellessa, pitkän välipuhelun ja selvittelyn jälkeen heillä ei kuulemma ole tarjota symmetrisiä liittymiä, vaikka tosiaan asiakaspalvelijakin sen myönsi että siellä näin näkyy ja luvataan.

Noh, tämän myötä DNA rikkoi sopimusta ja siitä hyvityksenä sain puoleksi vuodeksi liittymän puoleen hintaan ja kaikki palvelumaksut hyvitettiin.

Systeemit tuntuvat olevan sekaisin ja siellä on nyt kaikilla tarjouksen mahdollisuus

 

[shitbreak]

Itsehän vaihdoin tässä nettisivujen kautta nopeamman liittymän muutama päivä sitten, joka oli omaan osoitteeseen symmetrisenä tilaussivuilla markkinoitu.

Tosiasiassa liittymä ei ollutkaan symmetrinen ja asiakaspalvelijan kanssa asiasta keskustellessa, pitkän välipuhelun ja selvittelyn jälkeen heillä ei kuulemma ole tarjota symmetrisiä liittymiä, vaikka tosiaan asiakaspalvelijakin sen myönsi että siellä näin näkyy ja luvataan.

Noh, tämän myötä DNA rikkoi sopimusta ja siitä hyvityksenä sain puoleksi vuodeksi liittymän puoleen hintaan ja kaikki palvelumaksut hyvitettiin.

Systeemit tuntuvat olevan sekaisin ja siellä on nyt kaikilla tarjouksen mahdollisuus

On kyllä melkoista säätämistä tuo dna:n kanssa. Myyjät ei tunnu olevan tietoisia mitä he myy. Mulle eka myyjä sanoi että symmetristä ei ole mutta voidaan laittaa 2000/1000.

Toka sanoi että 2000 megan yhteyttä ei ole.

Kolmas pisti ongelmitta 2000/2000 tilaukseen ja hyvin pelittää.

 

[Kauhuskagis]

Elisalta sain hyvän tarjouksen lisäajalle

 

[Aikoja]

Tuli DNA laajakaista kaapelimodeemi -lasku. 15 euroa oli vaihtunut 17 euroksi. Mitäs vittua. Ei tästä minusta mitään ilmoitusta ole tullut.

 

[Jaguafgeg]

Tuli DNA laajakaista kaapelimodeemi -lasku. 15 euroa oli vaihtunut 17 euroksi. Mitäs vittua. Ei tästä minusta mitään ilmoitusta ole tullut.

DNA ilmoitti hinnankorotuksista sähköpostilla alkaen 01.03.2026 ja DNA laskuttaa nykyään etupeltoon, oliko maksut miltä kuukausilta?

 

[Aikoja]

DNA ilmoitti hinnankorotuksista sähköpostilla alkaen 01.03.2026 ja DNA laskuttaa nykyään etupeltoon, oliko maksut miltä kuukausilta?

Olikai se sitten tuosta tulevasta. En muista että mitään sähköpostia asiasta olisi tullut. Tämäkin paska on jatkuvasti noussut, kympistä pikku hiljaa ylöspäin jatkuvalla tahdilla.

 

[kurkimies]

Eli operaattorit voi noin vain pakottaa kenen palveluita käytetään

Traficom velvoittaa Lounea Talokuidut Oy:n ja GlobalConnect Oy:n korjaamaan sisäverkon rakentamisen sopimusehtojaan | Traficom

 

[edup]

Eli operaattorit voi noin vain pakottaa kenen palveluita käytetään

Traficom velvoittaa Lounea Talokuidut Oy:n ja GlobalConnect Oy:n korjaamaan sisäverkon rakentamisen sopimusehtojaan | Traficom

Nimenomaan eivät voi, ja siksi Traficom ojentaa Talokuituja ja GlobalConnectia.

 

[pulatunnus]

Eli operaattorit voi noin vain pakottaa kenen palveluita käytetään

Traficom velvoittaa Lounea Talokuidut Oy:n ja GlobalConnect Oy:n korjaamaan sisäverkon rakentamisen sopimusehtojaan | Traficom

Linkistä ei ihan selvinnyt millaista toimintaa mainitut operaattorit on tehneet.

Loune ainakin markkinoinut talo/kiinteistöyhtiöille kytkyä missä operaattori toimittaa kiinteistölle (sen kiinteistön halinntaan) jonkinlaisen sisäverkkon, määräaikaisella palvelu sopimuksella, Ilmeisesti sopimukset pitää sisällä "yksinoikeuden" sisäverkkoon, määräajaksi, palvelun osalta määräaikaisuushan ei ole kiellettyä. (*

Vai onko ollut vielä rankempia ehtoja, missä verkko on operaattorin ?

Sehän on nykyään sallittua että tietyissä tilanteissa operaattori tekee oman verkon esim asuntoon, asti. se on sitten operaattorin. (näitä markkinoitu varsinkin rivareihin, ja se olikin helpotuksen tarkoitus)


(*
Jos tästä kyse niin operaattorille yksinoikeuden poisto tuskin ongelma, jos hinnoittelu ollut läpinäkyvää. Kiinteistöyhtiö maksaa määriksen loppuun, jos ollut soppareita missä kiinteistösoppari alihinnoiteltu ja rahat nyhdetään käyttäjiltä (esim nettipalvelusta), niin se voi kostautua jos kilpailia tuo oman palvelunsa.

 

[tuskis]

Vaikka tässä ketjussa onkin näemmä keskusteltu lähinnä liittymien hinnoista, niin kuvittelisin silti tämän olevan osuva paikka kysymykselleni.

Onko ihmisillä millaisia kokemuksia valokuitunetistä vanhoissa kerrostaloissa? Olen tässä katsellut asuntoja 60-, 70- ja 80-luvun kerrostaloista ja ilmoituksissa yleensä mainitaan jonkin operaattorin talonyhtiönetistä ja sen perusnopeus. Kuitenkin kun tarkkaan tihrustaa ilmoituksien kuvia kämpistä voi huomata ettei ainakaan asunnon pistorasioita näytä olevan uusittu ns. moderniin aikaan, eli niistä löytyisi RJ45 liitännät. Eikä tietenkään kukaan vuokraaja ole kuvannut asunnon sulakekaappia löytyykö sieltäkään kuidulle nousuja. Myöskin hyvin harvoin on ilmoitustekstissä tai pohjapiirroskuvissa mainittu asunnon tarkka osoite jolloin voisi liittymätarjoojien sivuilta yrittää tarkistaa millaista nettiä ja millaisella toteutuksella tai lisävauhdilla asuntoon voi ostaa. Vaikeaksi on siis tehty kämpän liittymätyypin selvitys. Vuokraajaltahan voisi tietysti aina yrittää kysyä, mutta mahtaakohan Sepot ja Marjatat jotka näin vanhoja asuntoja vuokraa olla sen tietoisempia asiasta ja näytön sopiminen vain pistorasioiden ja sähkökaapin tarkistamiseen tuntuu turhalta.

Onko tämmöisiin asuntoihin siis vedetty ns. "oikeaa" kuituyhteyttä ollenkaan, vai voiko näistä paljastua jotain ukotuksia tyyliin liittymä tuleekin VDSL- tai jopa ADSL-tekniikalla kuparia pitkin asuntoon, tai vaikka kaapelimodeemilla?

 

[bindi]

Teet saatavuushaun DNA/Telia/Elisa osoitteelle ja perään A 1 tai As 1, toimii 99% kerroista. Näin toimin itse kun vuokraluukkuja selaillut (ja valokuitu kriteerinä).

Yleensä eteiseen tulee uusi keskus jossa valokuitu/ethernetnousu, vanhan rinnalle/viereen.
Samalla pitäisi kyllä vetää pintana yksi ethernet asunnossa, esim olohuoneeseen. Nähty myös sellaisia missä säästetty, ja vedetty se eteiseen metrin päähän kuitunoususta. Kai sekin Trafin määräykset täyttää.

Tuo mainittu taloyhtiöperusnopeus voi olla siis kuitu/eth, kaapeli, tai G.fast/VDSL.

Kaverilla oli tapaus mihin Telia tarjosi 100/100 "valokuitua", mutta asunnossa ei näkynyt missään ethernettiä. Asiakaspalvelija sano että se tulisi puhelinpiuhaa pitkin "ehkä", ei ollut varma. Mutta VDSL ei tuohon pysty, ja G.fastilla luulisi tarjoavan nopeampaakin? Ei ole vieläkään selvää millä tekniikalla se Telian "valokuitu" lopulta oli, kun otti halvemman Elisan kaapelimodeemin.

 

[BennyH]

Onko ihmisillä millaisia kokemuksia valokuitunetistä vanhoissa kerrostaloissa? Olen tässä katsellut asuntoja 60-, 70- ja 80-luvun kerrostaloista ja ilmoituksissa yleensä mainitaan jonkin operaattorin talonyhtiönetistä ja sen perusnopeus.

Sanoisin nyrkkisääntönä, että tuon ikäisissä taloissa on valokuitu huoneistoon saakka vain, jos taloyhtiöön on tehty linjasaneeraus ihan lähivuosina.

Kaikkiin tuon ikäisiin voi toki tulla operaattorin valokuitu taloyhtiön jakamoon saakka, mutta siitä eteenpäin huoneistoon tekniikka voi olla nuo yllä mainitut ”kuitu/eth, kaapeli, tai G.fast/VDSL.”.

Kokemuksesta tiedän, että 60-luvun taloihin on tehty linjasaneerauksia suunnilleen reilun 10 viime vuoden ajan ja niissä asuntoon tullee saneerauksen myötä Ethernet.

 

[Juncker]

Hyvin on myös -70 luvun talot jo suurelta osin linjasaneerattu kasvukolmiossa. Kovin ovat talot yksilöitä ettei peukkusääntöä silti voi liikaa hyödyntää.

 

[bindi]

Edellinen kämppä missä olin vuokralla oli rakennettu -73 ja siellä oli yleiskaapelointi (eli putkiremppa) tehty 2018.

 

[BennyH]

No joo, ehkä 70-luvun taloissa on ollut jo huonompaa rakennuskantaa.

 

[pulatunnus]

Vaikka tässä ketjussa onkin näemmä keskusteltu lähinnä liittymien hinnoista, niin kuvittelisin silti tämän olevan osuva paikka kysymykselleni.

Onko ihmisillä millaisia kokemuksia valokuitunetistä vanhoissa kerrostaloissa? Olen tässä katsellut asuntoja 60-, 70- ja 80-luvun kerrostaloista ja ilmoituksissa yleensä mainitaan jonkin operaattorin talonyhtiönetistä ja sen perusnopeus. Kuitenkin kun tarkkaan tihrustaa ilmoituksien kuvia kämpistä voi huomata ettei ainakaan asunnon pistorasioita näytä olevan uusittu ns. moderniin aikaan, eli niistä löytyisi RJ45 liitännät. Eikä tietenkään kukaan vuokraaja ole kuvannut asunnon sulakekaappia löytyykö sieltäkään kuidulle nousuja. Myöskin hyvin harvoin on ilmoitustekstissä tai pohjapiirroskuvissa mainittu asunnon tarkka osoite jolloin voisi liittymätarjoojien sivuilta yrittää tarkistaa millaista nettiä ja millaisella toteutuksella tai lisävauhdilla asuntoon voi ostaa. Vaikeaksi on siis tehty kämpän liittymätyypin selvitys. Vuokraajaltahan voisi tietysti aina yrittää kysyä, mutta mahtaakohan Sepot ja Marjatat jotka näin vanhoja asuntoja vuokraa olla sen tietoisempia asiasta ja näytön sopiminen vain pistorasioiden ja sähkökaapin tarkistamiseen tuntuu turhalta.

Onko tämmöisiin asuntoihin siis vedetty ns. "oikeaa" kuituyhteyttä ollenkaan, vai voiko näistä paljastua jotain ukotuksia tyyliin liittymä tuleekin VDSL- tai jopa ADSL-tekniikalla kuparia pitkin asuntoon, tai vaikka kaapelimodeemilla?

Taloyhtiöissä netti kuidulla asuntoon on lähinnä poikkeus. Hyvin paikkakunta kohtaista, eli joilla paikkakunilla paikallnen operaattori on sitä saattanut harrastaa.

Kuitu kiinteistölle, kuitu kellariin, se on tänäpäivänä varsin yleistä, riippuen alueesta, niin voi olla melkeimpä sääntö, jossa ehkä poikkeuksia. sitten voi olla lähiöitä joissa e kuitua, tai se poikkeus.


Rakennuksen sisäverkko, määräykset vuosikymmenten aikana muuttuneet , riittävän tuoreet uutiskohteet ainoa ns selvä juttu, jotka luvitettu sen jälkeen kun määrätykset vaati. Sitä vanhemissa pitää selvittää, vaikka kohteessa olsi tehty linajsto saneeraus niin se ei ole tae mistään, vaikka se olisi "tuore", niin määräykset eläneet ja pakottavuus sellanen että tällä vuosituhannella rempatussa kohteissa ei välttämättä tule kuitua asuntoon, ei välttämättä edes kupari yleiskaapelointia missä ethernet gigabittiin menisi heittämällä. Jossain sitten kiutu pääteltynä, aito valmius ja gigabitin ethernet kelponen kupari.

Rakennuksen ,kiinteistön yleiskaapelointi ei kerro sitä tuleeko kiinteistölle kuitua, tai sitä millä tekniikalla mahdollinen taloytiönetti asuntoon.

. Vaikeaksi on siis tehty kämpän liittymätyypin selvitys.

Jos vuokralel tarjoaja ei tiedä, uskalla luvata.

Jos valintaperus on se millaisen netin saa, jos taloytihössä ei ole ihan omaa (*, vaan jonkun operaattorin kanssa soppari ja tai ilman sopimusta, niin operaattorilta selvitettävä. Taloyhtiö todennäköisesti tietää mitä sopimuksia ovat tehneet ja miten pitkään voimassa, mutta muista ne eivät välttämättä tiedä. KTV sopparin tietävät, mutta eivät välttämättä teknisestä toteutusta, saako esim sitä kautta nettiä (kaapelimodeemi). KTV soppari voi katketa "milloin" vain.

Näytöää katselle mitä tarttoja, tiedotteita on, ei aina, mutta usein on operaattorien mainoksa ovessa, ilmoitustaululla, näytöllä. Näytöllä voi katsoa myös asunnon "rajapintoja", jos ei löydy kuitua ja rj45 Ethernettiä, niin tuskin sillä saa ainakaan kohtuu kustannuksin. RJ45 liitin ei takaa sen kuparin speksejä ja CAT5 tai parempi kohteessakin voi olla DSL. Päätelty kuitu ei kerro saako siitä mitään kohtuu rahaan.

Kuten sanoit, niin noiden puuttumisesta huolimatta voi olla kelpo netti tarjolla, kaapelimodeemi, DSL (VDSl. G.Fas), toki kupari modeemi tuo aina jännitystä, miten laadukas se on. Jossain 5G mokkula voi olla parempi.


(*
Joillain yhtiöillä voi olla "oma netti", tosin entistä harvinaisempaa, isoilla vuokrataloytihöillä voi olla yhtiön tarjoama, mutta niilläkin siirrytty siihen että tehty jonkin operaattorin kanssa sopimus ja muistuttaa ns perinteisiä taloyhtiösoppareita. missä asoidaan operaattorin kanssa. Isoilla yhtiöillä yleensä tiedetään mitä tarjolle, no noillakkin oslla voi olla vaikea kaivaa kohdekohteiset yksityiskohdat.