Taloyhtiölaajakaistat, operaattorit ja hinnat

Luulisin että kannattaa koittaa. Vaikea uskoa että se vdsl2 olisi tarkoituksella poistettu käytöstä g.fastia tukevista liittymistä. Muistaakseni tässäkin ketjussa joku on sen kertonut, että upload nousi vdsl2 modeemilla kun tilasi g.fast liittymän.

Samalla tavalla VDSL2-liittymissä toimi ADSL2-modeemit. Tulikin Telewellin VDSL2-modeemilla ja Elisan kautta ostetulla Zyxelillä testattua.
 
Luulisin että kannattaa koittaa. Vaikea uskoa että se vdsl2 olisi tarkoituksella poistettu käytöstä g.fastia tukevista liittymistä. Muistaakseni tässäkin ketjussa joku on sen kertonut, että upload nousi vdsl2 modeemilla kun tilasi g.fast liittymän.

Minä uskoisin että on nyt blokattu VDSL2-tuki noista M-XXL nopeuden liittymistä kun noin on erikseen mainittu, mutta testaamalla toki varmistuu.
Syksyllä ei vielä tuollaista mainintaa ollut ja silloin joku myyjä väitti että toimii myös nopeammat liittymät VDSL2-modeemilla, mutta vain tuolla profile 17a tukemalla nopeudella.
Kannattanee tilata joku G.FAST-modeemi varuille ja palauttaa sitten jos toimiikin vanhalla VDSL2-modeemilla, niin ei jää sitten ilman yhteyttä jos ei toimikaan...

Mulla uppi nousi kun vanha liittymä oli 50/10M ja uusi 50/50M, myös ping pieneni G.FAST-liittymällä.
 
Dslamithan pystytään yleensä konffaamaan tukemaan myös vanhempia yhteystekniikoita, mutta on myös mahdollista että se vanhempi yhteystekniikka viereisellä parilla aiheuttaa häiriötä joka rajoittaa toisen asiakkaan g.fast liittymän maksimi kaistaa, jonka takia otetaan linja että vanhaa tekniikkaa tai sen tiettyjä versioita ei konffita päälle.
 
Minä uskoisin että on nyt blokattu VDSL2-tuki noista M-XXL nopeuden liittymistä kun noin on erikseen mainittu, mutta testaamalla toki varmistuu.
Syksyllä ei vielä tuollaista mainintaa ollut ja silloin joku myyjä väitti että toimii myös nopeammat liittymät VDSL2-modeemilla, mutta vain tuolla profile 17a tukemalla nopeudella.
Kannattanee tilata joku G.FAST-modeemi varuille ja palauttaa sitten jos toimiikin vanhalla VDSL2-modeemilla, niin ei jää sitten ilman yhteyttä jos ei toimikaan...

Mulla uppi nousi kun vanha liittymä oli 50/10M ja uusi 50/50M, myös ping pieneni G.FAST-liittymällä.

Jos näin on, niin kylläpä olen tyytyväinen, että kerkesin kikkailemaan M-nopeuden (150/50) VDSL2-purkille. Ompahan nyt edullinen ja suht nopea yhteys, eikä tarvinnut päivittää laitetta.

3-4kk ollut nyt käytössä, yhteys ollut erittäin stabiili eikä ole kertaakaan tarvinnut bootata modeemia. Laitteena TP-Linkin Archer VR400.
 
Viimeksi muokattu:
G.FAST laitepuoleen sellaista uutista että kyselin Zyxeliltä onko GM4100-B0 tulossa joskus Suomen markkinoille, niin vastasivat:

"Kyseinen laite tulee myyntiin Elisalle, laitetta pitäisi olla saatavilla alkuvuodesta."

Saa nähdä milloin ja mihin hintaan, Sveitsissä sama laite maksaa noin 140-150€ mutta ei löytynyt yhtään puljua joka lähettäisi Suomeen ja vaikka lähettäisi niin tullithan joutuisi maksamaan kun ei ole EU-maa.

En tiedä onko tuo sen fiksumpi laite kuin Elisan aiemmin pakkomyymä Adtran 422G, mutta ainakin fiksumman näköinen ja ihan periaatteesta mielummin ostaisin tuon Zyxelin jos tulee tarve päivittää G.FAST-modeemiin.

Edelleen kyllä toimii hyvin Asus DSL-AC68U VDSL2-modeemilla niin ei toistaiseksi tarvetta.
Kaapissa olisi vielä pölyyntymässä pari Telewell TW-EAV510AC-B:tä, niin eiköhän niilläkin pärjää aika pitkään vaikka tuo Asus joskus tulisi tiensä päähän, testattu on että toimii G.FAST-liittymä myös tuollaisella Telewellin VDSL2-modeemilla.
 
@miettka Toi Zyxelin GM4100-B0 olisi kyllä kieltämättä järkevä jos pelkästään sillattu laite. Silloin saa paremman reitittimen taakse laitteet, kun noissa ei välttämättä riitä reititysteho
 
@miettka Toi Zyxelin GM4100-B0 olisi kyllä kieltämättä järkevä jos pelkästään sillattu laite. Silloin saa paremman reitittimen taakse laitteet, kun noissa ei välttämättä riitä reititysteho
On siinä ainakin zyxelin sivun mukaan QoS ja nat eli ei ihan pelkkä silta. Tuota voisi kannattaa kärkkyä tai kysyä myös Amazonin zyxel storessa, mistä saa ilman operaattorifirmiksiä
 
On siinä ainakin zyxelin sivun mukaan QoS ja nat eli ei ihan pelkkä silta. Tuota voisi kannattaa kärkkyä tai kysyä myös Amazonin zyxel storessa, mistä saa ilman operaattorifirmiksiä

Telewell EV902 VDSL2-modeemi taisi olla aikanaan tuote, joka toimi pelkästään siltana.
 
Telewell EV902 VDSL2-modeemi taisi olla aikanaan tuote, joka toimi pelkästään siltana.
Tämä taisi olla niitä modeemeita joiden käyttöliittymä , tai siis asetukset dip kytkimillä (liitteen kuva)
Tämä kai sopisi tuonne digitalisaatio kaipuu ketjuun

Hyvää tuollaisessa köyttöliittymässä on helppo köyttöönotto, jos tietää mihin asentoon kytkimet asettaa. Tässä mallissa ei tainnut olla TCP/IP puolella palvelimia pyörimässä, puute sekin, plussana voi pitää että vähemmän palveluita missä riski.

Päivitystuki taisi olla aika niukka. :),
 

Liitteet

  • kuva_2023-12-23_094345364.png
    kuva_2023-12-23_094345364.png
    95,7 KB · Luettu: 61
Tämä taisi olla niitä modeemeita joiden käyttöliittymä , tai siis asetukset dip kytkimillä (liitteen kuva)
Tämä kai sopisi tuonne digitalisaatio kaipuu ketjuun

Hyvää tuollaisessa köyttöliittymässä on helppo köyttöönotto, jos tietää mihin asentoon kytkimet asettaa. Tässä mallissa ei tainnut olla TCP/IP puolella palvelimia pyörimässä, puute sekin, plussana voi pitää että vähemmän palveluita missä riski.

Päivitystuki taisi olla aika niukka. :)
Huono puoli näissä on, ettei näe signaaliarvoja tai muutakaan diagnostiikkaa.
 
Huono puoli näissä on, ettei näe signaaliarvoja tai muutakaan diagnostiikkaa.
Totta, onhan nuo varsin karuja ongelman selvittelyssä, ei näyttöä, ei selain ym käyttööiittymää (siltaus ei sitä estä), pari lediä taisi olla, jos oikein muista, näki onko kätellyt (tarkistamatta). Mutta jossain noista on pidetty, jos toimineet kerrassa, niin vähän sellaisia unohda purkkeja. Jos häikkää, niin sitten toista monipuolisempaa modeemia
 
Viimeksi muokattu:
Itellä oli vuoden päivät planet VC-231G. Siinäkään ei mitään käyttöliittymää ollut, mutta Telian aspa kyllä sanoi DSLAMin näyttävän kättelytiedot, kun kävivät risan sellaisen vaihtamassa.
 
Telialla taloyhtiölaajakaistoista tarjous, jossa saisi 30 € Lidlin lahjakortin bonuksena. Onko kukaan käyttänyt tarjousta - tuossa ei taida olla mitään ansaa? Teksti tietysti jättää vähän avoimeksi, onko uuden tilauksen tekeminen samasta liittymästä "XXL-nopeuteen päivittämistä".

Itsellä on jo XXL-liittymä (1000M) ja lokakuussa taisin juuri jatkaa 14,90 € hintaa vuodella.

1704801143203.png

1704801167486.png
 
Telialla taloyhtiölaajakaistoista tarjous, jossa saisi 30 € Lidlin lahjakortin bonuksena. Onko kukaan käyttänyt tarjousta - tuossa ei taida olla mitään ansaa? Teksti tietysti jättää vähän avoimeksi, onko uuden tilauksen tekeminen samasta liittymästä "XXL-nopeuteen päivittämistä".

Itsellä on jo XXL-liittymä (1000M) ja lokakuussa taisin juuri jatkaa 14,90 € hintaa vuodella.

1704801143203.png

1704801167486.png

Meillä vähän toiset hinnat. Tuohon täytyy tietty lisätä se taloyhtiölle maksettava 4,90€/kk nettivastike.

Tuolla vitosella saa tuo S-paketin 10M nopeudella toimivan netin..

IMG_1746.png


Eipä noin huonosti toimivasta netistä viitsi vastikkeen lisäksi ylimääräistä maksaa. 14v asuttiin 500m päässä ja viikoittain netti pätki. Sama meno jatkuu tässä uudessa asunnossa.
 
Enpä huomannut chatissa kysyä toimiiko Telialla viankorjaustiimi näin sunnuntaisin. Kyseessä siis Telian 100M kiinteä nettiliittymä. Eilen illalla vielä toimii hyvin mutta tänään aamusta ei enää toiminnut. Modeemille tehty vaikka millaiset resetointi metodit mutta ei auta. DSL valo palaa satunnaisesti joko vihreänä tai punaisena. Internet valo ei pala. Chatissa äkkiseltään eivät näe ongelmia. Laittoivat vikaraportin eteenpäin. Kiitin ja suljettiin chatti.
 
Enpä huomannut chatissa kysyä toimiiko Telialla viankorjaustiimi näin sunnuntaisin. Kyseessä siis Telian 100M kiinteä nettiliittymä. Eilen illalla vielä toimii hyvin mutta tänään aamusta ei enää toiminnut. Modeemille tehty vaikka millaiset resetointi metodit mutta ei auta. DSL valo palaa satunnaisesti joko vihreänä tai punaisena. Internet valo ei pala. Chatissa äkkiseltään eivät näe ongelmia. Laittoivat vikaraportin eteenpäin. Kiitin ja suljettiin chatti.

Jos vika on siinä taloyhtiön dslamissa niin tuskin korjataan kuin toimistoaikoina. Jos vika on jossain syvemmällä verkossa ja aiheuttaa laajemmin ongelmia niin sitten korjaajat hälytetään paikalle koska vaan.
 
1708365461535.png


Hmm. Tänään reilua päivää ennen ilmoitettua huoltotyötä alkoi joku kumma takkuilu useisiin netin palveluihin useilla eri päätelaitteilla, joista osa langattomasti ja osa langalla. Ongelmia ei saa oikein mitenkään toistettua eikä sisäverkossa ole problematiikkaa ollenkaan. En ehkä jaksa syventyä, kun huomenna kuitenkin "jotain" tapahtuu. Olisi mukavaa tietää vähän syvällisemmin, mitä ovat puuhailemassa. Luotto operaattoreiden muutoshallintaan on aika matalalla levelillä.
 

Liitteet

  • 1708365153665.png
    1708365153665.png
    107,8 KB · Luettu: 32
Allekirjoittaneella menee asunto 2kk ajaksi remonttiin. Asun tämän ajan muualla.
Kannattaako taloyhtiönetti (1000M) sulkea kokonaan siksi ajaksi, ja avata uudelleen.
Vai pitääkö vain sulkea "lisänopeus".
Kyseessä DNA. Meneekö näissä jotkut sulkemis ja avausmaksut?
Onko jollakin kokemusta miten tämä vekslaus toimii?
 
Mites osaako joku sanoa saako elisalta pakettitarjouksia jos hankkii kiinteän laajakaistan ja puhelinliittymän? Kannattaisko semmoista kalastella winbackin kautta?
 
Allekirjoittaneella menee asunto 2kk ajaksi remonttiin. Asun tämän ajan muualla.
Kannattaako taloyhtiönetti (1000M) sulkea kokonaan siksi ajaksi, ja avata uudelleen.
Vai pitääkö vain sulkea "lisänopeus".
Kyseessä DNA. Meneekö näissä jotkut sulkemis ja avausmaksut?
Onko jollakin kokemusta miten tämä vekslaus toimii?

DNA Netti taloyhtiöille -hinnasto 1/2024 sanoi:
Liittymän avaus tai muutos hitaampaan tai nopeampaan 6,90 €. Perusnopeus avaus 0 €.
Asiakaspalveluun soittoa vain.
 
Allekirjoittaneella menee asunto 2kk ajaksi remonttiin. Asun tämän ajan muualla.
Kannattaako taloyhtiönetti (1000M) sulkea kokonaan siksi ajaksi, ja avata uudelleen.
Vai pitääkö vain sulkea "lisänopeus".
Kyseessä DNA. Meneekö näissä jotkut sulkemis ja avausmaksut?
Onko jollakin kokemusta miten tämä vekslaus toimii?
Oli kupari, tai kuitu, niin oletus että remontin takia ei joudu teknisesti mitään purkaa, ja vaikka joutuisi niin harvoin voi kikkailla halvennusta itse liittymän puljaamisella. (*

Eli jos sen perusnopeuden jokatapauksessa maksat, ja vaikka remontin aikaan ei tarvi, niin siis kannttaa pitää. jos ei pelota että remotti porukka aiheuttaisi jotain haittaa.

Lisänopeuden hinta, vs muutosmaksut, vs mahdollisuus napata joku lisänopeus tarjous. Ja tietenkin tsekkaa onko jotain määristä mikä sitoo sinun.


(*
Taloyhtiön ne kiinteiston sisäiset narut yleensä on, mutta on myös operaattorin kiutuja joissain kohteissa. Mutta tässä DNA, niin tuskin asuntoon asti DNA naruja.
 
Oli kupari, tai kuitu, niin oletus että remontin takia ei joudu teknisesti mitään purkaa, ja vaikka joutuisi niin harvoin voi kikkailla halvennusta itse liittymän puljaamisella. (*

Eli jos sen perusnopeuden jokatapauksessa maksat, ja vaikka remontin aikaan ei tarvi, niin siis kannttaa pitää. jos ei pelota että remotti porukka aiheuttaisi jotain haittaa.

Lisänopeuden hinta, vs muutosmaksut, vs mahdollisuus napata joku lisänopeus tarjous. Ja tietenkin tsekkaa onko jotain määristä mikä sitoo sinun.


(*
Taloyhtiön ne kiinteiston sisäiset narut yleensä on, mutta on myös operaattorin kiutuja joissain kohteissa. Mutta tässä DNA, niin tuskin asuntoon asti DNA naruja.

Perusnopeus maksetaan taloyhtiön yhtiövastikkeen osana. Jos on vuokralainen, niin vuokrasopimuksen mukaan.
 
Perusnopeus maksetaan taloyhtiön yhtiövastikkeen osana. Jos on vuokralainen, niin vuokrasopimuksen mukaan.
Eli maksata vastiikkeessa ja leivot sen vuokraan ? Edit vai tarkoititko että taloyhtiöllä on omia vuorakämppiä, joissa kuuluu netti vuokraan ja sulla omistus kämppä.

Mutta joo, eli joka tapauksessa maksat, niin ei sitä kannata irtisanoa. Ja tuskin taloyhtiökään hyötyy, todennäköisesti tehnyt määräaikaisen sopparin tietyllä minimiliittymämäärällä, riippumatta siitä montako aktiivisena. Mutta jos taloyhtiö maksaa aktiivisten mukaan, niin sitten voi miettiä onko sulkemisesta haittaa, yhtiö säästää muutaman euron. (Jos KTV soppari leivottu samaan, niin hyvin epätodennäköistä että yhtiökään mitään sääästäisi.)
 
Eli maksata vastiikkeessa ja leivot sen vuokraan ? Edit vai tarkoititko että taloyhtiöllä on omia vuorakämppiä, joissa kuuluu netti vuokraan ja sulla omistus kämppä.

Mutta joo, eli joka tapauksessa maksat, niin ei sitä kannata irtisanoa. Ja tuskin taloyhtiökään hyötyy, todennäköisesti tehnyt määräaikaisen sopparin tietyllä minimiliittymämäärällä, riippumatta siitä montako aktiivisena. Mutta jos taloyhtiö maksaa aktiivisten mukaan, niin sitten voi miettiä onko sulkemisesta haittaa, yhtiö säästää muutaman euron. (Jos KTV soppari leivottu samaan, niin hyvin epätodennäköistä että yhtiökään mitään sääästäisi.)
se perusnopeus on taloyhtiön sopimus, ei sitä voi irtisanoa. Siitä ei operaattori laskuta asukasta, lasku menee taloyhtiölle. Ihan samoin kuin kaukolämpö, et voi sitä irtisanoa..
 
se perusnopeus on taloyhtiön sopimus, ei sitä voi irtisanoa. Siitä ei operaattori laskuta asukasta, lasku menee taloyhtiölle. Ihan samoin kuin kaukolämpö, et voi sitä irtisanoa..
En pitänyt todennäköisenä että yhtiö säästää sillä liittymän sulkemisella(*, en pidä todennäköisenä vaikka ei olisi KTV kytkyä.

En nyt satavarma DNAsta, DNAlla pitää ainakin osassa yhtiöitä tehdä asukkaan/osakkaan soppari ennekuin nettiaukeaa(**, mielikuva että sen voi myös katkaista, mutta en tämän osalta väitä, uskon tietäväiä.

Ja siinä samaa mieltä, kuten aiemmin mainittu, niin taloyhtiöillä yleensä määräaikainen sopparri jossa on tiettyminimi määrä liitymiä, joista laskutetaan, riippumatta montako niistä on käytössä. Pienessä yhtiöissä monesti kaikki käytössä, isommissa ei välttämättä. Jossain semi isossa voi olla soppari kahdestasadasta liittymästä, käytössä 170(***, ja silti voi olla tilattu muutama lisäliittymä tuon 200 päälle.


(*
Jos tässä on termikikkailua, niin yritin käyttää termiä joka viittaa enemmän sen liittymän nettiyhteyden katkaisemiseen, ottamatta niin rajua kantaa onko se liittymän irtisanominen vai mikä.
Tyypillistä varmaan silloin jos asukas muuttaa pois, niin haluaa sen liittymän "nimiltään" pois.

(**
Siis niissäkin tapauksissa missä taloyhtiö on tehnyt operaattorin kanssa nettisopparin asuntohin.

(*
Voi olla isoa yhtiökohtaisia eroja, riippuu millainen se taloyhtiöntarjoama on, mitä kilpailijoita on, ja millaisia tarpeita/arvostuksia käytäjillä on. Määriksetkin voi sitoa osaa, uudiskohteet omalukunsa, näinä aikoina kun moni yhtiöitä missä kämpät tyhjillään.

DNA isona talona vetää sinänsä kaikille samaa linjaa, mutta tiettävästi sielläkin linjasta poikkeavia soppareita ollut, en väitä miten tänään.
 
En pitänyt todennäköisenä että yhtiö säästää sillä liittymän sulkemisella(*, en pidä todennäköisenä vaikka ei olisi KTV kytkyä.

En nyt satavarma DNAsta, DNAlla pitää ainakin osassa yhtiöitä tehdä asukkaan/osakkaan soppari ennekuin nettiaukeaa(**, mielikuva että sen voi myös katkaista, mutta en tämän osalta väitä, uskon tietäväiä.

Ja siinä samaa mieltä, kuten aiemmin mainittu, niin taloyhtiöillä yleensä määräaikainen sopparri jossa on tiettyminimi määrä liitymiä, joista laskutetaan, riippumatta montako niistä on käytössä. Pienessä yhtiöissä monesti kaikki käytössä, isommissa ei välttämättä. Jossain semi isossa voi olla soppari kahdestasadasta liittymästä, käytössä 170(***, ja silti voi olla tilattu muutama lisäliittymä tuon 200 päälle.


(*
Jos tässä on termikikkailua, niin yritin käyttää termiä joka viittaa enemmän sen liittymän nettiyhteyden katkaisemiseen, ottamatta niin rajua kantaa onko se liittymän irtisanominen vai mikä.
Tyypillistä varmaan silloin jos asukas muuttaa pois, niin haluaa sen liittymän "nimiltään" pois.

(**
Siis niissäkin tapauksissa missä taloyhtiö on tehnyt operaattorin kanssa nettisopparin asuntohin.

(*
Voi olla isoa yhtiökohtaisia eroja, riippuu millainen se taloyhtiöntarjoama on, mitä kilpailijoita on, ja millaisia tarpeita/arvostuksia käytäjillä on. Määriksetkin voi sitoa osaa, uudiskohteet omalukunsa, näinä aikoina kun moni yhtiöitä missä kämpät tyhjillään.

DNA isona talona vetää sinänsä kaikille samaa linjaa, mutta tiettävästi sielläkin linjasta poikkeavia soppareita ollut, en väitä miten tänään.
Yhtiö maksaa aina kaikista liittymistä perusmaksun. Asukkaan pitää rekisteröidä liittymä käyttöönsä, koska lain mukaan operaattorin on tiedettävä kuka nettiä käyttää esim. rikostutkintaa varten.
 
Ihan hyviä pointteja ja paljon asiaakin.

Mutta jotta palattaisiin takaisin alkuperäisen kysymyksen äärelle, niin kukaan ei tiennyt miten se käytännössä menee? Jos katkaisee sopimuksen kokonaan (eli myös perusnopeuden), niin tuleeko ylimääräisiä kuluja avatessa sopimuksen uudelleen 2kk tai 3kk kuluttua? (Allekirjoittaneella operaattori DNA, mutta asia kiinnostaa noin yleisesti muidenkin operaattoreiden osalta). Vai onko kyseessä katkon jälkeenuusi asiakkuus (samassa osoitteessa)?
 
Ainakin Elisalla tulee pelkästä muutoksestakin kuluja (ellei kyseessä ole jokin tarjous) joten olen varma että myös uudelleen kytkemisestä tulisi kuluja. Täytyy siinä kuitenkin kysellä mac osoitteet ja tiedot vähintään eli työntekijälle tulee lisähommia.
 
Ihan hyviä pointteja ja paljon asiaakin.

Mutta jotta palattaisiin takaisin alkuperäisen kysymyksen äärelle, niin kukaan ei tiennyt miten se käytännössä menee? Jos katkaisee sopimuksen kokonaan (eli myös perusnopeuden), niin tuleeko ylimääräisiä kuluja avatessa sopimuksen uudelleen 2kk tai 3kk kuluttua? (Allekirjoittaneella operaattori DNA, mutta asia kiinnostaa noin yleisesti muidenkin operaattoreiden osalta). Vai onko kyseessä katkon jälkeenuusi asiakkuus (samassa osoitteessa)?

Ei ole mitään järkeä katkoa koko sopimusta, laitat niiden kuukauksien ajaksi pelkälle perusnopeudelle ja sitten taas lisänopeudelle kun taas pääset kotiin.

Hintaa tulee hinnaston mukaan muutoksista ja säästöä tulee lisänopeuden hinnan säästön verran.
 
ja säästöä tulee lisänopeuden hinnan säästön verran.
Ja pieni mahku saada joku alennus, lisäksi jos noston ajoituksella ei ole tarkkaa, eli jos perusnopeus on riittävä, niin mahkut saada joku edukkaampi tarjous paranee.
Sitä en nyt haarukoinut että onko DNAlla tuohon nopeusluokkaa historiallisesti ollut merkittäviä tarjouksia, ja kuinka hyvin myynnistä saa tingattu noston.
 
No niin, nyt on uusi modeemi hankittu ja asennettu, nopeuden pitäisi olla 150/50, oli ensin jotain 84-92/50 mihin auttoi sitten modeemin resetointi (kyllä, täysin uusi mutta siltikin)
Nyt näyttää sitten tälläistä:
1714396074449.png

Hinta on 11,49€/kk ja perusnopeus (ilmainen) olisi 10/1Mbps.
 
Ihan uteliaisuutta mikä tekniikka, siis kupari varmaan, mutta DSL/G-fast, vai kaapelimodeemi, vai jotain muuta.

Kaapelimodeemi, kesällä pitäisi tulla kuidun talojakamoon mutta silti kaapelin säilyä ns. loppumatkan. Kyselin niin kuulema tämän Arris TG2492s:n pitäisi tarjota ainakin sen 1000/1000 nopeuden jopa joku 200-400 päälle. Eli pitäisi riittää kohtuullisen pitkään jos vain päivityksiä tulee.
 
No niin, nyt on uusi modeemi hankittu ja asennettu, nopeuden pitäisi olla 150/50, oli ensin jotain 84-92/50 mihin auttoi sitten modeemin resetointi (kyllä, täysin uusi mutta siltikin)
Nyt näyttää sitten tälläistä:

Satanen ja vielä äskettäin kaksisatanen riittäisivät mullekin ja ruokakunnalle, mutta keulin sitten ottamaan 500/500:n, kun sopuhintaan joksikin aikaa sain. Harvoin siitä suurta iloa on, mutta joskus kyllä. Itseäni on harmittanut ennemmin mahdollinen bloatti ja latenssi, joten netin reunalla käsittelen siten, että ei juuri bloattaa ja vähän tietty laskee maksimit. Upissa kuristan enemmän, koska siinä vaikuttaa olevan enemmän heittelyä.


netti.png

...mutta siis pointti kai oli, että jonkun verran nousee lainatussa viestissä latenssi. Onko merkitystä? Useimmiten varmaan ei tai siis riippuu käytöstä: jos putki on usein tukossa ja kovalla käytöllä, niin sitten voi olla. Meillä on tai ainakin oli kaksikin pelaajaa ja etätyöläisiä ja sitä rataa, joten siksi turvonnut putki on ollut joskus ongelma.
 
Viimeksi muokattu:
Kaapelimodeemi, kesällä pitäisi tulla kuidun talojakamoon mutta silti kaapelin säilyä ns. loppumatkan. Kyselin niin kuulema tämän Arris TG2492s:n pitäisi tarjota ainakin sen 1000/1000 nopeuden jopa joku 200-400 päälle. Eli pitäisi riittää kohtuullisen pitkään jos vain päivityksiä tulee.
Pystyyköhän tuota 1G uppia toteuttamaan teknisesti ilman lakimuutosta...?

Onko jollain tietoa onnistuuko FM radion jättäminen sinne väliin?
 
Pystyyköhän tuota 1G uppia toteuttamaan teknisesti ilman lakimuutosta...?

Onko jollain tietoa onnistuuko FM radion jättäminen sinne väliin?

Ja ei tuosta Arris TG2492s-kaapelimodeemista saa millään keinolla 1Gbit/s uppia käyttöön, kun Eurodocsis 3.0 rajoittaa 8-kanavaan ja 245Mbit/s.

Tällä hetkellä Must Carry sanelee, että kaapeliyhtiön on jaettava FM radion puolella Ylen radiokanavat
 
Ois taas yhtiökokousaika, mitäs veikkaatte voittaako ulisijamummot vai päästäänkö nykyaikaan?
 
onko kohtuutonta kysyä jo huomenna isännöitsijältä millon kuokka osuu maahan
Riippuu vähän siitä, mitä yhtiökokous oikeastaan päätti. Annettiinko hallitukselle vasta valtuudet kilpailuttaa urakka, vai toiko se jo valmiin tarjouksen ja suunnitelmat hyväksyttäviksi?
 
Jos mummot/papat päättävät, niin ei tule taloyhtiölaajakaistaa. Kun ei ollut heidän nuoruudessa, miksi nytkään

Meilläkin oli vasta yhtiökokous ja osa porukkaa halusi valokuituaikaan siirtyä nykyisestä 5€/kk (kaapelitelevisio 3,90€ + 10M netti 1,10€/kk) ja hinta olisi 100M yhteydellä ollut 47€/kk. Tuo varmaan suurkuluttajille ihan jees, mutta valtaosa meilläkin katsoo netflixiä ja siihen riittää 12€/kk 100M kaapelinetti.

Onneksi ei mennyt läpi. Hulluinta tuossa olisi ollut, että joutuisi maksamaan 5€/kk pelkästään jotain ylläpitomaksua siitä, että kuitu tulee seinään, vaikkei sitä nettiä käyttäisikään.
 
valmis tarjous hyväksyttiin

Kyllä ne sieltä ilmoittavat sitten.
Meillä esim. viime marraskuussa pidetyssä yhtiökokouksessa oli Elisan janari mukana esittelemässä ja vastaamassa kysymyksiin ja päätettiin että otetaan kuitu talojakamoon saakka kun se tulee hieman halvemmaksi ja nopeammaksi kuin nykyinen 10/1 megainen (nousee 50/50 hinta laskee jonkun 2 euroa per asukas). Puhetta oli että tehdään heti kun olosuhteet antavat myöden. En ole laittanut joka päivä kyselyä sekä Elisan edustajalle että hallitukselle kysellen "joko on valmista" kun se varmaan joskus kesällä tapahtuu (enkä ole vieläkään alkanut kysellä joko maa on tarpeeksi sulaa tms).

Nyt kun tulee seuraavaa yhtiökokousta tässä parin viikon sisällä voin ohimennen kysäistä miltä aikataulu näyttää niin pääsisi itse hieman alle 12€ halvemmalla kun voisi tipauttaa tuon nykyisen 150/50 megaisen yhteyden ja ottaa tuon "ilmaisen" 50/50 tilalle.
 
Onneksi ei mennyt läpi. Hulluinta tuossa olisi ollut, että joutuisi maksamaan 5€/kk pelkästään jotain ylläpitomaksua siitä, että kuitu tulee seinään, vaikkei sitä nettiä käyttäisikään.
Vitosessa taisi suurin osa olla tuo 3,9€ ktv maksu, nettiä euro ja kymmenen senttiä. Osa harrastajista maksaa tuonverran yhdestä netistä mielellään.
 
Viimeksi muokattu:
otetaan kuitu talojakamoon
Meillä tulee DNA:n kuitu talojakamoon. Kaikilla on käytössä 10/10 osana yhtiövastiketta, ja tähän sisältyy myös kaapeli-tv:n perusmaksu.

Viime vuonna meille tuli tarjous nostaa perusnopeus kaikille 50/50:een nykyhinnalla tai pitää nykyinen nopeus paria euroa halvemmalla per kk. Yhtiö päätti pitää nykyisen nopeuden alennetulla hinnalla, koska lisänopeutta tarvitsevat sellaisen joka tapauksessa hankkivat, ja osa ei kuitenkaan tuota kymppiä nopeampaa tarvitse tai halua, vaan ottavat mielummin alennetun vastikkeen.
 
Tämä on vielä uutta minulle. Meille saattaisi tulla taloyhtiöön tällainen Elisan G.Fast, jos siitä päätetään.
Nykyään tulee Elisan tarjoamana valokuitu taloyhtiön puhelinjakamoon ja siitä eteenpäin puhelinkaapeleilla asuntoihin. VDSL2-modeemeilla saa lähes 100/10M (tasainen nopeus, ei pätkimistä).

Vaikuttaisi paremmalta ja nopeammin toteutettavissa olevalta kuin esim. valokuidun kaivaminen kaikkiin asuntoihin (rivitaloyhtiö, lähes 30 asuntoa),
mikä voisi myös vaatia nykyisestä Elisan sopimuksista luopumista tai sitten molempien maksamista samaan aikaan (Valokuitunen sitä kauppaisi).

Miten tuo G.Fast toimisi nykyään pelkällä VDSL2-modeemilla eli ilman sitä G.Fast -modeemia?
Tulisiko jopa modeemin tukemalla VDSL2:n maksiminopeudella?

Esim. ASUS DSL-AX82U:n spekseissä DSL-AX82U - Tekniset tiedot|Modeemit|ASUS Suomi
kerrotaan "xDSL Data Rate G.993.2 (VDSL2),Annex A, B,supporting up to 35b [350Mbps/65Mbps]"

Eli voisiko tuo modeemi toimia vaikka (L) 300/100 M -sopimuksella ainakin download täydellä nopeudella ja upload sekin 65?
Jos ei, niin tulisiko edes (M) 150M/50M täydellä nopeudella 150/50?

Jos ei, niin sitten toki hankitaan se G.Fast -modeemi, jos halutaan noita nopeampia sopimuksia.
 
jos mahdollisuus on saada oma kuitu joka asuntoon niin tottakai sen ottaisi, lienee haastavampaa saada yhtiössä läpi.

Elisa tietysti tarjoaa G.fast päivitystä kun se on heille helppo päivitys tyyliin johdot irti ja uusi purkki samaan paikkaan, ja samalla sidotaan yhtiö asiakkaaksi taas muutamaksi vuodeksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 289
Viestejä
4 534 177
Jäsenet
74 779
Uusin jäsen
lettu555

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom