Taloyhtiölaajakaistat, operaattorit ja hinnat

[jessenic]

Eipäs liiotella, edellisessä taloyhtiössä oli 1Gbit/s runkoverkko Elisalta ja hyvin kauan siellä saanut 1Gbit/s eli 2016 asti. Hyvin tuntui riittävän

Taloyhtiön koko ei selvinnyt viesteistä, vaikuttaa siihen mikä runkoyhteys on riittävä. Periaatteessa voi olla myös 500M tms runkoyhteys, varsinkin jos vuokrattu toiselta operaattorilta kapasiteetti.

 

[jokke]

Tuossa on selkeä virhe, jos kyseessä on uudehko talo ja eth, niin varmasti on tarjollla nopeammat yhteydet.

 

[Mysticization]

Kiitos kaikista vastauksista, täytyy soitella jossain kohtaa Elisalla siis.

 

[Ritke]

Onko kellään tietoa siitä, että Elisa olisi korvaamassa kaapeliverkostoa valokuidulla ja tarjoamassa samalla liittymiä ilmaisella? Oliko @Taneli- teillä tällainen tilanne?

Itse kysäisin valokuidun mahdollisuudesta taloyhtiöön viime vuonna, niin sanottiin ettei sitä kannata harkita koska aloituskustannukset on niin korkeat verrattuna kaapelilla jatkamiseen.

 

[pulatunnus]

Itse kysäisin valokuidun mahdollisuudesta taloyhtiöön viime vuonna, niin sanottiin ettei sitä kannata harkita koska aloituskustannukset on niin korkeat verrattuna kaapelilla jatkamiseen.

Taloyhtiön päättäjiltä kysyit?
Jos taloyhtiö on määräaikaisten katkolla ollessa tiedustelleen kilpailijoilta tarjouksia/arvioita, niin ihan mahdollista, kannattaa kuitenkin kysellä ennen määriksen päättymistä uudestaan, ihan jopa rivareidenkin osalta tilanteet voinut siinä välissä muuttua.

En muista kuulleeni (enkä nähnyt) että jos KTV operaattori on koaksi verkkoa päivittänyt kuituun että olisi kupari soppari irtisanottu ja alettu kaupaa tukevalla liittymismaksulla kuitu KTVtä. jos nyt puhutaan selkeästi useamman asunnon yhtiöistä. (jotain netti juttuja että jossain joku operaattori olisi kupari soppari irtisanonnut ja tarjonnut kuitua tilalle, uudella liittymismaksulla tai määriksellä)

Voin toki kuvitella jonkun pitkän hännän päässä olevan kohteen minne päivittäminen olisi kallista, kohteen kokoon nähden ja joku pavunlaskia päättänyt ettei.

 

[shaaka]

Täällä vedetään tälläkin hetkellä kuitua ihan lähettyviltä elisan ja valokuitusen toimesta, mutta taloyhtiöllä ei kuulemma ole suunnitelmissa päivittää kaapelinettiä valokuituun. Tosiaan kaivettu ihan tuossa n. 100m päässä maahan, mutta veikkaan ettei ilmaiseksi ole tarjottu päivitystä, niin tyssännyt siihen.

 

[Seese]

Onko kellään tietoa siitä, että Elisa olisi korvaamassa kaapeliverkostoa valokuidulla ja tarjoamassa samalla liittymiä ilmaisella? Oliko @Taneli- teillä tällainen tilanne?

Itse kysäisin valokuidun mahdollisuudesta taloyhtiöön viime vuonna, niin sanottiin ettei sitä kannata harkita koska aloituskustannukset on niin korkeat verrattuna kaapelilla jatkamiseen.

Täälläpäin ainakin näin perus valokuitusten rinnalla yllättäen myös elisan kaivurin vetämässä kaapelia vanhalla asuinalueella.

 

[Ritke]

Taloyhtiön päättäjiltä kysyit?
Jos taloyhtiö on määräaikaisten katkolla ollessa tiedustelleen kilpailijoilta tarjouksia/arvioita, niin ihan mahdollista, kannattaa kuitenkin kysellä ennen määriksen päättymistä uudestaan, ihan jopa rivareidenkin osalta tilanteet voinut siinä välissä muuttua.

En muista kuulleeni (enkä nähnyt) että jos KTV operaattori on koaksi verkkoa päivittänyt kuituun että olisi kupari soppari irtisanottu ja alettu kaupaa tukevalla liittymismaksulla kuitu KTVtä. jos nyt puhutaan selkeästi useamman asunnon yhtiöistä. (jotain netti juttuja että jossain joku operaattori olisi kupari soppari irtisanonnut ja tarjonnut kuitua tilalle, uudella liittymismaksulla tai määriksellä)

Voin toki kuvitella jonkun pitkän hännän päässä olevan kohteen minne päivittäminen olisi kallista, kohteen kokoon nähden ja joku pavunlaskia päättänyt ettei.

Itse olen taloyhtiön pj. Meillä on toistaiseksi voimassa oleva kaapelitv + kaapelilaajakaista -sopimus. Elisalta tosiaan sanottiin, ettei valokuitua kannata harkita, koska kaapelimodeemi on ihan riittävä. Kuitenkin Elisalla on juuri tässä meidän alueella 2024-2026 kuituprojekti. Rivarissa sisällä on sitten pelkkä coax + puhelinlangat sekä taloyhtiön teknisessä tilassa toki antennivahvistimet yms.

 

[Taneli-]

Onko kellään tietoa siitä, että Elisa olisi korvaamassa kaapeliverkostoa valokuidulla ja tarjoamassa samalla liittymiä ilmaisella? Oliko @Taneli- teillä tällainen tilanne?

Ilmaisella ja ilmaisella. Eli kun ennen oli "ilmainen" 10/1 kaapeli mikä vastikkeessa tietysti maksoi jotain ja se nousi 50/50 valokuituun. Vaihtoehtoina oli:

• 10/10Mbit/s
• 25/25Mbit/s
• 50/50Mbit/s
• 100/50Mbit/s

Siellä kannatti olla hereillä ja perustella tuota hieman, toki 100/50 olisi ollut "kiva" mutta se olisi maksanut lisää noin euron per asukas vastikkeeseen joten tuo 50/50 oli helpompi perustella kun siinä "säästää rahaa ja saa nopeamman yhteyden" niin jokainen eläkeläinenkin äänesti puolesta. Varsinkin kun se kertaluontoinen maksu ( 1650€) maksettiin taloyhtiön varoista joten se oli "ilmainen". Lisäksi muistin painottaa sitä miten se nostaa myös asuntojen arvoa ja nuoremmat sukupolvet voivat ilman lisämaksua katsoa suoratoisto elokuvia sekä sarjoja, pelata tietokoneilla ja pelikonsoleilla pelejä jne. ilman lisämaksua kun ovat esim. lomalla käymässä...

Käytännön eroja tuossa tuli (paitsi tietysti nopeus) että "laajakaistasyöttö on jatkossa Elisan valokuiturunkoverkosta, kun tällä hetkellä taloyhtiö laajakaistat tulevat alueen kaapeli-tv solusta ja koaksiaalikaapelista". Lisäksi taloyhtiölaajakaista ja kaapeli TV on 1,90 € halvempi kuin entinen mistä vanhemmat ihmiset tykkäävät.

Saattoi toki sekin vaikuttaa että ainakin pari muuta palveluntarjoajaa lähestyi ja yritti kosiskella että siirryttäisiin kuituun kun tekivät sitä alueelle...

 

[pulatunnus]

Itse olen taloyhtiön pj. Meillä on toistaiseksi voimassa oleva kaapelitv + kaapelilaajakaista -sopimus. Elisalta tosiaan sanottiin, ettei valokuitua kannata harkita, koska kaapelimodeemi on ihan riittävä. Kuitenkin Elisalla on juuri tässä meidän alueella 2024-2026 kuituprojekti. Rivarissa sisällä on sitten pelkkä coax + puhelinlangat sekä taloyhtiön teknisessä tilassa toki antennivahvistimet yms.

Nyt mutuilen.
Jos purkavat kuparin, niin veikkaan että tuovat kuidun, mutta jos ja kun teillä ei ole kunnollista yleiskaapelointia, niin kaapelimodeemilla jatketaan, vaihtoehto olisi g.fast , mutta jos modeemit on, niin ehkä halvinta mennä nykyisellä.

Jos eivät tule ihan joka kiinteistöön kuidulla, niin ehkä tulevat kuidulla lähemmäksi, josta sitten palvelevat lähimpiä kuparille jääviä kiinteistöjä, sillä ei nyt iso väliä onko se siellä kaapissa vähän matkanpäässä vai yhtiön teknisessä tilassa. (no g.fast parempi olla omassa jakamossa)

Jos teillä olisi ethernet asuntoihin teknisestä tilasta (kupari, kuitu) niin sitten käytännön merkitystä että kuitu kiinteistöön ja sinne kytkin. KTV palvelut sitten koaksilla.

Mutta jos intoa piisaa, niin ainakin yrittäisin kerjätä sitä kuitua sinne tekniseen tilaan edes valmiiksi. jatkoa ajatellen luulisi helpottavan.. Jos siis tontinurkilla kaivellaan, niin etsiä joku joka voisi päättää sen. tässä nyt kuvittelen että mikään haastava kohde. (ujuta kiinteistön kaivantoon taloyhtiön oma suojaputki)

Sinulla varmaan joku aavistus kuinka asukkaat arvoistaisi ethernet nettiä, niin vähän kuullostella maksuhalukkuutta, ja otta ainakin pohdintaa missä välissä yhtiö voisi vedellä asuntoihin uudet kaapelit. Rivitaloja on monen kokoisia, en uskalla sanoa missä menee raja että operaattoria alkaa kiinnostaa enemmän jos siellä kaapelointi tikissä, jos kilpailijoita liikkuu alueella, niin heille aina kiinnostavampi jos ei tarvi koaksi kaapelimodeemi tai dsl kanssa pelata. Elisa varmaan näkee olemassa olevan kaapelimodeemin hyvänä niin pitkään kun heillä on toisessa päässä sille tuki.