Taloyhtiölaajakaistat, operaattorit ja hinnat

[miettka]

Tämä on vielä uutta minulle. Meille saattaisi tulla taloyhtiöön tällainen Elisan G.Fast, jos siitä päätetään.
Nykyään tulee Elisan tarjoamana valokuitu taloyhtiön puhelinjakamoon ja siitä eteenpäin puhelinkaapeleilla asuntoihin. VDSL2-modeemeilla saa lähes 100/10M (tasainen nopeus, ei pätkimistä).

Vaikuttaisi paremmalta ja nopeammin toteutettavissa olevalta kuin esim. valokuidun kaivaminen kaikkiin asuntoihin (rivitaloyhtiö, lähes 30 asuntoa),
mikä voisi myös vaatia nykyisestä Elisan sopimuksista luopumista tai sitten molempien maksamista samaan aikaan (Valokuitunen sitä kauppaisi).

Miten tuo G.Fast toimisi nykyään pelkällä VDSL2-modeemilla eli ilman sitä G.Fast -modeemia?
Tulisiko jopa modeemin tukemalla VDSL2:n maksiminopeudella?

Esim. ASUS DSL-AX82U:n spekseissä DSL-AX82U - Tekniset tiedot｜Modeemit｜ASUS Suomi
kerrotaan "xDSL Data Rate G.993.2 (VDSL2),Annex A, B,supporting up to 35b [350Mbps/65Mbps]"

Eli voisiko tuo modeemi toimia vaikka (L) 300/100 M -sopimuksella ainakin download täydellä nopeudella ja upload sekin 65?
Jos ei, niin tulisiko edes (M) 150M/50M täydellä nopeudella 150/50?

Jos ei, niin sitten toki hankitaan se G.Fast -modeemi, jos halutaan noita nopeampia sopimuksia.

Tästä oli keskustelua aiemmin samassa ketjussa.

Meille tuli viime kesänä taloyhtiöön samanlainen Elisan G.FAST-päivitys eli kuitu jakamoon ja sieltä puhelinpiuhoja pitkin asuntoihin.
Vielä viime kesänä olisi ilmeisesti saanut minkä tahansa nopeuden liittymän niin että olisi VDSL2-tuki, tosin tuettuna vain profile 17a eli max. 150/50M.
Myöhemmin muuttivat ehtojaan niin että 150/50M liittymä vaatii jo G.FAST-modeemin, eli ilmeisesti pudottaneet tästä nopeammista liittymistä VDSL2-tuen pois.

"Nettinopeudet M-XXL edellyttävät G.fast-tekniikkaa tukevaa modeemia. Nettinopeudet XS-S toimivat myös VDSL2-tekniikkaa tukevalla modeemilla."

Perusnopeus S 50/50M toimii ainakin täällä edelleen hyvin VDSL2-modeemilla, ja itse en ole vieläkään nähnyt tarvetta suuremmille nopeuksille kun meillä netin käyttö lähinnä suoratoistojen katselua 1-2 telkkarilla ja 4K-laatuunkin Netflixin mukaan riittäisi 15M yhteys.

Meillä ei edes XS-nopeutta ole tarjolla, voi olla että vaihtelee taloyhtiöittäin sopimuksen mukaan mitä nopeutta mikäkin kirjain vastaa.

 

[Kid Commando]

DNA: taloyhtiölaajakaistassa on tuo alennettu hinta voimassa 2kk. Onko joku kokeillut venkslata esim 400->600->400 sitä mukaa kun alekuukaudet loppuu. Toimiiko?

 

[pilot]

Tästä oli keskustelua aiemmin samassa ketjussa.

Meille tuli viime kesänä taloyhtiöön samanlainen Elisan G.FAST-päivitys eli kuitu jakamoon ja sieltä puhelinpiuhoja pitkin asuntoihin.
Vielä viime kesänä olisi ilmeisesti saanut minkä tahansa nopeuden liittymän niin että olisi VDSL2-tuki, tosin tuettuna vain profile 17a eli max. 150/50M.
Myöhemmin muuttivat ehtojaan niin että 150/50M liittymä vaatii jo G.FAST-modeemin, eli ilmeisesti pudottaneet tästä nopeammista liittymistä VDSL2-tuen pois.

"Nettinopeudet M-XXL edellyttävät G.fast-tekniikkaa tukevaa modeemia. Nettinopeudet XS-S toimivat myös VDSL2-tekniikkaa tukevalla modeemilla."

Perusnopeus S 50/50M toimii ainakin täällä edelleen hyvin VDSL2-modeemilla, ja itse en ole vieläkään nähnyt tarvetta suuremmille nopeuksille kun meillä netin käyttö lähinnä suoratoistojen katselua 1-2 telkkarilla ja 4K-laatuunkin Netflixin mukaan riittäisi 15M yhteys.

Meillä ei edes XS-nopeutta ole tarjolla, voi olla että vaihtelee taloyhtiöittäin sopimuksen mukaan mitä nopeutta mikäkin kirjain vastaa.

Kiitos, en ollut tuota viestiä huomannutkaan eli nykyään sitten tarvitaan G.FAST-modeemi jo 150/50M:ään. Eli sitä sitten harkitsemaan!

 

[BennyH]

Meille tuli viime kesänä taloyhtiöön samanlainen Elisan G.FAST-päivitys eli kuitu jakamoon ja sieltä puhelinpiuhoja pitkin asuntoihin.

Jos saa kysyä Elisan hinnoittelusta, niin kiinnostaa tietää muuttuivatko hinnat S-nopeudelle mihinkään suuntaan vaikka nopeutta taisi tulla lisää entiseen VDSL2-aikaiseen?

Ja tuliko yhtiövastikkeeseen muutosta G.fastin osalta ts. veloittiko Elisa taloyhtiötä laitteistomuutoksista (jakamossa)?

 

[miettka]

Jos saa kysyä Elisan hinnoittelusta, niin kiinnostaa tietää muuttuivatko hinnat S-nopeudelle mihinkään suuntaan vaikka nopeutta taisi tulla lisää entiseen VDSL2-aikaiseen?

Ja tuliko yhtiövastikkeeseen muutosta G.fastin osalta ts. veloittiko Elisa taloyhtiötä laitteistomuutoksista (jakamossa)?

Meillä tuo 50/50M S-nopeus on "ilmainen" eli kuuluu yhtiövastikkeeseen.
150/50M M-nopeus maksaisi tällä hetkellä 13,99€
Aiemmin oli tarjolla vain 50/10M VDSL2 joka maksoi 19,90€

Taloyhtiölle tuli laskua n. 2000€ muutostyöstä, vetivät kuidun korttelijakamosta taloyhtiön jakamoon.
Muuttivat samalla talon antenninjärjestelmän antennista kaapeli-tv:ksi.
Yhtiövastikkeeseen meillä ei tullut muutosta.

Näissä varmaan eroja taloyhtiöittäin, riippuen millaisen muutostyön joutuu tekemään ja millaisen sopimuksen taloyhtiö tekee Elisan kanssa.

Mielestäni oli ihan hyvä päivitys meidän taloyhtiölle, huomattavasti halvemmaksi tuli kuin Valokuitunen joka olisi kaivanut kuidut jokaiseen (rivitalo-)asuntoon, jokainen osakas olisi joutunut maksamaan kuukausittain erikseen pelkästä linjan ylläpidosta sekä vielä useamman kympin haluamastaan nettiyhteydestä, antenni olisi myös jäänyt haravaksi.

Ja ainakin toistaiseksi toiminut ongelmitta, ei pätki enää kuten VDSL2-aikana.

 

[pulatunnus]

Vaikuttaisi paremmalta ja nopeammin toteutettavissa olevalta kuin esim. valokuidun kaivaminen kaikkiin asuntoihin (rivitaloyhtiö, lähes 30 asuntoa),
mikä voisi myös vaatia nykyisestä Elisan sopimuksista luopumista tai sitten molempien maksamista samaan aikaan (Valokuitunen sitä kauppaisi).

Valokuitunen markkinoita mm rivariyhtiöihin sellaista mallia missä kuituasuntoon on operaattorin. Taloyhtiön päättäjän siihen vaihtoehtoon suhtautuisin hyvin kriittisesti. Se kuitu on operaattorin, ei taloyhtiön, ja sen lisäksi se on siellä sitten tiellä mahdollisten muiden remppojen yhteydessä.

Eli taloyhtiön kannattaa ensisijaisesti harkitan yleiskaapelointia omaan piikkiin, jos vain saa rahoitusta/kassa kestää. Pari tärkeää etua, kaapelit on taloyhtiön joten se voi niitä tulevaideessakin ihan omatoimsiesti siirellä jne, halvempaa vs operaattori.
Ja lyhyellä tähtäimella 30 asunnon yhtiö voi kilpailuttaa nettioperaattoreita, eli operaattorin ei tarvi vetää muuten järjestää yhteys kuin oma kuitu operaattorin risiinkytkentään. ja sinne operaattorin purkki. Nyt siellä ilmeisesti Elisa jo omalla kuidulla ja Valokuitunen nurkilla, joka taasen voisi tuoda Telin kanssa kuidun sinne. -> olisi jo kaksi kilpailevaa operaattoria.

Valokuitusen kuitu asuntoon juttu voi yksittäisella asukkaalle olle se jutut miten saa kuituliittymän, jos taloyhtiön ei asiasta innostu ja valokuituselta saa yksittäisiin asuntoihin, niin halukkaisella se on kustannus tolkullinen ratkaisu, taloyhtiölle toki ne operaattorin narut siellä rasitteena. mutta jos yhtiö ei suostu itse investoimaan, niin ehkä ihan kohtuullista.