• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Taiwanin sota (potentiaalinen)

Eikös se mene niin, että Taiwanin näkökulmasta he voisivat Kiinalle myöntää ton itsehallinnon. Tuskin nyt yhtäkkiä suostuisivat oleen osa Kiinaa, kun kokevat olevansa the Kiina. Jos en iha väärin muista näitä kiemuroita.
Kyllä, ainakin perinteisesti Taiwan on kokenut olevansa The Kiina ja sitä myös kansainvälisesti sellaisena kohdeltiin 1970-luvun alkuun asti. Taiwan oli YK:n perustajajäseniä ja turvaneuvostossa...

Nyt voi olla, että yhä enemmän kokevat olevansa ihan vaan Taiwan. Mutta ei todellakaan kommunistisen Kiinan osa.
 
Nyt voi olla, että yhä enemmän kokevat olevansa ihan vaan Taiwan. Mutta ei todellakaan kommunistisen Kiinan osa.

Jos taiwanilaiset alkavat pitää itseään taiwanilaisina, niin tuo poliittinen yhdistymisskenaario ei toimi miltään osin, mutta niin kauan kun he kokevat itsensä samaksi kansaksi mannerkiinalaisten kanssa, en pitäisi mitenkään mahdottomana sitä että jollain (mahdollisen näennäisellä) poliittisella reformilla mannerkiinan puolella tuon yhdistymisen saisi käyntiin. Taiwanilaisia vaan pitäisi kusettaa tarpeeksi uskottavasti siitä että kyseessä ei ole kusetus.

Se onnistui esm. Honkkarilaisten kanssa, siellä aika iso osa etnisistä kiinalaisista oli ihan intopiukeena pääsemässä väärän lipun alaisesta liberaalista demokratiasta etnisesti omien pyörittämään kommunistisen diktatuurin onnelaan...

Aika monta entistä Varsovan liiton maatakin johtavat entisten kommarien poliittiset perilliset, vaikka sitä ei puolueiden nimistä ja agendoista pystykään enää päättelemään, ja todellinen demokratia on aika näennäistä. Eikä Kiinan nykyisellä kommunistisella puolueellakaan varsinaisen kommunismin kanssa ole enää mitään muuta yhteistä kuin diktatuuri.
 
Jos taiwanilaiset alkavat pitää itseään taiwanilaisina, niin tuo poliittinen yhdistymisskenaario ei toimi miltään osin, mutta niin kauan kun he kokevat itsensä samaksi kansaksi mannerkiinalaisten kanssa, en pitäisi mitenkään mahdottomana sitä että jollain (mahdollisen näennäisellä) poliittisella reformilla mannerkiinan puolella tuon yhdistymisen saisi käyntiin. Taiwanilaisia vaan pitäisi kusettaa tarpeeksi uskottavasti siitä että kyseessä ei ole kusetus.

Se onnistui esm. Honkkarilaisten kanssa, siellä aika iso osa etnisistä kiinalaisista oli ihan intopiukeena pääsemässä väärän lipun alaisesta liberaalista demokratiasta etnisesti omien pyörittämään kommunistisen diktatuurin onnelaan...

Aika monta entistä Varsovan liiton maatakin johtavat entisten kommarien poliittiset perilliset, vaikka sitä ei puolueiden nimistä ja agendoista pystykään enää päättelemään, ja todellinen demokratia on aika näennäistä.
Taiwan on demokratia, jossa on monenlaisia mielipiteitä.

Hong Kong on ollut virallisesti Kiinan osa vuodesta 1997 lähtien (tosin piti olla itsehallinto 2040-luvulle asti). Hong Kong vertautuu lähinnä juuri johonkin Varsovanliiton maahan kuten vaikka Tsekkoslovakiaan, jolla ei tosiasiassa ollut mitään omaa sananvaltaa mihinkään eikä etenkään itsenäisiä asevoimia... Sillä erotuksella, että Hong Kong kuuluu siis virallisestikin Kiinaan eikä ole edes näennäisesti itsenäinen. Piti olla itsehallinto 2040-luvulle asti, mutta eipä Peking malttanut odottaa.

Eikä Kiinan nykyisellä kommunistisella puolueellakaan varsinaisen kommunismin kanssa ole enää mitään muuta yhteistä kuin diktatuuri.
Xi Jinping on kyllä ihan vannoutunut marxisti, joten siinä mielessä voi sanoa että on aika paljonkin yhteistä varsinaisen kommunismin kanssa, vaikka Kiinassa toki vielä yksityinen sektorikin toimii. Siis siinä määrin kuin yksityinen sektori siellä aidosti yksityistä on. Anyway.
 
Eikös se mene niin, että Taiwanin näkökulmasta he voisivat Kiinalle myöntää ton itsehallinnon. Tuskin nyt yhtäkkiä suostuisivat oleen osa Kiinaa, kun kokevat olevansa the Kiina. Jos en iha väärin muista näitä kiemuroita.
Joo, siellä on vielä näitä tyyppejä ja paperilla taitaa vaatia kokokiinaa ja mongoliaa itselleen.

Mutta tämä ajattelu on harvinaisempaa ja itsenäisyysajatukset on yleistyneet ja näkemys kiinasta viilentynyt.
 
Ei kai se Kuomintang oo missään vaiheessa siitä yhden Kiinan haaveilusta luopunut.

Xi Jinping on kyllä ihan vannoutunut marxisti, joten siinä mielessä voi sanoa että on aika paljonkin yhteistä varsinaisen kommunismin kanssa, vaikka Kiinassa toki vielä yksityinen sektorikin toimii. Siis siinä määrin kuin yksityinen sektori siellä aidosti yksityistä on. Anyway.

Mä luulen että Marx saattaa ottaa pari kieppiä haudassaan kun katsoo tuota Kiinan Temuhelvettiä ja sanoo sitä Marxismiksi :lol:

Vaikka voihan tuota tavallaan marxisminakin pitää, siellä on periaatteessa yksityisomisteinen markkinatalous, mikä sallii kilpailun ja vaurastumisen, mutta kuitenkin kaikki ymmärtää että oikeasti tuotantovälineet (pääomat ja työntekijät mukaan luettuna) ovat valtion omaisuutta, ja jos puolue ja valtio jotain pyytää, niin kyseessä ei oikeasti ole pyyntö.
 
Ei kai se Kuomintang oo missään vaiheessa siitä yhden Kiinan haaveilusta luopunut.



Mä luulen että Marx saattaa ottaa pari kieppiä haudassaan kun katsoo tuota Kiinan Temuhelvettiä ja sanoo sitä Marxismiksi :lol:

Vaikka voihan tuota tavallaan marxisminakin pitää, siellä on periaatteessa yksityisomisteinen markkinatalous, mikä sallii kilpailun ja vaurastumisen, mutta kuitenkin kaikki ymmärtää että oikeasti tuotantovälineet (pääomat ja työntekijät mukaan luettuna) ovat valtion omaisuutta, ja jos puolue ja valtio jotain pyytää, niin kyseessä ei oikeasti ole pyyntö.
Niin, kiinalaisethan ei oikeasti omista edes asuntojaan, vaikka ne onkin tärkein sijoituskohde taviksille.

Asuntoihin on omistusoikeus jotain 70 vuotta siitä lähtien kun talo valmistuu, ja kello tikittää siitä lähtien, vaikka asunto vaihtaisi omistajaakin välillä. Eli 70 vuoden jälkeen saattaa lähteä asunto alta, ellei omistusoikeus uusiudu, mikä voi olla automaatio tai sitten ei, ihan riippuen tietysti mitä hallinto sattuu siinä vaiheessa asiasta ajattelemaan. Tätä ei kai hirväesti ole vielä koetettu käytännössä, sattuneesta syystä.

Se on sitten eri asia, että kestääkö kiinalaiset talot mitään 70 vuotta edes...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 547
Viestejä
4 508 298
Jäsenet
74 432
Uusin jäsen
Lu0pio

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom