Tää on vähän bonkkers - kun transistorit ei enää pysty pieneneen siirrytään takaisin tyhjiöputkiin.

[IcePen]

Elektroniikkalehti

Uusi transistori tekee laitteista nopeampia
Julkaistu: 12.04.2017

Viime vuosina tutkijat ovat kehittäneet nanomittakaavan tyhjiökanavatransistoreita (nanoscale vacuum channel transistors, NVCT). Niissä yhdistyy parhaat puolet tyhjöputkia ja moderneja puolijohteita samaan laitteeseen. Perinteisiin transistoreihin verrattuna NVCT-transistorit ovat nopeampia ja kestävät korkeampia lämpötiloja sekä säteilyä.

NVCT-transistoreiden ominaisuudet tekevät niistä sopivia syvän avaruuden ja korkean taajuuden laitteisiin sekä THz-elektroniikkaan. Ne ovat myös ehdolla jatkamaan Mooren lakia.

NASA:n Ames-tutkimuskeskuksen tutkijat ovat suunnitelleet piipohjaisen tyhjiökanavatransistorin, jonka paranneltu hilarakenne vähentää ohjausjännitettä kymmenistä volteista alle viiteen volttiin. Tämän seurauksena transistorin energiankulutus pienenee.

Vanhoissa tyhjiöputkissa elektronit kulkivat tyhjiössä, joten ne liikkuivat hyvin suurilla nopeuksilla, mikä johti nopeaan toimintaan. NVCT-komponentissa ei itse asiassa ole tyhjiötä vaan elektronit kulkevat tilan poikki, joka on täytetty inertillä kaasulla.

...
...
...

Tosin ohjausjännite taitaa olla niin korkea että näistä ei vielä kannata suunnitella esim. x86 prosessoria maanpäällä käytettäväksi.

 

[Monologi]

Tuo ei näytä olevan 3d-transistori. Lisää tehoa ja vähentää virran kulutusta. Meinasin, että tuotakin voisi parantaa.

 

[IcePen]

Tuo ei näytä olevan 3d-transistori. Lisää tehoa ja vähentää virran kulutusta. Meinasin, että tuotakin voisi parantaa.

Niin no avaruuteen on turha kuljettaa edes nykyisiä 10nm 3D transistoreja ja kuvitella että ne toimisivat luotettavasti niin että eipä niitä voi pienentää.

 

[Monologi]

Niin no avaruuteen on turha kuljettaa edes nykyisiä 10nm 3D transistoreja ja kuvitella että ne toimisivat luotettavasti niin että eipä niitä voi pienentää.

Mietinkin vain maapäällistä supermyllyä esim. Ryzeniä parempaa transistorihirviötä, jos nuo uudenaikaiset tyhjiöputkitransistorit auttaisi asiaan.
ISS:ään taitaa tulla niin paljon häiriöitä, kun käyttävät siellä vanhoja koneita tai en ole varmaan siitä läppärikuvasta ISS:llä, että mitä sen sisuksissa on, mutta hyvin paksu oli, että varmaan hyvin suojattu säteilyltä tai ettei nyt sentään mikään muinainen paksu läppäri. Yhdessä vaiheessa, kun ne läppärit oli kulmikkaita ja paksuja..

 

[IcePen]

Mietinkin vain maapäällistä supermyllyä esim. Ryzeniä parempaa transistorihirviötä, jos nuo uudenaikaiset tyhjiöputkitransistorit auttaisi asiaan.
ISS:ään taitaa tulla niin paljon häiriöitä, kun käyttävät siellä vanhoja koneita tai en ole varmaan siitä läppärikuvasta ISS:llä, että mitä sen sisuksissa on, mutta hyvin paksu oli, että varmaan hyvin suojattu säteilyltä tai ettei nyt sentään mikään muinainen paksu läppäri. Yhdessä vaiheessa, kun ne läppärit oli kulmikkaita ja paksuja..

Kyseisiä läppäreitä ei käytetä mihinkään kriitisen toimintaan joten toimintavirheet ei ole ongelma ja sitäpaitsi ISS on matalalla maan kiertoradalla josta johtuen se on varsin hyvin suojassa avaruussäteilyn aiheuttamilta ongelmilta (toisin on tilanne kun mennään maapallon magneettikentän suojaaman kuplan ulkopuolelle eli esim. kuulennola ei noita läppäreitä olisi kiva käytää (vaikka käyttöjärjestelmä ja softat olisi vartavasten viritety virheitä sietäviksi ja niistä toipuviksi)).

PS "ISS:ään taitaa tulla niin paljon häiriöitä" mistä olet saanut päähäsi että ISS:ällä olisi paljon häiriöitä sen kriitiset systeemin on sentään toteutettu tunnetusti luotettavimmalla mahdollisella tekniikalla (ts se tekniikka on lainattu suoraan MIR aseman tekniikasta koska kaikki muu tekniika on tunnetusti epäluotettavaa sellaisella käyttöiällä kuin mitä ISS asemassa tarvitaan (MIR aseman ongelmat ei koskaan johtuneet itse tekniikan epäluotettavuudesta vaan ihan muista tekijöistä (ts ihmisten töppäyksisstä)).

 

[Monologi]

PS "ISS:ään taitaa tulla niin paljon häiriöitä" mistä olet saanut päähäsi että ISS:ällä olisi paljon häiriöitä sen kriitiset systeemin on sentään toteutettu tunnetusti luotettavimmalla mahdollisella tekniikalla (ts se tekniikka on lainattu suoraan MIR aseman tekniikasta koska kaikki muu tekniika on tunnetusti epäluotettavaa sellaisella käyttöiällä kuin mitä ISS asemassa tarvitaan (MIR aseman ongelmat ei koskaan johtuneet itse tekniikan epäluotettavuudesta vaan ihan muista tekijöistä (ts ihmisten töppäyksisstä)).

Sellainen mielikuva oli tullut, kun avaruudessa on käytetty 386 konetta ja maan päällä taisi koneet olla jo pentiumia tai ainakin huomattavasti parempia. Rahasta tuskin olisi ollut kiinni, että olisi saanut ajantasaista konetta.
386 oli tuolla luotettavampi.
Jostain olin tuon lukenut kauan sitten..siis en mielestäni itse ole keksinyt..ehkä..

 

[IcePen]

Sellainen mielikuva oli tullut, kun avaruudessa on käytetty 386 konetta ja maan päällä taisi koneet olla jo pentiumia tai ainakin huomattavasti parempia. Rahasta tuskin olisi ollut kiinni, että olisi saanut ajantasaista konetta.
386 oli tuolla luotettavampi.
Jostain olin tuon lukenut kauan sitten..siis en mielestäni itse ole keksinyt..ehkä..

Se että ISS asemalla käytetyssä läpärissä tms siirrettävässä ei kriitisessä laitteessa olisi häiriöitä on täysin eriasia kuin se että ISS asemassa olisi häiriöitä, ne läpärit ei muuten ole vain 386 läppäreitä.

"Vanhaa tekniikkaa" käytetään sen takia kun avaruudessa käytettävät prosesoriytimet täytyy valmistaa hurjasti leveämmällä viivanleveydellä että yksittäinen kosminensäde ei aiheuta niin helposti häiriöitä ne prosesorit ei itsessää ole kumminkan vanhoja kun ne ei ole samoja joita on valmistettu aikoinaan niitä vanhoja ytimiä käytetään vain valmistustekniikan rajoissa pysymiseksi (uusia prosesoreja ei voi valmistaa tolkuttomalla viivanleveydellä) ja siksi että prosesoriydin tekniikan evaluointi ja sovittaminen avaruuskäyttöön on aikaa viepä prosessi (se että prosessori hajoaisi jostain syystä joka oltaisiin voitu välttää Saturnuksen kiertoradalla ei nyt vaan tule kyseeseen aivan sama on tilanne maankiertoradalla olevan tietoliikennesatelliitin kanssa sen hajoaminen typerään prossuvikaan ei tule kyseeseen).

Sitäpaitsi uusimmat avaruudessa käytettävät prosessorit taitaa olla PowerPC prosesoreja eikä x86 prosessoreja (ilmeisesti Intelillä ei ole innostusta kyseisenkaltaisten erikois prosessorien suunniteluun, testaukseen ja valmistukseen ja AMD:llä ei olisi missäänvaiheessa olut resurseja sen kaikien vaiheiden läpivientiin).

Esim. Suomalaisen sääaseman Saturnuksen Titan kuuhun vienyt Cassiini sisältää PowerPC prosessoreja (valitettavsti operaatorit töppäsi ja unohti kytkeä kyseisen sääaseman lähettimen päälle).

Avaruustekniikassa on kyllä ollut tietotekniikka komponenteista johtuneita ongelmia mutta ne on johtuneet pääasissa siitä että Flash muistitekniikka on osoittautunut avaruuskäytössä epäluotettavammaksi kuin oletettiin.

 

[Monologi]

Löyty hyvä sivusto mitä prossuja eri avaruushärveleissä on käytetty-->
CPU History - Computers and CPUs in Space

ISS:llä näyttäisi olevan keskustietokone 386. Aika jännä, että 2004 vuoden Mars-mönkijöissä oli max 25Mhz prossu, kun 2011 vuoden mönkijässä hurjat 200Mhz.

Nasa's Orion has same processor as 2003 Apple iBook G3 | Daily Mail Online

Läppärissä kahdet PowerPC 750FX prossut max. 900Mhz. 2003 vuoden Apple iBook G3. Käsitin, että voisivat olla tehokkaampiakin, mutta sitten ne ei olisi noihin 2003 vuoden juttuihin yhteensopivia.

 

[IcePen]

Löyty hyvä sivusto mitä prossuja eri avaruushärveleissä on käytetty-->
CPU History - Computers and CPUs in Space

ISS:llä näyttäisi olevan keskustietokone 386. Aika jännä, että 2004 vuoden Mars-mönkijöissä oli max 25Mhz prossu, kun 2011 vuoden mönkijässä hurjat 200Mhz.

Nasa's Orion has same processor as 2003 Apple iBook G3 | Daily Mail Online

Läppärissä kahdet PowerPC 750FX prossut max. 900Mhz. 2003 vuoden Apple iBook G3. Käsitin, että voisivat olla tehokkaampiakin, mutta sitten ne ei olisi noihin 2003 vuoden juttuihin yhteensopivia.

2004 mönkijä on pieni RC auton kokoinen aurinkopaneelien varassa toimiva laite joka ei tehnyt oikestaan mitään itsenäisesti vaan kaikki tapahtui etäohjauksella maasta kun taas 2011 mönkijä on melko iso järkäke jonka voimanlähde on ydinlämpögeneraatori ja se pystyy osittain itsenäisen toimintaan ja ratkausun tekoon ilman että se olisi suorassa etäohjauksessa, eli prossutehon tarve on aivan eri ja sille prossulle käytettävissä oleva energiamäärä on aivan eri.

Niin muistin muuten tuon Power PC jutun melko-oikein vaikka Cassiini ei olekkaan listassa kun se kumminkin ajalliseti ja prossutehon tarpeen suhteen sopii hyvin power prossuaikaan.

Täytyy muistaa että Cassiini oli aikapitkään valmiina ennen kuin se voitiin lähettää ja syy oli se että kukkahattutädit veti herneen nenään kun alkuperäinen laukaisuikkuna oli suunniteltu sen varaan että Cassiini olisi käyttänyt ydinkäyttöistä rakettimoottoria melko suoran lentooon Saturnukselle sen sijaan se joutui käyttämään perinteistä kemiallista ja monimutkaista sinkoilua sisäplaneetojen välillä kerätäkseen gravity assistia (se kävi esim. Maan lähellä useammin kuin kerran keräämässä lisää vauhtia) ja siksi sen lentoaika Saturnukseen oli tolkuttoman pitkä (parikymmentä vuotta).