Sykemittarit ja aktiivisuusrannekkeet urheilukäytössä

[ShavedSasquatch]

Kokeileppa Garminin kärkipään tuotteita niin ainoa mikä sua harmittaa on se, että roikuit Polarissa noin kauan. Vie kaikessa ihan 6-0 paitsi ulkonäköasiat tietty makuasia.

Ja joo, H10 ja Verity sense ihan päteviä laitteita.

80% varmuudella seuraava kello on oled Garmin ja siihen vielä kylkeen ajotietokone. Toki kättä joutuu laittamaan ihan reilusti taskuun. Grit X:stä maksoin reiku 300€ kolmisen vuotta sitten, eli kyllä sillä 700-1000€ Garminin hinnalla pitää jotain lisää saadakkin.

 

[Pate123]

Tuntuu, että Polarilla kaikki kellomallit ovat liian samanlaisia ja hinnatkin samat 200-300 €. Voisi olla ihan radikaaleja eroja, esim. halvimmista saa puuttua optinen sykkeen/aktivisuuden/unenseuranta, kosketusnäyttö tai puhelinominaisuudet. Puhdas urheilukello siis ja muuten tavallinen rannekello.

Huomasin, että uusimmissa kelloissa Polar on kehittänyt uuden data-kaapelin. Toivottavasti tulossa olisi ominaisuuksiltaan kevyt kello, ilman optista sensoria, koska ei sitä tule koskaan käytettyä. Vaikka Vantage 3 Lite, kun muotoilu on ihan jees.

 

[KiLLPaTRiCK]

Itsellä Suunto Peak. Tarvitsen sitä lähinnä sykkeen mittaukseen ja sitä helpompi pitää koko ajan kuin puhelinta ja näkeehän siitä ajankin.
Lähinnä valikoitui Sports Trackerin takia, kun siellä oli jo vuosien treenit, kun olin kännykkää kantanut aikaisemmin.
Miten tämä Suunto vertautuu Garminiin ja Polariin? Varmaan päivitän kellon, kun nyt olen päässyt tähän maailmaan kiinni ja tietysti toivoisi että seuraava olisi hyvä/paras ja pitkä ikäinen.

 

[samiaa]

Kokeileppa Garminin kärkipään tuotteita niin ainoa mikä sua harmittaa on se, että roikuit Polarissa noin kauan. Vie kaikessa ihan 6-0 paitsi ulkonäköasiat tietty makuasia.

Ja joo, H10 ja Verity sense ihan päteviä laitteita.

Ite polarissa olen kauan roikkunut ja en vieläkään ole vaihtamassa pois vaan tuli toi uusi Vantage V3 tilattua... Mutta varmasti Garminitkin asiansa omassa käytössä ajaisivat, ei vaan ole vielä ainakaa tarvetta vaihtaa.

 

[masaf2]

Ite polarissa olen kauan roikkunut ja en vieläkään ole vaihtamassa pois vaan tuli toi uusi Vantage V3 tilattua... Mutta varmasti Garminitkin asiansa omassa käytössä ajaisivat, ei vaan ole vielä ainakaa tarvetta vaihtaa.

Itse vaihduin 2 v. sitte Vantage V2 -> Fenix 6x pro (299 €) ja sit möin Fenixin pois ostohintaan ja ostin 1,5 v. sit Forerunner 955 (569 €) joka kyl edelleenkin aivan parhautta ja jatkuvilla päivityksillä tullut lisää vaan parhautta.

Noi uni-, hrv- ja training metricsit ihan eri tasoo vs. Vantage V2 (sitä ennen oli Igniteä jne. ja ihan tosissaan urheiltu toistakymmentä vuotta). Ja onhan tässä vaikka maanmittauslaitoksen topo-kartat ja siinä trailmaps overlayna niin näkee kaikki maailman pikkupolutkin keskellä mettää. Ja akunkesto helposti sen 4-5 pv sijasta 14-15 pv vaikka tulee puhelinilmot ja paljon enempi muuta käyttöä (Polarissa ei kärsiny käyttää).

Voimanostelukäytössä Vantage V2 rungon lelumaalit lähti hetkessä ts. aina maali pois kun johonkin hipas, Garmineihin ei tullut / oo tullu jälkeäkään edelleenkään pl. nyksän silikoniranneke toki kulunut joiltain osin mattapintaisemmaksi varsinkin sisäpuolelta.

Se on sit toi päivityspolitiikkakin aikas hyvä tässä leirissä. Samaten kaikki räätälöitävyys. Saat vaikka lasten kuvat kellotauluksi ja modata kaikkea. Ja sit kun vetää kroppaa turpaan kunnolla, niin tää sanoo ylirasituksesta ja vaikka lenkille lähdössä sanookin et ei kantsis mennä, mee kottiis lepäämään. Polar Flowssa vaatii omaa analyysiä (ja sille voi sokeutua itse + koutsikin) ja siinä voi ihan huoletta vetää reilusti ylikuntoonkin sitä asiaa mitenkään tajuumatta. Kun osannut piiiitkästä aikaa treenata oikean määrän, niin tässä leirissä sain vuosi sitten vielä all-time-enkkojakin 38-vuotiaana ja suunta vaan ylöspäin. Voin melkeen sanoo, et jos koutsin kaa oltais jatkettu Polarin seurannoilla niin oltais hakattu edelleen liikaa turpiin, koska siinä ei riitä analyysin laatu mihinkään. Jos treenaat *itusti, niin Flowssa käppyrät vaan kasvaa ja näyttää entistä paremmalta. Eli tosissaan urheilemiseen (missä tarkoitus enimmäkseen olla lähellä ylikuntoa muttei ylikunnossa) ei ainakaan sovi mittariksi.

Jos ei karttoja tarvi niin FR265 tällä hetkellä hakkaa ominaisuuksien ja hinnan suhteen ihan kaikki 6-0. Tai jos MIP haluu ja ilman kosketusnäyttöä niin FR255 hintaan 269€ aika lyömätön tai Instinct 2 tai 2S tarjouksesta 189 € tjsp. jos mustavalko-MIP iskee.

Itte odotan FR975:sta kovasti jos siihen tulis taas tasainen ei-kaareva näyttö mikä bezelin alapuolella suojassa kuten FR955. Ostaisin heti vaikka tonnilla. Monesti meinannu jo Epix pro sapphire tai Fenix 7 Pro sapphire solarinkin ostaa Vaimolle ostin Venu 3 ja sekin on kyl ihan huikee laitos kuntourheilijalle.

 

[Pate123]

Mä hommasin reilu 2 v sitten Polar Grit X mallin. Vantage näytti ranteessa paremmalta mutta valinta osui Grit X:ään, koska siihen käy tavallinen 22 mm ranneke. Vantage 1-2 malleissa oli silloin Polarin erikoisranneke, nythän V3 malliin saa tavallisen rannekkeen.

Sanoisin, että Grit X on kestävyydessä parempi kuin Vantage, kiitos yläosan teräskehyksen. Näyttökin on upotettu millin, niin on kestänyt, vaikka osumia on mm. salilla tullut, ei suoraan näyttöön kuitenkaan. Grit X:n muotoilu jakaa kyllä mielipiteitä: kantikas ja isokokoinen, ehkä rumakin seikkailijan kello. Seikkailijalle akunkesto on melko vaatimaton: Tavallisena kellona, sykeseuranta päällä, kestää juuri viikon. Ja silloin yhtäkään harjoitusta ei tallennettu tai kelloa käytetty muuhun.

Polarin kunnon kehityksen seuranta (rasitus/sietokyky) kuulostaa tutun surkealta. Etenkin, kun kellon sensorit ovat epätarkat, niin laskenta menee metsään. Unenseuranta, jos se edes rekisteröi unen, antaa helposti päinvastaisia tuloksia, kuin oma tunne. Sitten jos vielä uskoo kellon valmennusohjeita, niin en ihmettele jos kehitys ei onnistu.

Garminin ongelma on sama, kuin Polarilla, vaikka hinta on eri. Forerunner 265 on varmaan hyvä, mutta kyseessä on jo 500 € kello. Itselleni riittäisi simppeli Forerunner 230 malli, mutta harmi kun vastaavia ei tehdä enää. Vaikka ei tarvitse hienoja analyysejä, niin on pakko ottaa ne. Ennemmin maksan yksinkertaisuudesta ja laadukkaasta tuotteesta.

 

[Frankie]

Mä hommasin reilu 2 v sitten Polar Grit X mallin. Vantage näytti ranteessa paremmalta mutta valinta osui Grit X:ään, koska siihen käy tavallinen 22 mm ranneke. Vantage 1-2 malleissa oli silloin Polarin erikoisranneke, nythän V3 malliin saa tavallisen rannekkeen.

Koskee varmaan Vantage V -malleja. Mulla on Vantage M ykkösversio, ja siinä on tuo vakioranneke.

 

[Fox-x]

Mä hommasin reilu 2 v sitten Polar Grit X mallin. Vantage näytti ranteessa paremmalta mutta valinta osui Grit X:ään, koska siihen käy tavallinen 22 mm ranneke. Vantage 1-2 malleissa oli silloin Polarin erikoisranneke, nythän V3 malliin saa tavallisen rannekkeen.

Sanoisin, että Grit X on kestävyydessä parempi kuin Vantage, kiitos yläosan teräskehyksen. Näyttökin on upotettu millin, niin on kestänyt, vaikka osumia on mm. salilla tullut, ei suoraan näyttöön kuitenkaan. Grit X:n muotoilu jakaa kyllä mielipiteitä: kantikas ja isokokoinen, ehkä rumakin seikkailijan kello. Seikkailijalle akunkesto on melko vaatimaton: Tavallisena kellona, sykeseuranta päällä, kestää juuri viikon. Ja silloin yhtäkään harjoitusta ei tallennettu tai kelloa käytetty muuhun.

Polarin kunnon kehityksen seuranta (rasitus/sietokyky) kuulostaa tutun surkealta. Etenkin, kun kellon sensorit ovat epätarkat, niin laskenta menee metsään. Unenseuranta, jos se edes rekisteröi unen, antaa helposti päinvastaisia tuloksia, kuin oma tunne. Sitten jos vielä uskoo kellon valmennusohjeita, niin en ihmettele jos kehitys ei onnistu.

Garminin ongelma on sama, kuin Polarilla, vaikka hinta on eri. Forerunner 265 on varmaan hyvä, mutta kyseessä on jo 500 € kello. Itselleni riittäisi simppeli Forerunner 230 malli, mutta harmi kun vastaavia ei tehdä enää. Vaikka ei tarvitse hienoja analyysejä, niin on pakko ottaa ne. Ennemmin maksan yksinkertaisuudesta ja laadukkaasta tuotteesta.

Garminilta hyvä ja halpa kello on Instinct sarja. Instinct 1 tai 2 Solar mallina, ominaisuudet todella kattavat, hyvät sensorit, todella hyvä akunkesto ja todella kevyt ranteessa (ei häiritse nukkumista).
Itsellä oli aiemmin 1versio ja nyt 2versio. Iso suosittelu näille.
Aiemmin minulla oli juuri Polarin Grit X, mutta se oli jotenkin hidas ja kankea käyttää.

 

[Pate123]

Jaa, enpäs muistanutkaan, että Vantagea oli V ja M mallit.

En oikeastaan tarvitse heavy duty kelloa (kuten Grit X tai Garmin Instinct), vaan kevyempi ja sirompi riittää, kunhan akunkesto on jotain järkevää.
Löytyykö kokemuksia Coros-merkistä, erityisesti Pace ja Apex mallit miellyttävät silmää ja hintakaan ei ihan mahdoton. Kellojen näyttötaulu on kyllä aika järkytys, jos ei pysty kustomoimaan.

 

[WillYo]

Onko muita Vantage V3 ennakkotilanneita?
Tänään tuli ilmoitus Keskiseltä että toimitukset viivästyvät ainakin kahdella viikolla kaikilla suomalaisilla jälleenmyyjillä. Varmaan koskee myös suoraan Polarilta ennakkoon tilanneita?
Harmittaahan tuo olla vielä toiset 2 viikkoa ilman kelloa (Garmin Fenix 6X Sapphire vaihtoi omistajaa pari viikkoa sitten) mutta minkäs teet. Toivotaan ettei viivästys johdu mistään ongelmista raudassa tms.

 

[masaf2]

Onko muita Vantage V3 ennakkotilanneita?
Tänään tuli ilmoitus Keskiseltä että toimitukset viivästyvät ainakin kahdella viikolla kaikilla suomalaisilla jälleenmyyjillä. Varmaan koskee myös suoraan Polarilta ennakkoon tilanneita?
Harmittaahan tuo olla vielä toiset 2 viikkoa ilman kelloa (Garmin Fenix 6X Sapphire vaihtoi omistajaa pari viikkoa sitten) mutta minkäs teet. Toivotaan ettei viivästys johdu mistään ongelmista raudassa tms.

Keskeneräinen se oli vielä ainakin DC Rainmakerilla, eiköhän ne siellä nyt kuumeisesti koodaa softaa tuohon kun ovat ennakkotilauksista saaneet vähän rahaa koodareille... Miks ne sille muuten keskeneräisen lähettäis näin lähellä julkaisua - jotain oleellista puutetta on vielä.

 

[puik]

Löytyisikö suosituksia kevyestä ja yksinkertaisesta urheilukellosta/aktiivisuusrannekkeesta GPS:llä (lapselle)? Xiaomin ranneke on muuten palvellut riittävästi, mutta paikannus pitäisi saada. Lisäksi mielellään siirtyisin muuhun merkkiin ja ohjelmistoon jos mahdollista. Suoraviivainen siirtymä olis Xiaomi Smart Band 7 Pro, jossa GPSkin löytyy. Tämän näyttötaulu 44,7mm×28,8 mm×11 mm ja paino 20g+ranneke. Amazfit GTS 4 mini taitaa olla samaa sukua, mitat 41,8 x 36,66 x 9,1 mm ja 31,2 g. Fitbitillä on myös sirompi vaihtoehto, mutta esittelymateriaali ei vakuuttanut ja näytti olevan myös lisämaksullisia ominaisuuksia. Löytyykö perinteisiltä valmistajilta mitään?

E: Garminilla näyttää olevan Venu SQ, joka vähän pienempi ja GPSllä.

 

[Oudie]

Löytyisikö suosituksia kevyestä ja yksinkertaisesta urheilukellosta/aktiivisuusrannekkeesta GPS:llä (lapselle)? Xiaomin ranneke on muuten palvellut riittävästi, mutta paikannus pitäisi saada. Lisäksi mielellään siirtyisin muuhun merkkiin ja ohjelmistoon jos mahdollista. Suoraviivainen siirtymä olis Xiaomi Smart Band 7 Pro, jossa GPSkin löytyy. Tämän näyttötaulu 44,7mm×28,8 mm×11 mm ja paino 20g+ranneke. Amazfit GTS 4 mini taitaa olla samaa sukua, mitat 41,8 x 36,66 x 9,1 mm ja 31,2 g. Fitbitillä on myös sirompi vaihtoehto, mutta esittelymateriaali ei vakuuttanut ja näytti olevan myös lisämaksullisia ominaisuuksia. Löytyykö perinteisiltä valmistajilta mitään?

E: Garminilla näyttää olevan Venu SQ, joka vähän pienempi ja GPSllä.

Garminissä hyvät ominaisuudet, suosittelen. Yksinkertaisuudesta en nyt mene vannomaan... totutussa käytössä tottakai. Pientä kynnystä ehkä käyttöönotossa ja riippuuen tietysti mihin kaikkeen käyttää. Paljon valikkoja ja vaihtoehtoja, mutta melko nopeasti noihin on tottunut ja aika riittävästi niitä saa muokattua haluamaansa järjestykseen ja mitä on esillä.

Vivoactive 4 tuli hommattua pari vuotta sitten itselle, ja vähän aikaa siitä Venu Sq emännälle. Itse siirryin android halpis-kello(i)sta ja emäntä amazfit bip:stä. Vivoactive 4 taisi tulla hommattua black fridaysta 189e hintaan ja Venu Sq jostain alennuksesta 129 tai 139e hintaan. Ovat olleet hintansa väärti. Huomiona, kummassakin "pulse oximeter", happisaturaation seuraus (perusasetus taitaa olla yölllä, jolloin mittaa happisaturaatiota x minuutin välein), jonka voi ottaa pois päältä ja näin pidentään akun kestoa päivillä.

 

[kjns]

Päivitystä pohtinut tässä jo jonkin aikaa ja nyt lähti tilaukseen Polarin Pacer Pro kun Elisa myi alennuksessa 179 eurolla.

Nykyinen Vantage M (ei M2) tuntuu vähän lagailevan ja näyttö aika himmeä, niin Pacer Pron uusi nopeampi prossu ja kirkkaampi näyttö houkuttelivat päivitykseen kun nyt hinta oli aikalailla kohdillaan. Paljon mietin muuttamista Garminin leiriin mutta ei nyt tullut lähdettyä tässä kohtaa vaihtamaan merkkiä kun tuon sai niin halvalla ja omaan tarpeeseen ominaisuudet on aika kohdallaan.

Ei tuo nyt tähän rahaan voi huono hankinta olla

 

[shotgun]

Gigantissa olisi Polar Pacer 129 eurolla. Polarin kaupassa Vantage M2 149€. Onko tuossa Vantagessa mitään selvästi parempaa, vai onko tässä hintaluokassa tuo Pacer parempi vaihtoehto?

 

[kjns]

Gigantissa olisi Polar Pacer 129 eurolla. Polarin kaupassa Vantage M2 149€. Onko tuossa Vantagessa mitään selvästi parempaa, vai onko tässä hintaluokassa tuo Pacer parempi vaihtoehto?

Pacer ja Vantage M2 on ominaisuuksiltaan hyvin samanlaiset laitteet, mutta Pacer on uudempi ja siinä on tehokkaampi prosessori sekä enemmän muistia, lisäksi vedenkestävyys parempi. En ole ihan varma onko Pacerissa myös se uusi kirkkaampi näyttö joka Pacer Prossa ainakin on, ilmeisesti kyllä.

Tuosta voit katsoa Polarin vertailutyökalua, pistin mukaan myös Pacer Pron jossa on sitten barometrinen altimetri ja jonkin verran lisäominaisuuksia verrattuna kahteen muuhun. Pacer Prosta ainakin löytyy jokainen Vante M2 ominaisuus + sitten jotain päälle.

DCRainmakerin revikasta poimittua mitä Pacer Prossa on ja M2 ei

Vantage M2 is the right comparison. So, here’s how it differs:

– Added barometric altimeter
– Added faster processor, more memory
– Added new clearer screen/display
– Added wrist-based running power (no accessories required)
– Added Hill Splitter (hill repeat counter)
– Added route navigation
– Added Strava Live Segments
– Added Performance Tests (Walking, Running, Cycling)
– Added Polar SHIFT strap accessory compatibility
– Added Compass during activity/workout
– Added Smartphone notifications during workout
– Increased GPS battery life to 35hrs from 30hrs
– Increased waterproofing spec to 50m from 30m on Vantage M2

If I’ve got everything roughly straight in my head, the key differences the M2 doesn’t have that this does is a barometric altimeter, running power, performance tests, longer battery life, SHIFT compatibility, Hill Splitter, Strava Live Segments, and then Route Navigation.

Ja saman revikan mukaan Pacerin ja Pron erot

Now, how does it differ from the upcoming (May-timeframe) $199 Polar Pacer edition? Well, according to Polar, these are the differences:

– No Barometric Altimeter
– No Hill Splitter
– No Running Power
– No Route Navigation

In other words, it’s basically a Vantage M2. Actually, it has more features than that since it has the Running Performance test.

Näillä pohjin en näkis juurikaan järkeä hankkia Vantage M2:sta ellei sitten rakenteen puolesta halua Vantagea, joka Multisport-kellona on todennäköisesti vähän robustimpi kuin Pacer joka on segmentoitu juoksukelloksi. Pacer on käytännössä sama laite mutta halvemmalla ja siinä on tehokkaammat sisuskalut.

Pacerin ja Pacer Pron välillä ero lähinnä barometri, juoksutehon mittaus ranteesta ja navigointiominaisuudet. Prota saa tällä hetkellä elisalta 179 eurolla, ja lähinnä omasta tarpeesta riippuu onko nuo lisäominaisuudet lisähinnan arvoisia vai ei.

Edit: lisätty linkki revikkaan

 

[shotgun]

Kiitos kattavasta tietopaketista. Tuota Polarin sivujen vertailua olin jo katsellukin, ja ajattelin että jääkö minulta jotain huomaamatta mikä selittäisi M2:n korkeamman hinnan.
Ilmeisesti ei, joten luulen että Pacerilla mennään.

 

[kjns]

Kiitos kattavasta tietopaketista. Tuota Polarin sivujen vertailua olin jo katsellukin, ja ajattelin että jääkö minulta jotain huomaamatta mikä selittäisi M2:n korkeamman hinnan.
Ilmeisesti ei, joten luulen että Pacerilla mennään.

Hintaero taitaa johtua enemmän asemoinnista tuotekategorioissa kuin ominaisuuksista, toinen on "premium" ja toinen "mid range"

Kävin just hakemassa Pacer Pron postista ja sain otettua käyttöön, tämä on selkeästi pienempi ja "sirompi" kuin Vantage M, joka on tyyliltään maskuliinisempi. Vantagessa on selvästihaettu "seikkailukellon" ulkonäköä näytön reunojen "kronometriviivojen" ja huomattavasti suuremman alumiinisen näytön kehyksen avulla , kun taas Pacer muotoiltu sirommaksi ja kevyemmän näköiseksi. Omaan makuun Vantage on paremman näköinen, etenkin tässä värissä ja miehen ranteeseen, ja mieluummän mä sitä pitäisin jokapäiväisenä kellona, mutta urheilukäyttöön ominaisuuksien perusteella mä tätä olen hankkimassa enkä rannekelloksi ulkonäön pohjalta. Vantage M:n jälleenmyyntiarvokin voi olla sen verran alhainen että se saattaa jäädä rannekelloksi ja Pacer Pro sitten sykemittariksi urheilukäyttöön.

Näyttö on muuten parempi kuin Vantagessa.

 

[Sid]

Helposti sitä jää jonkin merkin tai ekosysteemin käyttäjäksi. Garminilla on ylivoima malliston laajuuden ja ominaisuuksien puolesta, mutta urheilukelloista puhuttaessa haastajat ovat kotimaassa kehitettävät Polar ja Suunto. Polarin omistajat ovat Suomessa ja laitteet tehdään Kiinassa, kun Suunnon omistus on nykyään Kiinassa ja kellot tehdään Suomessa. Itse olen jäänyt Suunnon käyttäjäksi ensimmäisestä urheilukellosta lähtien: Ambit2 S -> Ambit3 Sport -> Suunto 5 -> Suunto 9 Baro -> Suunto 9 Peak. Ei ole kiinnostanut vaihtaa, koska yksikään kello ei ole hajonnut tai muuten pettänyt. Tosin käytän nykyään Polarin H10 vyötä kellon parina urheillessa, Suunnon vöiden ollessa herkempiä häiriöille. Polar on käsittääkseni kehittänyt itse sykevälivaihteluun perustuvan analysoinnin, kun Suunto lisensoi kolmannen suomalaisen yhtiön Firstbeatin teknologiaa. Hämmästyttävän paljon on tältä alalta osaamista keskittynyt Suomeen. Harmi vain, että Suunnon Amer tosiaan jo myi myyty Kiinaan ja Polarilla liiketuloksen kehitys on murheellinen.

 

[liha]

Garmin Forerunner 955 Solar huippukello näyttäisi olevan todella hyvässä tarjouksessa 379€
Garmin Forerunner 955 Solar -urheilukello, musta 378,99
Itsellä ollut kyseinen kello reilun vuoden ja ei voi kuin kehua.

Toki uudempikin malli 965 on jo markinoilla, mutta siinä ei muuta mainittavaa eroa kuin parempi näyttö.

 

[Pate123]

Piti sitten lopettaa Grit X:n käyttö kokonaan, kun tuli herkkyysoireita ihoon. Alusta alkaen oli hyvin pientä punoitusta mutta viimeaikoina tuli kutina ja iho muuttui arpikudoksen näköiseksi juuri optisen anturin alla. Muualla ei mitään oireita.

Nyt mennään vanhalla Garmin Forerunner 230 kellolla. Harmi kyllä kaikilla valmistajilla on nykyään toi optinen anturi. Nyt on ongelma, mitä kelloa uskaltaa testata, Garminia toki täytyy ensin yrittää tekohengittää akulla mutta saa nähdä lähteekö lasi ehjänä irti.

 

[Jamboa]

Piti sitten lopettaa Grit X:n käyttö kokonaan, kun tuli herkkyysoireita ihoon. Alusta alkaen oli hyvin pientä punoitusta mutta viimeaikoina tuli kutina ja iho muuttui arpikudoksen näköiseksi juuri optisen anturin alla. Muualla ei mitään oireita.

Nyt mennään vanhalla Garmin Forerunner 230 kellolla. Harmi kyllä kaikilla valmistajilla on nykyään toi optinen anturi. Nyt on ongelma, mitä kelloa uskaltaa testata, Garminia toki täytyy ensin yrittää tekohengittää akulla mutta saa nähdä lähteekö lasi ehjänä irti.

Juuri nyt on alessa Forerunner 945, 955, garminin muovikello 2 sekä Fenix 7 sarja. Näissä aika vähän on oireilua, kunhan pitää käden puhtaana ja kellonalusen kuivana. Latausporttiin kannattaa hankkia kumisuoja ja remmivaihtaa, mikäli siitä alkaa oirelemaan. Venu 3 on latausportti erikohdassa, joten se ei tarvitse kumitulppaa yhtä kipeästi

 

[Pate123]

Näissä aika vähän on oireilua, kunhan pitää käden puhtaana ja kellonalusen kuivana. Latausporttiin kannattaa hankkia kumisuoja ja remmivaihtaa, mikäli siitä alkaa oirelemaan.

Sehän tuossa on ongelma, kun optinen anturi on aika tiiviisti ihoa vasten. Sitten koholla oleva anturi painaa ihon kuopalle ja saattaa kerää likaa, hikeä yms. ja kellon pohja ei hengitä. Optisia antureitakin on eri materiaaleja, Polarin vanhemmissa kelloissa on anturin/latausportin metalli suoraan ihoa vasten.

Outoa, ettei kukaan urheilukellovalmistaja ole tehnyt edes yhtä peruskelloa tasaisella pohjalla. Luulen, että se hengittää paremmin, kuten toi Forerunner 230, jossa ei mitään ongelmia.

 

[eibn]

Löytyisikö suosituksia kevyestä ja yksinkertaisesta urheilukellosta/aktiivisuusrannekkeesta GPS:llä (lapselle)? Xiaomin ranneke on muuten palvellut riittävästi, mutta paikannus pitäisi saada. Lisäksi mielellään siirtyisin muuhun merkkiin ja ohjelmistoon jos mahdollista. Suoraviivainen siirtymä olis Xiaomi Smart Band 7 Pro, jossa GPSkin löytyy. Tämän näyttötaulu 44,7mm×28,8 mm×11 mm ja paino 20g+ranneke. Amazfit GTS 4 mini taitaa olla samaa sukua, mitat 41,8 x 36,66 x 9,1 mm ja 31,2 g. Fitbitillä on myös sirompi vaihtoehto, mutta esittelymateriaali ei vakuuttanut ja näytti olevan myös lisämaksullisia ominaisuuksia. Löytyykö perinteisiltä valmistajilta mitään?

E: Garminilla näyttää olevan Venu SQ, joka vähän pienempi ja GPSllä.

Jos lapsi ei vielä osaa kantaa puhelinta mukana niin xplora on osoittautunut käteväksi. Kyseessä siis kello, jossa mukana mm. puhelin, askelmittari, gps.

 

[masaf2]

Garmin Forerunner 955 Solar huippukello näyttäisi olevan todella hyvässä tarjouksessa 379€
Garmin Forerunner 955 Solar -urheilukello, musta 378,99
Itsellä ollut kyseinen kello reilun vuoden ja ei voi kuin kehua.

Toki uudempikin malli 965 on jo markinoilla, mutta siinä ei muuta mainittavaa eroa kuin parempi näyttö.

Niin ja paljon helpommin särkyvä näyttö, kun lasi on koholla. 955:ssa bezeli suojaa ja lasi kuopassa tai jos pistää panssarilasin niin bezelin tasossa...

 

[ShavedSasquatch]

Piti sitten lopettaa Grit X:n käyttö kokonaan, kun tuli herkkyysoireita ihoon. Alusta alkaen oli hyvin pientä punoitusta mutta viimeaikoina tuli kutina ja iho muuttui arpikudoksen näköiseksi juuri optisen anturin alla. Muualla ei mitään oireita.

Nyt mennään vanhalla Garmin Forerunner 230 kellolla. Harmi kyllä kaikilla valmistajilla on nykyään toi optinen anturi. Nyt on ongelma, mitä kelloa uskaltaa testata, Garminia toki täytyy ensin yrittää tekohengittää akulla mutta saa nähdä lähteekö lasi ehjänä irti.

Koititko natorannekkeen kanssa? Sehän peittäisi sensoriosan.

 

[Pate123]

Joo natoranneke peittää mutta on omasta mielestä ruman näköinen tässä. Ranneke sopii tasapohjaiselle kellolle paremmin.

 

[Meesteri]

Garminilta hyvä ja halpa kello on Instinct sarja. Instinct 1 tai 2 Solar mallina, ominaisuudet todella kattavat, hyvät sensorit, todella hyvä akunkesto ja todella kevyt ranteessa (ei häiritse nukkumista).
Itsellä oli aiemmin 1versio ja nyt 2versio. Iso suosittelu näille.
Aiemmin minulla oli juuri Polarin Grit X, mutta se oli jotenkin hidas ja kankea käyttää.

Pitkän aikaa ollut urheilukello hankintalistalla arkielämään/retkeilyyn ja tämän suosituksen pohjalta tuli juuri tuo Garmin Instinct 2 Solar tilattua, tarjouksessa 239€.

 

[Fox-x]

Pitkän aikaa ollut urheilukello hankintalistalla arkielämään/retkeilyyn ja tämän suosituksen pohjalta tuli juuri tuo Garmin Instinct 2 Solar tilattua, tarjouksessa 239€.

Itsekin huomasin tuon tarjouksen, todella kova kello varsinkin tuohon hintaan! Et kyllä pety

 

[morgani]

En osaa oikein päättää urheilukellon ja Apple watch ultran välillä. Kello tulee päivittäiseen aktiivisuuden seurantaan, lisäksi urheiluna pallopelejä 4-5krt vko. Sinällään nykyinen Vantage V2 ajaa asiansa ihan riittävästi, mutta jotenkin tuon ilmoittamat datat tuntuu välillä vähän kömpelöiltä. Nyt näkyisi paljon esim Garminin malleja alessa, esim tuo Epix 2 kyllä kiinnostaa.

 

[ShavedSasquatch]

Garmin Epix 2 on sen verran hyvän hintainen, että tekisi mieli korvata Grit X sillä. Akku on selvästi Fenixiä huonompi, mutta jokaisessa arvostelussa kehutaan AMOLED-näyttöä huonomman akunkeston arvoiseksi. Toisaalta pyöräillessä Fenix-sarjan näyttö on varmasti parempi.

Onko täällä käyttökokemuksia Epixistä?

 

[Jamboa]

Pitkän aikaa ollut urheilukello hankintalistalla arkielämään/retkeilyyn ja tämän suosituksen pohjalta tuli juuri tuo Garmin Instinct 2 Solar tilattua, tarjouksessa 239€.

Solarista ei merkittävää hyötyä kuulemma ole, niin perusmallin saa vielä edukkaammin. Ehkä jos on valtavasti ulkona se auttaisi?

Garmin Instinct 2, halvin hinta 229€

Halvin hinta 229 €. Vertailussa 15 kauppaa. Ominaisuudet: Silikoni, 0,9 ", 176 x 176 pikseliä. Garmin Instinct 2.

hinta.fi

 

[Meesteri]

Solarista ei merkittävää hyötyä kuulemma ole, niin perusmallin saa vielä edukkaammin. Ehkä jos on valtavasti ulkona se auttaisi?

Garmin Instinct 2, halvin hinta 229€

Halvin hinta 229 €. Vertailussa 15 kauppaa. Ominaisuudet: Silikoni, 0,9 ", 176 x 176 pikseliä. Garmin Instinct 2.

hinta.fi

Juu, tuli tämä tarjous myös huomattua. Jos Solar -ominaisuudesta saisi jotain hyötyä eräillessä, vaikka mukana kylläkin kulkee aina powerbank, niin on vähän 50/50 että onko hyötyä vai ei. Onhan Solar mallissa silti tuo Garmin Pay, jota ei perus Instinct 2:sta löydy.

 

[Jamboa]

Onhan Solar mallissa silti tuo Garmin Pay, jota ei perus Instinct 2:sta löydy.

Hyvä tieto varmasti monelle, vaikka aurinkolatausta ei tarvitsekaan. Ei itsellä tullut mieleenkään että tuo ominaisuus olisi karsittu

 

[kjns]

Muutama päivä ja pari treeniä Pacer Pron kanssa ja tässä pientä jatkoa aiemmin kirjoittamieni ensifiilisten jatkoksi.

Kellon toiminta on huomattavasti vanhaa Vantage M:ää nopeampaa kaikissa toiminnoissa. Huomaa etenkin urheilutiloja selatessa, joka Vantagessa oli tökkivää ja hidasta, harjoitteidet ikonit ja nimet päivittyivät epäsynkassa, aina piti odottaa se sekunti-pari että tiesi ollaanko oikeassa kohdassa vai ei jne pientä ärsytystä. Pacerissa taas valikot naksuvat eteenpäin sulavasti napinpainallusten tahdissa ilman mainittavaa viivettä. Samanlaista viivettä Vantagessa (ja vanhemmissa sykemittareissani) on ollut muuallakin, kun Pacerissa kaikki toimii huomattavasti liukkaammin ja viiveettömämmin.

Näytössä on selkeä ero vanhaan verrattuna, kirkkautta on enemmän ja ruutu näyttää paremmalta vaikka tarkkuus on pysynyt ennallaan. Vantagessa taustavalo "vuosi" näytön tumman taustan läpi tehden siitä ihan hailakan, Pacerissa tumma pysyy paremmin tummana ja kirkkaat osat valaistuvat paremmin. Taustavalo itsessään on myös kirkkaampi/tehokkaampi Pacerissa kuin Vantagessa.

Käyttölogiikka kelloissa on tismalleen sama, taisi olla jo ensimmäisessä GPS-Polarissani n. 10 vuotta sitten, joten jos olet käyttänyt jotain edes etäisesti saman aikakauden Polaria, osaat käyttää Paceriakin.

Ominaisuuksien puolesta Pacer lisää vanhaan nähden barometrin ja sen tukemana Hill Splitter -toimminon joka kertoo montako mäkeä olet lenkillä ylittänyt ja saat näistä korkeuskäppyrät näkyviin sovellukseen. Pacer Pro sisältää myös reittiopastuksen mitä Vantage M:stä ei löydy.

Toinen mielenkiintoinen ominaisuus Pacerissa on että se osaa mitata juoksutehon suoraan ranteesta ilman lisälaitteita. En tiedä onko lukema kuinka luotettava, mutta varmasti siitä saa ainakin suuntaa-antavaa tietoa omasta juoksutehosta. Tämä lisää myös Lihaskuorman arvion Training Loadiin Kardiokuorman ja koetun kuorman oheen.

Kolmas näkyvä lisätieto vanhaan Vantage M:ään verrattuna on Energialähteet, joka näyttää hiilihydraattien/proteiinine/rasvan määrän kulutustuste energiasta sekä käyrän jolta näet miten näiden kulutus on jakautunut treenin aikana.

Unenseuranta on Pacerissa kehittyneempi kuin 1. sukupolven Vantagessa. Kello on myös pienemmän kokonsa ansiosta miellyttävämpä pitää ranteessa yöllä kuin Vantage.

Kaikkiaan tämä on ainakin omaan makuun varsin hyvä päivitys Vantage M:stä pikkuisen kehittyneempään mittariin. Hintaluokka etenkin alennusmyynneissä on todella kilpailukykyinen kun tällä hetkellä Pacerin perusmallia saa noin 130 eurolla ja Pacer Prota 180 eurolla.

 

[Pate123]

Pacer Pro:ta saisi Polarilta tämän viikon 164,50 € hintaan. Onkohan tuo optinen anturi muovia tai lasia?
Houkuttaisi ottaa testiin 14 päivän ajaksi. Ei onnistukaan testata, kun palautettavan kellon pitää olla käyttämätön.

 

[kjns]

Pacer Pro:ta saisi Polarilta tämän viikon 164,50 € hintaan. Onkohan tuo optinen anturi muovia tai lasia?
Houkuttaisi ottaa testiin 14 päivän ajaksi. Ei onnistukaan testata, kun palautettavan kellon pitää olla käyttämätön.

Tuo hinta vissiin koski vain jotain erää valkoista (snow white) mallia joka on tällä hetkellä varastosta loppu. Muut värit 230 euroa.

Mahtaako kukaan sellaista testioikeutta näille tarjota ettei mitään vähennetä jos pari viikkoa käyttää?

Sensorin suojalasin materiaalia ei taideta kertoa erikseen spekseissä, en kyllä osaa sanoa näppituntumalla onko lasia vai muovia.

 

[hyppykuppa]

Pacer Pro:ta saisi Polarilta tämän viikon 164,50 € hintaan. Onkohan tuo optinen anturi muovia tai lasia?
Houkuttaisi ottaa testiin 14 päivän ajaksi. Ei onnistukaan testata, kun palautettavan kellon pitää olla käyttämätön.

Muovia (PMMA).

 

[Pate123]

Jees, Polarin kelloja näytti olevan vielä kirjoitushetkellä. No löytyy noita muissakin väreissä esim. Kärkkäinen 169€ (valavuori koodilla saa postit 0€).
Kai se pitää omaan piikkiin testata, jos iho tykkää enemmän, kuin Grit X:stä.

 

[KiLLPaTRiCK]

Mikä noista Omena rannekkeista olisi hyvä/paras urheilukäytössä?

 

[ShavedSasquatch]

Garmin Epix 2 on sen verran hyvän hintainen, että tekisi mieli korvata Grit X sillä. Akku on selvästi Fenixiä huonompi, mutta jokaisessa arvostelussa kehutaan AMOLED-näyttöä huonomman akunkeston arvoiseksi. Toisaalta pyöräillessä Fenix-sarjan näyttö on varmasti parempi.

Onko täällä käyttökokemuksia Epixistä?

Kävin torstaina hakemassa Epixin n. 3 vuotta käytössä olleen Grit X:n tilalle. Hieman oli säätöä saada kello päivittymään heti, jostain syystä kellon ilmoittama päivitys katosi. DC Rainmakerin ohjeilla sain kuitenkin WiFi-synciä käyttämällä päivityksen käynnistymään.

Garminin käyttöliittymä vaatii vielä totuttelua. Asiat tapahtuu melko eri tavalla kuin Polarissa ja virheklikkailuja tulee jatkuvasti. Ärsyttävästi osa asetuksista säädetään kännykällä, osa kellosta ja osan voi säätää kummasta haluaa. Kuitenkin eilisellä juoksulenkillä osasin ilman ohjeita asettaa sykerajat lenkin aikana käynnissä olevalle harjoitukselle, eli ei kellon käyttö mitään rakettitiedettä kuitenkaan ole.

Lajikohtaiset sykealueet saa vain juoksuun, pyöräilyyn ja uintiin. Lisäksi kannattaa heti ottaa päältä sykerajojen automaattinen päivitys, mikäli rajat syöttää automaattisesti. En ollut tuotakaan ominaisuutta huomannut ja ekan juoksulenkin jälkeen kello päivitti mm. maksimisykkeestä oman mielipiteensä asetuksiin.

Suomen maastokartat (Ilmainen maastokartta Androidille ja Garminille) laitoin eilen kelloon. Näyttö on melko pieni karttakäyttöön, varsinkin kaupunkialueella. Todennäköisesti maastossa näkvyys on selvempi, kuin tavaraa on kartalla vähemmän. Garminin omia Topo-karttoja en vielä laittanut.

Näyttö on hyvä, kuten kaikissa arvosteluissakin on mainittu. Tosin näyttö on pienempi kuin mitä kellon koko antaa ymmärtää, koska kellonkehä vie muutaman millin ja sen lisäksi on vielä erillinen musta reunus. Urheilukäytössä kirkas näyttö on hyvä varsinkin pimeällä. Vanhalla kellolla pimeällä juoksemisessa kaipasi taustavaloa tai otsalamppua, jotta näkee mitä kellotaulussa lukee.

Kellon mukana tullut ranneke on hölmön lyhyt seikkailu-kategorian kellolle. Samoin Garminin rannekkeiden hinnat on todella kovat.

Toistaiseksi ainakin vaikuttaa hyvältä päivitykseltä. Jos hinnalla ei olisi väliä ja voisin tehdä vaihdon mihin vaan malliin, niin ottaisin Epix Pro 51mm mallin, jotta saisi isomman näytön ja paremman akunkeston.

 

[Rantakemisti]

Kävin torstaina hakemassa Epixin n. 3 vuotta käytössä olleen Grit X:n tilalle. Hieman oli säätöä saada kello päivittymään heti, jostain syystä kellon ilmoittama päivitys katosi. DC Rainmakerin ohjeilla sain kuitenkin WiFi-synciä käyttämällä päivityksen käynnistymään.

Garminin käyttöliittymä vaatii vielä totuttelua. Asiat tapahtuu melko eri tavalla kuin Polarissa ja virheklikkailuja tulee jatkuvasti. Ärsyttävästi osa asetuksista säädetään kännykällä, osa kellosta ja osan voi säätää kummasta haluaa. Kuitenkin eilisellä juoksulenkillä osasin ilman ohjeita asettaa sykerajat lenkin aikana käynnissä olevalle harjoitukselle, eli ei kellon käyttö mitään rakettitiedettä kuitenkaan ole.

Lajikohtaiset sykealueet saa vain juoksuun, pyöräilyyn ja uintiin. Lisäksi kannattaa heti ottaa päältä sykerajojen automaattinen päivitys, mikäli rajat syöttää automaattisesti. En ollut tuotakaan ominaisuutta huomannut ja ekan juoksulenkin jälkeen kello päivitti mm. maksimisykkeestä oman mielipiteensä asetuksiin.

Suomen maastokartat (Ilmainen maastokartta Androidille ja Garminille) laitoin eilen kelloon. Näyttö on melko pieni karttakäyttöön, varsinkin kaupunkialueella. Todennäköisesti maastossa näkvyys on selvempi, kuin tavaraa on kartalla vähemmän. Garminin omia Topo-karttoja en vielä laittanut.

Näyttö on hyvä, kuten kaikissa arvosteluissakin on mainittu. Tosin näyttö on pienempi kuin mitä kellon koko antaa ymmärtää, koska kellonkehä vie muutaman millin ja sen lisäksi on vielä erillinen musta reunus. Urheilukäytössä kirkas näyttö on hyvä varsinkin pimeällä. Vanhalla kellolla pimeällä juoksemisessa kaipasi taustavaloa tai otsalamppua, jotta näkee mitä kellotaulussa lukee.

Kellon mukana tullut ranneke on hölmön lyhyt seikkailu-kategorian kellolle. Samoin Garminin rannekkeiden hinnat on todella kovat.

Toistaiseksi ainakin vaikuttaa hyvältä päivitykseltä. Jos hinnalla ei olisi väliä ja voisin tehdä vaihdon mihin vaan malliin, niin ottaisin Epix Pro 51mm mallin, jotta saisi isomman näytön ja paremman akunkeston.

Minä ostin juuri Epix Pro 51mm mallin Keskisen Kellolta ja se on siellä vieläkin hyvässä tarjouksessa. Safiirilasinen malli nahkaisella ja silikonisella rannekkaalla 910 euroa. Tuo on siltikin todella kova hinta, mutta jo erikseen ostettuna tuo Garminin nahkaranneke taitaa maksaa 100-150€.

Kaiken kaikkiaan huikea kello ja varsinkin akunkesto vaikuttaa huikealta. Kellon oppimiskynnys on tosi korkea ainakin tällaiselle joka ei ole aikaisemmin omistanut Garminin laitetta.

Pari juttua tässä ärsyttää. Garmin Connect ei tue datan synkkausta Google Health Connectista, Google Fitistä, Ourasta tai Withingistä. Todennäköisesti en tule pitämään kelloa öisin vaan luotan Ouran mittauksiin ja olisi kiva saada unitiedot Garminiin. Samoin seuraan painoa ja rasvaprosenttia Withingsin älyvaa'alla, mutta en suoraa saa Withingsin dataa tuotua Garminiin vaan väliin piti ottaa Myfitnesspal-sovellus. Toivottavasti Garmin kehittää tuen Google Health Connectille, sillä tämä tekisi useamman alustan datan seuraamisesta paljon helpompaa.

Toinen juttu on kellon painikkeet. Start/Stop-nappulassa on outo tuntuma. Sitä joutuu painamaan noin puoleen väliin, jonka jälkeen tuntuu vastetta ja vasta sitten sen voi painaa pohjaa ja se rekisteröi painalluksen. Nappula tuntuu pehmeältä ja siinä on vähemmän tuntumaa/palautetta kuin muissa nappuloissa. Ihan kuin nappulan kytkin olisi syvempänä kuin itse painike ja sen takia sitä joutuu painamaan enemmän. Back / Lap on myös vähän pehmeä, mutta ei yhtä pahasti. Muissa painikkeissa ei ole samanlaista klappia ja niissä on jämäkkä tuntuma ja yhdellä painalluksella rekisteröivät napsautuksen. Tämä pehmeä tuntuma aiheuttaa sen että näyttöä on pakko tarkkailla ja en voi luottaa sormituntumaan.

Googlailin tätä ja ilmeisesti tämä on aika yleinen vaiva Garminin kelloissa. Joissakin kelloissa ongelma on useamman painikkeessa ja joissakin vain yhdessä. Nyt kyseessä on kuitenkin tuhannen euron kello ja mielestäni laadunvalvonnan pitäisi olla parempaa. Jollain palstalla neuvottiin kokeilemaan painikkeen rämppäämistä ja joissakin tapauksissa tämä on parantanut tuntumaa.

 

[KiLLPaTRiCK]

Mikä noista Omena rannekkeista olisi hyvä/paras urheilukäytössä?

Onko jollain näitä kädessä ja urheilu käytössä. Kiehtoisi tuo eSIM ettei tarvitsisi kantaa kännykkää lenkillä, mutta ovat aika kalliita ottaa vain testi käyttöön ja todeta, että Suunto on kivempi ranteessa.

 

[whiskee]

Kyllähän tämä Pacer Pro on aimo loikka vanhasta 235:stä. Hyvää vastinetta rahalle jos treenaamisesi on pääasiassa juoksutyyppistä. Ei häiritse yöunia ja unidatan seuraaminen on kiinnostavaa. En kilpaharrastajana jää kaipaamaan oikein mitään. Synkkausta voisi vauhdittaa.

 

[Jamboa]

Minä ostin juuri Epix Pro 51mm mallin Keskisen Kellolta ja se on siellä vieläkin hyvässä tarjouksessa. Safiirilasinen malli nahkaisella ja silikonisella rannekkaalla 910 euroa. Tuo on siltikin todella kova hinta, mutta jo erikseen ostettuna tuo Garminin nahkaranneke taitaa maksaa 100-150€.

Kaiken kaikkiaan huikea kello ja varsinkin akunkesto vaikuttaa huikealta. Kellon oppimiskynnys on tosi korkea ainakin tällaiselle joka ei ole aikaisemmin omistanut Garminin laitetta.

Pari juttua tässä ärsyttää. Garmin Connect ei tue datan synkkausta Google Health Connectista, Google Fitistä, Ourasta tai Withingistä. Todennäköisesti en tule pitämään kelloa öisin vaan luotan Ouran mittauksiin ja olisi kiva saada unitiedot Garminiin. Samoin seuraan painoa ja rasvaprosenttia Withingsin älyvaa'alla, mutta en suoraa saa Withingsin dataa tuotua Garminiin vaan väliin piti ottaa Myfitnesspal-sovellus. Toivottavasti Garmin kehittää tuen Google Health Connectille, sillä tämä tekisi useamman alustan datan seuraamisesta paljon helpompaa.

Toinen juttu on kellon painikkeet. Start/Stop-nappulassa on outo tuntuma. Sitä joutuu painamaan noin puoleen väliin, jonka jälkeen tuntuu vastetta ja vasta sitten sen voi painaa pohjaa ja se rekisteröi painalluksen. Nappula tuntuu pehmeältä ja siinä on vähemmän tuntumaa/palautetta kuin muissa nappuloissa. Ihan kuin nappulan kytkin olisi syvempänä kuin itse painike ja sen takia sitä joutuu painamaan enemmän. Back / Lap on myös vähän pehmeä, mutta ei yhtä pahasti. Muissa painikkeissa ei ole samanlaista klappia ja niissä on jämäkkä tuntuma ja yhdellä painalluksella rekisteröivät napsautuksen. Tämä pehmeä tuntuma aiheuttaa sen että näyttöä on pakko tarkkailla ja en voi luottaa sormituntumaan.

Googlailin tätä ja ilmeisesti tämä on aika yleinen vaiva Garminin kelloissa. Joissakin kelloissa ongelma on useamman painikkeessa ja joissakin vain yhdessä. Nyt kyseessä on kuitenkin tuhannen euron kello ja mielestäni laadunvalvonnan pitäisi olla parempaa. Jollain palstalla neuvottiin kokeilemaan painikkeen rämppäämistä ja joissakin tapauksissa tämä on parantanut tuntumaa.

Takuuvaihto on ainoa mikä oikeasti tuohon auttaa. Itsellä on ollut noin 10 Garminin kelloa, mutten yhtään ole "rutisevien" nappuloiden takia laittanut takuisiin. Siihen tottuu, jos kellot kuitenkin toimivat, mutta nykyinen Quatix on itsellä ensimmäinen jossa on täysin virheettömät painikkeet. Muuten on aina jotakin ollu, harmillisesti

 

[kjns]

Vielä yksi postaus Pacer Prosta ensifiilisten ja toisten fiilisten perään.

Akunkesto vaikuttaa olevan hyvällä tolalla. Kello otettu käyttöön torstaina 16.11. jolloin ladattu täyteen ja tänään keskiviikkoiltana 29.11. akkua jäljellä 22%. Tänä aikana kellolla träkätty suorituksia n. 8,5 tuntia joista n. 7 tuntia gps:n kanssa ja 1,5 ilman. Kello roikkunut toimittamassa rannekellon virkaa joka päivä mutta öisin en jaksa pitää koska tiedän ilman kelloakin nukkuvani huonosti. Puhelimen ilmoitukset eivät ole käytössä, niiden kanssa akkukesto lyhenee huomattavasti.

Mitään erikoisempia haasteita tai ärsytyksenaiheita ei ole tullut vastaan tämän parin viikon aikana. Aavistuksen Vantagea pienempi koko ja pyöristetympi muotoilu tekee kellosta vähän helpommin mukana kannettavan ja mahtuu paremmin paidan/takin hihaan. Myös synkkaukset toimineet paremmin kuin Vantagen kanssa, se välillä yski muodostaessa yhteyttä puhelimeen mutta tämä on toiminut ongelmitta.

Rannesykemittaus vaikuttaa toimivan hyvin, tai ainakin lukemat vaikuttaa jälkikäteen tarkastellen järkeviltä. Myös treenien aikana vilkuillessa lukemat vaikuttaneet tolkullisilta, mutta en ole nyt tarkemmin seurannut kuinka nopeasti reagoi sykkeenmuutoksiin. Sykevyön kanssa jäänyt käyttämättä koska mun sykevyö taitaa olla rikki ja pätkii yhteyttä sekä herjaa huonoa paristoa jne mitä teki Vantagenkin kanssa.

Reittiopastuksia tai Komootia en ole vielä kokeillut kun tullut kuljettua vain tuttuja polkuja, mutta näille voi joskus tulla käyttöä kun lähtee uusille reiteille.

 

[Rantakemisti]

Takuuvaihto on ainoa mikä oikeasti tuohon auttaa. Itsellä on ollut noin 10 Garminin kelloa, mutten yhtään ole "rutisevien" nappuloiden takia laittanut takuisiin. Siihen tottuu, jos kellot kuitenkin toimivat, mutta nykyinen Quatix on itsellä ensimmäinen jossa on täysin virheettömät painikkeet. Muuten on aina jotakin ollu, harmillisesti

Joo, Keskisen Kello lähinnä käski olemaan yhteydessä Garminiin. Pakko tosin myöntää, että tämän 51mm mallin akunkesto on ihan huikea. Kello on nyt ollut jatkuvassa käytössä 25.11. lähtien ja nyt 5.12. akkua on jäljelle 19%. Mittaan keskimäärin tunnin päivässä liikuntaa GPS:llä ja kaikki mahdolliset kännykän kautta tulevat notifikaatiot ovat käytössä.

 

[Oksa]

Talvi tuli ja maassa on lumikerros. Garminin kellon kaikkien mahdollisien ominaisuuksien lisäksi kaipaisin ymmärrystä alustan liukkaudesta ja sen vaikutuksesta suorituskykyyn. Juoksukunto ja vo2max on jälleen kellon mielestä laskusuunnassa, kun laite ei ymmärrä että askellus ei ole liukkaalla mahdollisesti hieman upottavalla ja paakkuisella alustalla yhtä tehokasta kuin sulalla.

 

[Pate123]

Voi olla aika mahdotonta huomioida talvijuoksua, kun siinä tulee "miljoona" eri muuttujaa. Esim. itsellä aloitussyke on jo normaalisti pakkasella korkeampi, niin mittarin mukaan olen ylirasittunut tai kunto romahtanut. Myös vaatetus vaikuttaa talvella ja lämmöntuottoon kuluu enemmän energiaa. Ja sykevyökin tuntuu olevan enemmän häiriöherkkä talviaikaan.
-> Ei kannata seurata mittarin indeksejä talvella.

 

[Tellervo]

Tuohan on mukava, kun voi keväällä katsella nousevaa vo2maxia.