Superzoom kamerat.

Liittynyt
20.11.2017
Viestejä
144
Hakusessa superzoom kamera 0-1000e pudjetilla.
Oon aatellut Canon PowerShot SX70.

Kokemuksia ja keskustelua pystyyn.
 
Mihin käyttöön?

Kenno on pikkuruinen ja liiat mikroskooppiset pikselit kohisevat rajusti ja tuon zoomin siihen ahtaminenkin laadusta tinkien varmasti sumentaa kuvaa ja värivirhettäkin löytyy reippaasti.
ISO200 ei sekään paljoa siedä lähempää tarkastelua ilman että alkaa näyttää kuin likaisen ja huuruisen optiikan läpi kuvatulta.
https://pbfiles.b-cdn.net/reviews/c.../sample_images/canon_powershot_sx70_hs_16.jpg
ISO800 alkaakin sitten olla täysin kohinaa lähempää tarkasteltuna.
https://pbfiles.b-cdn.net/reviews/c.../sample_images/canon_powershot_sx70_hs_18.jpg

Pisin valotusaikakin on jostain syytä vain 15 sekuntia, ettei voi hämärässä maisemaa jne jalustalla kuvatessa kasvattaa valotusaikaa ISOn ja kohinan pienentämiseksi.
 
Nikon P900 ja P1000 kannattaa myös kurkata.
 
Nikon P900 ja P1000 kannattaa myös kurkata.

Itellä on nikon p900. Olen ollut tyytyväinen kameraan ja kuvanlaatu riittää tietokoneen taustakuvaksi.

Jos kuvaa isommalla kun ISO 400 niin alkaa tulemaan kohinaa. En myöskään käytä yli 600mm putkea(f/5) koska kuva alkaa pehmenemään. Pieni kenno vaatii kyllä valoisaa säätä.

p1000 en missään nimessä ostaisi. Liian kallis, iso ja painava. Tuohon hintaan katselisin ennemmin jotain 1' kennollisia superzoomeja.
 
Joo Nikon coolpix p900 kiinostaisi tai p950 tai p1000.

P900 uutena ei myydä enään. Käytettynä ei montaa löydy.
 
Mulla olis Sonyn superzoomi ylimääräisenä.
Täytyy kattoo malli kunhan pääsen iltasella himaan.
 
Itse viruttaisin tuosta tonnista tähän:
Tuon optiikka on laadultaan ihan toista ja valovoimaisempi ja "tuumakoon" kennokin on pari kertaluokkaa laadukkaampi.
Tosin tarkennus ei käytä vaihe-erotunnistusta vaan menee pelkällä perinteisellä kontrastitarkennuksella, eli liikkuvien kohteiden kanssa ei olisi niin hyvä.

Panasonic FZ2000 taitaisi olla siinä selvästi parempi kontrastitarkennuksen kehittyneemmällä versiolla.
Panasonic FZ2000 ‐hybridikamera, hinta 915€
FZ1000 II olisi sekin aika samanlainen
Review: The Panasonic FZ1000 II combines versatility and value
 
Mielenkiintoisia malleja näkyy olevan. Kuhan nää joulu hömpötykset ohi ja tammialet alkaa, saattaa löytyä alesta.
 
Ihan tyypillinen ultrazoomi tuo on:
Pikkuruinen kenno pikkuruisilla pikseleillä ja siihen nähden pimeällä telepään optiikalla.
Eli telepäällä ei paljoa kuvata kuin kirkkaassa auringonpaisteessa, eikä kuvat muutenkaan kestä lähempää tarkastelua diffraktion, optiikan puutteiden jne takia.
 
Joo Panasoniccia saa vasta huhtikuussa kaupoista. Joka paikassa myyvään ei oota.
 
Tässä ihan asialliselta vaikuttava arvostelu FZ82:sta: Panasonic Lumix DC-FZ82 Review | Photography Blog

Pari huomiota: 1) vaikka pikselitasolla tarkasteltuna jälki jää kauas järkkäristä, niin esim. Facebookiin tai Instagrammiin kuvatessa tuolla pitäisi saada asiallisia kuvia. Ei niitä kuvia silloin tarkastella täydellä resoluutiolla. 2) diffraktion vaikutusta monesti liioitellaan, jopa pikselitasolla (koko kuvasta puhumattakaan) pitää monesti mennä selvästi teoreettisen rajan huonommalle puolelle, että sen alkaa toden teolla näkemään. Paljon useammin ongelmia tulee kennon kohinasta tai turhan pitkän valotusajan aiheuttamasta epäterävyydestä.
 
Ääni fz82:lle, jos jostain löytyy hyvällä hinnalla. Itse maksoin 219e vuosi sitten tarjouksessa. Panalta myös Fz330 (300) pölyn ja roiskeen kestävä f2.8 20-400mm putkella ja varsinkin Fz1000 tuuman kennolla on myös harkinnan arvoisia mielestäni vaikkei kokemusta kyseisistä bridgeistä olekaan. Graham Houghtonilta juutuupissa löytyy hyvät tutoriaalit fz82 ja muistakin bridge-panoista. Itellä vuoden ollut fz82 ja suosittelen lämpimästi kameraa, jos on valmis opettelemaan käyttöä tai on kokemusta järkkäreistä. Hyvinä puolina ja ominaisuuksina mainitsisin ainakin koon, painon (616g) ja 20-1200mm :cool: putken ja kosketusnäytön, josta esim koskettamalla saat kätevästi muutettua tarkennusta haluamaasi paikkaan. Ominaisuuksista hyviä ovat ainakin 4k30fps-videokuvaus 100mbps (varsinkin tässä hintaluokassa, esim nikon p900 vain 1080p60), 4k30fps sarjakuvaus ja 4k post focus. Täydellä resollakin taisi saada 18mpix kuvia 15kpl/s. Tarkennus on nopeaa ja vaivatonta. Videon laatu on todella hyvä. Kyllä tällä kameralla saa hyviä, valoisia ja kohinattomia kuvia kun tietää kameran vahvuudet ja heikkoudet ja osaa niitä hyödyntää. Iso400 alkaa olla kohinaa, mutta esim iso3200 saa lähes häiriöttömäksi stack-ominaisuuden avulla. Timelapset voi luoda suoraan kamerassa vaikka videosta jne.. Esim kuun kuvaaminen on todella hienoa 4k30fps 100mbps ja 240x zoomilla (5770mm), terävää ja tarkkaa kuvaa ja tästä voi sitten poimia 4k (8mpix) kuvia. Pakko maininta, maksimi zoom on 644x (9760mm). Lintujen ja maisemien kuvaukseen kyllä helmi ja hauska vekotin ja menee kyllä point&shoot kameranakin todella mukavasti.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 372
Viestejä
4 533 572
Jäsenet
74 806
Uusin jäsen
Sosracing

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom