- Liittynyt
- 18.12.2016
- Viestejä
- 1 946
Se oli kielikuva. No jokatapauksessa yksilölle on ihan turvallista tilata steikkiä Saksassa.
Eli kun argumenttisi ei pitänyt, niin kyseessä olikin kielikuva.
Keskimäärin on ihan turvallista kävellä tien yli.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Se oli kielikuva. No jokatapauksessa yksilölle on ihan turvallista tilata steikkiä Saksassa.
Minkä ihmeen takia pitää vängätä tutkituista asioista? Ihan vaan vänkäämisen ilosta?Eli koska yhden kehitysmaan kanssa kävi noin niin vaikkapa Lidlin tuotteet on nyt täynnä myrkkyjä? Sori mutta asia nyt vaan ei ole noin.
Keski-Eurooppalaisessa lihassa on jotain vikaa?? Mitä ihmettä?
Laitatko mitä paskaa ja bakteereja niissä on? Mielellään sit vertaisarvioitua tutkimusta. Paljon väitteitä mutta vähän faktaa.
Oma vastaukseni OP:n kysymykseen tulikin tuossa jo varmaan selväksi. Markkinatalouden ystävänä ostan sieltä mistä halvimmalla saan. No ehkä Kiinan-nyssäköiden tilailuun en ole lähtenyt täysillä mukaan.
Siis mikä argumentti mulla nyt ei pitänyt? Toi on ihan normaalia puhekieltä kutsua väitettä läpäksi. Ei se todellakaan tarkoita että kiistäisi sen todenperäisyyttä.Eli kun argumenttisi ei pitänyt, niin kyseessä olikin kielikuva.
Siis mikä argumentti mulla nyt ei pitänyt? Toi on ihan normaalia puhekieltä kutsua väitettä läpäksi. Ei se todellakaan tarkoita että kiistäisi sen todenperäisyyttä.
Pointti oli että yksilölle on ihan turvallista käydä Lidlissä. Toi resistanssi on sitten väestötason ongelma. Tiesithän muuten että Suomessakin käytetään antibiootteja eläimille?
Ymmärrät tahallasi väärin vai? Mitä noiden linkkiesi pitäisi todistaa? Euroopan suurimpien tukien saajien etujärjestö mainostaa jäseniensä tuotteita? Miksi Suomalaisissa marjoissa ei voi olla norovirusta? Mun YLE:ltä nappaama tilasto on toista mieltä ton sun etujärjestöartikkelin kanssa. Mut onko tässä ketjussa joku väittänyt ettei Suomessa käytettäisi vähän antibiootteja?Minkä ihmeen takia pitää vängätä tutkituista asioista? Ihan vaan vänkäämisen ilosta?
MT: Suomessa on EU:n puhtain ruoka
Tuoreissakin ulkomaisissa marjoissa voi olla sairastumisriski
Suomi ja Ruotsi lääkitsevät eläimiä vähiten antibiooteilla
Osa ihmisistä haluaa maksaa siitä että ruoka on sitä mitä pitääkin. Kun ostat suomalaista broileria, niin sitä ei ole lääkitty antibiooteilla. Tuollaista lihaa et saa muualta eu:sta. Minä arvostan sitä asiaa ja voin siitä siedettävän summan maksaakkin.
Miksi suomalaisia broilereita ei sitten tarvitse lääkitä... Ihan sen takia, että tuottajat hoitavat homman niin hemmetin hienosti.
Muussa suomalaisessa lihassa voi toki olla antibioottijäämiä, mutta määrä on hyvin vähäinen niinkuin itsekkin sanoit.
Sitten on loppujenlopuksi se kysymys, mitä tässä nyt ilmeisesti ajat takaa. Mitä väliä noilla antibioottijäämillä on? No noiden resistenttejen kantojen osuutta käsiteltiin jo ja muuten tässä taitaa olla "arvo kysymys".
Antibiootit on kyllä ihan laillisia Suomessa ja niitä voidaan käyttää.
Jos noita resistantteja baktereeja alkaa riehumaan jossain vaiheessa niin eiköhän noi antibiootit kielletä EU:ssa. Lisäksi on vähän hymyilyttävää kun suomalaiset pätevät muille länkkäreille terveellisyydestä. Tämähän on ilmeisesti kohtuullisen sairas kansa.
Vaikka suomalaiset eivät terveydellään oikein länsimaisessa mittakaavassa voi kehuskella, niin emmekö me saa silloin mainostaa mitään mikä meillä on terveyden kannalta paremmin kuin muualla?
Olemme varmaan samaa mieltä siitä, että suomi tarvitsee vientituotteita? Puhdas ruoka, erityisesti lihatuotteet ovat yksi minkä olisi voinut brändätä jo aikaa sitten ja yrittää saada euroopan markkinoille.
Nuo riehuvat jo mm. lähes kaikissa sairaaloissa ja hoitoalan laitoksissa. Kieltoja on yritetty ajaa jo pitkään, mutta lihantuottajien jne. lobbaus on kovaa.Jos noita resistantteja baktereeja alkaa riehumaan jossain vaiheessa niin eiköhän noi antibiootit kielletä EU:ssa.
Kuinka sattuva esimerkki, ja jo toiseen kertaan tässä ketjussa. Tuota ei voi pitää minään muuna kuin tahallisena ärsyttämisenä.No vaikkapa Ruotsissa ne on kielletty.
Sinä olet näköjään mode-kokelas. Ehdotan, että opettelet oikeinkirjoituksen.Olemme varmaan samaa mieltä siitä, että suomi tarvitsee vientituotteita? Puhdas ruoka, erityisesti lihatuotteet ovat yksi minkä olisi voinut brändätä jo aikaa sitten ja yrittää saada euroopan markkinoille.
STT kirjoitti:
Tuore maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk.) pitää ruokakauppojen omia tuotemerkkejä markkinahäirikköinä. Hänestä ne luovat epäoikeudenmukaisuutta ja epätasapainoa elintarvikkeiden tuotantoketjuun.
Tuore maatalousministeri pitää kaupan omia brändejä markkinahäirikköinä
Perustele.Sinä olet näköjään mode-kokelas. Ehdotan, että opettelet oikeinkirjoituksen.
Tuolla "maailman puhtain ruoka" -valheella on perusteltu jo vuosikymmeniä muiden veronmaksajien maksamia tukia, joilla yritetään edistää ruoan vientiä. Onko homma toiminut? Ei ole. Voitko keksiä jonkun muun perusteen.
Mikä kamalinta: uusi maatalousministeri, jolla on omat pellot ja omat rahat kyseeessä, työntää kaiken vastuun kaupoille.
Tuossa vielä tuo tutkimus The 2015 European Union report on pesticide residues in food | European Food Safety AuthorityMinkä ihmeen takia pitää vängätä tutkituista asioista? Ihan vaan vänkäämisen ilosta?
MT: Suomessa on EU:n puhtain ruoka
Tuoreissakin ulkomaisissa marjoissa voi olla sairastumisriski
Suomi ja Ruotsi lääkitsevät eläimiä vähiten antibiooteilla
Suomalaista osaamista on tahallaan tuhottu. Koulutusta heikennetty paitsi laadun myös määrän puolesta (vähempi lapsia lukioon) ja vähentämällä kotimarkkinoitten ostovoimaa estetty uusien yritysten nousua vanhojen tultua myytyä ulkomaille.Pienissä ostoksissa, maataloustuotteissa ja niissä joita suuhuni laitan, yritän mahdollisimman paljon ostaa suomalaisia tuotteita. Iän myötä olen enemmän ja enemmän ajatellut tukevani kotimaata yrittämällä ostaa kotimaassa ja kotiseudulla tuotettua tuotetta tai palvelua. Toki raha ratkaisee monesti ja tulee usein sorruttua kiinan ihmeisiin, koska monesti tuote on sama ja sen saa ulkomailta halvemmalla.
Jotenkin tuo ruoka on sellainen asia josta en tingi tai siinä yritän pitää linjan ettei menisi rahat ulkomaille. Sitä paitsi joku ulkomainen liha aiheuttaa puistatuksia
Toki voidaan keskustella siitä että miten kauppiaat ja isot toimittajat vetävät tuottajilta välistä.
Menossa on koko maa kuitenkin, mitä sitä hyötyy enää yrittää auttaa kun vallassa oleva diktatuuri on päättänyt vaihtaa kansan.
Jos olisi jokin yritys joka ei olisi suomalaisia vastaan ja tuotteet laadukkaita niin mikäs siinä. Vaan onko niitä enää.
Menee vähän ohi aiheen, mutta missä asiat sitten ovat paremmin? Mihin kannattaa muuttaa jos suomi vituttaa?Älä nyt vielä kirvestä kaivoon heitä, vaikka melko samoilla linjoilla jo alan olemaan itsekin
En kuitenkaan suosi esim kivijalkamyymälöitä, jos voin tilata saman tuotteen netistä / ulkomailta halvemmalla.
Esitä todisteet, joissa on aukoton näyttö tuosta hypoteesista.Perustele.
Esitä todisteet, joissa on aukoton näyttö tuosta hypoteesista.
Se, että kanoissa ei yleensä ole salmonellaa, ei ole riittävä näyttö.
Todisteeksi eivät riitä tuo linkkisi, jossa Yle toteaa, että Maaseudun tulevaisuus on uutisoinut torjunta-aineiden jäämistä jotakin.
On yleistä, että kuvitellaan oman maan tuotteiden olevan maailman parhaimpia, puhtaimpia ja ylipäätään täysin huippuluokkaa. Asian todistaminen on sitten aika vaikeaa. Se jää uskon varaan.
Suomessa kepulaiset ovat aina esittäneet, että suomalaiset maatalouden tuotteet ovat maailman parhaimpia ja puhtaimpia. Yksikään journalisti ei tietääkseni ole vaatinut todisteita tähän uskomukseen.
En myöskään tiedä, että puhtauden perusteella olisi myyty yhtään mitään sillä tavalla, että se ei olisi vaatinut muiden veronmaksajien tukea missään tuotannon vaiheessa.
Esitä todisteet, joissa on aukoton näyttö tuosta hypoteesista.
Se, että kanoissa ei yleensä ole salmonellaa, ei ole riittävä näyttö.
Todisteeksi eivät riitä tuo linkkisi, jossa Yle toteaa, että Maaseudun tulevaisuus on uutisoinut torjunta-aineiden jäämistä jotakin.
On yleistä, että kuvitellaan oman maan tuotteiden olevan maailman parhaimpia, puhtaimpia ja ylipäätään täysin huippuluokkaa. Asian todistaminen on sitten aika vaikeaa. Se jää uskon varaan.
Suomessa kepulaiset ovat aina esittäneet, että suomalaiset maatalouden tuotteet ovat maailman parhaimpia ja puhtaimpia. Yksikään journalisti ei tietääkseni ole vaatinut todisteita tähän uskomukseen.
En myöskään tiedä, että puhtauden perusteella olisi myyty yhtään mitään sillä tavalla, että se ei olisi vaatinut muiden veronmaksajien tukea missään tuotannon vaiheessa.
Jahas. No hyvältä se liha maistuu Euroopassakin ja saa paljon halvemmalla kuin Suomessa. Eipä tässä ketjussa ole tullut yhtäkään oikeaa syytä suosia suomalaista terveyssyihin vedoten. Mutta hei, pitäkää te oma mielipiteenne niin minä lähden LidliinKuinka sattuva esimerkki, ja jo toiseen kertaan tässä ketjussa. Tuota ei voi pitää minään muuna kuin tahallisena ärsyttämisenä.
Tuontilihan ylivertaisuuden tai kelvollisuuden, riippuen provokaattorin fanaattisuudesta, perusteluksi ei kelpaa se, että vaikkapa Ruotsissa on lähes sama laatutaso kuin Suomessa. Siinä se ainoa hyvä kilpailija sitten tulikin mainittua, jos pitäisi hyvillä mielin syödä niin nautaa, possua kuin lintua. Asiasta jotain ymmärtävät ovatkin yleisesti pitäneet ruotsalaista lihaa pääosin suomalaisen veroisena.
Olette melko varmasti vegaani?
Täällä siis teititellään.Tai muuten häiriintynyt henkilö?
MTV3:
Kotimaiset markkinat ovat olleet Lepän mukaan jo kauan täynnä, ja siksi vienninedistäminen on tärkeää. Hänestä siihen on hyvät lähtökohdat, sillä Suomessa on maailman parhaimmat ja puhtaimmat raaka-aineet.
Tuore keskustalaisministeri: Elintarvikkeiden vientiin tarvitaan koulutusta
Täällä siis teititellään.
Teille on varmasti vaikeaa, kun ette voi aukottomasti perustella omaa uskontoanne tieteellisesti. Siis se uskonto, että suomalainen elintarvike on kaiken kaikkiaan maailman paras, puhtain ja kaikkein ylivoimaisin.
Teillä on hyvät mahdollisuudet, että uskontonne saa lisää tukea.
Uusi ministerinne sanoo näin:
Tuohan ei liity mitenkään aiheeseen, siinähän puhutaan pääasiassa aliravitsemuksesta, ruuan monipuolisuudesta ja ravinteikkuudesta.Sun pointti pohjautuu pelkkään etiikkaan. Siinäkään ei toki ole mitään väärää mutta ihan höpöä väittää että vain täällä pohjoisnavalla osattaisiin tuottaa "puhdasta" ruokaa. Tossa on esim yks think tankin paperi aiheesta http://www.foodsafetynews.com/files/2014/01/Good-Enough-To-Eat-Media-brief.pdf Jännästi mitään dataa tai tutkimusta tästä Suomen väitetysti "puhtaimmasta ruuasta" ei löydy Suomen ulkopuolella. Ehkä ois vaan paras uskoa etujärjestön lobbareita
Niin kai. 2014 World Ranking: Food Safety PerformanceTuohan ei liity mitenkään aiheeseen, siinähän puhutaan pääasiassa aliravitsemuksesta, ruuan monipuolisuudesta ja ravinteikkuudesta.
ja ruoka on näin kallista10. Helsinki — Helsinki has one of the highest costs for living across all categories but is balanced by high wages on average.
En ole vegaani. Miksi kysyt?Olette melko varmasti vegaani?
...
Tai muuten häiriintynyt henkilö?
...
Tuomas Milonoff, is that You?
...
Ai niin, jos teititellään kerran niin olisi pitänyt ilmaista Thou!
Vahingossa sinuttelin äsken, olen pahoillani.
...
Faktojen emme toki anna pilata hedelmällistä väittelyä persoona- pronomineistä?
...
Vasara osui ns. naulan kantaan, vai mitä Tuomas?
Useita kysymyksiä ja takaisin sinutteluun:
En ole vegaani. Miksi kysyt?
Onko vegaani pahin mahdollinen ihminen, jonka voit kuvitella?
En ole Tuomas Milonoff. Mistä ihmeestä tämä ajatus tulee?
En pidä Milonoff-Rantala-TV-ohjelmista ja Rantalan HS-kolumneista. Muuta tietoa Milonoffin ajatuksista minulla ei ole.
Ostamalla huonekalut suomalaiselta puusepältä mikä on ostanut puu suomen metsästä. Eikä hae ikeasta sitä samaa roskaa mitä on kaikilla muillakin.Millä muulla tavalla voisi suomalaisuutta suosia kuin ruokakaupassa ?
Millä muulla tavalla voisi suomalaisuutta suosia kuin ruokakaupassa ?
Tietotekniikassa on kyllä usein liian isot hintaerot, itse en noissa aina suosi vaikka monessa muussa varsinkin täällä valmistetussa/kasvatetussa suosinkin.Jos ostat tietokoneen, hae se paikallisesta kivijalkaliikkeestä tai edes kotimaisesta verkkokaupasta, äläkä lähetä ropojasi Saksaan.
J
Jokunen viikko sitten käytin vanhoja laukkuja, paitoja ja takkeja ompelijalla. Maksoi saman verran kuin uusien hankkiminen, mutta eipä tarvinnut ostaa taas kilokaupalla ulkomaista paskaa, ja tuli tuettua kotimaista kivijalkayrittäjyyttä. Vastaavasti käytän matalalla kynnyksellä myös erilaisten autonkorjaajien, suutarin, parturin, pesulan ja elektroniikkahuollon palveluja.
Sinulla on sekoilevaa kirjoitusta, kysymystä ja väitettä. Lisäksi käsitteet menevät aivan sekaisin. Luulit kaiken kukkuraksi, että olen Tuomas Milonoff.Veganismissa ei sinänsä ole mitään pahaa, kunhan sitä ei tuputa uskonnollislahkojen kaltaisella fanatialla kanssaihmisille, ja yritä pakottaa muita ihmisiä elämään oman uskontonsa mukaisesti.
Uskonnonvapaus unohtuu vegaaneilta monesti.
Jäin kaipaamaan omaa näkemystäsi edes siitä, millä tavalla pidemmän päälle voimme suosia suomalaisuutta ruokakaupassa.Millä muulla tavalla voisi suomalaisuutta suosia kuin ruokakaupassa ?
Jäin kaipaamaan omaa näkemystäsi edes siitä, millä tavalla pidemmän päälle voimme suosia suomalaisuutta ruokakaupassa.
Se, että emme halua kehittää maataloutta, kauppaa ja elintarviketeollisuutta ja ostamme aina sitä samaa ruokakaupasta, ei ole suomalaisuuden edistämistä millään tavalla pidemmällä aikavälillä.
Tuet ovat asian ydin, kun puhumme elintarvikkeista.Halusin johdattaa keskustelua pois tuosta tukiaisten märehdinnästä, koska se ei tainnut olla ketjun ydin. (Kaikki tukiaiset niin maatalous kuin asumis, työttömyys jne. tarvitsisivat täysremontin mutta kun ei poliittista tahtoa löydy niin...)
Tuet ovat asian ydin, kun puhumme elintarvikkeista.
Myönnät siis, että et halua niistä keskustella ja haluat johdattaa keskustelua pois tästä tärkeästä asiasta.
Odotan edelleen sinun ihan omaa ehdotustasi AP:lle.
Sitten tämä lammasjuttu. Olisit tietysti voinut olla venkoilematta ja vastata selvästi.
WC ja talouspaperi valitaan pöllö lampaan sijaan. Valitaan Suomessa tehty hana kiinatuonnin sijaan.
Lambi talouspaperi
Lambi talouspaperi on valkoinen, imukykyinen ja pehmeä talouspaperi. Eikä se ole vain pehmeä: se on ensikuidusta valmistettu kolmikerroksinen paperi, joka imee kaikki tahrat ja siivoaa kaikki vahingot. Erinomainen valinta arkeen!
- Suomen astma- ja allergialiitto suosittelee
- Saatavana puoliarkkina ja kokoarkkina
- Valmistettu Suomessa
- Kolmikerroksinen
- Valmistettu kokonaan ensikuidusta