Suositko suomalaista?

Eli koska yhden kehitysmaan kanssa kävi noin niin vaikkapa Lidlin tuotteet on nyt täynnä myrkkyjä? Sori mutta asia nyt vaan ei ole noin.



Keski-Eurooppalaisessa lihassa on jotain vikaa?? Mitä ihmettä?

Laitatko mitä paskaa ja bakteereja niissä on? Mielellään sit vertaisarvioitua tutkimusta. Paljon väitteitä mutta vähän faktaa.


Oma vastaukseni OP:n kysymykseen tulikin tuossa jo varmaan selväksi. Markkinatalouden ystävänä ostan sieltä mistä halvimmalla saan. No ehkä Kiinan-nyssäköiden tilailuun en ole lähtenyt täysillä mukaan.
Minkä ihmeen takia pitää vängätä tutkituista asioista? Ihan vaan vänkäämisen ilosta?
MT: Suomessa on EU:n puhtain ruoka
Tuoreissakin ulkomaisissa marjoissa voi olla sairastumisriski
Suomi ja Ruotsi lääkitsevät eläimiä vähiten antibiooteilla
 
Eli kun argumenttisi ei pitänyt, niin kyseessä olikin kielikuva.
Siis mikä argumentti mulla nyt ei pitänyt? Toi on ihan normaalia puhekieltä kutsua väitettä läpäksi. Ei se todellakaan tarkoita että kiistäisi sen todenperäisyyttä.

Pointti oli että yksilölle on ihan turvallista käydä Lidlissä. Toi resistanssi on sitten väestötason ongelma. Tiesithän muuten että Suomessakin käytetään antibiootteja eläimille?

17-40753392b6d50e94.jpg
 
Siis mikä argumentti mulla nyt ei pitänyt? Toi on ihan normaalia puhekieltä kutsua väitettä läpäksi. Ei se todellakaan tarkoita että kiistäisi sen todenperäisyyttä.

Pointti oli että yksilölle on ihan turvallista käydä Lidlissä. Toi resistanssi on sitten väestötason ongelma. Tiesithän muuten että Suomessakin käytetään antibiootteja eläimille?

Osa ihmisistä haluaa maksaa siitä että ruoka on sitä mitä pitääkin. Kun ostat suomalaista broileria, niin sitä ei ole lääkitty antibiooteilla. Tuollaista lihaa et saa muualta eu:sta. Minä arvostan sitä asiaa ja voin siitä siedettävän summan maksaakkin.
Miksi suomalaisia broilereita ei sitten tarvitse lääkitä... Ihan sen takia, että tuottajat hoitavat homman niin hemmetin hienosti.

Muussa suomalaisessa lihassa voi toki olla antibioottijäämiä, mutta määrä on hyvin vähäinen niinkuin itsekkin sanoit.

Sitten on loppujenlopuksi se kysymys, mitä tässä nyt ilmeisesti ajat takaa. Mitä väliä noilla antibioottijäämillä on? No noiden resistenttejen kantojen osuutta käsiteltiin jo ja muuten tässä taitaa olla "arvo kysymys". Mistä ihminen haluaa maksaa...
 
Ymmärrät tahallasi väärin vai? Mitä noiden linkkiesi pitäisi todistaa? Euroopan suurimpien tukien saajien etujärjestö mainostaa jäseniensä tuotteita? Miksi Suomalaisissa marjoissa ei voi olla norovirusta? Mun YLE:ltä nappaama tilasto on toista mieltä ton sun etujärjestöartikkelin kanssa. Mut onko tässä ketjussa joku väittänyt ettei Suomessa käytettäisi vähän antibiootteja?
 
Eiköhän Sozen kanta ole jo tullut kaikille selväksi, vai jatkatko taas vänkkäämistä kunnes kaikki on 100% samaa mieltä kanssasi, tai sinä banneissa?
Otsikko on "Suositko suomalaista?" eli yksinkertainen ja viaton mielipidekysymys, ei "vänkätään Sozen kanssa".
 
Osa ihmisistä haluaa maksaa siitä että ruoka on sitä mitä pitääkin. Kun ostat suomalaista broileria, niin sitä ei ole lääkitty antibiooteilla. Tuollaista lihaa et saa muualta eu:sta. Minä arvostan sitä asiaa ja voin siitä siedettävän summan maksaakkin.
Miksi suomalaisia broilereita ei sitten tarvitse lääkitä... Ihan sen takia, että tuottajat hoitavat homman niin hemmetin hienosti.

Muussa suomalaisessa lihassa voi toki olla antibioottijäämiä, mutta määrä on hyvin vähäinen niinkuin itsekkin sanoit.

Sitten on loppujenlopuksi se kysymys, mitä tässä nyt ilmeisesti ajat takaa. Mitä väliä noilla antibioottijäämillä on? No noiden resistenttejen kantojen osuutta käsiteltiin jo ja muuten tässä taitaa olla "arvo kysymys".

Antibiootit on kyllä ihan laillisia Suomessa ja niitä voidaan käyttää. Paljon vähemmän toki kun muualla. Onneksi meillä on markkinatalous joten sinä voit panostaa tuotteisiin mitkä sua kiinnostaa ja haluat niistä maksaa :)

Niin. Ja en näe tätä yksilötason ongelmana mutta kaippa se on hyvä että suomalaiset pitävät itsensä antibiooteille herkkinä.

Niin kyllä. Näen tämän lähinnä arvokysymyksenä ja jokaisella on omansa. Jos noita resistantteja baktereeja alkaa riehumaan jossain vaiheessa niin eiköhän noi antibiootit kielletä EU:ssa. Lisäksi on vähän hymyilyttävää kun suomalaiset pätevät muille länkkäreille terveellisyydestä. Tämähän on ilmeisesti kohtuullisen sairas kansa.
 
Antibiootit on kyllä ihan laillisia Suomessa ja niitä voidaan käyttää.

Jos noita resistantteja baktereeja alkaa riehumaan jossain vaiheessa niin eiköhän noi antibiootit kielletä EU:ssa. Lisäksi on vähän hymyilyttävää kun suomalaiset pätevät muille länkkäreille terveellisyydestä. Tämähän on ilmeisesti kohtuullisen sairas kansa.

Antibioottejen käyttö on toki laillista suomessa. Broilereilla niitä ei ole käytetty useampaan vuoteen ollenkaan ja muiden tuotantoeläinten osalta on varoajat ennenkuin ne voidaan teurastaa. Jokatapauksessa jos syöt suomalalaista lihaa, niin sitä kautta saamasi antibioottimäärät on pienemmät kuin muuta eurooppalaista lihaa syömällä.

Resistenttejä bakteereita riehuu jo, edellä mainittu MRSA on jatkuva ongelma myös suomalaisessa terveydenhuollossa.

Vaikka suomalaiset eivät terveydellään oikein länsimaisessa mittakaavassa voi kehuskella, niin emmekö me saa silloin mainostaa mitään mikä meillä on terveyden kannalta paremmin kuin muualla?

Olemme varmaan samaa mieltä siitä, että suomi tarvitsee vientituotteita? Puhdas ruoka, erityisesti lihatuotteet ovat yksi minkä olisi voinut brändätä jo aikaa sitten ja yrittää saada euroopan markkinoille.
 
Vaikka suomalaiset eivät terveydellään oikein länsimaisessa mittakaavassa voi kehuskella, niin emmekö me saa silloin mainostaa mitään mikä meillä on terveyden kannalta paremmin kuin muualla?

Olemme varmaan samaa mieltä siitä, että suomi tarvitsee vientituotteita? Puhdas ruoka, erityisesti lihatuotteet ovat yksi minkä olisi voinut brändätä jo aikaa sitten ja yrittää saada euroopan markkinoille.


Tottakai saa markkinoida mitä haluaa. Omasta mielestäni tossa vaan on ehkä pieni ristiriita.

Tarvitsee tietenkin. Mut tossa on se puoli että käsittääkseni minä köyhdyn jokaisesta uudesta pellosta maataloustukien johdosta. On noita ruokavientiprojekteja eri firmoilla ollut mutta pientä on ollut toi bisnes. Ruotsista kannattaa tuoda Suomeen maitoa vaikka siellä tukiaiset ovat paljon pienemmät... Skeptinen olisin EU:n massamarkkinoiden halusta ostaa Euroopan kalleinta ruokaa vaikka kuinka puhdasta olisi. Onnea yritykseen silti. Luomuhan on keksitty muuallakin.
 
En suosi. Ainoastaan vihanneksia ostan mieluummin suomalaisia. Muuten mentään hinta edellä.

EDIT: Ai niin. Suomalainen Tervashampoo on kanssa semmoinen mistä en luovu.
 
Jos noita resistantteja baktereeja alkaa riehumaan jossain vaiheessa niin eiköhän noi antibiootit kielletä EU:ssa.
Nuo riehuvat jo mm. lähes kaikissa sairaaloissa ja hoitoalan laitoksissa. Kieltoja on yritetty ajaa jo pitkään, mutta lihantuottajien jne. lobbaus on kovaa.
 
Suosin, jos hintaero on kohtuullinen. Vihanneksissa myös vähän kohtuuttomampi hintaero käy, koska ulkomaiset tomaatit ovat joskus ostaessani maistuneet aika mielenkiintoisilta. En kuitenkaan aja itseäni vararikkoon vain pystyäkseni suosimaan suomalaista.
 
No vaikkapa Ruotsissa ne on kielletty.
Kuinka sattuva esimerkki, ja jo toiseen kertaan tässä ketjussa. Tuota ei voi pitää minään muuna kuin tahallisena ärsyttämisenä.

Tuontilihan ylivertaisuuden tai kelvollisuuden, riippuen provokaattorin fanaattisuudesta, perusteluksi ei kelpaa se, että vaikkapa Ruotsissa on lähes sama laatutaso kuin Suomessa. Siinä se ainoa hyvä kilpailija sitten tulikin mainittua, jos pitäisi hyvillä mielin syödä niin nautaa, possua kuin lintua. Asiasta jotain ymmärtävät ovatkin yleisesti pitäneet ruotsalaista lihaa pääosin suomalaisen veroisena.
 
Olemme varmaan samaa mieltä siitä, että suomi tarvitsee vientituotteita? Puhdas ruoka, erityisesti lihatuotteet ovat yksi minkä olisi voinut brändätä jo aikaa sitten ja yrittää saada euroopan markkinoille.
Sinä olet näköjään mode-kokelas. Ehdotan, että opettelet oikeinkirjoituksen.

Tuolla "maailman puhtain ruoka" -valheella on perusteltu jo vuosikymmeniä muiden veronmaksajien maksamia tukia, joilla yritetään edistää ruoan vientiä. Onko homma toiminut? Ei ole. Voitko keksiä jonkun muun perusteen.

Mikä kamalinta: uusi maatalousministeri, jolla on omat pellot ja omat rahat kyseeessä, työntää kaiken vastuun kaupoille.
STT kirjoitti:
Tuore maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk.) pitää ruokakauppojen omia tuotemerkkejä markkinahäirikköinä. Hänestä ne luovat epäoikeudenmukaisuutta ja epätasapainoa elintarvikkeiden tuotantoketjuun.
Tuore maatalousministeri pitää kaupan omia brändejä markkinahäirikköinä
 
Sinä olet näköjään mode-kokelas. Ehdotan, että opettelet oikeinkirjoituksen.

Tuolla "maailman puhtain ruoka" -valheella on perusteltu jo vuosikymmeniä muiden veronmaksajien maksamia tukia, joilla yritetään edistää ruoan vientiä. Onko homma toiminut? Ei ole. Voitko keksiä jonkun muun perusteen.

Mikä kamalinta: uusi maatalousministeri, jolla on omat pellot ja omat rahat kyseeessä, työntää kaiken vastuun kaupoille.
Perustele.
 
Tuossa vielä tuo tutkimus The 2015 European Union report on pesticide residues in food | European Food Safety Authority
Vaikkei Lidl sinällään ole suomalainen ne myy aika paljon suomalaista ruokaa ja tälläinen tiukennus torjunta-ainejäämien määriin tulossa.
edit. Hevi = lihaa ja muita aku ankan parhaita
 

Liitteet

  • lidl.JPG
    lidl.JPG
    153 KB · Luettu: 51
Viimeksi muokattu:
Voisiko tälle "lihakeskustelulle" avata vaikka oman topicin ja/tai jatkaa sitä muualla?? :confused:

Suosin suomalaista, ja mielelläni vieläpä pienyrittäjää jos se on jotenkin mahdollista. En ota aina halvinta tarjousta, vaan vertaan hinta-laatua. Jos on kaksi yritystä, molemmat suomalaisia, mutta toisella virolaista työvoimaa ja toisella kotimaista, niin valitsen tietysti kotimaisen jotta raha jää tänne kotimaahan kiertoon eikä matkusta ulkomaille.
 
Pienissä ostoksissa, maataloustuotteissa ja niissä joita suuhuni laitan, yritän mahdollisimman paljon ostaa suomalaisia tuotteita. Iän myötä olen enemmän ja enemmän ajatellut tukevani kotimaata yrittämällä ostaa kotimaassa ja kotiseudulla tuotettua tuotetta tai palvelua. Toki raha ratkaisee monesti ja tulee usein sorruttua kiinan ihmeisiin, koska monesti tuote on sama ja sen saa ulkomailta halvemmalla.
Jotenkin tuo ruoka on sellainen asia josta en tingi tai siinä yritän pitää linjan ettei menisi rahat ulkomaille. Sitä paitsi joku ulkomainen liha aiheuttaa puistatuksia :darra:

Toki voidaan keskustella siitä että miten kauppiaat ja isot toimittajat vetävät tuottajilta välistä.
Suomalaista osaamista on tahallaan tuhottu. Koulutusta heikennetty paitsi laadun myös määrän puolesta (vähempi lapsia lukioon) ja vähentämällä kotimarkkinoitten ostovoimaa estetty uusien yritysten nousua vanhojen tultua myytyä ulkomaille.

Joten en suosi. Menossa on koko maa kuitenkin, mitä sitä hyötyy enää yrittää auttaa kun vallassa oleva diktatuuri on päättänyt vaihtaa kansan.

Ennen oli peltor, genelec jne. Jälkimmäinen taitaa yhä olla, muttei perseaukisille tee se, ei sillä että ennenkään oisi tehnyt.

Kotimainen maatalous saa tukia, enempi haitaksi kuin hyödyksi koska tuet mittavia.
Kone on yhä suomalainen, sen kulttuurisäätiö tukee matujen, laittomien matujen, Suomeen jäämistä. (Hommasta haulla löytyy. Tällä hetkellä etusivulla.) Noh, en ole koskaan hissejä ostanut.

Jos olisi jokin yritys joka ei olisi suomalaisia vastaan ja tuotteet laadukkaita niin mikäs siinä. Vaan onko niitä enää.
 
Menossa on koko maa kuitenkin, mitä sitä hyötyy enää yrittää auttaa kun vallassa oleva diktatuuri on päättänyt vaihtaa kansan.

Älä nyt vielä kirvestä kaivoon heitä, vaikka melko samoilla linjoilla jo alan olemaan itsekin :)

Jos olisi jokin yritys joka ei olisi suomalaisia vastaan ja tuotteet laadukkaita niin mikäs siinä. Vaan onko niitä enää.

On niitä ja pilvin pimein, mutta ne ovat lähes kaikki p(k)-sektorilla (pieni-keskisuuri). Voisin heti listata useammankin... Pienissä yrityksissähän ei olla nimenomaan suomalaisia vastaan vaan niiden takia sitä hommaa tehdään :)
 
Älä nyt vielä kirvestä kaivoon heitä, vaikka melko samoilla linjoilla jo alan olemaan itsekin :)
Menee vähän ohi aiheen, mutta missä asiat sitten ovat paremmin? Mihin kannattaa muuttaa jos suomi vituttaa?

Ja aiheeseen: Suosin suomalaista ruuassa, mutta silloinkin vain tiettyyn pisteeseen (tai hintaan) asti. Joissain muissa tuotteissa voin suosia suomalaista jos koen että suomalainen tuote on parempi kuin muut tuotteet, tai mikäli yritys tekee jotain eettisesti / moraalisesti selkeästi paremmin kuin kilpailijat.

En kuitenkaan suosi esim kivijalkamyymälöitä, jos voin tilata saman tuotteen netistä / ulkomailta halvemmalla.
 
En kuitenkaan suosi esim kivijalkamyymälöitä, jos voin tilata saman tuotteen netistä / ulkomailta halvemmalla.

Itsellä riippuu kuinka paljon halvemmalla ja että kuinka kiirellä tuotteen haluan, joku 10% tai 20e hinnassa alkaa oleen kipuraja. Valitettavasti useimmissa kivijaloissa myydään aina vaan enemmän sitä kuuluisaa "Ei ooo, mut tilaamalla saadaan" Kiitos mutta osaan tilata itsekin, halvemmalla, useimmiten kotiovelle. Ymmärrän kyllä että miksi ei voi isoja varastoja pitää.
 
Esitä todisteet, joissa on aukoton näyttö tuosta hypoteesista.
Se, että kanoissa ei yleensä ole salmonellaa, ei ole riittävä näyttö.
Todisteeksi eivät riitä tuo linkkisi, jossa Yle toteaa, että Maaseudun tulevaisuus on uutisoinut torjunta-aineiden jäämistä jotakin.
On yleistä, että kuvitellaan oman maan tuotteiden olevan maailman parhaimpia, puhtaimpia ja ylipäätään täysin huippuluokkaa. Asian todistaminen on sitten aika vaikeaa. Se jää uskon varaan.

Suomessa kepulaiset ovat aina esittäneet, että suomalaiset maatalouden tuotteet ovat maailman parhaimpia ja puhtaimpia. Yksikään journalisti ei tietääkseni ole vaatinut todisteita tähän uskomukseen.
En myöskään tiedä, että puhtauden perusteella olisi myyty yhtään mitään sillä tavalla, että se ei olisi vaatinut muiden veronmaksajien tukea missään tuotannon vaiheessa.
 
Viimeksi muokattu:
Esitä todisteet, joissa on aukoton näyttö tuosta hypoteesista.
Se, että kanoissa ei yleensä ole salmonellaa, ei ole riittävä näyttö.
Todisteeksi eivät riitä tuo linkkisi, jossa Yle toteaa, että Maaseudun tulevaisuus on uutisoinut torjunta-aineiden jäämistä jotakin.
On yleistä, että kuvitellaan oman maan tuotteiden olevan maailman parhaimpia, puhtaimpia ja ylipäätään täysin huippuluokkaa. Asian todistaminen on sitten aika vaikeaa. Se jää uskon varaan.

Suomessa kepulaiset ovat aina esittäneet, että suomalaiset maatalouden tuotteet ovat maailman parhaimpia ja puhtaimpia. Yksikään journalisti ei tietääkseni ole vaatinut todisteita tähän uskomukseen.
En myöskään tiedä, että puhtauden perusteella olisi myyty yhtään mitään sillä tavalla, että se ei olisi vaatinut muiden veronmaksajien tukea missään tuotannon vaiheessa.

Oot kyllä melkoinen Mikki hiiri noitten perustelujesi kanssa. Tässäkin ketjussa on esitetty monta perustetta yleiselle tiedolle siitä että suomalainen ruoka on maailman puhtaampien joukossa. Kun käyt tätä yleistä tietoa vastaan, olisi syytä esittää jonkinlaista perustetta väitteelle.
Suomessa käytetään vähemmän kasvinsuojeluaineita ja antibiootteja kuin muualla maailmassa. Ruotsiin on turha verrata kun Ruotsalaista ruokaa ei juurikaan kauppojen hyllyiltä löydy. Kananmunat ovat ruotsin lisäksi ainoana maailmassa salmonella vapaita.
 
Esitä todisteet, joissa on aukoton näyttö tuosta hypoteesista.
Se, että kanoissa ei yleensä ole salmonellaa, ei ole riittävä näyttö.
Todisteeksi eivät riitä tuo linkkisi, jossa Yle toteaa, että Maaseudun tulevaisuus on uutisoinut torjunta-aineiden jäämistä jotakin.
On yleistä, että kuvitellaan oman maan tuotteiden olevan maailman parhaimpia, puhtaimpia ja ylipäätään täysin huippuluokkaa. Asian todistaminen on sitten aika vaikeaa. Se jää uskon varaan.

Suomessa kepulaiset ovat aina esittäneet, että suomalaiset maatalouden tuotteet ovat maailman parhaimpia ja puhtaimpia. Yksikään journalisti ei tietääkseni ole vaatinut todisteita tähän uskomukseen.
En myöskään tiedä, että puhtauden perusteella olisi myyty yhtään mitään sillä tavalla, että se ei olisi vaatinut muiden veronmaksajien tukea missään tuotannon vaiheessa.

Mies jaksaa jatkaa omaa vakaata linjaa, siitä plussaa (faktoista välittämättä eteenpäin, tarkoitan).
Olette melko varmasti vegaani?
 
Kuinka sattuva esimerkki, ja jo toiseen kertaan tässä ketjussa. Tuota ei voi pitää minään muuna kuin tahallisena ärsyttämisenä.

Tuontilihan ylivertaisuuden tai kelvollisuuden, riippuen provokaattorin fanaattisuudesta, perusteluksi ei kelpaa se, että vaikkapa Ruotsissa on lähes sama laatutaso kuin Suomessa. Siinä se ainoa hyvä kilpailija sitten tulikin mainittua, jos pitäisi hyvillä mielin syödä niin nautaa, possua kuin lintua. Asiasta jotain ymmärtävät ovatkin yleisesti pitäneet ruotsalaista lihaa pääosin suomalaisen veroisena.
Jahas. No hyvältä se liha maistuu Euroopassakin ja saa paljon halvemmalla kuin Suomessa. Eipä tässä ketjussa ole tullut yhtäkään oikeaa syytä suosia suomalaista terveyssyihin vedoten. Mutta hei, pitäkää te oma mielipiteenne niin minä lähden Lidliin :)

Sun pointti pohjautuu pelkkään etiikkaan. Siinäkään ei toki ole mitään väärää mutta ihan höpöä väittää että vain täällä pohjoisnavalla osattaisiin tuottaa "puhdasta" ruokaa. Tossa on esim yks think tankin paperi aiheesta http://www.foodsafetynews.com/files/2014/01/Good-Enough-To-Eat-Media-brief.pdf Jännästi mitään dataa tai tutkimusta tästä Suomen väitetysti "puhtaimmasta ruuasta" ei löydy Suomen ulkopuolella. Ehkä ois vaan paras uskoa etujärjestön lobbareita :D
 
Olette melko varmasti vegaani?
Tai muuten häiriintynyt henkilö?
Täällä siis teititellään.

Teille on varmasti vaikeaa, kun ette voi aukottomasti perustella omaa uskontoanne tieteellisesti. Siis se uskonto, että suomalainen elintarvike on kaiken kaikkiaan maailman paras, puhtain ja kaikkein ylivoimaisin.

Teillä on hyvät mahdollisuudet, että uskontonne saa lisää tukea.
Uusi ministerinne sanoo näin:
MTV3:
Kotimaiset markkinat ovat olleet Lepän mukaan jo kauan täynnä, ja siksi vienninedistäminen on tärkeää. Hänestä siihen on hyvät lähtökohdat, sillä Suomessa on maailman parhaimmat ja puhtaimmat raaka-aineet.
Tuore keskustalaisministeri: Elintarvikkeiden vientiin tarvitaan koulutusta
 
Täällä siis teititellään.

Teille on varmasti vaikeaa, kun ette voi aukottomasti perustella omaa uskontoanne tieteellisesti. Siis se uskonto, että suomalainen elintarvike on kaiken kaikkiaan maailman paras, puhtain ja kaikkein ylivoimaisin.

Teillä on hyvät mahdollisuudet, että uskontonne saa lisää tukea.
Uusi ministerinne sanoo näin:

Tuomas Milonoff, is that You?
 
Ai niin, jos teititellään kerran niin olisi pitänyt ilmaista Thou!
Vahingossa sinuttelin äsken, olen pahoillani.
 
Faktojen emme toki anna pilata hedelmällistä väittelyä persoona- pronomineistä?
 
Sun pointti pohjautuu pelkkään etiikkaan. Siinäkään ei toki ole mitään väärää mutta ihan höpöä väittää että vain täällä pohjoisnavalla osattaisiin tuottaa "puhdasta" ruokaa. Tossa on esim yks think tankin paperi aiheesta http://www.foodsafetynews.com/files/2014/01/Good-Enough-To-Eat-Media-brief.pdf Jännästi mitään dataa tai tutkimusta tästä Suomen väitetysti "puhtaimmasta ruuasta" ei löydy Suomen ulkopuolella. Ehkä ois vaan paras uskoa etujärjestön lobbareita :D
Tuohan ei liity mitenkään aiheeseen, siinähän puhutaan pääasiassa aliravitsemuksesta, ruuan monipuolisuudesta ja ravinteikkuudesta.
 
Tuohan ei liity mitenkään aiheeseen, siinähän puhutaan pääasiassa aliravitsemuksesta, ruuan monipuolisuudesta ja ravinteikkuudesta.
Niin kai. 2014 World Ranking: Food Safety Performance :kahvi:

Ja vielä aloituspostiin sellanen vastaus että kun
10. Helsinki — Helsinki has one of the highest costs for living across all categories but is balanced by high wages on average.
ja ruoka on näin kallista
8R4sI0EUeBD0Lq_xe5LauCM44oOCYkD1N82H1SSNPxA.png

niin eipä tule mieleenkään maksaa extraa yhtään mistään.
 
Useita kysymyksiä ja takaisin sinutteluun:
Olette melko varmasti vegaani?
...
Tai muuten häiriintynyt henkilö?
...
Tuomas Milonoff, is that You?
...
Ai niin, jos teititellään kerran niin olisi pitänyt ilmaista Thou!
Vahingossa sinuttelin äsken, olen pahoillani.
...
Faktojen emme toki anna pilata hedelmällistä väittelyä persoona- pronomineistä?
...
Vasara osui ns. naulan kantaan, vai mitä Tuomas?
En ole vegaani. Miksi kysyt?
Onko vegaani pahin mahdollinen ihminen, jonka voit kuvitella?

En ole Tuomas Milonoff. Mistä ihmeestä tämä ajatus tulee?
En pidä Milonoff-Rantala-TV-ohjelmista ja Rantalan HS-kolumneista. Muuta tietoa Milonoffin ajatuksista minulla ei ole.
 
Viimeksi muokattu:
Otsikon kysymykseen - En suosi.

Se suomalainen vaihtoehto yleensä kalliimpaa ja/tai minulle sopimattomammassa pakkauskoossa.

Muutenkin tilaan useimmat käyttötavarat, vaatteet yms yms ulkomailta.
 
Useita kysymyksiä ja takaisin sinutteluun:

En ole vegaani. Miksi kysyt?
Onko vegaani pahin mahdollinen ihminen, jonka voit kuvitella?

En ole Tuomas Milonoff. Mistä ihmeestä tämä ajatus tulee?
En pidä Milonoff-Rantala-TV-ohjelmista ja Rantalan HS-kolumneista. Muuta tietoa Milonoffin ajatuksista minulla ei ole.

Tyyli aivan samanlainen. Anteeksi toki jos kerran väärässä olin.
Takaisin sinutteluun, vaihdan tyyliä sujuvasti, saksalaisia ärsyttää moinen, minua huvittaa.
Joo, tuli vain mieleen maatalous- ketjun ja yleisen tyylin perusteella, mutta pyydän anteeksi että vertasin sinua kyseiseen ihmishirviöön.
Olen siis pahoillani.
 
Veganismissa ei sinänsä ole mitään pahaa, kunhan sitä ei tuputa uskonnollislahkojen kaltaisella fanatialla kanssaihmisille, ja yritä pakottaa muita ihmisiä elämään oman uskontonsa mukaisesti.
Uskonnonvapaus unohtuu vegaaneilta monesti.
 
Millä muulla tavalla voisi suomalaisuutta suosia kuin ruokakaupassa ?
 
Millä muulla tavalla voisi suomalaisuutta suosia kuin ruokakaupassa ?

Edellä mainitun lisäksi jos pihaa laittelee niin kivipuolella pystyy suosimaan suomalaista, Suomeen kun tuodaan kiveä mm. portugalista, espanjasta, intiasta ja tietysti kiinasta, joten suomalaisia louhimoitakin voi kannattaa ostamalla sen kotimaisen pihalaatoituksen eikä tuontitavaran. Tietysti myös eri alojen asentajissa ja urakoitsijoissa on paljon virolaisia ja muita joten niissäkin voi suosia suomalaista.
 
Jos ostat tietokoneen, hae se paikallisesta kivijalkaliikkeestä tai edes kotimaisesta verkkokaupasta, äläkä lähetä ropojasi Saksaan.
Tietotekniikassa on kyllä usein liian isot hintaerot, itse en noissa aina suosi vaikka monessa muussa varsinkin täällä valmistetussa/kasvatetussa suosinkin.
 
J
Jokunen viikko sitten käytin vanhoja laukkuja, paitoja ja takkeja ompelijalla. Maksoi saman verran kuin uusien hankkiminen, mutta eipä tarvinnut ostaa taas kilokaupalla ulkomaista paskaa, ja tuli tuettua kotimaista kivijalkayrittäjyyttä. Vastaavasti käytän matalalla kynnyksellä myös erilaisten autonkorjaajien, suutarin, parturin, pesulan ja elektroniikkahuollon palveluja.

Tämä on ihan ihailtavaa. Itse käytän palveluja niin minimaalisesti kuin pystyn, koska 1/4 tai 1/5 vaihtosuhde on liian huono. Voi se toki olla paljon huonompikin mutta ei paljoa parempi. Tuen kyllä suomalaista merkittävästi asumalla luultavasti pääosin suomalaisin voimin rakennetussa ja korjatussa asunnossa.
 
Veganismissa ei sinänsä ole mitään pahaa, kunhan sitä ei tuputa uskonnollislahkojen kaltaisella fanatialla kanssaihmisille, ja yritä pakottaa muita ihmisiä elämään oman uskontonsa mukaisesti.
Uskonnonvapaus unohtuu vegaaneilta monesti.
Sinulla on sekoilevaa kirjoitusta, kysymystä ja väitettä. Lisäksi käsitteet menevät aivan sekaisin. Luulit kaiken kukkuraksi, että olen Tuomas Milonoff.

Mielipiteen vapaus koskee myös vegaaneja.
En ole vegaani. Silti puolustan heidän oikeuttaan sanan vapauteen. Uskonnoksi veganismia ei kai vielä yleisesti ajatella.
 
Millä muulla tavalla voisi suomalaisuutta suosia kuin ruokakaupassa ?
Jäin kaipaamaan omaa näkemystäsi edes siitä, millä tavalla pidemmän päälle voimme suosia suomalaisuutta ruokakaupassa.

Se, että emme halua kehittää maataloutta, kauppaa ja elintarviketeollisuutta ja ostamme aina sitä samaa ruokakaupasta, ei ole suomalaisuuden edistämistä millään tavalla pidemmällä aikavälillä.
 
Jäin kaipaamaan omaa näkemystäsi edes siitä, millä tavalla pidemmän päälle voimme suosia suomalaisuutta ruokakaupassa.

Se, että emme halua kehittää maataloutta, kauppaa ja elintarviketeollisuutta ja ostamme aina sitä samaa ruokakaupasta, ei ole suomalaisuuden edistämistä millään tavalla pidemmällä aikavälillä.

Halusin johdattaa keskustelua pois tuosta tukiaisten märehdinnästä, koska se ei tainnut olla ketjun ydin. (Kaikki tukiaiset niin maatalous kuin asumis, työttömyys jne. tarvitsisivat täysremontin mutta kun ei poliittista tahtoa löydy niin...)
 
Halusin johdattaa keskustelua pois tuosta tukiaisten märehdinnästä, koska se ei tainnut olla ketjun ydin. (Kaikki tukiaiset niin maatalous kuin asumis, työttömyys jne. tarvitsisivat täysremontin mutta kun ei poliittista tahtoa löydy niin...)
Tuet ovat asian ydin, kun puhumme elintarvikkeista.
Myönnät siis, että et halua niistä keskustella ja haluat johdattaa keskustelua pois tästä tärkeästä asiasta.

Odotan edelleen sinun ihan omaa ehdotustasi AP:lle.
 
Tuet ovat asian ydin, kun puhumme elintarvikkeista.
Myönnät siis, että et halua niistä keskustella ja haluat johdattaa keskustelua pois tästä tärkeästä asiasta.

Odotan edelleen sinun ihan omaa ehdotustasi AP:lle.
:D

WC ja talouspaperi valitaan pöllö lampaan sijaan. Valitaan Suomessa tehty hana kiinatuonnin sijaan.
 
Väitin: " Myönnät siis, että et halua niistä keskustella ja haluat johdattaa keskustelua pois tästä tärkeästä asiasta." Sinun vastauksesi oli:
Sitten tämä lammasjuttu. Olisit tietysti voinut olla venkoilematta ja vastata selvästi.
Teen oletuksen: lammas = Lambi.
WC ja talouspaperi valitaan pöllö lampaan sijaan. Valitaan Suomessa tehty hana kiinatuonnin sijaan.
Lambi talouspaperi
Lambi talouspaperi on valkoinen, imukykyinen ja pehmeä talouspaperi. Eikä se ole vain pehmeä: se on ensikuidusta valmistettu kolmikerroksinen paperi, joka imee kaikki tahrat ja siivoaa kaikki vahingot. Erinomainen valinta arkeen!
  • Suomen astma- ja allergialiitto suosittelee
  • Saatavana puoliarkkina ja kokoarkkina
  • Valmistettu Suomessa
  • Kolmikerroksinen
  • Valmistettu kokonaan ensikuidusta
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
261 387
Viestejä
4 536 680
Jäsenet
74 795
Uusin jäsen
karhuluu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom