Suositellut WiFi-adapterit

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Detum
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
19.12.2016
Viestejä
314
Voisin avata keskustelua erilaisista wifi-adaptereista. Itse olen ehtinyt tutustua muutamaan merkkiin, lähinä TP-Linki PCI tai PCIe -mallisia härpättimiä. Hiljattain nyt koneessa ollu adapterilla PCIe-paikkaan lyöty miniPCIe Intel AC7620, mutta siinä alkanut näkymään ongelmia ajurien kanssa.

Onko suosituksia seuraavaan korttiin? AC olisi hyvä olla ja bluetoothista plussaa.
 
Olisiko suosituksia hyvään ja vähävirtaiseen wlan usb tikkuun joka sopisi raspberry pi ykköseen? Raspbian käyttiksenä. Mielellään joku mahdollisimman halpa myös.
 
Olisiko suosituksia hyvään ja vähävirtaiseen wlan usb tikkuun joka sopisi raspberry pi ykköseen? Raspbian käyttiksenä. Mielellään joku mahdollisimman halpa myös.

Raspberryssä pitäisi myöskin olla hyvä virtalähde.
 
Raspberryssä pitäisi myöskin olla hyvä virtalähde.

Eipä mitään kovin kummoista vaadi. Sain yhden raspiostoksen mukana Samsungin muuntajan, josta tulee ulos kaksi amppeeria. Hyvin riittää raspille, raspin gpio pinneissä oleville laitteille ja d-linkin wlan tikulle.
 
Ollut itsellä harkinnassa, mutta mites Win10 64bit?
Hyvin toimi kympissä. Ajurit asentui automaattisesti ja ongelmia ei ollut. Itsellä ei enää ole käytössä kun nykyään käytän emon integroitua wifiä, mutta hyvät kokemukset tuosta jäi.
 
Olisiko suosituksia hyvään ja vähävirtaiseen wlan usb tikkuun joka sopisi raspberry pi ykköseen? Raspbian käyttiksenä. Mielellään joku mahdollisimman halpa myös.

Kannattaa tuolta katsoa ajurituet, tartteeko erillistä lisävirtaa, kantama jne --> RPi USB Wi-Fi Adapters - eLinux.org

Halpa ja yhteensopiva oli mielestäni TP-LINK TL-WN725N v1 ja v2. Noita oli ainakin yhdessä vaiheessa hyvin saatavilla.
 
Itselle tuli pöytänkoneen hankinnan yhteydessä tarve wifi-adapterille.
Tutkin myös tuota aiemmin mainittua Asus PCE-AC56 -korttia ja pykälää halvempaa Asus PCE-AC55BT -korttia. Onko tuo kalliimman kortin hinta perusteltu normaalissa kotikäytössä, näyttää pukkaavan hieman enemmän tavaraa läpi 2,4 GHz alueella, muttei omaa bluetoothia?

Bluetoothia en nyt ainakaan tällä haavaa tarvitse, mietin vain että menetänkö jotain jos ostan tuon halvemman mallin?
 
Todettakoon, että Asus PCE-AC68 ei toimi Windows 10 Fall Creators Updaten kanssa.

ASUSTeK Computer Inc.-Forum- PCE-AC68 Will Not Work with Win 10 Fall Creators Update

Jaaha. Minulla on PCE-AC68 käytössä kahdessa koneessa, joissa on tuplabootissa Linux Mint 18.3 ja Win10 Pro x64, eikä kummassakaan ole ollut WLAN:in toiminnan kanssa minkäänlaisia ongelmia. Koneiden muut kokoonpanot i5-6400 + ASRock B150M Combo-G ja X5470 + Asus P5Q-E:

29fecd4.png

Onko kenelläkään tällaisesta

PCE-AC55BT | Networking | ASUS Global
Asus PCE-AC55BT Dual-band ‐WiFi-adapteri ja Bluetooth 4.0 ‐sovitin 49,90 €

kokemusta? Tuossa näkyisi olevan myös Bluetooth 4.0 ja Intel Wireless Display (WIDI) samassa. HTPC, johon tuo tulisi, käyttää tällä hetkellä Asuksen USB-N13 -donglea, joka on turhan hidas. Koneen sijoituspaikasta johtuen ainoastaan ulkoisella antennilla varustetut mallit tulevat kyseeseen ja WLAN:in pitäisi toimia myös Linuxissa, joten USB-palikat voi käytännössä unohtaa (USB-AC56 tähän mennessä ainoa kokeilemani 802.11ac -palikka, joka on toiminut, eikä sekään ilmeisesti toimi 4.x kerneleissä). Tuo näyttäisi olevan Intelin läppäripalikka PCIe-adapterilla, ja sille ajurituki löytyy:

Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (8260NGW) - WikiDevi
 
Viimeksi muokattu:
Onko kenelläkään tällaisesta

PCE-AC55BT | Networking | ASUS Global
Asus PCE-AC55BT Dual-band ‐WiFi-adapteri ja Bluetooth 4.0 ‐sovitin 49,90 €

kokemusta? Tuossa näkyisi olevan myös Bluetooth 4.0 ja Intel Wireless Display (WIDI) samassa. HTPC, johon tuo tulisi, käyttää tällä hetkellä Asuksen USB-N13 -donglea, joka on turhan hidas. Koneen sijoituspaikasta johtuen ainoastaan ulkoisella antennilla varustetut mallit tulevat kyseeseen ja WLAN:in pitäisi toimia myös Linuxissa, joten USB-palikat voi käytännössä unohtaa (USB-AC56 tähän mennessä ainoa kokeilemani 802.11ac -palikka, joka on toiminut, eikä sekään ilmeisesti toimi 4.x kerneleissä). Tuo näyttäisi olevan Intelin läppäripalikka PCIe-adapterilla, ja sille ajurituki löytyy:

Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (8260NGW) - WikiDevi

Vastaan itselleni ja jaa'an kokemukseni, siltä varalta, että jollakulla muullakin olisi tarvetta Linuxissa toimivalle 802.11ac-adapterille. Verkkokaupan myymä PCE-AC55BT oli uudempaa B1-revisiota, ja laatikossakin mainittiin Linux-tuki, toisin kuin Asuksen ja Verkkokaupan sivuilla. Laitettuani kortin paikalleen ja käynnistettyäni koneen sekä Windows 10 (Pro x64, build 16299) että Linux Mint (18.3 x64, kernel 4.13.0-32-generic) löysivät kortin ilman erillistä ajurien asennusta ja sekä WiFi että Bluetooth toimivat heittämällä. Myös yhteysnopeus on vähintään kelvollinen:

mh9dol.jpg


Kortissa on 9-pin header, joka kytketään johdolla emon USB 2.0 -headeriin, ja ilmeisesti Bluetooth-ominaisuus vaatii tämän toimiakseen, sillä BT näkyy LSUSB-komennolla USB-laitteena:

Bus 003 Device 002: ID 8087:0a2b Intel Corp.​

WLAN puolestaan näkyy normaalisti LSPCI:llä:

03:00.0 Network controller: Intel Corporation Wireless 8260 (rev 3a)​

Ainakin parin tunnin käytön perusteella PCE-AC55BT B1 vaikuttaa erittäin positiiviselta yllätykseltä. Jos tarvitsisin WiFi-adapterin vielä johonkin muuhun pöytäkoneeseen, ostaisin varmaankin toisen tällaisen enkä paljon kalliimpaa PCE-AC68:ia, joita olen tähän mennessä ostanut Linux-tuen takia.
 
USB WLAN-tikkuihin liittyen tuossa kuukausi sitten hankin Netgearin A6100-mallin. Oli kyllä kehnot ajurit sekä Windows 10:n asentamat sekä nuo jotkut vanhat Netgearin sivuilta löytyvät. Tämä siis nopeuksien puolesta.

No hetken selvittelyn jälkeen totesin että tuossa on Realtekin piiri sisällä. Realtekin sivuilta hain sitten tuohon ajurin kyseiselle piirille. Paransi nopeutta hiukan. Sitten etsin vielä driver station:n sivuilta, vielä uudemmat ajurit jotka oli joltain muulta valmistajalta(joka käyttää samaa Realtek:n piiriä). Pakotin laitehallinnassa tuon asentumaan geneerisenä realtekin wlan-sovittimena. Näillä toimii tuon maksimin mihin tuo sovitin pystyy.
 
Mikä on yleisesti ottaen alhaisin hintataso Wi-Fi-reitittimelle? Esimerkiksi Gigantissa halvin on 30 euron Asus RT-N12+.

Tarvitsen väliaikaisesti jonkun mallin langattoman verkon luomiseen. Uuden nettiliittymän mukana tulevassa modeemissa on varmaan tuki WLAN:lle.
 
Mikä on yleisesti ottaen alhaisin hintataso Wi-Fi-reitittimelle? Esimerkiksi Gigantissa halvin on 30 euron Asus RT-N12+.

Tarvitsen väliaikaisesti jonkun mallin langattoman verkon luomiseen. Uuden nettiliittymän mukana tulevassa modeemissa on varmaan tuki WLAN:lle.

Se Gigantin halvin on hyvä vehje. Ei ole ollut sen kanssa mitään ongelmia ja firmwaret ajan tasalla.
 
Mikä on yleisesti ottaen alhaisin hintataso Wi-Fi-reitittimelle? Esimerkiksi Gigantissa halvin on 30 euron Asus RT-N12+.

Tarvitsen väliaikaisesti jonkun mallin langattoman verkon luomiseen. Uuden nettiliittymän mukana tulevassa modeemissa on varmaan tuki WLAN:lle.

Jos katsot tuon RT-N12+:n speksit, huomaat, että siinä on hidas WLAN

Data Rate
802.11n: up to 300 Mbps

joka käyttää vain 2.4 GHz taajuusaluetta

Operating Frequency
2.4 GHz

ja myös langallinen lähiverkko on hidas, eli vain 100-megainen:

Ports
RJ45 for 10/100 BaseT for WAN x 1, RJ45 for 10/100 BaseT for LAN x 4

Tuon jättäisin siis suosiolla hyllyyn. Nettiliittymien mukana tulevat purkit ovat yleensä hinnat alkaen -malleja, joissa WLAN on pelkkä 2.4 GHz 802.11n (ja hitaampi kuin standardin maksimi 600Mbps) ja pahimmillaan LAN-portit ovat satamegaisia eivätkä gigaisia, kuten tuossa RT-N12+:ssa. Itse en ainakaan ole tullut yhdestäkään tuollaisesta kylkiäispurkista hullua hurskaammaksi. Jos nettiliittymäsi mukana tulee halpispaske, siinä kohtaa alkaa ketuttaa ja jos olet ostanut tuollaisen, joudut ostamaan sen lisäksi vielä kolmannen, kunnollisen purkin.

Omat minimispeksini olisivat 802.11n 450 Mbps + 802.11ac 1300 Mbps dual band (2.4 GHz + 5 GHz) WLAN sekä gigainen LAN (RJ45 10/100/1000 BaseT). Tuollaisen speksin purkilla on käyttöarvoa muutenkin kuin väliaikaisratkaisuna. Esimerkiksi omassa käytössäni Asus RT-AC68U on osoittautunut hyväksi, WLAN-adaptereita on pöytäkoneissa käytössä PCE-AC55BT ja PCE-AC68. Ostaisin 802.11ac-standardin purkin siinäkin tilanteessa, että nykyiset laitteet olisivat 802.11n-standardin mukaisia, koska uusissa laitteissa kyseinen standardi on jo yleistynyt eikä 802.11ac-purkki muodostu ihan äkkiä v-käyrää nostattavaksi pullonkaulaksi, kuten hitaampien laitteiden kohdalla helposti käy.
 
Viimeksi muokattu:
Tyhjänpäiväistä hifistelyä, jos se modeemi on 4g-modeemi niin siinä on jo sitä pullonkaulaa.
 
Tyhjänpäiväistä hifistelyä, jos se modeemi on 4g-modeemi niin siinä on jo sitä pullonkaulaa.

Jos lähiverkossa on tarvetta siirtää vähänkään enemmän/isompia tiedostoja koneiden välillä tai vaikka varmuuskopioida tiedostoja verkkokiintolevylle, sen kyllä huomaa varsin pian, onko lähiverkko 100-megainen vai gigainen, tai vastaavasti WLAN 150 Mbps vai 1300 Mbps. Kannattaa myös huomioida, että langattoman verkon siirtonopeudet eivät ole käytännössä yleensä läheskään protokollan teoreettisen maksimin mukaisia. Ainakaan Saunalahden ADSL:n mukana taannoin tulleen "draft 802.11n" ADSL-modeemin tiedonsiirtonopeudet eivät olleet sellaisia, että videoiden katselu DLNA:lla WLAN:in yli olisi onnistunut. Täyden nopeuden 802.11n:llä ja 802.11ac:lla sen sijaan siirtonopeus riittää hyvin.
 
Tämä ilmeisesti ihan käypä peli? Ajattelin tuollaisen pistää tilaukseen nyt kun tulee taas pöytäkoneeseen siirryttyä.
Ainakin kommenteissa kehuttu ja luulisi että ei tuohon 15€ hintaan voi ainakaan pahasti metsään mennä :)

AC pitäisi olla ja itse olen ainakin ostanut tuollaisen:
Fenvi Desktop PCi e 1200Mbps WiFi MU MIMO Wireless AC 8265 802.11AC PCI Express Antenna Adapter for Intel 8265ac + Bluetooth 4.2-in Network Cards from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group

Siihen saa vähintään vaihdettua antennin. Kyseessä on käytännössä vaan PCI-express -sovitin Intelin verkkokortille, jonka ajurit on valmiina Windowssissa.

--

Tosin olen käyttänyt tuollaisia USB-dongleja itsekin, mutta niiden siirtonopeudet vaihtelee ja USB-paikat on turhan täysiä ilmankin.
 
AC pitäisi olla ja itse olen ainakin ostanut tuollaisen:
Fenvi Desktop PCi e 1200Mbps WiFi MU MIMO Wireless AC 8265 802.11AC PCI Express Antenna Adapter for Intel 8265ac + Bluetooth 4.2-in Network Cards from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group

Siihen saa vähintään vaihdettua antennin. Kyseessä on käytännössä vaan PCI-express -sovitin Intelin verkkokortille, jonka ajurit on valmiina Windowssissa.

Vaikuttaa vastaavalta toteutukselta kuin Asuksen PCE-AC55BT, mutta halvempaan hintaan. Asuksen systeemissä plussana tuohon verrattuna on se, että antennit ovat (tosin turhan lyhyen) johdon päässä olevassa telineessä, eli eivät jää koneen taakse. Tietenkin tuohonkin pystyy vaihtamaan antennit. Ainakin Asuksen vastaava toteutus vaatii myös vapaan USB 2.0 -headerin emolevyltä, jotta Bluetooth toimisi, ja niin vaatii ilmeisesti tuokin, koska kortin sivusta löytyy tällainen header:

Fenvi-Desktop-PCi-e-1200Mbps-WiFi-MU-MIMO-Wireless-AC-8265-802-11AC-PCI-Express-Antenna.jpg

Tuo on varmaankin hyvä vaihtoehto, nuo Intelin systeemit ovat yleensä toimineet ongelmitta ja ajuritukikin on hyvä (sekä Windowsissa että Linuxissa toimii heittämällä).

Tosin olen käyttänyt tuollaisia USB-dongleja itsekin, mutta niiden siirtonopeudet vaihtelee ja USB-paikat on turhan täysiä ilmankin.

Oman kokemuksen perusteella jättäisin minäkin donglet hyllyyn. Kun väsäsin muuton jälkeen nykyiseen kotiin nopeaa WLAN:ia, silloisessa HTPC:ssä oli integroituna hidas 54 Mbps 802.11g WiFi eikä emolla ollut vapaita PCIe-paikkoja, joten jouduin kokeilemaan USB-vaihtoehtoja.

Ensin ostin hätävararatkaisuna Asus USB-N13 B1:n (piiri Realtek RTL8192CU), jonka sai Verkkokaupasta hyllystä ilman odottamista. Palikka osoittautui monin tavoin ongelmalliseksi, Windowsin puolella siirtonopeudet olivat hitaita ja Linuxissa donglen kytkeminen koneeseen aiheutti kernel panicin, ellei siihen asentanut ensin vaihtoehtoista ajuria ja blacklistannut kernelissä olevaa. Nykyisissä 4.x-kerneleissä dongle toimii ilman kernel panicia, mutta virranhallinta-asetukset ovat edelleen oletuksena sellaiset, että dongle katkoo yhteyttä satunnaisesti.

Seuraavaksi tilasin Asus USB-AC53:n (piiri Broadcom BCM43526), jonka silloisessa tuotekuvauksessa mainittiin (virheellisesti) Linux-tuki. Tuohan siis on USB 2.0 -liitäntäinen, eli WiFi ei edes teoriassa voisi toimia 802.11ac maksiminopeudella. Käytännössä yhteysnopeudet jäivät Windows 7:ssa varsin hitaiksi (parempien 802.11n-toteutusten tasolle) eikä palikka suostunut Linuxissa toimimaan lainkaan, ellei WiFi:n salausta laittanut kokonaan pois päältä (mikä ei tullut kyseeseen). Palikassa ei ollut ulkoista antennia eikä liitäntää sellaiselle.

Parhaiten toiminut USB-palikoista oli viimeisenä tilaamani Asus USB-AC56 (piiri Realtek RTL8812AU), joka käytti USB 3.0 -liitäntää ja jossa oli isokokoinen ulkoinen antenni. Windowsissa se toimi moitteettomasti ja siirtonopeudet olivat varsin hyvät. Linuxissakin sain palikan toimimaan, tosin pitkällisen säädön jälkeen. Palikan mukana tulevilla tai Asuksen sivuilta saatavilla ajureilla ei tee mitään, mutta toisen samalla piirillä varustetun palikan (Netis WF2190) support-sivulta löytyi toimiva Linux-ajuri ("netis WF2190 Driver for Linux, Support Ubuntu 14.04, 2014-12-19, 11.16MB, English"), jolla palikka pelitti ongelmitta niin kauan, kun käytössä oli Ubuntu 14.04 LTS:ään pohjautuva Linux Mint 17.x, jossa oli 3.1x kernel. Sen sijaan päivityksestä Ubuntu 16.04 LTS:ään pohjautuvaan Linux Mint 18:een 4.x-kernelillä palikka ei tykännyt yhtään, ja lakkasi toimimasta. En jaksanut säätää enempää, ja kun jouduin vaihtamaan kyseiseen keskusyksikköön uuden emon (josta vapaa PCIe-paikka löytyi), tilalle tuli edellä mainitsemani Asus PCE-AC55BT B1. Se on toiminut erinomaisesti ilman mitään säätöä, joka tuntuu USB-palikoiden kohdalla olevan pikemminkin sääntö kuin poikkeus.
 
Tenda U12 1300Mbps Wireless USB Network Cards, AC Dual Band 2.4G/5.0GHz WiFi USB Network Adapter,USB 3.0, Gigabit Router Partner-in Network Cards from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group

Tommonen tuli tosiaan tilattua ja nyt ollut käytössä jo muutaman päivän. Hintaa tuli semmoiset ~15€ posteineen joten halpa WLAN-tikku kyseessä. Laite tuli siis ostettua sitä varten että saan puhelimesta jaettua netin pöytäkoneeseen ja toimii kyllä siinä käytössä erinomaisesti. Testasin 2.4GHz sekä 5GHz taajuuksilla ja molemmilla toimii ongelmitta. Minkäänlaista pätkimistä ei ole havaittavissa ja yhteys ei ole katkennut missään vaiheessa.

Asennus myös helppo. Tikku kiinni koneeseen ja Tendan virallisista sivuilta lataamaan Windows 10-ajurit. Setup.exe läpi ja Windows tunnisti tikun ongelmitta. Voin siis suositella kaikille jotka hakevat yksinkertaista ja toimivaa USB WiFi-adapteria
thumbup.gif
 
Asus PCE-AC88 Dual-band ‐WiFi-adapteri 102,90 €
Itse hankin tänään tuollaisen. Toisessa päässä on Netgear R7800 painamassa dataa. Jos jonkin asian haluaa toimivan, niin ei sitä ilmaiseksi saa. Tämä oli koko rahan arvoinen. Mu-Mimo tekniikalla ja kyllähän toimii hienosti. Ihan turha pelleillä kaikenmaailman hammastikuilla.
 
Omat minimispeksini olisivat 802.11n 450 Mbps + 802.11ac 1300 Mbps dual band (2.4 GHz + 5 GHz) WLAN sekä gigainen LAN (RJ45 10/100/1000 BaseT). Tuollaisen speksin purkilla on käyttöarvoa muutenkin kuin väliaikaisratkaisuna. Esimerkiksi omassa käytössäni Asus RT-AC68U on osoittautunut hyväksi, WLAN-adaptereita on pöytäkoneissa käytössä PCE-AC55BT ja PCE-AC68. Ostaisin 802.11ac-standardin purkin siinäkin tilanteessa, että nykyiset laitteet olisivat 802.11n-standardin mukaisia, koska uusissa laitteissa kyseinen standardi on jo yleistynyt eikä 802.11ac-purkki muodostu ihan äkkiä v-käyrää nostattavaksi pullonkaulaksi, kuten hitaampien laitteiden kohdalla helposti käy.

Pitäisi ostaa ADSL-modeemi, kun siirryn Mokkulasta kunnon kiinteään nettiin ja mokkulaa voi käyttää (mahdollisesti) ainoastaan WLAN extenderinä eri kerroksessa. Kiinteä netti on 100M:n nopeudella ja ei ole tällä hetkellä varmuuskopiointi tai tiedostojen jakoa verkon yli. Pääkäyttö siis kännykät, televisio (liitetty Netgearin N300:lla (WN3000RPv3 – N300 WiFi Range Extender), kun nykyinen Mokkulareititin ei kanna alakerrasta yläkertaan) ja pöytäkone WLANissa. Mikä on halvin tästä listasta, jolla riittävän hyvin saa hyödynnettyä kuitunetin 100M-nopeuden: Katso adsl modeemi -tuotteet! ? Onko edelleen tuo Asus AC68U ASUS DSL-AC68U Dual-band ADSL2+/VDSL -modeemi 138,90 € vai riittääkö esim. tämä TP-LINK Archer VR400 Dual-band ADSL2+/VDSL -modeemi 89,90 €

Onko tämä liian simppeli: Asus DSL-N16 ADSL2+/VDSL -modeemi 49,90 €


Kiitokset kommenteista!
 
Omat minimispeksini olisivat 802.11n 450 Mbps + 802.11ac 1300 Mbps dual band (2.4 GHz + 5 GHz) WLAN sekä gigainen LAN (RJ45 10/100/1000 BaseT). Tuollaisen speksin purkilla on käyttöarvoa muutenkin kuin väliaikaisratkaisuna. Esimerkiksi omassa käytössäni Asus RT-AC68U on osoittautunut hyväksi, WLAN-adaptereita on pöytäkoneissa käytössä PCE-AC55BT ja PCE-AC68. Ostaisin 802.11ac-standardin purkin siinäkin tilanteessa, että nykyiset laitteet olisivat 802.11n-standardin mukaisia, koska uusissa laitteissa kyseinen standardi on jo yleistynyt eikä 802.11ac-purkki muodostu ihan äkkiä v-käyrää nostattavaksi pullonkaulaksi, kuten hitaampien laitteiden kohdalla helposti käy.

Pitäisi ostaa ADSL-modeemi, kun siirryn Mokkulasta kunnon kiinteään nettiin ja mokkulaa voi käyttää (mahdollisesti) ainoastaan WLAN extenderinä eri kerroksessa. Kiinteä netti on 100M:n nopeudella ja ei ole tällä hetkellä varmuuskopiointi tai tiedostojen jakoa verkon yli. Pääkäyttö siis kännykät, televisio (liitetty Netgearin N300:lla (WN3000RPv3 – N300 WiFi Range Extender), kun nykyinen Mokkulareititin ei kanna alakerrasta yläkertaan) ja pöytäkone WLANissa. Mikä on halvin tästä listasta, jolla riittävän hyvin saa hyödynnettyä kuitunetin 100M-nopeuden: Katso adsl modeemi -tuotteet! ? Onko edelleen tuo Asus AC68U ASUS DSL-AC68U Dual-band ADSL2+/VDSL -modeemi 138,90 € vai riittääkö esim. tämä TP-LINK Archer VR400 Dual-band ADSL2+/VDSL -modeemi 89,90 €

Onko tämä liian simppeli: Asus DSL-N16 ADSL2+/VDSL -modeemi 49,90 €


Kiitokset kommenteista!
 
Näyttäväste tämä m.2 bluetooth / wifi systeemi ei toimi sitten ilman antenneja tässä crosshair vi herossa.. ja jimmsissä itsekin suosittelivat sen jälkeen hakemaan jotain muuta, ettei kannata ruveta antenneja ostelemaan..
Intel Wireless-AC 9260 -verkkoadapteri, M.2 2230 - 23,00€

Yleensä netti onpi miulla käytössä mokkulan usb johon kautta, mutta tarvittaessa olisi langattomuudelle tarvetta.. ja joskus bluetoothille. Mitä porukka suosittelee?
Tuollaista pci-e x1 paikkaan laitettavaa wlan korttia, vai helpompaa usb:hen liitettävää?

Esim. Asus PCE-AC51, WLAN -adapteri, AC750, PCIe x1 - 29,90€

Vai nämä vaan suoraan tuonne taakse usb liitäntöihin? Sillä niitä riittää.. eikä tulisi koneen sisälle lisää kortteja.

Asus USB-AC51 Dual-Band langaton Wi-Fi -adapteri, AC600 - 22,00€

+

DeLock Bluetooth 4.0 sovitin, USB 2.0, 3 Mb/s, musta - 17,00€
 
Itsellä wifi adapterin hankinta edessä kun modeemi/reititin ja kone on eri puolilla taloa.

Ensin ajattelin että hankkisin intelin kortin ja siihen pcie adapterin, mutta sitten tajusin että vielä vanhalla asunnolla pyörivä Asuksen rt-n56u reititin voisi ehkä hoitaa saman homman. Padavan firmiksessä tälle kikkailulla pitäisi olla suoraan tuki. Pitää katsoa että saako tuon kokoonpanon toimimaan ongelmitta.

EDIT: Mjuuh, näyttäisi että homma toimii kunhan pistän Asuksen 5GHz verkon 'AP-Client' tilaan ja suljen 2,5GHz verkon kun repeater toiminnolle ei ole tarvetta. Ohjeet: www.hardwarezone.com.sg - View Single Post - ASUS RT-N56U as secondary router in wireless bridge - Possible?

EDIT2: Nyt on RT-N56U asennettu ohjeiden mukaisesti vastaanottamaan 5GHz wifi-signaalia f-3686acv2 modeemi/reititin möhkäleeltä. Aika sähellystähän tuo asennus oli mutta sain kuin sainkin toimimaan. Nopeudet luokkaa 199/19 eli hyvin pelittää 200/20 kaapelinetillä.
Lisäksi on kiinasta tulossa Intelin 9260 + adapteri kun turhaan tuo reititin tuossa 24/7 on päällä, pääreitittimen kantama kun muutenkin kattaa koko asunnon.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on Intel 9260 wifi+BT kortti asennettu koneeseen. Mitään ei ajureiden kanssa tarvinnut miettiä kun kortti tunnistautui suoraan Intelin vehkeeksi ja Intelin omalla automaattisella ajurihallinnalla päivitti ajurit uusimpaan versioon. Eli toimii kuin se kuuluisa junan vessa.

Ei voi ymmärtää että miksi näitä perus PCIe-M.2 daptereita ei ole laajemmin tarjolla kun Intelin 9260 M.2-korttia löytyy esimerkiksi ihan Jimmyltä 23€ hintaan. Ikiwanhoja MiniPCIe adaptereita kyllä löytyy Suomesta, mutta se liitäntätyyppi kuopattiin kokonaan kun M.2 tuli laajalti käyttöön emolevyissä.

PCIe-M.2 wifi-adapterilla saisi sitten wifi/BT korttia päiviteltyä hamaan tappiin asti kun tuskin tuo M.2 liitäntästandardina on mihinkään muuttumassa kun vastahan se mini-PCIe kuopattiin. Ja nuo Intelin M.2 kortit eivät maksa kuin murto-osan itsenäisistä PCIe korteista.
 
Viimeksi muokattu:
hei, tarvitsisin tietokoneeseeni langattoman verkon käyttämisen mahdollisuuden. Tiedän, että langallinen netti on aina parempi, mutta välillä joudun käyttämään wifiä. Wifi yhteyden pitäisi tukea sekä 5- ja 2,4gHz. Adapterin hinta pitäisi olla alle 40€.
 
Suositellut WiFi-adapterit

Oma suositus on Intelin moduuli ja PCIe adapteri kortti. (Tai jos emolevyssä on paikka ja löytyy antennit niin sitten siihen kiinni)
Eli joko Intel AC 7260HMW ja mini PCIe > PCIe adapteri tai sitten Intel AC 9260NGW ja M.2 > PCIe adapteri. Tulevaisuutta ajatellen M.2 vaihtoehto on fiksumpi, noita mini PCIe kortteja kun ei oikein enää tehdä esim Intelin viimeisin malli on tuo 7260 joka on vuosimallia 2013..
Näitä "Intelin" kortteja saa kiinasta ~15-20$ hintaan ja adapterit sitten hieman halvempia.

Tässä esimerkkinä adapteri mini PCIe kortille
US $12.58 15% OFF|Aliexpress.com : Buy Fenvi Wireless Network mini PCI E Card to Desktop PCI E Adapter Converter + PCI E Low Profile For intel Broadcom Half size Card from Reliable mini pci-e card suppliers on fenvi Official Store
ja M.2 kortille
US $12.46 22% OFF|Aliexpress.com : Buy PCI e PCI Express 1X Adapter Desktop Converter with 2* 6dBi Antenna For Intel 8260NGW 7260NGW 9260 NGFF M.2 WiFi Bluetooth Card from Reliable m.2 wifi suppliers on fenvi Official Store

Tai sitten suoraan molemmat yhdessä paketissa, tuossa esimerkiksi 31,49$
US $12.57 26% OFF|Aliexpress.com : Buy Dual Band Desktop PCI E Wireless AC 9260 Intel 9260NGW 802.11ac MU MIMO 5Ghz 1.73Gbps WiFi Bluetooth 5.0 Adapter For Windows 10 from Reliable Network Cards suppliers on fenvi Official Store

Halvemmallakin löytynee mutta en jaksa kaivella.

Jos haluaa varmasti aidon Intelin niin saahan näitä Suomestakin esim Jimm'siltä 9260NGW 23€. Adapteri kortteja vaan ei oikein ole Suomessa myynnissä järkevään hintaan eli sen joudut tilaamaan jostain muualta.
 
Uh, oli tullut mulla väärä linkki. Eli mun oli ihan usb:hen liitettävä ei muualle. Sry. Löytyy kyllä tuolta kaupasta kun etsii ja jos tarvii.
 
Tuli kiinasta tilattua kokeiluun Fenvin Wi-Fi 6 (ax) intelin chipillä varustettu adapteri. Melkoisen jäähyn kyllä laittaneet wlan-korttiin:

IMG-0201.jpg


Paketissa tuli myös emolevyn USB-headeriin menevä johto, jolla on kai tarkoitus antaa lisävirtaa :confused:

Onkohan toi pakollinen kytkettävä?

EDIT: Tuossa ylhäällähän vastaus olikin jo kysymättä. Kiitos Tiihokatti.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli kiinasta tilattua kokeiluun Fenvin Wi-Fi 6 (ax) intelin chipillä varustettu adapteri. Melkoisen jäähyn kyllä laittaneet wlan-korttiin:

IMG-0201.jpg


Paketissa tuli myös emolevyn USB-headeriin menevä johto, jolla on kai tarkoitus antaa lisävirtaa :confused:

Onkohan toi pakollinen kytkettävä?



EDIT: Tuossa ylhäällähän vastaus olikin jo kysymättä. Kiitos Tiihokatti.


Mitä olet tykännyt?
 
Mitä olet tykännyt?

Kone ei lähde edes päälle tuo kytkettynä, joten enpä juuri! :rofl:

Fenvin asiakaspalvelun kans tuskallista keskustella, kun kyselevät windows versiota, kuvaa ongelmasta yms. vaikka heti ensimmäisessä viestissä ilmaisin ongelman selkeästi. No nyt on video lähetetty ongelmasta heille, en kyllä odota mitään.
 
Kone ei lähde edes päälle tuo kytkettynä, joten enpä juuri! :rofl:

Fenvin asiakaspalvelun kans tuskallista keskustella, kun kyselevät windows versiota, kuvaa ongelmasta yms. vaikka heti ensimmäisessä viestissä ilmaisin ongelman selkeästi. No nyt on video lähetetty ongelmasta heille, en kyllä odota mitään.
Vilkaiseppa että onko prosessori/emolevy yhteensopivuudessa ongelmia. Esimerkiksi Ryzen alustoilla oli isoja yhteensopivuusongelmia AC9260 korttien kanssa kunnes saivat ne ajuripäivityksillä korjattua.

Pitää muistaa että nuo Intelin kortit adapterilla ovat täysin samaa tavaraa kuin mitä nykyaikaisille emolevyille on integroituna. Kun avaat wifi-moduulin sieltä emolevyltä niin M.2 portti sieltä löytyy mihin on törkättynä samanlainen Intelin kortti.
 
Vilkaiseppa että onko prosessori/emolevy yhteensopivuudessa ongelmia. Esimerkiksi Ryzen alustoilla oli isoja yhteensopivuusongelmia AC9260 korttien kanssa kunnes saivat ne ajuripäivityksillä korjattua.

Pitää muistaa että nuo Intelin kortit adapterilla ovat täysin samaa tavaraa kuin mitä nykyaikaisille emolevyille on integroituna. Kun avaat wifi-moduulin sieltä emolevyltä niin M.2 portti sieltä löytyy mihin on törkättynä samanlainen Intelin kortti.

Joo toi oli tiedossa että m.2 kortti on sisällä. En ole vielä jäähyä purkanut mutta sivusta näkee ettei ole mikään juotettu piiri tuossa, eli hyvällä tuurilla toi intelin chip on ehjä ja riittäisi uuden adapteri-kortin osto.

En tiedä mistä yhteensopivuutta tarkistelisin, kokeilin asentaa kortin vanhaan 3570k koneeseen, mutta kaiken järjen mukaan koneen pitäisi nyt sentään edes yrittää bootata toi kortti paikallaan. Nyt virta katkeaa saman tien kun power-nappia painaa, tuulettimet ehtii pyörähtää sen puolikierrosta. Uuteen koneeseen en tuota kytke.

Kokeiltu on parissa eri pci-e slotissa, myös sellaisissa joissa muut kortit toimii ongelmitta.
 
Pitää muistaa että nuo Intelin kortit adapterilla ovat täysin samaa tavaraa kuin mitä nykyaikaisille emolevyille on integroituna. Kun avaat wifi-moduulin sieltä emolevyltä niin M.2 portti sieltä löytyy mihin on törkättynä samanlainen Intelin kortti.

Tiedän kyllä mitä tarkoitat tällä mutta pakko täydentää.. Ihan sillä että jos joku muu törmää tähän myöhemmin niin ettei tulisi väärinkäsityksiä.

Nykyaikaisilla (Intel) emolevyillä käytetään/voi käyttää CNVio:ta. Gemini Lake taisi olla ensimmäinen ja mm. Coffee Lake piirisarjoista tuo löytyy (pl. B365 ja Z370).
OEM tuen se toki vaatii mutta aika monessa Coffee Lake emolevyssä on erikseen mainittu CNVi tuki. Tosin se ei ilmeisesti ole ainoa vaihtoehto kun monessa (en jaksa tarkistaa kaikkia) on mainittu CNVi:n lisäksi PCIe/USB moodi. Sitä en sitten tiedä minkälainen se implementaatio on esimerkiksi läppäreissä.
Esimerkiksi H370 Aorus Gaming 3 WiFi emolevyn mukana tulee GC-CI22M_A joka on AC 9560 eli CNVio.​

Tuossa varmaan yksi selkeimmistä selityksistä että mikä ero näillä on.
upload_2019-8-5_21-58-43.png

Yhtenä syynä tähän on sama kuin AMD:n chipletit/IO-piiri: RF ja MAC skaalautuu erilailla¹.
Dr. Ian Cutress sanoi:
Intel states that its CNVi solution enables the high frequency digital logic to be built on its 14nm process with the chipset, and the RF analog side can be built on 28nm UMC which is better for analog signals and performance than any of Intel’s currently available manufacturing processes. Overall Intel states that using an external RF chip in this fashion affords a 15% silicon package reduction and a 40% pin reduction.

Pointti siis se että jos vahingossa ostaa CNVi RF moduulin ("sama kuin mitä nykyaikaisille emolevyille on integroituna") niin se ei toimi vanhemmassa koneessa (/ tai AMD koneissa).
 
Tiedän kyllä mitä tarkoitat tällä mutta pakko täydentää.. Ihan sillä että jos joku muu törmää tähän myöhemmin niin ettei tulisi väärinkäsityksiä.

Nykyaikaisilla (Intel) emolevyillä käytetään/voi käyttää CNVio:ta. Gemini Lake taisi olla ensimmäinen ja mm. Coffee Lake piirisarjoista tuo löytyy (pl. B365 ja Z370).
OEM tuen se toki vaatii mutta aika monessa Coffee Lake emolevyssä on erikseen mainittu CNVi tuki. Tosin se ei ilmeisesti ole ainoa vaihtoehto kun monessa (en jaksa tarkistaa kaikkia) on mainittu CNVi:n lisäksi PCIe/USB moodi. Sitä en sitten tiedä minkälainen se implementaatio on esimerkiksi läppäreissä.
Esimerkiksi H370 Aorus Gaming 3 WiFi emolevyn mukana tulee GC-CI22M_A joka on AC 9560 eli CNVio.​

Tuossa varmaan yksi selkeimmistä selityksistä että mikä ero näillä on.
upload_2019-8-5_21-58-43.png

Yhtenä syynä tähän on sama kuin AMD:n chipletit/IO-piiri: RF ja MAC skaalautuu erilailla¹.


Pointti siis se että jos vahingossa ostaa CNVi RF moduulin ("sama kuin mitä nykyaikaisille emolevyille on integroituna") niin se ei toimi vanhemmassa koneessa (/ tai AMD koneissa).
Tottakai siinä pitää järki olla mukana korttia hankkiessa, kun noita korttejakin on eri M.2 layoutilla (A-key, E-key, jne.).
 
Eli minkä sitä uskaltaa tilata kun on Asuksen LGA 1155 kantainen emo i5-3570 prossulla?
 
Mutta tuo tarvii vielä adapterin? Eli jos tilaan tämän:
Suositellut WiFi-adapterit


Tai sitten suoraan molemmat yhdessä paketissa, tuossa esimerkiksi 31,49$
US $12.57 26% OFF|Aliexpress.com : Buy Dual Band Desktop PCI E Wireless AC 9260 Intel 9260NGW 802.11ac MU MIMO 5Ghz 1.73Gbps WiFi Bluetooth 5.0 Adapter For Windows 10 from Reliable Network Cards suppliers on fenvi Official Store

Halvemmallakin löytynee mutta en jaksa kaivella.

Jos haluaa varmasti aidon Intelin niin saahan näitä Suomestakin esim Jimm'siltä 9260NGW 23€. Adapteri kortteja vaan ei oikein ole Suomessa myynnissä järkevään hintaan eli sen joudut tilaamaan jostain muualta.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 839
Viestejä
4 548 782
Jäsenet
74 851
Uusin jäsen
hieunguyen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom