Suomi on ruotsin alusmaa

[Ile_26]

"Lapsilisä Ahvenanmaalla on korkeampi kuin Manner-Suomessa. Vuonna 2024 määrät ovat seuraavat:

Manner-Suomessa:

Ensimmäisestä lapsesta 94,88 €/kk
Toisesta lapsesta 104,84 €/kk
Kolmannesta lapsesta 133,79 €/kk
Neljännestä lapsesta 173,24 €/kk
Viidennestä ja seuraavista lapsista 192,69 €/kk

Yksinhuoltajakorotus on 73,30 €/kk per lapsi


Ahvenanmaalla:

Ensimmäisestä lapsesta 110 €/kk
Toisesta lapsesta 143 €/kk
Kolmannesta lapsesta 185 €/kk
Neljännestä lapsesta 214 €/kk
Viidennestä ja seuraavista lapsista 259 €/kk

Yksinhuoltajakorotus on 80 €/kk per lapsi"

lisäksi

"Kyllä, Ahvenanmaalle voi muuttaa, vaikka ei puhuisi ruotsia. Ahvenanmaa on kuitenkin pääasiassa ruotsinkielinen, ja ruotsi on siellä ainoa virallinen kieli. Tämä vaikuttaa käytännön elämään: esimerkiksi terveydenhuollon, koulutuksen ja viranomaisten palvelut toimivat ensisijaisesti ruotsiksi. Asuminen ilman ruotsin kielen taitoa voi siis olla haastavampaa, erityisesti jos on tarvetta käyttää julkisia palveluita tai haluaa osallistua täysipainoisesti yhteisöelämään.

Työmarkkinoilla Ahvenanmaalla saattaa olla vaikeampaa löytää töitä ilman ruotsin kielen taitoa, ellei kyseessä ole erikoisosaamista vaativa tai muunkielistä työvoimaa tarvitseva ala. Kuitenkin Ahvenanmaan yhteisö on kansainvälistynyt, ja erityisesti matkailun tai kansainvälisten yritysten parissa englannilla voi pärjätä kohtalaisesti.

Asumiseen liittyvät ehdot: Ahvenanmaalle muutto vaatii usein oleskelulupaa, ja jotta saisi kiinteän asuinpaikan ja oikeuden omistaa maata Ahvenanmaalla, on yleensä oltava Euroopan talousalueen kansalainen ja asuttava maakunnassa vähintään viisi vuotta."


Voisiko ruotsin ja sen kielellisen erityisaseman heittää hiuksista limaiseen vittuun Suomesta?

Terv: Itä-Suomessa syntynyt juntti

 

[BongisKhan]

Ahvenanmaan totaalisen överi erityisasema ja sen takaamat massiiviset ylimääräiset tulonsiirrot, ja ahvenanmaalaisten äärimmäisen epäsymmetriset oikeudet ja velvollisudet todistaa kyllä äärimmäisen vahvasti sitä, että Suomi on edelleen henkisesti aivan täysin Ruotsin siirtomaa.

Ahvenanmaa pitäisi integroida kunnolla ja poistaa erioikeudet, tai sitten dumpata ruotsalaisten vaivoiksi mokomakin turha rahareikä. Ahvenanmaalaisillehan tämä ei tietenkään kelpaisi, koska kuka sitä nyt loputtomasta runsaudensarvesta haluaisi luopua? Ruotsin osana olisi liian suuri riski, että he olisivat vain yksiä svenssoneita muiden joukossa, eivätkä öljyssä ja mirhamissa voideltuja kultapossuja.

Mutta mitään ei tapahdu, ei nyt eikä koskaan. Koska suomalaiset on henkisesti edelleen orjakansaa ja tulevat aina olemaan.

 

[N1kkel]

Kaikki on varmaan huomanneet että tällaisessa hyvinvointivaltiossa on paljonkin ylimääräisiä tulonsiirtoja ja asioita, joissa ei ole mitään järkeä.

Yksittäisen ihmisen vaikutusmahdollisuudet ovat hyvin rajalliset, joten miksi käyttää aikaansa ja energiaa tälläisiin asioihin sen sijaan, että keskittyisi asioihin joihin voi oikeasti itse vaikuttaa? Ainakin minua alkaa vaan v*tuttaa kun tietää miten moni asia on pielessä, mutta niille et kerta kaikkiaan mitään voi.

Hattua nostan, jos joku jaksaa lähteä demokraattisesti edistämään kannattamiani asioita tai edes tekee kansalaisaloitteen, mutta muuten alan olla jo niin kyynistynyt, että mieluummin fokus omassa elämässä kuin yhteiskunnan miljoonassa epäkohdasta.

Jotta ei menisi liian yleiselle tasolle, niin poliittisesti vaakakupissa painaa varmasti Suomen ja Ruotsin väliset suhteet ja en näkisi viisaana alkaa lietsomaan kitkaa pohjoismaiden välisiin suhteisiin juuri nyt kun geopoliittinen tilanne on maailmalla mitä on.

 

[munse]

Onhan se väärin. Mutta niin on myös Itä-Suomen korkea elintasosairauksien esiintyvyys ottaen huomioon, että BKT per asukas on maan heikoimpia.

 

[pulatunnus]

Terv: Itä-Suomessa syntynyt juntti

Miten aloitus liitty otsikkoon ?

/ahvenanmaa.337634/ ketjuun sopivammalta kuullostaa

 

[Jees]

Ahvenanmaalla huimaavat 30000 asukasta eli vähempi kuin esimerkiksi Keravalla. En ehkä pilaisi noin vahvasti fiiliksiä näin pienen asian takia. Taitavat myös olla kohtuu hyvin toimeentulevia eli en pitäisi minään hirveänä rahareikänäkään.

 

[BongisKhan]

Ahvenanmaalla huimaavat 30000 asukasta eli vähempi kuin esimerkiksi Keravalla. En ehkä pilaisi noin vahvasti fiiliksiä näin pienen asian takia. Taitavat myös olla kohtuu hyvin toimeentulevia eli en pitäisi minään hirveänä rahareikänäkään.

Ahvenanmaa saa yli puoli miljardia, eli noin yhden Ylellisen, ylimääräisiä tulonsiirtoja (eli vielä kaikkien muiden siirtojen päälle) joka vuosi. Summa on erityisen absurdi nimenomaan kärpäsen paskan kokoiseen väestöön suhteutettuna. Parhaimmillaan käytiin jossain 21 kiloeurossa per perse.

Helppoahan se siinä on sitten varakas olla. Mitäs olet mieltä siitä, että vaikkapa tuo esimerkiksesi nostamasi Kerava alkaisi saamaan puoli miljardia kansalaisten veroeahaa per vuosi. Olisiko tämä reilua?

 

[Jees]

Enpä ole asiantunteilija, mutta pikainen googletus kertoisi Ahvenanmaan saavan 135 miljoona nettoa tulonsiirroista eikä 500 miljoonaa. Syrjäisen saaristokunnan pitäminen asuttuna maksanee.

 

[BongisKhan]

Enpä ole asiantunteilija, mutta pikainen googletus kertoisi Ahvenanmaan saavan 135 miljoona nettoa tulonsiirroista eikä 500 miljoonaa. Syrjäisen saaristokunnan pitäminen asuttuna maksanee.

En nyt jaksa tonkia tarkkaa viimeisintä lukua kun tutkibudjettia.fi - sivusto on otettu alas, mutta pelkästään tuo 0.45% valtion budjetista tarkoittaa satojen miljoonien ylimääräistä rahapottia joka vuosi, ja tämä on ennen poikkeuksellisen runsaita varustamo- ja yritystukia ja vapautusta tietyistä muihin maakuntiin kohdistuvista veroista ja maksuista.

Puheesi ovat muutenkin suorastaan koomisen ristiriitaisia. Jännästi Ahvenanmaalla ollaan samaan aikaan hyvin toimeentulevia, mutta myös erityisen tuen tarpeessa. Eli kumpaaa siellä nyt ollaan?

Puhumattakaan siitä, että miksi tarkalleen ottaen haluaisimme pitää "syrjäisen saaristokunnan" asuttuna, varsinkin noin järjettömän kovalla hinnalla? Ahvenanmaalle kun ei demilitarisoinnin ansiosta oikein päde edes Itä-Suomen asuttuna pitämisen (itsessään jo heikohko) maanpuolustuksellinen argumentti.

 

[Viljor2]

Siitä on varmaan hyötyä jos mahdollisimman suuri osa kansasta saadaan uskomaan omaan paremmuuteensa toisiin kansalaisiin peilaten. Se uskomus käy myös suorittamisessa toteen kun johonkin uskoo tarpeeksi.

Sama suomalaisilla kun liikkuu esim Baltiassa, olo on tuntuu ylevämmältä perus baltialaiseen verrattuna ja sen mukana fiilis paranee ja hyvästä tunteesta on helpompi nyhjästä jotain positiivista.

 

[Jees]

Nettotulonsiirto 135 miljoonaa niin luulisi siinä olevan kaikki huomioitu eli 4500 euroa per naama.

Hyvintoimeentulevia, kyllä. Mutta maksaahan se myös paljon, kun 30000 asukkaalle on ammattikorkeaa myöten kaikki koulut, sitten löytyy keskussairaala synnytysosastolla ja teho-osastolla sekä kaiken lisäksi asutus on 60 saarella, joihin runsaasti lauttayhteyksiä ja julkiset palvelut pitää niihinkin jotenkin järkätä. Jokin aika sitten oli just Hesarissa juttu alakoulusta, jossa yksi oppilas (Sottunga Koulu | Sven, 7, pelasti Suomen pienimmän kunnan kyläkoulun – Näin alkoi arki yhden oppilaan koulussa).

En väitä etteikö tuolla saattaisi olla kulujenkarsimisen varaa, kuten minun mielestä olisi kaikkialla valtiolla, mutta en nyt kauheata stressiäkään ottaisi kyseisestä osasta Suomea.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ahvenanmaa saa yli puoli miljardia, eli noin yhden Ylellisen, ylimääräisiä tulonsiirtoja (eli vielä kaikkien muiden siirtojen päälle) joka vuosi. Summa on erityisen absurdi nimenomaan kärpäsen paskan kokoiseen väestöön suhteutettuna. Parhaimmillaan käytiin jossain 21 kiloeurossa per perse.

Helppoahan se siinä on sitten varakas olla. Mitäs olet mieltä siitä, että vaikkapa tuo esimerkiksesi nostamasi Kerava alkaisi saamaan puoli miljardia kansalaisten veroeahaa per vuosi. Olisiko tämä reilua?

Kaiken lisäksi Ahvenanmaalla on lupa pyörittää omaa rahapeliyhtiötä PAF:ia, joka käytännössä toimii kansallisilla vai kansainvälisillä markkinoilla.

Mitäs jos Keravallakin olisi ikioma rahapeliyhtiö? Itä-Suomesta puhumattakaan.

Oliko vielä niin, että ahvenanmaalaisilla on jotain erivapauksia YLE-veroonkin liittyen?

 

[Rotukarja]

Asevelvollisuus ei koske Ahvenanmaalla pysyvästi asuvia. Saavat toki halutessaan tulla mantereelle suorittamaan, mutta aika harvassa taitaa vapaaehtoiset olla. Siinä siis yksi erityisoikeus lisää listaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Asevelvollisuus ei koske Ahvenanmaalla pysyvästi asuvia. Saavat toki halutessaan tulla mantereelle suorittamaan, mutta aika harvassa taitaa vapaaehtoiset olla. Siinä siis yksi erityisoikeus lisää listaan.

Eikä koulujen "pakkosuomi".

 

[3dfx]

, tai sitten dumpata ruotsalaisten vaivoiksi mokomakin turha rahareikä.

Mun ymmärtääkseni Ahvenanmaa on aika tärkeä maanpuolustuksellisesti, joten parempi pitää se suomen saarena. Joo, on demilitarisoitu, mutta se on kyllä aika nopsaan militarisoitavissa jos tarve vaatii.

 

[Rotukarja]

Mun ymmärtääkseni Ahvenanmaa on aika tärkeä maanpuolustuksellisesti, joten parempi pitää se suomen saarena. Joo, on demilitarisoitu, mutta se on kyllä aika nopsaan militarisoitavissa jos tarve vaatii.

Onkin itseasiassa aika erikoinen juttu, että maanpuolustusstrategisesti tärkeällä alueella ei paikallisilla ole osaamista maanpuolustuksessa vaan sellainen porukka pitää tuoda jostain muualta. Paikallistuntemushan se yksi tehokkaimmista asioista sodankäynnissä on. Eikä demilitarisointi sitä tarkota, ettei asukkailla saisi olla osaamista. Saa nytkin lähteä vapaaehtoisena ja tuoda oppimansa saarille. Aika harvalla mantereellakaan on varusmiespalveluksen jälkeen rynnäkkökivääriä tai sinkoa vaatekaapissa.

Käsittämätöntä eriarvoisuutta muun valtakunnan kanssa.

 

[Tonnin Seteli]

Onkin itseasiassa aika erikoinen juttu, että maanpuolustusstrategisesti tärkeällä alueella ei paikallisilla ole osaamista maanpuolustuksessa vaan sellainen porukka pitää tuoda jostain muualta. Paikallistuntemushan se yksi tehokkaimmista asioista sodankäynnissä on. Eikä demilitarisointi sitä tarkota, ettei asukkailla saisi olla osaamista. Saa nytkin lähteä vapaaehtoisena ja tuoda oppimansa saarille. Aika harvalla mantereellakaan on varusmiespalveluksen jälkeen rynnäkkökivääriä tai sinkoa vaatekaapissa.

Käsittämätöntä eriarvoisuutta muun valtakunnan kanssa.

Ihan Ahvenanmaan erikoisasemaan ja etuoikeuksiin liittymättä ja tässä yhteydessä niitä kommentoimatta minusta tuntuu, että tuo ei ole oikeasti mikään ongelma. Sikäli kun ryssän operaation tapahtuessa tai uhatessa remilitarisoinnin vaatima kalusto tuodaan muualta, ei ole ongelma tuoda myös henkilöstö, sikäli kun vanhoilla säännöillä pelataan. Henkilöstön seulominen paikallisväestön ja soluttautujien seasta ei kuulosta mielekkäältä strategialta vaan lähinnä riskiltä tarvittavan henkilöstön viivästymiseen ja menettämiseen.

Jos toimintasuunnitelma muuttuu, näkemykseni voi muuttua. Lisäksi voi hyvinkin olla, että saarilla oleva muu ei-virallisesti-sotilaallinen osaaminen on ensimmäisessä vaiheessa tärkeämpää kuin nurmiporat.