Suomi 100v -kovin on laimea juhlavuosi

10 pisteen kysymys että onko palefacepalm ollu päättämässä omia "keikkojaan" afrikkaan? eikö muuta keksiny kun hyvin hätäisen kuuloisen koodaribussi-idean, josta jo joku toisen instanssin työntekijä esitti aiheellisen kysymyksen, että miksi yleensäkään?
 
Tuossa juuri työkaveri totesi Riku Rantalan olevan Palefacen hyvä kaveri ja rantalan kuulemma esiintyvän kyseisen herran jollain musiikkivideollakin. Rantalahan nappasi noista rahoista 150K€ kaarnavene prokkikseensa:cigar2:
 
Kerrommeko Suomesta väärää kertomusta, kun Tuntematon sotilaskin on taas filmattu elokuvaksi?
Kertomuksen Suomesta tulisi olla kertomus siitä, mitä hankalia asioita rauhan aikana on saatu ratkaistua.

Juha Kuisma
Julkaistu: 15.8. 2:00 , Päivitetty: 15.8. 6:58

f6075c088ba841439b86922cae74c86c.jpg

(KUVA: ANNA MATILDA VALLI / HS)
SUOMEN valtiollisen itsenäisyyden satavuotisjuhlinta on tuottanut sellaisenkin yllätyksen, että Tuntematon sotilas on filmattu kolmannen kerran elokuvaksi.

Miksi ihmeessä? Koska päällimmäisin kertomus itsenäisyydestämme on sotien historiaa.

Edellisestä laventaen: itse asiassa koko Suomi on rakenteeltaan kertomus. Minkä tahansa asian selitys on kertomus tuon asian alkuperästä ja synnystä. Kertomuksella on alku, keskikohta käänteineen ja loppu. Se etenee ajassa. Siinä on järjestys – vaikka kertoja voi dramaturgisesti rakentaa järjestyksen toiseenkin muotoon.

Kertomuksessa on uhka tai haaste, hyvän ja pahan kamppailu, sekä ratkaisu, johon kuulija kokee osallistuvansa. Kertomuksen rakenne pyrkii varmistamaan, että se jää kuulijan muistiin. Kertomuksilla jaetaan etuja, luodaan uusia arvostuksia, tehdään maailman säikeitä näkyväksi.

MUTTA kerrommeko nyt vuonna 2017 Suomesta väärää kertomusta? Jospa sodat ja sankarihaudat eivät olekaan se suurin kertomus?

Kertomus Suomesta koskee sitä, mitä hyviä asioita olemme tehneet rauhan aikana. Väinö Linnakin kertoi toisen tarinan maalaiskylän ja kansakunnan kehitystrilogiassa Täällä Pohjantähden alla. Ja molempia suuria kertomuksia edelsi yksilöpsykologinen Päämäärä, tarina kaupungissa asuvan kirjailijan synnystä.

ASKO SAATSI teki vuonna 1996 väitöskirjan siitä, mikä ratkaisee jonkin alueen kehityksen. Vastaus on äärimmäisyyteen asti pelkistettynä: se, millaisia tarinoita alueella kerrotaan. Tarinat ovat ikään kuin kehityksessä tarvittavia geenejä, kulttuurisesti itseään muuntelevia meemejä. Ne osoittavat, mitkä ovat mahdollisen rajat, miten toimien pärjää ja mikä on pitkällä aikavälillä totta.

Saatsin esimerkkejä olivat muiden muassa Ponsse, Olvi ja Normet. Kaikki ne ovat menestyviä yrityksiä, joiden elinkeinoelämän menestysteologian mukaan pitäisi sijaita jossain muualla kuin Iisalmen seudulla. Ja Genelec on uusin todiste teesin oikeellisuudesta.

KERTOMUKSEN Suomesta tulisi olla kertomus siitä, mitä hankalia asioita rauhan aikana on ratkaistu. Silloin on kysymys siitä, miten olemme kehittäneet erilaisia yhteiskunnallisia instituutioita. Alkaen ihmisoikeuksista, kansanvallasta, oikeusvaltiosta, kunnallisesta itsehallinnosta, kansakoulusta, sosiaaliturvasta tai vaikkapa jo Ruotsissa vieraasta instituutiosta, jota me kutsumme asunto-osakeyhtiöksi.

Yhtä lailla tähän kertomukseen kuuluvat valtionyhtiöt, kautta maan hajautettu yliopistolaitos, musiikkioppilaitokset, terveyskeskukset, kirjastot, Yleisradio ja jokamiehenoikeus.

KAIKISSA näissä esimerkeissä kysymys on kansalaisuuden vahvistamisesta ja jonkin julkishyödykekysymyksen taitavasta ratkaisusta.

Julkishyödyke (public good) on yhteiskunnan pysyvä ominaisuus, jota markkinavoimat eivät sellaisenaan tuota. Se on tuotettava yhteisenä valintana ja sen pysyvyys on taattava valtiollisella säädöksellä.

Tässäkin jutussa on kysymys tarinasta, jota lukijalle kerron, joten esitän ongelman kysymyksen muodossa: mikä uhkaa tätä komeaa ja moniulotteista kertomusta Suomesta?

Vastaan saman tien: se, ettemme tajua julkishyödykkeiden luonnetta.

Koska kohta joku katsoo netistä julkishyödykkeen määritelmää, varoitan ennalta. Se ensiksi ruudulle aukeava määritelmä on väärä. Se on olennaiselta osaltaan vajaa.

VAIKKA kansalaiset vielä tunteen tasolla – viimeistään itsenäisyyspäivän puheissa – tuntisivat Suomi-nimisen summaarisen julkishyödykkeen, eivät taloustieteilijät paneudu kunnolla kysymykseen todellisista julkishyödykkeistä. Primitiivisesti luotetaan, että markkinavoimat ja kilpailu ratkaisevat kaiken.

Yhteiskunta uhkaa taantua eriskunnaksi. Kysymys julkishyödykkeistä saadaan kuulostamaan jotenkin sosialistiselta teemalta, vaikka aihe on modernin kansantaloustieteen tärkein issue.

Uusin kertomus Suomesta – modernin Suomen historia – pitäisi kirjoittaa julkishyödykkeiden kautta. Kohtalomme on se, millaisia kertomuksia kerromme.

Kirjoittaja on lempääläinen tietokirjailija.
 
Placeface vittu sekin mätisäkki esittää niin kommaria niin kommaria mutta kämppä Larussa ei ole neliöhinnaltaltaan ihan köyhien saavutettavissa :D Tekopyhä mulkku kuten kaikki sosialistit.
 
Placeface vittu sekin mätisäkki esittää niin kommaria niin kommaria mutta kämppä Larussa ei ole neliöhinnaltaltaan ihan köyhien saavutettavissa :D Tekopyhä mulkku kuten kaikki sosialistit.
Onko Paleface oikeasti muuttanut Laruun? :D
 
Tuossa juuri työkaveri totesi Riku Rantalan olevan Palefacen hyvä kaveri ja rantalan kuulemma esiintyvän kyseisen herran jollain musiikkivideollakin. Rantalahan nappasi noista rahoista 150K€ kaarnavene prokkikseensa:cigar2:

No nyt.
 
Placeface vittu sekin mätisäkki esittää niin kommaria niin kommaria mutta kämppä Larussa ei ole neliöhinnaltaltaan ihan köyhien saavutettavissa :D Tekopyhä mulkku kuten kaikki sosialistit.
Eikös Piliface ole ns. trustfund kid? :rolleyes:
 
Siellähän se

"Lauttasaari on monella tapaa aarre. Palefacelle, eli Karri Miettiselle se on myös koti. Jaa sinäkin oma aarteesi osoitteessa http://kansallisaarteenetsinta.f..."



En sillä etteikö ihminen saisi asua missä vaan mutta turha vinkua mistään herroista ja herrojen metkuista kun itse on samaa paskaa :D

Voi helvetti :D Paavo Arhinmäki tajusi silti pysyä idässä vaikka kallis kämppä onkin. Yksi päivä Larua kutsuttiin Hesarissa "kokoomuspesäkkeeksi" :think: Hienoa jos vasemmistoräppäri viihtyy.
 
Startup Refugees on hassannut isosti rahaa henkilöstökuluihin neljälle henkilölle.

Startup Refugees sai 150 000 euroa Suomi 100 -hankkeelta - rahaa palaa henkilöstökuluihin, mutta onko yksikään turvapaikanhakija saanut töitä? - Suomen Uutiset

"
Suomen Uutisten asiakirjapyynnössä oli nimenomaan tarkoitettu dokumentoitua kirjanpitoa tai muuta selvitystä, mistä ilmenee yksilöidysti, kuinka Startup Refugeesille myönnetyt avustusvarat on käytetty. Kuitenkin Suomi 100 -ohjelmakoordinaattori ensin lähetti elokuussa ainoastaan väliraportin, josta ei käynyt ilmi kuinka avustusvarat on käytetty.

Suomi 100 -ohjelmakoordinaattorin mukaan Startup Refugees -hanke oli toivonut taloustietojen luottamuksellisuutta. Suomen Uutiset vetosi asiakirjajulkisuuteen ja lopulta kirjanpitoraportti lähetettiin alkuperäisen pyynnön mukaisesti.

Avustusvaroista suurin osa henkilöstökuluihin

Väliraportti ja kirjanpitoraportti koskevat vuoden 2017 ensimmäistä puolivuotisjaksoa. Startup Refugeesin varsinaiseen toimintaan on tarkastelujaksolla mennyt 135 396 euroa. Summasta ME-säätiön avustusta on 34 929 euroa ja Suomi 100 -avustusta 100 467 euroa.

Startup Refugees -hankkeen toiminnan kuluista suurin osa, yhteensä 122 375 euroa on käytetty henkilöstökuluihin, eli työntekijöiden palkkoihin ja palkkojen sivukuluihin.

Startup Refugeesin projektikoordinaattori Camilla Nurmi kertoo, että tuella on palkattu projektipäällikkö, operatiivinen johtaja sekä kaksi yhteisökoordinaattoria."
 
Ideoita olisi vaikka millä mitalla. Aloitetaan huumorilla.

- Nyt kun puhutaan syntyvyyden laskusta. Hommataan jokaiselle poikamiehelle (tai niin väittävälle) nainen. 100 naista 100 maasta valtion piikkiin tottakai. Ellei 100pv sisään ole pulla uunissa niin seuraa 100% veroprosentti...

Olisihan se tietenkin hienoa nähdä jotain erikoisempaa. Matkailua voisi myös edistää, mutta se on jo myöhäistä. Tuskin saamme tänne joulukuussa turisteja saati Neste Rallin Winter edition kisaa.
 
Valitettavasti kaikki uskottavat kulttuurintuottajat ovat vasemmistolaisia. Jos kriteeriksi laitetaan ei-vasemmistolaisuus niin laarin pohjalta löytyy sitten Maki Kolehmaista tai Cheekiä tekemään satavuotisjuhlaa.

Mutta jos nyt kyetään hyväksymään että kansallista kulttuuria voi tuottaa poliittinenkin hahmo, niin onko itse teoksessa jotain kritisoitavaa? Tunnin pätkää ei jaksa katsoa, minuutin pätkissä lasten mölinästä ei saa mitään selvää, enkä ole seurannut mitään somekohuja, jota näemmä valemedian palkeilla tekohengitetään.

Meinaat ettei jotain tilaisuutta lapsille voi järjestää ilman että siihen tungetaan jotain poliittista vasemmistosontaa mukaan?

Asiasta on ihan muuallakin kuin "valemedioissa".

Kokoomuksen ja perussuomalaisten nuorisojärjestöt närkästyivät Palefacen oopperasta: "Lapset laitetaan tekemään vasemmisto-oopperaa"

”Lapset tekemään vasemmisto-oopperaa” – Kaleva: Palefacen värväys suututti
 
Viimeksi muokattu:
Meinaan että kun taiteilijoilta tilataan taidetta, niin mitä todennäköisemmin humanistiset ja vasemmistolaiset teemat paistavat läpi.


Jaa jaa. Eli ei mitään kovin ihmeellistä siis. Joku vähemmän tunnettu kun olisi tuon oopperan kirjoittanut, niin tuskin mitään itkuja olisi nuorisokonservatiiveilta edes kuultu.

Ja nykysuomi.com käsittääkseni on ihan puhdas valemedia ilman lainausmerkkejä. Vai eikö ole?
Valheenpaljastaja: Varoituslista valemedioista – älä luota näihin sivustoihin

Mikä on valemedia? ja tekeekö se jostain valemedian jos YLE niin päättää?
 
Kotimaisten kielten keskuksen (Kotus) määritelmä:
"Valemedia on mielipiteisiin perustuvaa, vastoin hyvää journalistista tapaa toimiva viestintäkanava, jota voidaan käyttää informaatiosodan välineenä. Valemedia-sana poimittiin Kotimaisten kielten keskuksen sanatietokantaan vuonna 2016. Valemedian tuottamaa ja välittämää uutiselta vaikuttavaa tekstiä kutsutaan valeuutiseksi."

Valemedia – Wikipedia

Ahaa eli YLE on siis valemedia koska se todellakin on mielipiteisiin perustuvaa ja toimii vastoin hyvää journalistista tapaa olemalla esim. puolueellinen.
 
Ylen journalistista tapaa vertaisarvioidaan tiukasti julkisen sanan neuvostossa. Valemediat eivät sitoudu näihin hyvän journalistiikan sääntöihin.

Julkisen sanan neuvosto on yksityinen ja puolueellinen paskakasa. Sillä että suostuu hyppimään näiden vasemmistopellejen mukaan ei ole mitään tekemistä hyvän journalismin kanssa.
 
Ollaan hauskan ääressä, ellei harmittaisi, kun Yle päättää mitkä ovat valemedioita. Muistakaa että totuuden kertomatta jättäminen tai vääristely on valehtelua ja täten käytännössä jokainen kotimainen valtamedia on valemediaa ainakin turvapaikkauutisoinnissa. Juuri pari päivää sitten Ylen pitkän linjan toimittaja joka siirtyi Taloussanomiin valehteli Twitterissä että Laura Huhtasaari haluaisi Suomen liittyvän Euraasian unioniin.

Koko sana valemedia kokee varmaan saman inflaation kuin rasismi. Sääli sinäänsä mutta syy ei ole MV-lehden tai hörhöjen blogipostausten, vaan ihan siellä "oikeiden" medioiden päätoimituksissa. Poika joka huusi sutta -satu ei varmaan ole tuttu näille henkilöille.
 
Tässä nyt on vähän sama kuin tuossa oopperassa. Toki lähes kaikki toimittajat ovat vasemmistolaisia. Silti vaatii "aika" luovaa tulkintaa saada näistä ohjeista puolueelliset tai vasemmistolaiset.

Journalistin ohjeet ja liite - Journalistin ohjeet - JSN

Ei ole kyse itse ohjeista vaan siitä miten niitä sovelletaan koska nuo ohjeet itsessään ovat vain joukko veteen piirrettyjä viivoja.

Tässä nyt vaikka JSN:n puheenjohtajan kirjoituksia.
http://www.vihrealanka.fi/blogit/islam-on-hieno-uskonto

"Näiden kokemusten jälkeen en ymmärrä, miksi suomalaiset mielipidevaikuttajat päätoimittajia myöten ovat lähteneet mukaan esittämään kielteisiä yleistyksiä ja uhkakuvia islaminuskosta – tai epämääräisesti määritellystä "islamismista", joka ilmeisesti tarkoittaa islamia, joka noudattaa heidän kielteisiä yleistyksiään.

Ehkä syynä on se, että päätoimittajat ovat kuin yhdestä puusta veistettyjä: miehiä, jotka eivät uraa rakentaessaan ole ehtineet hankkia ystäviä vieraista maista.

Suomessa muslimit ovat joka tapauksessa syrjitty vähemmistö. Siksi on pelottavaa, että myös älymystö on lähtenyt mukaan populistisiin vaatimuksiin, että muslimeista ja heidän uskonnostaan pitää saada puhua mitä tahansa. Keskustelussa alkaa jo olla kristalliyön kaikuja."
 
Onko niitä sitten mielestäsi joskus sovellettu huonosti? Esimerkkejä?

On sovellettu. Esimerkkejä on paljonkin. Lähinnä huomautuksia satelee tahoille jotka uutisoivat negatiiviseen sävyyn pakolaisista. Lisäksi on rautalankaesimerkki jossa annettiin huomautus paljaasta naisruumiista mutta ei paljaasta miesruumiista.

Ja en jaksa ruveta nyt kaivamaan näitä esille.
 
Niin vähän arvelinkin.

No Esim. Case: Mikki hiiri merihässä oli aivan naurettava päätös.

~Tuonen Joutsen ~: Julkisen sanan neuvosto on vitsi

"
JSN on pseudo-objektiivinen, itseään palveleva kerho, joka on luotu vain ja ainoastaan kerhon jäsenten maineen ja aseman pönkittämiseksi. Kukaan ei harkitsisikaan itsesäätelyä hyväksi keinoksi vaikkapa pitää tehtaiden päästöjä tai poliitikkojen vaalirahoitusta kurissa, eikä itsesäätely sen paremmin toimi journalistisen etiikan valvojanakaan.

Todellinen vahtikoira on nettikansa, joka seuraa ja arvioi mediaa sekä paljastaa pahimmat mokat, pimitykset ja propagandat. Lopettakaa jo se neuvostopelleily, ketään ei kiinnosta huomautuksenne. Edes vakavat."
 
Miksi? Paria journalistinen ohjetta rikottiin selkeästi, ja päätoimittaja myönsi heti että totta, aivan vihkoon meni ja mokaajia läksytetty. Ei varmasti tule toistumaan ja ko. paskamedian journalistinen taso nousee.

Eikä rikottu. Joku "ihmisarvon loukkaaminen" on täysin subjektiivinen käsite ja veteen piirretty viiva mikä sitä mahtaa olla. Joku yhden kappaleen soittaminen radiossa ei mitenkään ole mitään ihmisarvon loukkaamista muuten kuin vasemmistolaisen JSN:n silmissä sen takia koska siinä pilailtiin mamujen kustannuksella. Puolueellinen paskalafka. Yhtään fiksummat mediat pysyvät siitä erossa. YLE:kin harkitsi siitä lähtemistä koska lafkan paskuus kävi ilmi Sipiläcasessa.

Kiva nyt ilmeisesti kuitenkin myönsit "mikäs sille mahtaa" JSN:n olevan vasemmalle vinoutunut. Poliittisesti vinoutuneena instanssina sen ei pitäisi missään nimessä olla uutisia arvosteleva taho. Siitä irti olevilla tahoilla on paljon vahvempi ote sananvapauteen.

Voidaan kyllä palata alkuperäiseen aiheeseen mikä näyttäisi olevan vasemmistolaisten perseily ja moraalittomuus rahojen tuhlaamisen suhteen.
 
Viimeksi muokattu:
IL selvitti: Yllättävän moni Suomi 100 -tuote onkin valmistettu ulkomailla
Tänä vuonna kauppojen hyllyillä ja monissa tapahtumissa tutuksi tullut sinivalkoinen Suomi Finland 100 -logo ei tarkoita sitä, että logolla varustettu tuote olisi valmistettu Suomessa.

- Logoa käyttävien yritysten on pitänyt osoittaa vahva sitoutumisensa suomalaiseen yhteiskuntaan. Logoa käyttävä yritys on tehnyt jotain yleishyödyllistä, eli jotain muutakin kuin vain laittanut logon tuotteisiinsa, Suomi 100 -juhlavuoden pääsihteeri Pekka Timonen valtioneuvoston kansliasta kertoo.

Suomi 100 -logoa käyttävien tuotteiden ei siis tarvitse olla Suomessa valmistettuja mukaan kampanjaan päästäkseen. Myöskään yrityksen ei tarvitse olla suomalainen.
.
Iltalehti selvitti suurempien yritysten Suomi 100 -tuotteiden kotimaisuutta. Pääsääntönä voidaan todeta, että jos yritys valmistaa muutenkin tuotteita ulkomailla, on myös sen Suomi 100 -tuotteet valmistettu ulkomailla. Vastaavasti jos tuotanto on Suomessa, on näin myös Suomi100-tuotteiden kohdalla.

Esimerkiksi Fiskars-konserniin kuuluvan Iittalan Suomi 100 -tuotteisiin kuuluu tuttuja astioita Suomen väreihin sopivana ultramariinin sinisenä. Samaan konserniin kuuluvan Arabian mukeja tehdään eri kuoseilla kultakin Suomen itsenäiseltä vuosikymmeneltä. Huomattava osa tuotteista on tehty Iittalassa Suomessa. Mukit ovat kuitenkin peräisin Thaimaasta ja Savonia-aterimet Kiinasta.
IL selvitti: Yllättävän moni Suomi 100 -tuote onkin valmistettu ulkomailla

Ei sinänsä mikään iso juttu, kysehän ei ole "suomalaistuotteet 100 vuotta"-tuotteista, mutta onhan se omalaatuista juhlistaa maamme juhlavuotta suomalaisena yrityksenä tuottamalla tuotteita ulkomailla. Jutun kuvateksteistä kuvaavin: "Mitään Finlaysonin Suomi100-tuotteista ei valmisteta Suomessa."
 
Uusi Tuntematon Sotilas meni sentään aika nappiin ja on saanut aika hyviä arvioita (useimmista paikoista). Pelastaa jonkin verran juhlavuotta. Mutta tämäkin oltaisiin saatu kunnolla ryssittyä jos olisi ollut väärät tahot tekemässä.

Aku YLE:n haastattelussa:



HS:n arvio:

Helsingin Sanomien Juho Typpö antoi elokuvalle kaksi tähteä viidestä. Typön mukaan elokuva ei osaa perustella olemassaoloaan eikä ole tarpeeksi rohkea. Elokuvassa ei oteta tarpeeksi kantaa Suomessa nousussa olevaa äärioikeistolaisuutta vastaan, se on ”tavanomaista suomalaisen elokuvan mieskuvausta” sekä ”turvallinen, riskitön ja kaikkia miellyttämään pyrkivä Suomi 100 -juhlakuvaelma.”


Vetää sanattomaksi
 
Kyllä siitä voi olla kiitollinen sotaveteraaneille minkä tekivät. Aion katsoa Tuntematon Sotilas jossain vaiheessa FINNKINO elokuvateatterissa mutta sillä ei ole niin kiirettä.

Hyvä näin. Kiitollinen en todellakaan ole Saksan Merkelille joka EU kautta sätelee ja heidän maahanmuutto politiikalle.

Poliittisiin päätöksiin en ole niin tyytyväinen, mutta sotilasveteraneja pitää kiittää kyllä. Olen suorittanut asevelvollisuuden mutta se ei ole mitään verrattuna siihen että on ollut itse sodassa puolustamassa oma maata.
 
30 maata, 50 sinivalkoista kohdetta - maailma onnittelee satavuotiasta Suomea

30 maata, 50 sinivalkoista kohdetta - maailma onnittelee satavuotiasta Suomea

Maanantai 4.12.2017 klo 09.03

Innostus onnitella Suomea on kasvanut koko ajan.

Finlandia-talo sai juhlavalonsa keskiviikkona illalla, viikkoa ennen itsenäisyyspäivää. Valot ovat varta vasten asennetut ja loistavat nyt koko pimeän ajan.

Lähes 30 maata on ilmoittanut juhlistavansa satavuotiasta Suomea valaistuksella. Noin 50 ikonista kohdetta ympäri maailmaa valaistaan sinivalkoisiksi seuraavien päivien aikana.

Tietoja uusista kohteista on tullut viime hetkiin asti.

Muun muassa Kristus-patsas Rio de Janeirossa ja Niagaran putoukset Kanadassa saavat sinivalkoisen valaistuksen.

- Satavuotias Suomi on saanut vastaanottaa kuluneen juhlavuoden aikana lukuisia huomionosoituksia ja lahjoja ympäri maailman. Nyt maailmasta tulee hetkeksi sinivalkoinen. Tämä on hieno hetki suomalaisille ja Suomen ystäville, sanoo Suomi 100 -juhlavuoden pääsihteeri Pekka Timonen.

Yle välittää tunnelmat valaistavista kohteista televisiossa, Yle Areenassa, verkossa ja sosiaalisessa mediassa itsenäisyyspäivän aatosta alkaen.


Rooman Colosseum on yksi noin 50 kohteesta, joka valaistaan sinivalkoiseksi lähipäivinä.

Valaistavat kohteet

Alankomaat, Alkmaar - Stadskantine Alkmaar

Argentiina, Buenos Aires - Usina del Arte -kulttuurikeskus

Australia, Adelaide - Adelaide Town Hall

Australia, Brisbane - Story Bridge ja Victoria Bridge -sillat

Australia, Canberra - Telstra Tower -tv-torni, vanha parlamenttitalo (Old Parliament House), Malcolm Fraser Bridge -silta, tiede- ja teknologiakeskus Questacon (Parkes)

Australia, Hobart - Railway-liikenneympyrän suihkulähde (Railway Roundabout Fountain), Elizabeth Street Mall -ostoskeskus ja Kennedy Lane Tourism Precinct

Australia, Perth - Council House -rakennus ja Trafalgar Bridge -silta

Brasilia, Rio de Janeiro - Kristus-patsas

Bulgaria, Sofia - Kansallinen kulttuuripalatsi

Etiopia, Addis Abeba - Juudaan leijona -patsas Etiopian kansallisteatterin edustalla

Irlanti, Dublin - Dublinin pormestarin virka-asunto Mansion House

Islanti, Reykjavik - Kulttuuritalo Harpa

Iso-Britannia, Newcastle - Millenium Bridge -silta

Italia, Rooma - Colosseum

Itävalta, Wien - Riesenrad-maailmanpyörä

Kanada - Niagaran putoukset

Kazakhstan, Astana - Esil-joen ylittävät sillat, St. Regis -hotelli

Kreikka, Ateena - Hadrianuksen kaari

Kypros, Nikosia - White Walls -rakennus

Latvia, Jelgava - Rautatiesilta

Latvia, Riika - Kaupungintalon torni vanhassa keskustassa, Daugava-joen ylittävä rautatiesilta

Meksiko, México - Itsenäisyyden enkeli -monumentti (Ángel de la Independencia)

Mosambik, Maputo - Fortalezan linnoitus

Norja, Oslo - Holmenkollenin hyppyri

Portugali, Lissabon - Belémin torni (Unescon maailmanperintökohde)

Puola, Varsova - Kulttuuripalatsi

Ruotsi, Tukholma - Globen

Serbia, Belgrad - Ada-silta, Palace Albania -rakennus

Sveitsi, Montreux - Mannerheim-muistomerkki

Tsekki, Praha - Frank Gehryn suunnittelema Tanssiva talo

Ukraina, Kiova - Suomen suurlähetystörakennus

Unkari, Budapest - Elisabetin silta

Venäjä, Lumivaara - Lumivaaran kirkko

Venäjä, Moskova - Suomen suurlähetystörakennus

Venäjä, Petroskoi - Kansallinen teatteri

Venäjä, Pietari - Etnografinen museo

Viro, Tallinna - Stenbockin talo (Tallinnan hallintorakennus)

Viro, Tartto - Vanemuine-teatteri, Voitonsilta ja Kaarisilta

Suomella perse pystyssä jatkuvasti, mutta eipä Saksaa (tai Ranskaa) kiinnosta meidän juhlamme kaikesta EU-perseennuolemisestamme huolimatta. :rolleyes:
 
että suhteellisuudentaju katoaa oman ideologian varjoon.

Suomalainen Suomi eurooppalaisessa Euroopassa. Kunnia veteraaneille. Nuo 2 lausetta kun muistaa niin siinä on tarpeeksi suhteellisuutta ja ideologiaa tähän ketjuun.
 
Suomella perse pystyssä jatkuvasti, mutta eipä Saksaa (tai Ranskaa) kiinnosta meidän juhlamme kaikesta EU-perseennuolemisestamme huolimatta. :rolleyes:

Suomen täytyy laittaa EU eropaperit tullille heti, kun kerta ei isoja euroopan maita kiinnosta onnitella meitä.
 
Yhdysvallat uupuu myös tuosta listasta. Voisivat esim. Vapaudenpatsaan valaista sinivalkoisin värein.
 
Yhdysvallat uupuu myös tuosta listasta. Voisivat esim. Vapaudenpatsaan valaista sinivalkoisin värein.

Yhdysvallat tosin ovat omalla mantereellaan, ja aika vähän Suomen asioihin osallistuvat. EU:n sisällä meillä on taas jatkuva näyttämisen halu saksalaisille pomoillemme, ja tässä lopputulos, paljonpa on tuottanut mallioppilas itelleen pojoja, kun ei edes nimeä ja syntymäaikaa ope muista. :dead:
 
Keskustelua voisi luonnehtia: "Mitäköhän sejase maa meistä ajattelee?". Pieni ele valaista jotain kohteita mutta lopulta, mitä väliä?
 
Keskustelua voisi luonnehtia: "Mitäköhän sejase maa meistä ajattelee?". Pieni ele valaista jotain kohteita mutta lopulta, mitä väliä?

Huoh, no sitä tässä juuri naljaillaankin, että kun koko EU-polittiikkamme perustuu tähän "mitä ne meistä ajattelee!?!"-perseennuolentaan, mutta sit kun olisi pieni poliittisen eleen mahdollisuus näille näyttää että mitä meistä ajatellaan, niin tässä tulos tosiaan: ei mitään.
Ei ketään meistä tämä nyt oikeasti nyyhkytä että joku Saksa ei meitä muista. Aivan se ja sama. Mutta tämä ei meinaa mennä meidän rakkaiden Sipilöidemme päähän.
 
Tämä kyllä harmittaa, vaikka tässä lakien mukaan mennäänkin:
Lapset, alpakat ja puput saavat väistyä uusnatsien tieltä itsenäisyyspäivänä - ”Se on turvallisuusriski”

Lasten Suomi 100 -vee synttärit! -lasten tapahtumaa ei voida järjestää, koska suurruotsittajat ja ryssänatsit sun muut epäisänmaalliset perslävet marssii meidän itsenäisyyspäivänä itsenäistä Suomea vastaan.

Nuohan olisi voineet marssia ja vastustaa Suomea vaikka merenpohjassa tms.

Monikohan noista on edes sijoitettuna itsenäisen Suomen reservissä. Osahan on varmaan käyneet intin toki, mutta onko jaksanut koko vuoden ja jos on jaksanut niin onko kuitenkaan sijoitettuna. Eli tuleeko koskaan Suomea puolustamaan ryssiä vastaan jos Putin haluaa hiukan lisää "lebensraumia".
 
Talvisota 105 itsenäisyyden sinetöivää päivää mieletöntä ylivoimaa vastaan. Esim Viro päätti toisin ja otti kakkoseen sen vuoksi 60 vuotta. Tuo tulevaisuus mitä tahansa eteen niin ainakin isovanhempien toimista voi aina olla ylpeä.
 
Huoh, no sitä tässä juuri naljaillaankin, että kun koko EU-polittiikkamme perustuu tähän "mitä ne meistä ajattelee!?!"-perseennuolentaan, mutta sit kun olisi pieni poliittisen eleen mahdollisuus näille näyttää että mitä meistä ajatellaan, niin tässä tulos tosiaan: ei mitään.
Ei ketään meistä tämä nyt oikeasti nyyhkytä että joku Saksa ei meitä muista. Aivan se ja sama. Mutta tämä ei meinaa mennä meidän rakkaiden Sipilöidemme päähän.

Varmaan aika vähissä on sellaiset maat jotka ihan omasta aloitteestaan tuota tekee, korkeintaan ehkä Ruotsi/Norja/Viro-akseli. Eiköhän siellä olla valjastettu suurlähetystöt hommiin ja pyytämään kauniisti tällaisia helppoja eleitä. Siihen sitten Saksalta ja Ranskalta paskaista naurua että ei kuule ihan sovi meidän liittovaltiokuvioon.

BrandenburgerTorIsarelischeFlagge.jpg


11440215_artikel-detail_1oUSsy_ugvbxN.jpg


Kieltämättä Eiffelin torni menisi vähän haihatteluksi mutta kyllä tuolle Brandenburgin portille kaikki muut kelpaa.
 
Hadrianuksen kaarella oli ukot virittelemässä ja testailemassa valonheittimiä kun kävelin ohi. Ei siitä mikään henkeä salpaava Suomi-ikoni ainakaan tule :kahvi:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 638
Viestejä
4 537 573
Jäsenet
74 856
Uusin jäsen
KeisariLoL

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom