Suomen oikeusjärjestelmän järjettömyys

[huglo]

Semmoinen sana kuin syyntakeettomuus. Tekisi mieli kiroilla kaikilla herkuilla tota sanaa. Teon jälkeen syytetty järkevästi, rationaalisesti ja ammattimaisesti vetoaa sekavaan tilaan ja oikeus sitten kuittaa asian selväksi. Laskut tietysti yritetään saada syytetyn piikkiin.

Hovioikeus tuomitsi Esplanadin vappukaaharin syyntakeettomana tapon yrityksistä

Kolmekymppinen mies ajoi kohti väkijoukkoa yli sadan kilometrin tuntivauhdilla. Hän törmäsi lukuisiin autoihin ja kolmeen ihmiseen vappuna 2022.

yle.fi

Yleensä tuossa tilanteessa osoitteena on pakkohoito. Ja niinhän sen pitääkin olla. Siellä ollaan niin kauan että pää selkenee, ja niin pitääkin.

Syyntakeettomuus ja sitä seuraava hoito ei ole mikään ongelma, päinvastoin. Oikeitakin ongelmia löytyy kyllä.

 

[Timo 2]

Osuuskauppa Peeässä säilytti alkoholia itsepalvelumyymälässä lukkojen takana – oikeus pitää laittomana

Hallinto-oikeuden mukaan alkoholijuomien lukitseminen pois näkyvistä itsepalveluaikana ei poista sitä, että laki vaatii myyntiluvan haltijan aina paikalle, kun myymälä on auki.

yle.fi

Itsepalvelumyymälässä pitää olla myyjä aukioloaikana aina pakalla riippumatta onko alkoholi näkyvissä ja ostettavissa vai ei.

 

[emagdnim]

Osuuskauppa Peeässä säilytti alkoholia itsepalvelumyymälässä lukkojen takana – oikeus pitää laittomana

Hallinto-oikeuden mukaan alkoholijuomien lukitseminen pois näkyvistä itsepalveluaikana ei poista sitä, että laki vaatii myyntiluvan haltijan aina paikalle, kun myymälä on auki.

yle.fi

Itsepalvelumyymälässä pitää olla myyjä aukioloaikana aina pakalla riippumatta onko alkoholi näkyvissä ja ostettavissa vai ei.

Kieltämättä tämä on pitkästä aikaa iha järjettömyyttä. Ku alkoholia ei ole saatavilla eikä näkyvillä, nii silti pitää olla myyjä paikalla, koska "näin se vaa on"?

 

[ZarekX]

Osuuskauppa Peeässä säilytti alkoholia itsepalvelumyymälässä lukkojen takana – oikeus pitää laittomana

Hallinto-oikeuden mukaan alkoholijuomien lukitseminen pois näkyvistä itsepalveluaikana ei poista sitä, että laki vaatii myyntiluvan haltijan aina paikalle, kun myymälä on auki.

yle.fi

Itsepalvelumyymälässä pitää olla myyjä aukioloaikana aina pakalla riippumatta onko alkoholi näkyvissä ja ostettavissa vai ei.

Omasta mielestä hyvä päätös.

 

[Timo 2]

Omasta mielestä hyvä päätös.

Miksi?

Jos alkoholit on piilossa ja lukkojen takana, miksi myyjän paikalla olo on välttämätön?

Tässähän ei ollut kyse että olisi päässyt ostamaan alkoholia ilman myyjän paikallaoloa.

 

[ZarekX]

Alkoholin myynti kaipaa lisää sääntelyä, Ei siihen suuntaa mihin se on nyt menossa.

 

[Timo 2]

Alkoholin myynti kaipaa lisää sääntelyä, Ei siihen suuntaa mihin se on nyt menossa.

Edelleen et ottanut mitään kantaa esittämiini kysymyksiin.

Miksi sitä itsepalvelumyymälää ei saisi pitää auki, jos alkoholit on lukkojen takana piilossa, eikä ostettavissa, kun myyjä ei ole paikalla?

Miten myymälän kiinni pitäminen ehkäisee alkoholihaittoja, kun aukioloaikanakaan myyjän poissa ollessa ei saa sitä alkoholia?

 

[Kheldaur]

Alkoholin myynti kaipaa lisää sääntelyä, Ei siihen suuntaa mihin se on nyt menossa.

No ei tietenkään kaipaa. Ihan höpöjä puhut.

 

[gintonic45]

Pitäkään huoli ettei mitään kallisarvoista ole lähellänne kun luette tämän. Voi olla että nyrkki heiluu.

Kokkola | Isoisä tapettiin lastenlastensa edessä kerrostalon pihalla – hovioikeus hylkäsi murhasyytteen

Hovioikeus hylkäsi murhasyytteen, koska sen mukaan oli mahdollista, että ampujan alkuperäisenä tarkoituksena oli vain pelotella.

www.hs.fi

Ampuja oli lähtenyt tekopäivänä toisen miehen kanssa ajamaan Alavieskasta Kokkolaan tarkoituksenaan säikäyttää häntä häiriköinyt mies. Kaksikko saapui ”häirikön” asuinalueelle, ja kerrostalon pihalla oli uhri ja muita ihmisiä. Ampuja kertoi luulleensa uhria häntä häiriköineeksi mieheksi ja ampui autosta revolverillaan kahdesti.

Ensimmäinen laukauksista osui uhria päähän, ja tämä kuoli tapahtumapaikalle. Paikalla olivat ampumisen aikaan myös toinen sivullinen mies sekä uhrin tuolloin 10- ja 12-vuotiaat lapsenlapset.

Hovioikeuden mukaan murhan tunnusmerkistö ei kuitenkaan täyttynyt tapauksessa. Hovioikeuden mukaan asiassa ei voitu riittävällä varmuudella sulkea pois ampujan esittämää vaihtoehtoista tapahtumakulkua, jonka mukaan hänen tarkoituksenaan oli vain pelotella eikä osua kehenkään.

Sairas...sairas maa ja oikeusjärjestelmä.

 

[pulatunnus]

https://yle.fi/a/74-20126961

Itsepalvelumyymälässä pitää olla myyjä aukioloaikana aina pakalla riippumatta onko alkoholi näkyvissä ja ostettavissa vai ei.

alkoholilain mukaan vähittäismyyntipaikassa on oltava luvanhaltijan edustaja paikalla aina, kun paikka on auki asiakkaille. Lain tulkinnan mukaan sillä ei ole merkitystä, ovatko alkoholijuomat esillä.

Juttu vähän ristiriitainen, mutta juju siinä että jos on lupa myydä alkoholia, niin pitää olla myyjä paikalla. Onko ihan tuota ajateltu ja tarkoitettu, mahdollisesti on.
Tosin artikkelli oli vähän epäselvä, kun siinä puhuttiin että kauppa poistaa alkoholit, mutta ei korostettu sitä että luopuuko luvasta, ilmeisesti luopuu. Muuten olisi se mahdollista että tuotaisiin myyntiin myyjän mukana. Toinen tekninen ratkaisu olisi sitten erillinen myymälä samassa kiinteistössä.

Ikäraja ja ostokunto valvonnan kannalta laki kuullostaa järjettömältä, sen takia ei pitäisi olla muuta vaatimusta kuin se että ikä ja kunto pystytään varmistaan. (mietin siis tilanteita kun ei myyjää).

Rajoitusten yksi päätarkoitus on heikentää saatavuutta, vähentää kulutusta. joten siihen sopii tietenkin hyvin se että myyntipaikan ja tapojen osalta on tiukat vaatimukset.

 

[Sommite]

Rajoitusten yksi päätarkoitus on heikentää saatavuutta, vähentää kulutusta. joten siihen sopii tietenkin hyvin se että myyntipaikan ja tapojen osalta on tiukat vaatimukset.

Päästiinhän tällä eroon kyseisestä alkoholin myyntipaikasta. Mahdollisesti päästään koko kaupasta, kun muuttuu kannattamattomaksi.

 

[10YG]

Nyt poistetaan ensikertalaisuuden käyttö monta kertaa, kun kärsitään vankeusrangaistus. Hieno lain muutos (IL):

Eduskunta päätti perjantaina muuttaa niin kutsuttua ensikertalaisuussääntöä. Jatkossa ensikertalaisuus ei enää palautuisi tietyn rikoksettoman ajan jälkeen.

Ensikertalaisena vankilaan tuomittu vapautuu ehdonalaiseen tavallista aiemmin. Ensikertalaisena on myös voitu tuomita, jos rikoksentekijä ei ole istunut vankilassa edeltäneenä viitenä vuotena. Ehdonalainen vapauttaminen tarkoittaa vangin päästämistä suorittamaan loppuosa rangaistuksestaan vapaudessa. Perjantaina eduskunta päätti poistaa viiden vuoden ehdon äänin 112–53.
Jatkossa määräaikaiseen vankeusrangaistukseen tuomittu, joka on aikaisemmin ollut vankilassa, voi päästä ehdonalaiseen vapauteen vasta, kun on suorittanut kaksi kolmasosaa rangaistuksestaan.

Lain muutosta vastustivat demarit, vihreät ja vasemmistoliittolaiset. En ymmärrä miksi vastustivat.