Suomalainen Youtube-tekniikkakanava JNS Tech lopettaa

[Sampsa]

Suomenkielistä tekniikkasisältöä ei Youtubessa ole liikaa ja määrä vähenee, kun JNS Tech -kanavan tekijä Santeri Turunen ilmoitti lopettavansa.



Turunen on tehnyt kanavalleen tekniikka-aiheisia Youtube-videoita yli 10 vuoden ajan, kanavalla on reilu 30 000 tilaajaa ja videot ovat keränneet viime aikoina noin 50000 katselua kuukaudessa.

Lopettamisen syyksi Turunen kertoo, ettei hänellä yksinkertaisesti ole enää mielenkiintoa tehdä Youtubeen videoita. Suurimpana syynä Turunen pitää mielenkiinnon hiipumiseen Youtuben ja sen algoritmien aiheuttaman stressin, kuten videon otsikon ja thumbnailin optimoinnin katsojien houkuttelemiseksi sekä videoiden huonon menestyksen katselukertojen suhteen.

Muita suomenkielisiä tekniikkakanavia Youtubessa:

io-tech (90 000 tilaajaa):

https://www.youtube.com/io-tech

Tekniikkaluola (22 900 tilaajaa):

https://www.youtube.com/@tekniikkaluola

Venemies Tech (12 200 tilaajaa):

https://www.youtube.com/@VenemiesTech

 

[sjii]

YouTube todellakin tekee nykyään kaikkensa, ettei vain mitenkään kukaan nk. tavallisten yksityishenkilöiden kirjoista pääsisi nousemaan esiin... Sairasta.

 

[escalibur]

Sääli että tässä kävi näin. Kilpailu on kovaa, mutta niin on kysyntäkin. Ehkä Santeri löytää inspiraationsa vielä.

 

[Robbs]

Sääli todellakin. Itse tykännyt aina Santerin tyylistä ja ei näitä vastaavia tosiaan liikaa ole.
Toisaalta arvostan ettei liikaa lähtenyt muuttamaan omaa tekemistään YouTuben pillin mukaan.

 

[Nightuser]

Ei mitenkään tuttu. En tiennyt koko kanavasta.

 

[Reivn]

Sääli että tässä kävi näin. Kilpailu on kovaa, mutta niin on kysyntäkin. Ehkä Santeri löytää inspiraationsa vielä.

En sanois ees, että kilpailu on kovaa. Tuosta Youtuben taktiikasta sisällöntuottajien ajamiseksi ahdistuksen partaalle on viime aikoina uutisoinu todella moni ulkomainenkin pieni sisällöntuottaja joiden tilausmäärät on huomattavasti suurempia kuin Suomen mittakaavassa. Se analytiikka siis pommittaa sisällöntuottajaa jatkuvasti statistiikalla ja painostaa tekemään enemmän&paremmin&nopeammin, jotta käppyrät nousee ja raha virtaa. Samalla automatiikka nostaa esille vain niitä suuria kanavia jotka saa klikkauksia ihan vaan oman brändinsä tukemana, esimerkkinä LTT ja Nexus, ja samalla noiden pientuottajien kontentti jätetään isompien nostojen alle piiloon 'koska et ole saanut klikkauksia'.

 

[escalibur]

En sanois ees, että kilpailu on kovaa. Tuosta Youtuben taktiikasta sisällöntuottajien ajamiseksi ahdistuksen partaalle on viime aikoina uutisoinu todella moni ulkomainenkin pieni sisällöntuottaja joiden tilausmäärät on huomattavasti suurempia kuin Suomen mittakaavassa. Se analytiikka siis pommittaa sisällöntuottajaa jatkuvasti statistiikalla ja painostaa tekemään enemmän&paremmin&nopeammin, jotta käppyrät nousee ja raha virtaa. Samalla automatiikka nostaa esille vain niitä suuria kanavia jotka saa klikkauksia ihan vaan oman brändinsä tukemana, esimerkkinä LTT ja Nexus, ja samalla noiden pientuottajien kontentti jätetään isompien nostojen alle piiloon 'koska et ole saanut klikkauksia'.

Totta kai kilpailu on kovaa. Youtubeen lähetetään noin 500 tuntia uutta sisältöä joka minuutti. Pieniä kanavia ei sorreta, vaan algoritmi suosii sellaista sisältöä joka pitää katsojat kiinni itse palvelussa, ts.katsoja jää katsomaan sitä sisältöä pelkän avaamisen sijasta. Tekijöiden ahdistus voi monesti olla usean asian summa, enkä ehkä sokeasti laittaisi sitä pelkän YouTube-algoritmin piikkiin. En väitä etteikö niitäkin voisi olla, mutta kuitenkin. Youtube-alustana ei pyöri ilmaiseksi, joten on ymmärrettävää että Alphabet etsii jatkuvasti keinoja rahoittaa koko palvelua. Tämän vuoksi ne eniten voittoa heille tekevät kanavat ovat suosiossa, koska tässäkään asiassa ilmaista lounasta ei ole. Pienen kanavan breikkaaminen maailmalla on kuitenkin siitä kuuluisasta yhdestä videosta kiinni. Se mitä lasketaan menestykseksi tai riittävän suosituksi, on taas enemmän tai vähemmän subjektiivinen asia.

Mielestäni somea tai Youtubea voi olla vaarallista tehdä pelkkien numeroiden tavoittelujen vuoksi. Ymmärrän että businessmielessä tämä on tärkeä, mutta se varsinainen "MIKSI" pitäisi tulla jostain muualta kuin isoista numeroista. Inspiraatio on mielestäni ehdottomasti se oleellisin polttoaine näissä asioissa. Silloin kun sitä ei ole, rahakaan ei välttämättä riitä kompensoimaan sitä tyytymättömyyttä (ja tai ahdistusta).

Sisällön ei tarvitse olla kaunista, tai kalliin näköistä. Ainut mitä sen pitää olla, on että se tuottaa katsojalle jonkinlaista arvoa. Oli kyse viihteestä tai informatiivisestä sisällöstä. Maailmalla on useita kanavia, (2) jotka hädin tuskin editoivat videoitansa lainkaan, vaan puskevat videoita raakoina ja antavat sisällön puhua puolestaan. Tämä siis jonkinlaisena vinkkinä potentiaalisille aloittelijoille.

 

[FlyingAntero]

En mitenkään tuttu. En tiennyt koko kanavasta.

Kanava on muutaman kerran mainittu io-techin videoillakin (oliko nyt podcastissä) ja haastoi mm. io-techin väen nallekarkkien syönnissä hiljattain. Tosin viimeisenä mainittu kokeilu ei ollut kanavan tytpillistä sisältöä vaan rauta edellä siellä on menty.

Spoileri: Nallekarkit

Meni io-techilläkin jonkin aikaa mennä JNS Techin luvuista ohi. Ei ne seuraajat ilmaiseksi tule.

 

[Nightuser]

Kanava on muutaman kerran mainittu io-techin videoillakin (oliko nyt podcastissä) ja haastoi mm. io-techin väen nallekarkkien syönnissä hiljattain. Tosin viimeisenä mainittu kokeilu ei ollut kanavan tytpillistä sisältöä vaan rauta edellä siellä on menty.

Spoileri: Nallekarkit

Meni io-techilläkin jonkin aikaa mennä JNS Techin luvuista ohi. Ei ne seuraajat ilmaiseksi tule.

Okei. No ei se ihme ole että on mennyt ohi kun ei tule katsottua io-techin videoitakaan juurikaan tai podcastejä. Joskus katsoin muutamat videot tubesta liittyen koneiden kasaamiseen. Youtubesta itsellä tulee ainoastaan katseltua Flossy Carterin puhelimiin liittyviä videoita. Joskus saatan myös katsella Games Nexus tai JayzTwoCents kanavien videoita. Muuten on aika vähäistä tekniikan katselu youtubessa.

 

[Sampsa]

En mitenkään tuttu. En tiennyt koko kanavasta.

Okei. No ei se ihme ole että on mennyt ohi kun ei tule katsottua io-techin videoitakaan juurikaan tai podcastejä. Joskus katsoin muutamat videot tubesta liittyen koneiden kasaamiseen. Youtubesta itsellä tulee ainoastaan katseltua Flossy Carterin puhelimiin liittyviä videoita. Joskus saatan myös katsella Games Nexus tai JayzTwoCents kanavien videoita. Muuten on aika vähäistä tekniikan katselu youtubessa.

Tavallaan erikoista ylipäätään lähteä kommentoimaan, ettei ole mitenkään tuttu jos ei kerran kunnolla edes koko alustaa seuraa?

 

[aenisaa]

Oisko pöljä idea jos iotekki tilaisi jatkossa JNS:ltä alihankintana sisältöä niin ei mene kokemus hukkaan. Onhan 30k isohko kanava jo englanninkielisessäkin sisällössä niin Suomalaisittainhan tuo on iso määrä tilaajia. Valitettavaa että se ei riitä siihen että kanavaa voisi pitää pystyssä jos muuten kanavan pyörittäminen on raskasta ja hankalaa.

 

[Nightuser]

Tavallaan erikoista ylipäätään lähteä kommentoimaan, ettei ole mitenkään tuttu jos ei kerran kunnolla edes koko alustaa seuraa?

Kyllähän mainitsin että jotain tekniikkaan liittyvää tulee katseltua. Musiikkia tuosta tulee enimmäkseen kuunneltua.

 

[Awelonian]

Vaikka olen vuosia tilannut io-techia, niin tämän kananan olemassaolosta en ole tiennyt mitään. Ilmeisesti osaa tehdä hyvääkin contenttia, mutta ei kyllä Youtube algo ole ikinä sitä suositellut.

 

[ympyr]

Voisiko joku selittää sivistymättömälle, miksi youtuben thumbnailit täytyy olla sellaisia kuin ovat. Miksi pitää vääntää naama virneeseen, ja laitella tyhmiä nuolia, mikä siinä on se syy taustalla?

 

[hsalonen]

JNS Techillä oli pitkään paremmat videot koneenkasauksesta kuin io-techillä. Linkkasin niitä kavereille enemmän, kun ne oli suomeksi ja selkeitä.

Ikinä en tilannut kanavaa, mutta aina välillä tuli sinne vilkuiltua, kun siellä oli mielenkiintoisia aiheita, joita ei käsitelty täällä.

Vieläkään täällä ei ole yksinkertaisia perusvideoita, esim. miten vaihdan näytönohjaimen. Tässä meni JNS Techillä pari minuuttia ja se oli selitetty hyvin.

 

[Sampsa]

Voisiko joku selittää sivistymättömälle, miksi youtuben thumbnailit täytyy olla sellaisia kuin ovat. Miksi pitää vääntää naama virneeseen, ja laitella tyhmiä nuolia, mikä siinä on se syy taustalla?

Youtuben käyttäjä klikkaa katsomaan tuhansien ja tuhansien algoritmin tarjoamien videoiden joukosta sen yhden videon ja se tapahtuu thumbnailin ja otsikon perusteella. Mitä houkuttelevampi ja kiinnostavampi thumbnail ja otsikko, sitä todennäköisemmin ja enemmän videota katsellaan.

Vaikka sisältö olisi kuinka hyvää, pahimmassa tapauksessa huonolla otsikolla ja thumbnaililla se hautautuu unohduksiin ilman katsluita, jos ei sitä klikkailla katsottavaksi.

Jokainen voi arvailla tai käytännössä kokeilla tai perehtyä tutkimuksiin tai todistetusti toimiviin ja paljon katsottuihin videoihin, mitkä värit, fontit, ilmeet, otsikon sanat kiinnostavat suurta yleisöä.

Esim. meillä hyvän videon 1. päivän click through rate on n. 10 % (Youtubessa 100 videon näytöstä klikataan katsomaan 10 kertaan) ja huonon videon 5 % (100 videon näyttöä ja 5 katselua), ajan myötä noin viikossa tää laskee 2-3 % tasolle.

 

[escalibur]

Voisiko joku selittää sivistymättömälle, miksi youtuben thumbnailit täytyy olla sellaisia kuin ovat. Miksi pitää vääntää naama virneeseen, ja laitella tyhmiä nuolia, mikä siinä on se syy taustalla?

Ihmisaivot eivät voi keskittyä "massaan" yhtäaikaisesti, joten yritämme jatkuvasti etsiä jotain "mihin tarttua". Erotuakseen paljoudesta ja massasta, kuvan on oltava selkeä jotta haluttu viesti välittyy mahdollisimman hyvin. Naamojen vääntämiset vähentävät tarvittavan tekstin ja kuvausten määrää, koska yksi ilme kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Naamojen näyttäminen luo myös luotettavuutta, koska aiemmin samalla naamalla klikattu video onkin se "vanha tuttu kaveri". Usein tämä näyttää hassulta tai jopa hölmöltä, mutta se silti toimii. Kuten toimivat kaikkien vihaamat klikkiotsikot, joita massat silti klikkailevat jatkuvasti.

 

[Juha Kokkonen]

Oisko pöljä idea jos iotekki tilaisi jatkossa JNS:ltä alihankintana sisältöä niin ei mene kokemus hukkaan.

Ei sitä sisältöä niin vaan tilailla. Yritystoiminnassa sille pitää olla jotkut taloudelliset perusteet ja ajatus miten investointi on liiketoiminnallisesti kannattavaa. Tilaajakanta Jns Techillä on suurimmilta osin samaa kuin meillä.

 

[aenisaa]

Henkilökohtaiset jätän nämä irvistys/pyllistys/soyjoy-face thumbnail videot klikkaamatta jos ei sitten ole ainoa vaihtoethto tai jostian syystä otsikko implikoi että jotain hyödyllistä videossa olisi. Mutta ilmeisesti nämä naamavirne kuvat sitten toimii ja minulla on päässä vikaa kun aiheittauvat vitutusta

 

[Sampsa]

Henkilökohtaiset jätän nämä irvistys/pyllistys/soyjoy-face thumbnail videot klikkaamatta jos ei sitten ole ainoa vaihtoethto tai jostian syystä otsikko implikoi että jotain hyödyllistä videossa olisi. Mutta ilmeisesti nämä naamavirne kuvat sitten toimii ja minulla on päässä vikaa kun aiheittauvat vitutusta

Jokaista yhtä oman asenteensa takia videon katselematta jättävää vastakohtana on kymmenen, sata tai tuhat aiheesta kiinnostunutta, jotka katsovat videon.

 

[aenisaa]

Ei sitä sisältöä niin vaan tilailla. Yritystoiminnassa sille pitää olla jotkut taloudelliset perusteet ja ajatus miten investointi on liiketoiminnallisesti kannattavaa. Tilaajakanta Jns Techillä on suurimmilta osin samaa kuin meillä.

Eipä tilailla niinhän se on. Ylipäänsäkkin mitään ideoitakaan ei juuri kannata julkisesti heitellä ja asioista keskustella parempi tehdä se hyvässä seurassa missä ei aleta heti negaamaan. Ja yrityksistäkin suurin osa lopulta menee konkurssiin.

 

[Nightuser]

Veikkaanpa silti että suurinosa katsojista ei katso sitä videota sen thumbnail kuvan takia. Otsikko tärkeämpi ja itse sisältö.

 

[Juha Kokkonen]

Eipä tilailla niinhän se on. Ylipäänsäkkin mitään ideoitakaan ei juuri kannata julkisesti heitellä ja asioista keskustella parempi tehdä se hyvässä seurassa missä ei aleta heti negaamaan. Ja yrityksistäkin suurin osa lopulta menee konkurssiin.

Ei kyse ole negailusta, vaan liiketoiminnan pyörittämisen realiteeteista joita tässä ihan päivittäisellä tasolla pyöritellään ja punnitaan. Ja tässähän sitä juuri keskustellaan

Veikkaanpa silti että suurinosa katsojista ei katso sitä videota sen thumbnail kuvan takia. Otsikko tärkeämpi ja itse sisältö.

On tuosta aika paljonkin käytännön dataa, että thumbnail vaikuttaa merkittävästi videon katselumääriin. YouTube on valitettavasti täynnä laadukasta sisältöä, joka ei ole tavoittanut tasonsa mukaista yleisöä (tämä ei toki liity pelkästään thumbnailiin).

 

[Sampsa]

Veikkaanpa silti että suurinosa katsojista ei katso sitä videota sen thumbnail kuvan takia. Otsikko tärkeämpi ja itse sisältö.

Mitä jos jätetään näistä asiakeskusteluista omat veikkailut pois, kun näistä on olemassa raakaa dataa, tilastoja ja ihmisen käytösmalleja.

 

[FlyingAntero]

Sinällään hassua, että molemmat kanavat, joiden kanssa io-tech "taisteli" Suomen suurimman tekniikkakanavan tittelistä jokunen vuosi sitten ovat nyt lopettaneet. Sekä MKVD:n että JNS Techin jäähyväisvideolla toistuu samat teemat: ajankäyttö ja stressi uusien videoiden jatkuvasta tekemisestä. Kaiken irvistelyn lisäksi YouTuben algoritmi käsittääkseni vaatii julkaisemaan videoita jatkuvalla syötöllä tai muuten kanava putoaa nostoista ja suositteluista. Se kaiketi on myös yksi LTT:n menestymisen saloista, kun joka päivä tuuttaavat videon eetteriin.

Tietotekniikka ei todellakaan ole helppo aihe suomalaisessa mittapuussa. Onneksi io-tech on onnistunut kasvamaan koko ajan tähän pisteeseen, että toiminta on ollut järkevällä pohjalla. Io-techin rinnalle kuitenkin soisi muitakin suomalaisia tekniikkakanavia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Suomitubelle yleensäkin ja tekniikkapainotteisille kanaville erityisesti on ongelmana suomalaisten hyvä kielitaito, eli eihän me mihinkään sinänsä "tarvita" suomenkielistä sisältöä, koska ymmärretään englantiakin ihan hyvin.

Joutuvat siis siinä mielessä kilpailemaan globaaleilla markkinoilla, vaikka oma kohdeyleisö koostuu pelkästään suomalaisista.

Itse en seuraa suomenkielistä tubea juuri lainkaan. Ei vaan kiinnosta. En kyllä katso suomalaisia TV-ohjelmiakaan. Tai oikeastaan juuri muunkaanmaalaisia.

Pohdintaa: ehkäpä suomitubea pitäisi jollain tavalla tukea julkisin varoin, jos kerran viihdettä, taidetta ja artisteja muutenkin tuetaan!? Tai sitten ei tueta ketään eikä mitään. Sekin sopii. Samat säännöt kaikille.

 

[Sampsa]

Suomitubelle yleensäkin ja tekniikkapainotteisille kanaville erityisesti on ongelmana suomalaisten hyvä kielitaito, eli eihän me mihinkään sinänsä "tarvita" suomenkielistä sisältöä, koska ymmärretään englantiakin ihan hyvin.

Joutuvat siis siinä mielessä kilpailemaan globaaleilla markkinoilla, vaikka oma kohdeyleisö koostuu pelkästään suomalaisista.

Itse en seuraa suomenkielistä tubea juuri lainkaan. Ei vaan kiinnosta. En kyllä katso suomalaisia TV-ohjelmiakaan. Tai oikeastaan juuri muunkaanmaalaisia.

Suomenkieli on itseasiassa meidän kilpailuvaltti, verrattuna esimerkiksi Ruotsiin tai muihin Pohjoismaihin. io-tech on Pohjoismaiden suurin tekniikkamedia Youtubessa, kirkkaasti.

 

[Sampsa]

Pohdintaa: ehkäpä suomitubea pitäisi jollain tavalla tukea julkisin varoin, jos kerran viihdettä, taidetta ja artisteja muutenkin tuetaan!? Tai sitten ei tueta ketään eikä mitään. Sekin sopii. Samat säännöt kaikille.

6 vuotta on nyt tuotettu io-techin nimissä tekniikka-aiheista sisältöä omalla kustannuksella, mielelläni otan vastaan ensimmäisen ulkopuolisen tukieuron.

 

[antero]

Sinällään hassua, että molemmat kanavat, joiden kanssa io-tech "taisteli" Suomen suurimman tekniikkakanavan tittelistä jokunen vuosi sitten ovat nyt lopettaneet. Sekä MKVD:n että JNS Techin jäähyväisvideolla toistuu samat teemat: ajankäyttö ja stressi uusien videoiden jatkuvasta tekemisestä. Kaiken irvistelyn lisäksi YouTuben algoritmi käsittääkseni vaatii julkaisemaan videoita jatkuvalla syötöllä tai muuten kanava putoaa nostoista ja suositteluista. Se kaiketi on myös yksi LTT:n menestymisen saloista, kun joka päivä tuuttaavat videon eetteriin.

Tietotekniikka ei todellakaan ole helppo aihe suomalaisessa mittapuussa. Onneksi io-tech on onnistunut kasvamaan koko ajan tähän pisteeseen, että toiminta on ollut järkevällä pohjalla. Io-techin rinnalle kuitenkin soisi muitakin suomalaisia tekniikkakanavia.

"YouTuben algoritmi käsittääkseni vaatii julkaisemaan videoita jatkuvalla syötöllä"

Tämä on todella kova vaatimus, lisäksi niillä pitää olla tietty katselumäärätahti joka videolla. Muuten tiputaan jorpakkoon josta kukaan ei hakematta löydä. io-techilla ei ole samanlaista ongelmaa koska se on brändi, niin satunnainen suosittelu ei ole niin välttämätön.

6 vuotta on nyt tuotettu io-techin nimissä tekniikka-aiheista sisältöä omalla kustannuksella, mielelläni otan vastaan ensimmäisen ulkopuolisen tukieuron.

Tämän vuoksi on Patreon tukisivusto olemassa. En tosin tiedä montako euroa se tekijöille tuottaa.

 

[aenisaa]

Ei kyse ole negailusta, vaan liiketoiminnan pyörittämisen realiteeteista joita tässä ihan päivittäisellä tasolla pyöritellään ja punnitaan. Ja tässähän sitä juuri keskustellaan
On tuosta aika paljonkin käytännön dataa, että thumbnail vaikuttaa merkittävästi videon katselumääriin. YouTube on valitettavasti täynnä laadukasta sisältöä, joka ei ole tavoittanut tasonsa mukaista yleisöä (tämä ei toki liity pelkästään thumbnailiin).

Nojoo, kyseessä on terve negailu eli realismi Ehkä ensimmäisen lennokkaan idean sijasta voisi sanoa vaikka että ottakaappa JNS vieraaksi ja tehkää video vaikka juuri tästä aiheesta tai seuraavaan riimailuun lisäkommenttaattoriksi jos onnistuu ym vastaavaa. Ehkä sitten step X alkuperäinen kommentti. Löytyisikö muuten hyvää lähdettä mistä voisi lueskella/katsella näistä thumbnaileista yms juutubi algoritmin salaisuuksista, kun sinällään mielenkiintoinen aihe olisi perehtyä tämäkin. Itselle tämä ns "MrBeast" face kyllä aiheuttaa melko vahvan inhoreaktion mutta propsit siitä että IoTechin kanavalla vaikka onkin ns. suu auki ja vekkuli ilme niin on pysytty vielä hyvän maun rajoissa eikä olla turpa-auki ja kieli pitkällä.

Näyttäis että esimerkiksi moni pienempi englanninkielinen tech-kanava on hankkinut joka videoon jonkun bonsorin (windows-keys, Raid Shadow Legends ja vastaavat). Onko sitten Suomenkin markkinoille hankalampaa vastaavaa tehdä, luultavasti?

 

[escalibur]

Suomitubelle yleensäkin ja tekniikkapainotteisille kanaville erityisesti on ongelmana suomalaisten hyvä kielitaito, eli eihän me mihinkään sinänsä "tarvita" suomenkielistä sisältöä, koska ymmärretään englantiakin ihan hyvin.

Joutuvat siis siinä mielessä kilpailemaan globaaleilla markkinoilla, vaikka oma kohdeyleisö koostuu pelkästään suomalaisista.

Itse en seuraa suomenkielistä tubea juuri lainkaan. Ei vaan kiinnosta. En kyllä katso suomalaisia TV-ohjelmiakaan. Tai oikeastaan juuri muunkaanmaalaisia.

Pohdintaa: ehkäpä suomitubea pitäisi jollain tavalla tukea julkisin varoin, jos kerran viihdettä, taidetta ja artisteja muutenkin tuetaan!? Tai sitten ei tueta ketään eikä mitään. Sekin sopii. Samat säännöt kaikille.

Kyllä suomenkieliselle sisällölle on varmasti kysyntää. Haasteena on uskottavan sisällön tuottaminen pitkässä juoksussa, koska työ on armottoman työlästä (etenkin jos teet kaiken yksin) ja raakaa, ilman että on mitään takeita saada siitä minkäalaista korvausta siihen upotetusta ajasta ja vaivasta. YouTube on siitäkin raaka alusta, että sisällön tuottaminen vaatii esiintyjältä jonkinlaista "edustuskuntoa", oli sitten kuvaaminen päivällä taikka keskellä yötä. Toki kaikki eivät välttämättä esiinny kameralle, mutta silloinkin on panostettava sisältöön sen verran että katsoja pysyy videossa, eikä siirry seuraavaan.

Jonkinlainen tukirahasto olisi varmasti kannustavaa, mutta epäilen senkään auttavan jos tuki on sen verran pientä että tekijän on tehtävä useita muita töitä. Silloin palataan alkuperäiseen ongelmaan, joka liittyy tekijän jaksamiseen ja motivaatioon, kun sisältöä pitäisi tuottaa silloin kun on lepäämisen aika. Henkilökohtaisesti arvostaisin enemminkin jonkinlaista sparraus- tai tukiverkostoa, kuin rahallista tukea vaikka rahallakin on taatusti merkitystä. Joillekin se auttava käsi vaikkapa käsikirjoituksen, tai videoeditoinnin muodossa voi olla huomattavasti arvokkaampi apu, kuin kertaluontainen korvaus jonkinlaisen tuen muodossa. Puhumattakaan henkisestä auttamisesta silloin kun motivaatio on nollissa.

 

[kurkimies]

Mitä itse myös tätäkin kanavaa seurasin, niin pidin myös tämän kanavan sisällöstä. Harmi, että lopettaa

 

[Dudem]

Mielenterveyden kannalta on parempi ajoissa tehdä tarvittavat muutokset, ettei tarvitse loppuunpalaa se kun ei sen arvoista ole.
Aiheeseen sopiva Ylen artikkeli (Tunna Milonoff ja hänen tarinansa työuupumuksesta): Tunna Milonoff: Minä en enää jaksanut – pelkäsin, mutta ennen kaikkea häpesin

 

[lusmux]

Kaiken irvistelyn lisäksi YouTuben algoritmi käsittääkseni vaatii julkaisemaan videoita jatkuvalla syötöllä tai muuten kanava putoaa nostoista ja suositteluista. Se kaiketi on myös yksi LTT:n menestymisen saloista, kun joka päivä tuuttaavat videon eetteriin.

Tämä on muuten yksi asia mitä ei vaan joillakin kanavilla jaksa. Samanlaisia videoita päivittäin tai videoita missä ei oikeastaan ole mitään asiasisältöä. Hetken aikaa kanava pysyy tilauksessa mutta sitten kohta lopetan tilauksen.
En tiedä miten mainokset tulee noihin videoihin, laitetaanko itse jotenkin vai tuleeko automaattisesti mutta video ilman järkevää sisältöä ja mainoksia todella usein saa ainakin minut lopettamaan katsomisen.

 

[_j03_]

Tämän vuoksi on Patreon tukisivusto olemassa. En tosin tiedä montako euroa se tekijöille tuottaa.

Suomessa on vaan nämä hienot byrokratian koukerot. En tiedä onko tuosta vieläkään ennakkotapauksia olemassa, mutta käytännössä voidaan katsoa rahankeräyslain vastaiseksi.

 

[Sampsa]

Tämän vuoksi on Patreon tukisivusto olemassa. En tosin tiedä montako euroa se tekijöille tuottaa.

Puhe oli julkisista varoista, ei kuluttajien maksamasta rahasta. Meillä on jo nyt foorumilla mahdollisuus ostaa vastikkeellinen tukijäsenyys, joka on Patreonia vastaava järjestely, mutta sillä ei tätä täyspäiväisesti pyöritetä, vaan ensisijainen tulonlähde on valmistajille myytävä markkinointi.

https://bbs.io-tech.fi/account/upgrades

 

[Pöllömies]

Toivottavasti kuitenkin asiapitoinen linja sisällön suhteen jatkuu suomituben tekniikkakanavilla kaikenlaisesta Youtuben ohjailupyrkimyksistä huolimatta.

Englanninkielisistä kanavista on usein vaikea ymmärtää esimerkiksi JayzTwoCentsin ja LTT:n hurjaa suosiota. Ok, Jay ja Linus ovat pidettyjä tyyppejä, mutta esim. Jay tuntuu olevan usein sillä asenteella liikkeellä, että ellei oikein ole muuta aihetta niin tekevät jonkun perseilyvideon ihan huumorilla. Toki huumori myy, mutta toisinaan tuntuu, että vuosien vieriessä huumorista on tullut videoiden itsetarkoitus niin Jaylla kuin Linuksellakin. Tämä harmittaa itseäni Youtube-skenessä suunnattomasti. Monet asiapitoiset kanavat jäävät sitten vähemmälle huomiolle, jos niitä löytää ollenkaan.

Toinen äärimmäisyys on sitten GamersNexus. Hänen sisältönsä on omaan makuuni jo liiankin diplomi-insinööritasoa. Toki asia tulee empiirisesti todistetuksi. Silti Youtuben taloudellisessa kuristusotteessa Nexuskin on hieman _joutunut_ muuttamaan sisältöään viihteellisemmäksi.

 

[Jupeli29]

Tulihan tuotakin kanavaa välillä vilkastua ja ymmärrän että youtube raha nyt leiville lyö mutta jotkut osaavat, menestyvät ja jotkut ei.
Mutta enimmäkseen io-tech:in kanavaa tullut seurattua kun omaan makuun parempi.

 

[Sampsa]

Toivottavasti kuitenkin asiapitoinen linja sisällön suhteen jatkuu suomituben tekniikkakanavilla kaikenlaisesta Youtuben ohjailupyrkimyksistä huolimatta.

Englanninkielisistä kanavista on usein vaikea ymmärtää esimerkiksi JayzTwoCentsin ja LTT:n hurjaa suosiota. Ok, Jay ja Linus ovat pidettyjä tyyppejä, mutta esim. Jay tuntuu olevan usein sillä asenteella liikkeellä, että ellei oikein ole muuta aihetta niin tekevät jonkun perseilyvideon ihan huumorilla. Toki huumori myy, mutta toisinaan tuntuu, että vuosien vieriessä huumorista on tullut videoiden itsetarkoitus niin Jaylla kuin Linuksellakin. Tämä harmittaa itseäni Youtube-skenessä suunnattomasti. Monet asiapitoiset kanavat jäävät sitten vähemmälle huomiolle, jos niitä löytää ollenkaan.

Toinen äärimmäisyys on sitten GamersNexus. Hänen sisältönsä on omaan makuuni jo liiankin diplomi-insinööritasoa. Toki asia tulee empiirisesti todistetuksi. Silti Youtuben taloudellisessa kuristusotteessa Nexuskin on hieman _joutunut_ muuttamaan sisältöään viihteellisemmäksi.

Kaupallisesta näkökulmasta unelmatilanne tietysti on se, että tekee juuri sitä mitä itse huvittaa, se kiinnostaa sellaisenaan yleisöä ja tähän löytyy ansaintamalli, joka ei vaikuta kahteen edellä mainittuun seikkaan. Jos tästä jätetään kaupallinen näkökulma pois ja katsojamäärät ei kiinnosta niin kyseessä on harrastus ja jokainen voi Youtubeen harrastaa aivan vapaasti haluamallaan tyylillä videoiden tuottamista.

 

[ratkakapu]

Suomessa on vaan nämä hienot byrokratian koukerot. En tiedä onko tuosta vieläkään ennakkotapauksia olemassa, mutta käytännössä voidaan katsoa rahankeräyslain vastaiseksi.

Taiteen ja viihteen osalta mesenaattitoiminta on täysin sallittua, vaikka teos tulisikin lopulta maksutta katsottavaksi muullekin yleisölle. Vielä varmempi tapa välttää mitkään epäselvyydet on julkaista esim. vain patreontilaajille saatavissa olevia striimejä/videoita, ottaa heiltä Q&A kysymyksiä tai vastaavaa.

Ei sitä sisältöä niin vaan tilailla. Yritystoiminnassa sille pitää olla jotkut taloudelliset perusteet ja ajatus miten investointi on liiketoiminnallisesti kannattavaa. Tilaajakanta Jns Techillä on suurimmilta osin samaa kuin meillä.

En tunne kanavaa lainkaan, mutta veikkaan että siellä on osaamista ja mielenkiintoa johonkin sellaiseen nicheenkin, mihin teidän nykyisillä tekijöillä ei riitä kädet ja into.

Toki kun on 10v tehnyt jotain juttua omin ehdoin ja ilmeisesti hyvällä laadulla, niin voi olla että kun mennään eniten klikkejä/katseluja keräävien aihealuiden (prossut, näyttikset, puhelimet) ulkopuolelle niin hintapyynti ei vastaa enää tuotettua lisäarvoa teille edes vähää alusta ja toisaalta nuo seksikkäimmät aihealueet teillä onkin jo hanskassa. Mutta esimerkiksi ne the stilt:in emolevyarvostelut olivat aivan kansainvälistä huippulaatua siihen aikaan. Harmi että ne loppuivat muutaman kerran jälkeen.

 

[Juha Kokkonen]

En tunne kanavaa lainkaan, mutta veikkaan että siellä on osaamista ja mielenkiintoa johonkin sellaiseen nicheenkin, mihin teidän nykyisillä tekijöillä ei riitä kädet ja into.

Toki kun on 10v tehnyt jotain juttua omin ehdoin ja ilmeisesti hyvällä laadulla, niin voi olla että kun mennään eniten klikkejä/katseluja keräävien aihealuiden (prossut, näyttikset, puhelimet) ulkopuolelle niin hintapyynti ei vastaa enää tuotettua lisäarvoa teille edes vähää alusta ja toisaalta nuo seksikkäimmät aihealueet teillä onkin jo hanskassa. Mutta esimerkiksi ne the stilt:in emolevyarvostelut olivat aivan kansainvälistä huippulaatua siihen aikaan. Harmi että ne loppuivat muutaman kerran jälkeen.

Juu siitä ei nyt ole tässä epäilystä, etteikö osaamista, mielenkiintoa ja taitoa varmasti löydy. Tuossa jälkimmäisessä kappaleessa puraisetkin juuri varsin hyvin siihen pointtiin, mistä on lopulta isommassa kuvassa kyse. Ja se ei toki tarkoita sitä, etteikö nicheempääkin aihepiiriä pyrittäisi aina mahdollisuuksien mukaan kattamaan, mutta se kannattaa tehdä lähtökohtaisesti omin voimin.

 

[Azor]

Näyttäis että esimerkiksi moni pienempi englanninkielinen tech-kanava on hankkinut joka videoon jonkun bonsorin (windows-keys, Raid Shadow Legends ja vastaavat). Onko sitten Suomenkin markkinoille hankalampaa vastaavaa tehdä, luultavasti?

Onhan noita sponsoripätkiä nykyään myös io-techin videoissa, lähinnä tietokonekomponenttien valmistajia. On ollut Asusta, Kingstonia jne. Noita on ihan ok katsoakin toisin kuin niita iänikuisia CD Keys- ja Windows-lisenssimainoksia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jonkinlainen tukirahasto olisi varmasti kannustavaa, mutta epäilen senkään auttavan jos tuki on sen verran pientä että tekijän on tehtävä useita muita töitä. Silloin palataan alkuperäiseen ongelmaan, joka liittyy tekijän jaksamiseen ja motivaatioon, kun sisältöä pitäisi tuottaa silloin kun on lepäämisen aika. Henkilökohtaisesti arvostaisin enemminkin jonkinlaista sparraus- tai tukiverkostoa, kuin rahallista tukea vaikka rahallakin on taatusti merkitystä. Joillekin se auttava käsi vaikkapa käsikirjoituksen, tai videoeditoinnin muodossa voi olla huomattavasti arvokkaampi apu, kuin kertaluontainen korvaus jonkinlaisen tuen muodossa. Puhumattakaan henkisestä auttamisesta silloin kun motivaatio on nollissa.

Pitkässä juoksussa voi kyllä olla kestämätön tilanne, että perinteinen lehdistö ja taiteilijat saa kaikenlaisia tukiaisia, mutta modernit sisällöntuottajat ei?

Muusikotkin saa nyt "kasettimaksua" suoraan veronmaksajilta ihan sillä ajatuksella, että heidän musiikkiaan varmaan joku kopioi. Vaikka toisaalta koko kopiointi on hieman katoavaa kansanperinnettä suoratoistopalveluiden vuoksi. Myös (omalla päätelaitteella tapahtuva) ajansiirto, mitä tulee TV-ohjelmiin.

 

[Himmler]

Tarvitseeko youtube kanavalle erikseen patreonia kun nykyään youtubekin tarjoaa samanlaisen palvelun? Tosin en tiedä miten ison osan patreon ottaa itselleen vs youtube.

 

[escalibur]

Pitkässä juoksussa voi kyllä olla kestämätön tilanne, että perinteinen lehdistö ja taiteilijat saa kaikenlaisia tukiaisia, mutta modernit sisällöntuottajat ei?

Pointtini oli että tukirahasto ei välttämättä ole riittävä kannustin jatkamaan YouTube-sisällön tekemistä pitkässä juoksussa. Olisiko siitä apua tekijälle (oli hän millä alalla tahansa)? Kyllä olisi. Toivottavasti se päivittyy nykyaikaan jossa sisältöä tuotetaan muutenkin kuin lehtitalojen tai levy-yhtiöiden kautta.

 

[_j03_]

Tarvitseeko youtube kanavalle erikseen patreonia kun nykyään youtubekin tarjoaa samanlaisen palvelun? Tosin en tiedä miten ison osan patreon ottaa itselleen vs youtube.

Youtube 30%, Pateron 5-12%. Onhan tuo youtube siivu aika iso. Toisaalta esim. twitch taitaa ottaa 50% tilauksista, miinus isommat striimaajat joiden kanssa tekee omat sopimuksensa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Pointtini oli että tukirahasto ei välttämättä ole riittävä kannustin jatkamaan YouTube-sisällön tekemistä pitkässä juoksussa. Olisiko siitä apua tekijälle (oli hän millä alalla tahansa)? Kyllä olisi. Toivottavasti se päivittyy nykyaikaan jossa sisältöä tuotetaan muutenkin kuin lehtitalojen tai levy-yhtiöiden kautta.

Tukiaisista voisi olla hyötyä etenkin sellaiselle sisällöntuottajalle, joka ei ihan pärjää omillaan sisällöntuotantoon liittyvillä tuloilla, mutta kuitenkin yritystä on..

 

[minnis]

Youtuben käyttäjä klikkaa katsomaan tuhansien ja tuhansien algoritmin tarjoamien videoiden joukosta sen yhden videon ja se tapahtuu thumbnailin ja otsikon perusteella. Mitä houkuttelevampi ja kiinnostavampi thumbnail ja otsikko, sitä todennäköisemmin ja enemmän videota katsellaan.

Vaikka sisältö olisi kuinka hyvää, pahimmassa tapauksessa huonolla otsikolla ja thumbnaililla se hautautuu unohduksiin ilman katsluita, jos ei sitä klikkailla katsottavaksi.

Jokainen voi arvailla tai käytännössä kokeilla tai perehtyä tutkimuksiin tai todistetusti toimiviin ja paljon katsottuihin videoihin, mitkä värit, fontit, ilmeet, otsikon sanat kiinnostavat suurta yleisöä.

Esim. meillä hyvän videon 1. päivän click through rate on n. 10 % (Youtubessa 100 videon näytöstä klikataan katsomaan 10 kertaan) ja huonon videon 5 % (100 videon näyttöä ja 5 katselua), ajan myötä noin viikossa tää laskee 2-3 % tasolle.

Eli ihmiset ovat tyhmiä kun semmoset naamanvääntö ja värikkäät värit thumbnail saa eniten klikkauksia? Ei sinällään yllätä

 

[Kizmo]

Eli ihmiset ovat tyhmiä kun semmoset naamanvääntö ja värikkäät värit thumbnail saa eniten klikkauksia? Ei sinällään yllätä

Joskus spekuloitiin että youtuben algoritmit painotti syötteissä tuommosiia irvistelythumbnaileja. En sitten osaa sanoa onko tuossa totuuden perää.

 

[mineraalimies]

Eikös Youtube sellaisessa mudossa kuin olemme sen tunteneet ole tekemässä hidasta kuolemaa? Nykynuoriso (se tärkein ja suurin kohderyhmä) ei jaksa katsoa usean minuutin videota, vaan kuluttaa aikaansa mielummin TikTokin kaltaisen Youtube Shortsin kanssa jonka odotetaan pikkuhiljaa vievän kaikki maksavat katsojat. Aivot vaatii nopeaa stimulaatiota ja se sama toistuu nykyään joka puolella.

Omasta mielestäni Youtube Shorts on täyttä roskaa siinä missä TikTokkikin. Youtube suurimmat suomitubettajat on täyttä roskaa, mutta ilmeisesti se on sitä mitä kansa haluaa.