Stop Killing Games - kansalaisaloite pelien säilyttämiseksi

[myrskyviitta]

yksinpeleissä täysi offline tuki
coop peleissä p2p
netti peleissä joko vuokrata servun tarjoajalta tai pyörittää itse mikäli mahdollista

Nää on ihan reiluja vaatimuksia eikä yhtään extremejä. Se on huvittavaa miten nämä kaikki unohdettiin ja tilalle toitiin datan keruu, mikromaksut, ym onlineskeida. Fakta taitaa olla että nämä suuret yritykset eivät halua että kuluttaja todella omistaa sen pelin, heille tietenkin paras on jos pidät hallussasi vain väliaikaista lisenssiä, että myöhemmin sitten ostat heidän uuden tuotteen. Tässä on vähän sellaiset vibat että taideteoksien sijaan tähdätään geneeriseen kulutustuotteeseen mikä on jo ideana melko villi.
Ja juu onhan nuo olleet kulutustuotteita aina ja arcade pelit oli suunniteltu lypsämään rahaa vaikeudellaan, mutta sen yrityksen ja vaivan lisäksi mitä niihin on nähty että ne pyörii sen ajan raudalla, kuluttajalla on ollut mahdollisuus ostaa täysi omistusoikeus noihin. Esim Quaken, Unreal tournamentin sekä muiden yhteisöservut toimii edelleen. Vaikka nämä kuolisikin totaalisesti niin kuolkoot, kuluttajalla pitää silti olla mahdollisuus pystyttää serveri eikä pelin toimivuus saa riippua mistään julkaisijan katkaimesta jonka sitten jonain päivänä napsaisevat pois päältä.

 

[Sadness]

Lisäksi firmat jotka ovat mukana jollain tapaa tuossa lobbauksessa. Ketäänhän ei tietenkään yllätä nimet listassa, vedonlyönnissä olisi näiden kaikkien kohdalla aika pienet kertoimet.

CDPR puuttuminen ei ole kovin iso juttu mulle ainakaan koska eivät ole tienaneet monipeleillä paljoa vaan pelkillä yksinpeleillä ja luullakseni aikovat GoG kaupan kautta tehdä sitä loppuun saakka.

En tunnista kaikkia firmoja mutta onko siellä ketään "only single player" firmaa tai vähiuttämis määrin.

Nintendo on kyllä sitten taas pieni yllätys kun sekään ei pelkkiä monipelejä tuota ainoastaan tai kassavirta ei ole sieltä, voin toki olla väärässä ja korjatkaan jos olen.

 

[Sadness]

Fakta taitaa olla että nämä suuret yritykset eivät halua että kuluttaja todella omistaa sen pelin, heille tietenkin paras on jos pidät hallussasi vain väliaikaista lisenssiä, että myöhemmin sitten ostat heidän uuden tuotteen.

Jos tässä puhuttaan esim jatko-osasta monipeli 1 on 5-10v online ja sitten tulee jatko-osa.
Vanha serveri umpeutuu tekijöiden toimesta niin tämäkin on minulle itseasiassa vielä fine JOS se ilmoitettaan hyvissä ajoin ennen ostamista.

Toinen juttu on että konsoleillahan ei kai noi muut voi servereitä paljoa pyörittää kuin devit.
En nytten muista minä vuonna MGO kaatui joka tuli MGS4 mukana pelattavaksi mutta ei kai sielläkään lukenut pykälissä että online ominaisuudet voitaisin joskus kaataa.

 

[myrskyviitta]

CDPR puuttuminen ei ole kovin iso juttu mulle ainakaan koska eivät ole tienaneet monipeleillä paljoa vaan pelkillä yksinpeleillä ja luullakseni aikovat GoG kaupan kautta tehdä sitä loppuun saakka.

En tunnista kaikkia firmoja mutta onko siellä ketään "only single player" firmaa tai vähiuttämis määrin.

Nintendo on kyllä sitten taas pieni yllätys kun sekään ei pelkkiä monipelejä tuota ainoastaan tai kassavirta ei ole sieltä, voin toki olla väärässä ja korjatkaan jos olen.

Nuo nimet siis tosiaan niitä jotka ovat mukana tuossa Videogame europe korporaatioiden rinkirunkussa. Eli oletettavasti ovat aatteen kannalla. Harvan noista studioiden peliä esim GOGista saakaan, poislukien jotain vanhempaa tuotantoa, bisnesmalli perustuu siihen ettei kuluttaja kysele kysymyksiä vaan kuluttaa tuotetta. SKG nimenomaan kyselee niitä kysymyksiä.

Jos tässä puhuttaan esim jatko-osasta monipeli 1 on 5-10v online ja sitten tulee jatko-osa.
Vanha serveri umpeutuu tekijöiden toimesta niin tämäkin on minulle itseasiassa vielä fine JOS se ilmoitettaan hyvissä ajoin ennen ostamista.

Toinen juttu on että konsoleillahan ei kai noi muut voi servereitä paljoa pyörittää kuin devit.
En nytten muista minä vuonna MGO kaatui joka tuli MGS4 mukana pelattavaksi mutta ei kai sielläkään lukenut pykälissä että online ominaisuudet voitaisin joskus kaataa.

Tuo nyt ei ole sitä pelien säilyttämistä että tappokatkaisijasta painetaan päviän x jälkeen, edelleen pitäisi olla se mahdollisuus yhteisöservuille. Jos tämä on silkka mahdottomuus toteuttaa niin SKG parhaimmassa/huonoimmassa tapauksessa tappaa tämän toimintamallin tyystin.

Servereitä on ollut konsoleillakin että pelaajat on voinut vuokrata kehittäjältä servereitä mutta kaikki tosiaan toimii jonkun master-serverin kautta ja varmaan on private serveritkin konsolilla ollut joissain rajatuissa peleissä.
BF3 oli rent-a-server. Kallista oli, mutta teknologia on ollut konsoleillakin servereiden pystyttämiseen ja mikäänhän ei estä muokkaamasta tätä vapaammaksi.

 

[Karhu III]

Nää on ihan reiluja vaatimuksia eikä yhtään extremejä. Se on huvittavaa miten nämä kaikki unohdettiin ja tilalle toitiin datan keruu, mikromaksut, ym onlineskeida. Fakta taitaa olla että nämä suuret yritykset eivät halua että kuluttaja todella omistaa sen pelin, heille tietenkin paras on jos pidät hallussasi vain väliaikaista lisenssiä, että myöhemmin sitten ostat heidän uuden tuotteen. Tässä on vähän sellaiset vibat että taideteoksien sijaan tähdätään geneeriseen kulutustuotteeseen mikä on jo ideana melko villi.
Ja juu onhan nuo olleet kulutustuotteita aina ja arcade pelit oli suunniteltu lypsämään rahaa vaikeudellaan, mutta sen yrityksen ja vaivan lisäksi mitä niihin on nähty että ne pyörii sen ajan raudalla, kuluttajalla on ollut mahdollisuus ostaa täysi omistusoikeus noihin. Esim Quaken, Unreal tournamentin sekä muiden yhteisöservut toimii edelleen. Vaikka nämä kuolisikin totaalisesti niin kuolkoot, kuluttajalla pitää silti olla mahdollisuus pystyttää serveri eikä pelin toimivuus saa riippua mistään julkaisijan katkaimesta jonka sitten jonain päivänä napsaisevat pois päältä.

Toisaalta miten tämä eroaa muista taideteoksista? Jos haluan nähdä 80-luvun klassikkoelokuvan niin sitä ei välttämättä saa mistään. Miksi joku tietokonepeli ansaitsisi erityiskohtelun?

 

[InsaneFinn]

Toisaalta miten tämä eroaa muista taideteoksista? Jos haluan nähdä 80-luvun klassikkoelokuvan niin sitä ei välttämättä saa mistään. Miksi joku tietokonepeli ansaitsisi erityiskohtelun?

Jos olet ostanut 80-luvulla kyseisen elokuvan, niin voit varmaan edelleen katsoa sitä. Pelit sen sijaan alkavat menemään siihen suuntaan, että, vaikka ostaisit nyt pelin, niin se ei välttämättä tarkoita sitä, että enää parin vuoden päästä voit pelata sitä.

 

[Karhu III]

Vaan en ole ostanut. Eikä kaikista elokuvista ole tehty VHS-kopiota ollenkaan. Ne on iäksi menetetty.

 

[Tommila]

Toisaalta miten tämä eroaa muista taideteoksista? Jos haluan nähdä 80-luvun klassikkoelokuvan niin sitä ei välttämättä saa mistään. Miksi joku tietokonepeli ansaitsisi erityiskohtelun?

Miten joku 80-luvulla tehty elokuva liittyy ketjun aiheeseen? Ei se Stop killing games -laki takautuvasti tulisi voimaan peleillekään.

 

[myrskyviitta]

Vaan en ole ostanut. Eikä kaikista elokuvista ole tehty VHS-kopiota ollenkaan. Ne on iäksi menetetty.

Eli et ole ostanut omistusoikeutta elokuvaan ja valitat siitä ettet voi katsoa kyseistä elokuvaa nyt? Jos olisit ostanut niin elokuva toimisi vieläkin mikäli sitä vaan on säilytetty huolellisesti.

Tämä skenaario ei liity mitenkään tähän SKG liikeeseen.

 

[Sadness]

Meinasin unohtaa kokonaan tämän tehdä:

Toivottovasti tämä menee päättäjien pöydälle ja tähän saataisin kaikkia osapuolia mielyttävä asia tehtyä.

 

[sbasil]

Eipä ole ikävä mitään PC-peliä. Tai no, ehkä Battlefield Play4Free olisi ollut sellainen, mutta tuo kuopattiin jo niin kauan aikaa sitten, ettei tarvi enää haaveilla ja aikakin lienee jo kullannut muistot. C64/Atari ST/Amiga-pelit on onneksi ikuisia/ajattomia.

 

[Karhu III]

Miten joku 80-luvulla tehty elokuva liittyy ketjun aiheeseen? Ei se Stop killing games -laki takautuvasti tulisi voimaan peleillekään.

Lainsäädännön pitäisi olla symmetrinen.

 

[BoomerX]

Lainsäädännön pitäisi olla symmetrinen.

Tällä hetkellä menään ihan lisenssi sopimusten mukaan joka tulee luettavaksi vasta tuoteen ostettua ja pakko hyväksyä jos haluaa pelata. Käytännössä kun myynnit lopetetaan niin oma kopio täytyy hävittää lisenssi ehtojen mukaisesti.

8. IRTISANOMINEN.​

Tämä lisenssisopimus tulee voimaan tuotteen osto-, lataus- tai käyttöpäivästä, sen mukaan mikä niistä tapahtuu ensin, ja on voimassa siihen saakka, kun se irtisanotaan siinä mainittujen ehtojen mukaisesti. Sinä voit ja UBISOFT (tai sen lisensoijia) voi irtisanoa tämän lisenssisopimuksen milloin tahansa mistä tahansa syystä. UBISOFTin irtisanominen tulee voimaan, (a) kun saat siitä ilmoituksen tai (b) kun (mahdollinen) UBISOFT-käyttäjätilisi lakkautetaan tai (c) kun UBISOFT päättää lakkauttaa tuotteen tarjonnan ja/tai tuen. Lisenssisopimus raukeaa automaattisesti, jos jätät noudattamasta jotain sen lauseketta tai ehtoa. Mistä tahansa syystä tapahtuneen irtisanomisen jälkeen sinun on välittömästi poistettava tuotteen asennus ja tuhottava kaikki hallussasi olevat tuotteen kopiot.

Loppukäyttäjän lisenssisopimus

www.ubisoft.com

 

[Tommila]

Lainsäädännön pitäisi olla symmetrinen.

Mikä lakialoitus vaatii 80-luvulla tehdyn elokuvan olevan saatavilla sinulle, mitä et ole edes alunperin omistanut?

 

[Karhu III]

Mikä lakialoitus vaatii 80-luvulla tehdyn elokuvan olevan saatavilla sinulle, mitä et ole edes alunperin omistanut?

Tämä oli oikeastaan alunperin vastaus Myskyviitan pohdintaan.

 

[Karhu III]

Tällä hetkellä menään ihan lisenssi sopimusten mukaan joka tulee luettavaksi vasta tuoteen ostettua ja pakko hyväksyä jos haluaa pelata. Käytännössä kun myynnit lopetetaan niin oma kopio täytyy hävittää lisenssi ehtojen mukaisesti.

8. IRTISANOMINEN.​

Tämä lisenssisopimus tulee voimaan tuotteen osto-, lataus- tai käyttöpäivästä, sen mukaan mikä niistä tapahtuu ensin, ja on voimassa siihen saakka, kun se irtisanotaan siinä mainittujen ehtojen mukaisesti. Sinä voit ja UBISOFT (tai sen lisensoijia) voi irtisanoa tämän lisenssisopimuksen milloin tahansa mistä tahansa syystä. UBISOFTin irtisanominen tulee voimaan, (a) kun saat siitä ilmoituksen tai (b) kun (mahdollinen) UBISOFT-käyttäjätilisi lakkautetaan tai (c) kun UBISOFT päättää lakkauttaa tuotteen tarjonnan ja/tai tuen. Lisenssisopimus raukeaa automaattisesti, jos jätät noudattamasta jotain sen lauseketta tai ehtoa. Mistä tahansa syystä tapahtuneen irtisanomisen jälkeen sinun on välittömästi poistettava tuotteen asennus ja tuhottava kaikki hallussasi olevat tuotteen kopiot.

Loppukäyttäjän lisenssisopimus

www.ubisoft.com

Tässä tietysti vedotaan siihen että olet vain hankkinut lisenssin, et tuotetta. Toisaalta voi sanoa että sopimusehdot ovat kohtuuttomat eikä ostohetkellä ole kerrottu ehdoista.

Oikeastaan pohdittavaksi tulee miten digitaalisten tuotteiden lisenssointia pitäisi reguloida. Ehtojen pitää olla kohtuulliset, niistä on kerrottava ennen tuotteen ostamista ja tuotteelle pitäisi antaa takuu joka varmistaa että se on käytettävissä vähintään xxx kuukautta ostohetkestä. Vähimmäiskesto on kerrottava ennen ostamista, tai rapsautetaan ankarat sakot.

Ohjelmistolisenssit ovat syöpä josta ei päästä eroon, mutta sitä voidaan reguloida. Periaatetta voidaan yleistää kaikkiin digitaalisesti ladattaviin/käytettäviin tuotteisiin.

 

[myrskyviitta]

Meinasin unohtaa kokonaan tämän tehdä:

Toivottovasti tämä menee päättäjien pöydälle ja tähän saataisin kaikkia osapuolia mielyttävä asia tehtyä.

Tähän vois lisätä pienenä infona että tuo NFS Rivals ei ole always online peli, pelistä löytyy offline moodi. Pelissä on muutama saavutus (achievement) jotka ovat saatavilla vain moninpelissä.

Hauska muuten kun NFS MW2012 ei ole tullut mitään servujen sulkemis tietoa vaikka vanhempi peli kuin Rivals, varmaan odottaa että tekevät remasteredin ja sitten sulkevat serverit (näin kävi esim Burnout Paradisen kohdalla)

 

[Nasaretilainen]

Yksi turhimmista aloitteista ikinä.

 

[Feuersturm]

Yksi turhimmista aloitteista ikinä.

Olin aluksi vähän samaa mieltä, etenkin kun kuuntelin jo vuosia aiemmin Accursed Farmsia seuranneena Ross Scottin puheita siitä, miten pelit tulee säilyttää niiden taiteellisten meriittien vuoksi. Hänellä on myös vahva innostus päästä tutustumaan vähän joka toisen pelin maailmaan virtuaalitodellisuudessa, jotta ne voisi nähdä aivan eri perspektiivistä. Scott on puhunut esimerkiksi siitä, kuinka haluaisi kävellä Flight Simulatorin kaupunkien kaduilla tai GTA ykkösen kujilla jne. Aivan kuin siellä olisi jotain nähtävää? En oikein koskaan ymmärtänyt sitä intoa päästä tutkimaan jotain staattisia kulisseja etenkin, kun niitä ei koskaan oltu tarkoitettu nähtäväksi lähietäisyydeltä.

Aloitteen puolella olen kuitenkin mielelläni. Se on kuitenkin myös askel oikeaan suuntaan sen suhteen, mitä voi omistaa pysyvästi ja mihin on vain joku pahimmillaan mielivaltaisesti määriteltävissä oleva käyttöoikeus. Eikä tässä onnistuminen suinkaan taattua ole vielä.

 

[Kuro]

Aika iso tuki tälle aloitteelle, hyvä että joku ottaa tosissaan ja on kuluttajien puolella

 

[myrskyviitta]

Yksi turhimmista aloitteista ikinä.

Millä perusteella? Vai pitikö vaan saada turauttaa tuollainen turhempaakin turhempi nollapostaus, trolli, ragebaitti?

 

[Nasaretilainen]

Millä perusteella? Vai pitikö vaan saada turauttaa tuollainen turhempaakin turhempi nollapostaus, trolli, ragebaitti

En ole jäänyt kaipaamaan mykkäfilmejä, enkä jää kaipaamaan pelejäkään.

Sama asiahan se on kun alusta katoaa, pelit siinä mukana. Mitä helvetin väliä, kuitenkin niitä ehtii pelata parhaimmillaan vuosia.

 

[myrskyviitta]

En ole jäänyt kaipaamaan mykkäfilmejä, enkä jää kaipaamaan pelejäkään.

Älä jaksa olla vastarannan kiiski, varsinkin kun otetaan huomioon että tässä SKG:ssä ajetaan kuluttajien oikeuksia eli tulee tavalla tai toisella hyödyttämään sinuakin mikäli mene läpi.

Pelin jonka toimivuus on netin varassa ja elokuvan välillä on eroa. Toisin kuin elokuvissa olkoon ne vaikka niitä mykkäfilmejä niin sitä sinun filmille painettua kopiotasi ei voida tuhota valmistajan toimesta. Pelit joissa toimivuus on netin varassa ja nimenomaan yhteyden valmistajan serveriin ovat vaarassa kadota tai vähintäänkin että osa tietystä pelistä katoaa joka voi tietty pahimmassa tapauksessa tarkoittaa että koko peli menee rikki ja tämän vuoksi muuttuu pelikelvottomaksi. SKG:ssä on nimenomaan kysymys siitä että tähän saataisiin jotain säädöksiä ettei näin tapahtuisi. Nythän on niin sanotut vapaat markkinat ja kukaan ei ohjeista kehittäjiä/julkaisioita toimimaan tietyllä tapaa ja lopputuloksena on sellainen että olemattomalla suhdanteella tulee ulos pelejä joissa täysi toimivuus on taattu.

Tällä hetkellä kuitenkin yli 1,3Miljoonaa ihmistä jää kaipaamaan pelejä jotka lukeutuu näihin katoamisen vaarassa oleviin ja ovat nähneet tarpeelliseksi antaa äänensä ja vaikuttaa itselleen tärkeään aiheeseen.

Sama asiahan se on kun alusta katoaa, pelit siinä mukana.

Ei ne mihinkään katoa sillä pelit ilman turhia nettikomponentteja toimii vieläkin ja SKG:llä haetaan samoja kuluttajaystävällisiä ratkaisuja tulevaisuuden peleihin. Valitettavasti hälläväliä asenteen, firmojen ahneuden ja varmaan monen muun syyn vuoksi nyt ollaan tässä tilanteessa että täytyy tehdä kansalaisaloitteita että saadaan homma kuriin.

 

[Hekoheko]

En ole jäänyt kaipaamaan mykkäfilmejä, enkä jää kaipaamaan pelejäkään.

Sama asiahan se on kun alusta katoaa, pelit siinä mukana. Mitä helvetin väliä, kuitenkin niitä ehtii pelata parhaimmillaan vuosia.

Mikäs estäisi julkaisijaa lopettamaan pelin jo vaikka puolen vuoden jälkeen? Sillon varmaan ymmärrät että alkaisi olemaan kuluttajan kannalta aika paskamainen tilanne..

 

[Nasaretilainen]

Mikäs estäisi julkaisijaa lopettamaan pelin jo vaikka puolen vuoden jälkeen? Sillon varmaan ymmärrät että alkaisi olemaan kuluttajan kannalta aika paskamainen tilanne..

En osaa sanoa. Pelin kehitykseen käytetty raha?

 

[hrtc]

Pelin kehitykseen käytetty raha?

Eipä nuo sadatmiljoonat paljoa Sonya hidastaneet, kun Concord vietiin saunan taakse...

 

[pulatunnus]

En osaa sanoa. Pelin kehitykseen käytetty raha?

Terveesti ajatteleva johto ei niinkään mieti paljonko rahaa palanut, vaan kannattavuutta.

Totta että että huonon rahaa perään laitetaan lisää rahaa, mutta jos johto kartalla niin, niin ei tehdä. Jos ei ole kannattavuutta näköpiirissä, niin pidäkkeenä, hidasteena on lähinnä lopetuspäätöksen vaikutus kehittäjän/julkaisijan brändiin.

Ja syytä muistaa että minimi kannattavuus tavoitteet on jotain muuta kuin +/- nolla. Pelillä, teoksella jonka liikevaihto laskee, niin tuen ylläpitämisestä tulee entistä isompi rasti, mistä halutaan eroon. Jos tuote on myynyt vähän, niin kaupanpurku voi olla vaihtoehto brändin säilyttämiseksi, mutta jos sitä myyty paljon, tehty tulosta, niin kyse on vain siitä pisteestä missä liikevaihdon kyykkäämiseen jälkeen vihelletään pelipoikki.

Pelin kohdalla voi tehdä liikevaihtoa muullakin tavalla kuin myydä uusia kopioita alkuperäisestä, lsäosat, lisäpalvelut, oheistuotteet jolloin voi olla riittävän kannattavaa tukea peliä. Mutta usein kannatavempaa tuoda samalla brändillä uusi versio, sillä saada uusmyyntiä, sillä saada myös uutta oheismyyntiä.

Peliteollisuudella tuskin olisi iso myynnin menetys jos vanhat versiot jäisi henkiin, varmaan osa käynnistelisi vanhaa versiota, mutta se ei välttämättä tarkoita että se vähentäisi uuden myyntiä.

 

[BoomerX]

Ubisoft on kummiskin tämän vuoden aikana ottanut pieniä askeleita oikeeseen suuntaan The Crew peli sarjan suhteen. Tosin mainos puheita ennenkuin offline tuki oikeasti on saatavilla. Alkuperäinen peli on kummiskin kuollut ja kuopattu.

Ubisoftin Dunia peli moottoriin on tekeillä offline tila joka mahdollisesti päivitetään The Crew 2 sekä Crew Motorfest peliin 2025 loppu puolella. Vähän ironinen juttu kun tuo pelimoottori on alunperin ollut täysin offline tarkotusta varten, mutta Ubisoft on sitä rakennellut online only vaatimukset mielessä.


Siirtyminen uudemman pelin pariin on tehty hieman saumattomammaksi lisäämällä kyky tuoda ajoneuvot uudempaan peliin*

Bring your collection from The Crew 2 to The Crew Motorfest!

Find out everything you need to know about the collection import!

www.ubisoft.com

tämä oli seuraus siitä kun tappelu The Crew:n lakkauttamisesta alkoi californian oikeudessa puolivuotta takaperin.
Ubisoft sued for shutting down The Crew

Oikeudessa tappelu on jatkunut, mutta en ole seurannut tilannetta mitenkään.
Tässä nyt kannattaa muistaa että peliä myytiin myös fyysisenä mediana lisenssillä online only vaatimuksella mikä on aika hämmentävää kuluttajalle konsoli puolella.

Pelin Discord yhteiso on kummiskin onnistunut saamaan offline pelattavan version pelistä ns "laittomin" keinoin. Kaikki kopiot olisi kuulunut hävittää lisenssi ehtojen mukaisesti.

The Crew Fans Have Made The Entire Map Explorable Again

The Crew Unlimited's project to make the game completely playable offline has reached a big milestone.

www.thegamer.com

Join the The Crew Unlimited Discord Server!

Home of The Crew players. | 23221 members

discord.com

En nyt ymmärrä kuinka vaikeata on ymmärtää että ei se offline pelailu ole mikään mahdottomuus ja näitä pelejä pelaillaan vielä kauan senkin jälkeen kun ne on myyty vaikka kuinka julkaisija yrittää harjoittaa omaa kykyä hallita tuotteen elinikää kun ei mikään laillinen taho ole sanomassa ei ja asiakasta ei tarvitse kuunnella.

 

[The Nameless One]

En ole jäänyt kaipaamaan mykkäfilmejä, enkä jää kaipaamaan pelejäkään.

Sama asiahan se on kun alusta katoaa, pelit siinä mukana. Mitä helvetin väliä, kuitenkin niitä ehtii pelata parhaimmillaan vuosia.

Ei ne mykkäfilmit mihinkään kadonnut vaan ne parantui kun lisättiin ääni ja sitten tuli vielä sen jälkeen värit myös mukaan

Spoileri

Äänielokuvat:

• Ääni ja puhe:
  Ensimmäiset äänielokuvat, kuten "Jazz-laulaja" (1927), mullistivat elokuvan, kun puhe ja musiikki tulivat osaksi tarinankerrontaa.
• Elokuvan kerronta:
  Ääni avasi uusia mahdollisuuksia dialogiin, ääniefekteihin ja musiikin käyttöön elokuvissa, mikä mahdollisti monimutkaisempien ja syvällisempien tarinoiden kertomisen.
• Elokuvan kokemus:
  Ääni toi elokuvakokemukseen uuden ulottuvuuden, tehden siitä entistä immersiivisemmän ja realistisemman.
  

Elokuvatuotanto ja jakelu:

• Teollistuminen:
  Hollywoodin kultakausi (noin 1930-1960) merkitsi elokuvien tuotannon teollistumista, jossa suuret studiot hallitsivat tuotantoa ja jakelua.
• Genre-elokuvat:
  Tänä aikana syntyi monia klassisia elokuvagenrejä, kuten lännenelokuvat, rikoselokuvat ja musikaalit.
  

Värielokuvat:

• Visuaalinen ilme: Värielokuvat yleistyivät vähitellen, ja ne toivat mukanaan uusia visuaalisia mahdollisuuksia ja vaikuttivat elokuvien estetiikkaan.
• Suomen ensimmäinen värielokuva: Suomessa ensimmäinen värielokuva oli "Juha" (1956).
  

Lyhyesti: Mykkäelokuvista äänielokuviin siirtyminen oli suuri harppaus, joka muutti elokuvien tekemistä ja kokemista. Ääni, puhe ja musiikki avasivat uusia mahdollisuuksia tarinankerrontaan ja ilmaisullisiin keinoihin. Elokuvien tuotanto ja jakelu teollistuivat, ja värielokuvat toivat uusia visuaalisia ulottuvuuksia.

 

[aop]

Ei ne mykkäfilmit mihinkään kadonnut vaan ne parantui kun lisättiin ääni ja sitten tuli vielä sen jälkeen värit myös mukaan

Spoileri

Äänielokuvat:

• Ääni ja puhe:
  Ensimmäiset äänielokuvat, kuten "Jazz-laulaja" (1927), mullistivat elokuvan, kun puhe ja musiikki tulivat osaksi tarinankerrontaa.
• Elokuvan kerronta:
  Ääni avasi uusia mahdollisuuksia dialogiin, ääniefekteihin ja musiikin käyttöön elokuvissa, mikä mahdollisti monimutkaisempien ja syvällisempien tarinoiden kertomisen.
• Elokuvan kokemus:
  Ääni toi elokuvakokemukseen uuden ulottuvuuden, tehden siitä entistä immersiivisemmän ja realistisemman.

Elokuvatuotanto ja jakelu:

• Teollistuminen:
  Hollywoodin kultakausi (noin 1930-1960) merkitsi elokuvien tuotannon teollistumista, jossa suuret studiot hallitsivat tuotantoa ja jakelua.
• Genre-elokuvat:
  Tänä aikana syntyi monia klassisia elokuvagenrejä, kuten lännenelokuvat, rikoselokuvat ja musikaalit.

Värielokuvat:

• Visuaalinen ilme: Värielokuvat yleistyivät vähitellen, ja ne toivat mukanaan uusia visuaalisia mahdollisuuksia ja vaikuttivat elokuvien estetiikkaan.
• Suomen ensimmäinen värielokuva: Suomessa ensimmäinen värielokuva oli "Juha" (1956).

Lyhyesti: Mykkäelokuvista äänielokuviin siirtyminen oli suuri harppaus, joka muutti elokuvien tekemistä ja kokemista. Ääni, puhe ja musiikki avasivat uusia mahdollisuuksia tarinankerrontaan ja ilmaisullisiin keinoihin. Elokuvien tuotanto ja jakelu teollistuivat, ja värielokuvat toivat uusia visuaalisia ulottuvuuksia.

Suurin osa mykkäfilmiteoksista on pysyvästi menetetty, siitä tuossa oli puhe. Pakkoko tuota AI-ripulia on tännekin suoltaa, kun et edes viitsi lukea mistä ketjussa on puhuttu?

 

[InsaneFinn]

Onko se niin vaikea ymmärtää eroa siinä, että joku asia vaan katoaa ajan saatossa verrattuna siihen, että joku taho päättää, että et saakkaan enää käyttää ostamaasi tuotetta? Näillä on hemmetin iso ero ja tätä jälkimmäistä vastaan tässä taistellaan pelien osalta.

 

[Refloni]

Ubisoftin pomo Yves Guillemot ulisee kampanjaa vastaan osakkeenomistajien kokouksessa.

Ubisoft’s CEO fights back against Stop Killing Games initiative - Dexerto

Ubisoft CEO Yves Guillermot commented on the Stop Killing Games campaign during a shareholder meeting on July 10.

www.dexerto.com

"Mikään ei ole ikuista. Ikäväähän se on, mutta asialle ei voi kertakaikkiaan mitään. Varoitamme kyllä pelaajia aina etukäteen ennen kuin otamme myymämme pelin pois heiltä", sanoi Guillemot sammuttaessaan XDefiantin viimeisen serverin.

Guillemot töräytti myös, että mikromaksut tekevät peleistä hauskempia. Samaa sarjaa EA:n legendaarisen "ylpeyden ja saavutuksen tunteen" kanssa.

Ubisoft Says Microtransactions 'Make the Player Experience More Fun'

Ubisoft claims that microtransactions can be a positive experience for gamers, as they 'make the player experience more fun' in multiple ways.

gamerant.com

Muistakaa, mitä vastaan taistelemme.

 

[Sadness]

Vi*tu kun toi Ubisoft on perseestä.

Toimitusjohtaja syyttää pelaajia ja Franchisea pelien floppaamisesta niin ehkä se voiskin olla syy että pelistudio oikein tahallaan tekee itsestään pelaajaien inhokin, joskus olin todella niin naivi että Ubisoft olisi hyvä pysyä perheellä ettei mikään iso kiinalainen yritys valtaa sitä mutta nykyisin että vallatkoon, ei tuosta pahemmaksi voi enään mennä.

 

[Heseman]

Tällä hetkellä puuttuu enää 1316 nimeä järjestäjien omasta tavoitteesta eli 1,4 miljoonasta äänestä:

European Citizens' Initiative

Give your support !

eci.ec.europa.eu

 

[myrskyviitta]

Vi*tu kun toi Ubisoft on perseestä.

Toimitusjohtaja syyttää pelaajia ja Franchisea pelien floppaamisesta niin ehkä se voiskin olla syy että pelistudio oikein tahallaan tekee itsestään pelaajaien inhokin, joskus olin todella niin naivi että Ubisoft olisi hyvä pysyä perheellä ettei mikään iso kiinalainen yritys valtaa sitä mutta nykyisin että vallatkoon, ei tuosta pahemmaksi voi enään mennä.

Näinkin sen postaamasi uutisen tuolla star wars outlaws ketjussa, klassinen "syytä yleisöä siitä että tuotteesi oli paska" -kortti hihasta. Näillä tolvanoilla on peiliin katsominen ihan helvetin vaikeaa. Siellä johto portaassa ollaan aivan totaalisen pihalla, noh, käytännössä kaikesta.

 

[Refloni]

1,4 miljoonaa ääntä kasassa. Tuon pitäisi olla riittävä turvaväli että kasasta löytyy miljoona kunnollista allekirjoitusta, ellei hylättyjä nimiä ole poikkeuksellisen paljon. Se on mahdollista, mutta tilanne näyttää jo aika hyvältä.

 

[Refloni]

Aloite on menossa läpi, joten likainen peli on alkanut. Joku teki aloitteesta valituksen, jonka mukaan se rikkoo EU:n sääntöjä, koska Rossin tekemä työ voidaan laskea rahalliseksi lahjoitukseksi kampanjalle. (Ei voida.)



Lisäksi osa Video Games Europen - sen lobbariryhmän - jäsenistä ei allekirjoita ryhmän antamaa lausuntoa. Ilmeisesti jäseniltä ei edes kysytty.





Vaikuttaa siltä ettei keinoja kaihdeta. Lisää törkytemppuja on todennäköisesti luvassa.

 

[myrskyviitta]

Aloite on menossa läpi, joten likainen peli on alkanut. Joku teki aloitteesta valituksen, jonka mukaan se rikkoo EU:n sääntöjä, koska Rossin tekemä työ voidaan laskea rahalliseksi lahjoitukseksi kampanjalle. (Ei voida.)



Lisäksi osa Video Games Europen - sen lobbariryhmän - jäsenistä ei allekirjoita ryhmän antamaa lausuntoa. Ilmeisesti jäseniltä ei edes kysytty.





Vaikuttaa siltä ettei keinoja kaihdeta. Lisää törkytemppuja on todennäköisesti luvassa.

Kylläpäs näitä persläpi firmoja kismittää tuo SKG liike, taas todiste siitä ettet vihaa tarpeeksi näitä AAA firmoja ja että tuo aloite todellakin on tarpeeksi voimakas tehdäkseen edes jotain.

 

[hrtc]

Helle taisi sulattaa ne vähät jäljellä olleet aivosolut, kun tällaisen askartelin... anteeksi.

 

[Refloni]

Aloite on auki vielä muutaman päivän, jos joku haluaa osallistua pelihistorian tekoon mutta ei ole vielä joutanut laittamaan nimeään.

 

[Neo Cortex]

1 448 271 oli lopullinen allekirjoituslukema.

Sitten odotellaan paljonko tuossa luvussa on ilmaa, toivottavasti ei liikaa.

What happens next:

• Member states will verify the signatures and remove any invalid ones
• Within 3 months: A public hearing will be held at the European Parliament to explain the initiative
• Within 6 months: The European Commission will issue a formal reply and explain why it will or will not propose new EU legislation based on this proposal

Source: European Commission

 

[Refloni]

Luultavasti Rossin viimeinen päivitys kampanjaan liittyen. Asia on nyt päättäjien käsissä, ja niiden vapaaehtoisten jotka luotsaavat aloitetta. EU-kansalaisaloite oli isoin hyökkäysvektori, mutta ei suinkaan ainoa kuten kartasta näkyy. Olen itse melko optimistinen että kampanjalla saadaan ohjattua pelialaa parempaan suuntaan. Kiitos kaikille allekirjoittaneille!