- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 0
Lukee ihan selvästi videon otsikossa.Eihä sitä kannata kertoa että mitä video käsittelee..
Exploring the New LEAKED Steam Library Update
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Lukee ihan selvästi videon otsikossa.Eihä sitä kannata kertoa että mitä video käsittelee..
Ei se riitä, pitää tehdä vähintään sadan sanan tiivistelmä, mahdollisesti ruutukaappauksien kanssa mitä video sisältää. Muuten sen on report ja bannia.Lukee ihan selvästi videon otsikossa.
Exploring the New LEAKED Steam Library Update
Lukee ihan selvästi videon otsikossa.
Exploring the New LEAKED Steam Library Update
Lukee ihan selvästi videon otsikossa.
Exploring the New LEAKED Steam Library Update
On tästä ollut puhetta, ei tässä langassa, mutta tällä foorumilla muuten, että laitetaan viestiin vähän muutakin kuin linkki youtube videoon.
Oma email vain peleille niin ei ole kyllä pahemmin tommosta päässy tapahtumaanOnko muilla ollut viimeaikoina sellasta ongelmaa että joku thaimaalainen pässi koettaa paukuttaa tilin palautusta kiimassaan menemään noin viikon välein? Eihän se toki sitä saa tehtyä koska steam guard eikä näyttäs tohon spostiinkaan pääsevän sisään jne. Alkaa ärsyttämään jo kohta
Kokeile vaihtaa serveriä(asetuksista) voi olla linjat tukossa koska aleet oli/on.KAVERIT-VERKKOON EI SAADA YHTEYTTÄ
Virhe voi johtua siitä, että paikallinen verkkosi tai Steamin Kaverit-palvelimet ovat offline-tilassa.
Onko muilla vastaavaa ongelmaa? Oma verkko kyllä kunnossa mutta tuota valittaa melkein joka päivä..
Kokeile vaihtaa serveriä(asetuksista) voi olla linjat tukossa koska aleet oli/on.
KAVERIT-VERKKOON EI SAADA YHTEYTTÄ
Virhe voi johtua siitä, että paikallinen verkkosi tai Steamin Kaverit-palvelimet ovat offline-tilassa.
Mulla on tuo sama virheviesti tullut koko viikonlopun. En tiedä kanssa yhtään mistä johtuu, vähän rupeaa ärsyttämään..
Tuolla steamissa oli joskus pari vuotta sitten sellainen pelikohtainen vaihtoehto että peliä ei päivitetä automaattisesti, nyt sitä ei löydy mistään. Onkohan se poistettu tai olisko tuohon jotain konstia millä nuo automaatti päivitykset saa pois? Ärsyttävää kun on 20 gigaa modeja ladattuna peliin ja sit tulee jatkuvalla syötöllä noita päivityksiä...
Tuolla steamissa oli joskus pari vuotta sitten sellainen pelikohtainen vaihtoehto että peliä ei päivitetä automaattisesti, nyt sitä ei löydy mistään. Onkohan se poistettu tai olisko tuohon jotain konstia millä nuo automaatti päivitykset saa pois? Ärsyttävää kun on 20 gigaa modeja ladattuna peliin ja sit tulee jatkuvalla syötöllä noita päivityksiä...
ETS2 ja ATS. Joo löysinkin nyt ton beta valinnan noista.Mikä peli on kyseessä? Joissain harvoissa peleissä kun kehittäjät ajattelevat pelaajia sen verran kivasti että halutessaan pelistä voi pitää vanhaa versiota juurikin modien takia.
Hiiren oikealla klikkaus > Ominaisuudet > Betat > Valitse beta, johon haluat osallistua
Tämän taulukon mukaan "kesällä" tarkoittaa loka- tai marraskuuta.Mikä ihme siinä käyttöliittymän uudistuksessa kestää? Eikös sen pitänyt nyt kesällä tulla?
Ilmaispelattavat pelit, kuten Fortnite ja Apex Legends, syövät PC-pelien tuottoja. Tähän johtopäätökseen tulee No More Robots -pelijulkaisijan analyytikko Mike Rose, joka on Video Gamerin mukaan perehtynyt pelipalvelu Steamin myyntilukuihin kuluvalta ja edelliseltä vuodelta.
Rose perustaa analyysinsa julkiseen dataan Steamin myynneistä, ja hän korostaakin, että johtopäätökset perustuvat arvioihin. Rose kuitenkin tarjoaa kiinnostavan katsauksen PC-pelimyynnin kehitykseen. Hän vertaili 170 peliä, jotka ilmestyivä 5.7.-6.8. välisenä aikana.
Analyysin mukaan vuonna 2018 keskimääräinen Steamissa julkaistu peli myi 5 000 kappaletta ja tuotti 30 000 dollaria, jolloin keskimääräiseksi pelin hinnaksi tuli 12 dollaria.
Tänä vuonna tilanne on toinen. Vuoden 2019 pelit ovat myyneet keskimäärin vain 1 500 kappaletta ja tuottaneet 16 000 dollaria, ja niiden keskihinnaksi jää vain 10 dollaria. Pelien kappalemyynti on siis tämän perusteella pudonnut 70 prosenttia ja tuototkin miltein puolella.
Kuten sanottua, Rose tarjoaa selitykseksi ilmaispelattavia pelejä, mutta Video Gamer esittää mahdollisia lisäsyitä myynnin laskulle. Esimerkiksi Epic Games Storen kahmimat yksinoikeussopimukset ja pelikaupan tarjoamat ilmaispelit syövät väistämättä pelaajia ja ostajia Steamilta. Lisäksi Xbox Game Pass -palvelu alkoi kesällä toimia myös PC:llä, ja sen kautta on tarjolla mittava kirjasto PC:n hittipelejä kuukausimaksulla.
Ei taida olla. Kirjottelin samasta tonne yleistä steamistä-ketjuun.Dirt Rallyn kanssa ollu ilmeisesti porukalla ongelmia saada peli Steamin kirjastoon vaikka store sanoo että peli on jo aktivoitu.
Onko tähän kellään ratkaisua?
Steam restart..?
Ei auta restart. Ei auta jonkun random *.blop jutun poisto. Ei auttanut steamin poisto. Tein sitten tiketin steamiin, saa nähä mitä vastaavat.
Edit: tuota tikettiä tekiessä steam väitti ettei peliä ole kokoelmassa. Kaupassa kuitenkin näyttää että olisi ja tilitiedotkin kertoo että pitäisi olla dirt rally mutta missään ei ole.
Ranskalainen tuomioistuin on linjannut, että Steam-käyttäjillä tulisi olla oikeus jälleenmyydä ostamiaan pelejä.
Vuonna 2015 kuluttajajärjestö UFC Que Choisirin nostamassa kanteessa väitetään Steamin käyttäjäsopimuksen olevan osittain EU:n lainsäädännön vastainen. Kanteen keskeinen osa on käyttäjien oikeus jälleenmyydä digitaalisia pelejä. Valven yritykset rinnastaa pelihankintoja jäsenmaksuun eivät vakuuttaneet tuomioistuinta, jonka mukaan Steam-käyttäjät ostavat tosiasiallisesti lisenssin hankkimaansa peliin. Näin ollen käyttäjillä tulisi olla oikeus jälleenmyydä myös digitaalisesti hankkimaansa peliä.
Oikeuden mukaan myös neljätoista Steam-käyttäjäsopimuksen kohtaa eivät ole toimeenpanokelpoisia. Valve ei esimerkiksi voi laillisesti pitää käyttäjien Steam Walletiin ladattuja rahoja käyttäjien poistuessa alustalta. Lisäksi Valven tulisi kantaa vastuu Steamissa myytyjen tuotteiden käyttäjille aiheuttamista haitoista, vaikka tuotteet olisivatkin vielä keskeneräisiä.
Valve on ilmoittanut olevansa eri mieltä tuomioistuimen päätöksen kanssa ja aikovansa valittaa päätöksestä.
Ranskalaisoikeus: Steam-käyttäjillä on oikeus jälleenmyydä pelejään
Ranskalaisoikeus: Steam-käyttäjillä on oikeus jälleenmyydä pelejään
89. Ensinnäkin, kuten olen jo maininnut, aineettomat digitaaliset kappaleet eivät pilaannu käytössä, joten käytetyt kappaleet voivat korvata uudet kappaleet täydellisesti. Tämän lisäksi tällaisten kappaleiden myynti on helppoa, eikä vaadi vaivannäköä tai aiheuta lisäkustannuksia. Käytettyjen kappaleiden rinnakkaismarkkinat saattavat siis vaikuttaa tekijänoikeuden haltijoiden etuihin paljon huomattavammin kuin käytettyjen aineellisten esineiden markkinat. 90. Käsiteltävä asia on erinomainen esimerkki tästä. Kuten Tom Kabinetin edustaja on myöntänyt istunnossa, yritys jälleenmyy e-kirjoja ostohintaa halvemmalla. Tällaisen käytännön kannattavuus perustuu siihen, että yrityksen internetsivujen käyttäjiä kannustetaan jälleenmyymään Tom Kabinetilta ostetut e-kirjat lukemisen jälkeen takaisin Tom Kabinetille, joka voi sitten tarjota niitä toisille asiakkaille. Useiden jälleenmyyntien ja ostojen seurauksena Tom Kabinetin toiminnasta tulee kannattavaa, sillä sen ainoa kustannus syntyy e-kirjan ensimmäisestä ostosta. 91. Tästä aiheutuu kaksi riskiä tekijänoikeuden haltijoille. Ensimmäisen riski koskee murto-osalla alkuperäisillä markkinoilla peritystä hinnasta tarjottavien samanlaatuisten kappaleiden aiheuttamaa kilpailua ja toinen liikkeessä olevien kappaleiden määrän hallitsematonta moninkertaistumista. Lyhyellä aikavälillä tapahtuvat teoksen digitaalisen kappaleen lukuisat myynnit vastaavat nimittäin käytännössä kappaleiden määrän moninkertaistamista. Näin on erityisesti silloin, kun käyttäjien tarve on tyydytetty yhden lukukerran jälkeen, kuten kirjojen kohdalla usein on.(61) 92. Toiseksi moninkertaistamiseen liittyvä – tällä kertaa todellinen – riski on olemassa siksi, että lataamisen yhteydessä valmistetaan kappale vastaanottajan tietokoneelle. Vaikka jälleenmyyjä on lataamisen jälkeen lähtökohtaisesti velvollinen poistamaan oman kappaleensa, tämän velvollisuuden noudattamista on hankalaa varmistaa erityisesti yksityishenkilöiden kohdalla.(62) 93. Tämä ongelma liittyy toki enemmän digitalisointiin kuin internetissä tapahtuvaan lataamiseen. Omistaja voi nimittäin toisintaa aineellisella alustalla olevan digitaalisen kappaleen (toimi on täysin laillinen yksityiskäyttöön tapahtuvaa kopiointia koskevan poikkeuksen nojalla), ja tämä käyttäjä voi sitten jälleenmyydä kyseisen aineellisen kappaleen raukeamissäännön nojalla. Vaikka tällainen toiminta ei ole kovin rehellistä, sitä olisi kuitenkin vaikeaa todeta laittomaksi. Lisäksi sen kieltoa olisi vaikeaa panna täytäntöön käyttäjän yksityiselämään puuttumatta. Tämä ei koske kuitenkaan kaikkia teosten ryhmiä, etenkään kirjoja,(63) ja aineellisen kappaleen jälleenmyynnissä syntyy väistämättä kustannus (esimerkiksi postilähetyksestä), jollaista ei aiheudu aineettomassa kaupassa. 94. Kolmanneksi ei ole varmaa, että jos käytettyjen digitaalisten kappaleiden myynti sallitaan, laillisten kappaleiden eli laillisesti ostettujen ja sääntöjä noudattaen jälleenmyytyjen kappaleiden erottaminen laittomista olisi edelleen helppoa tai mahdollista. Kauppapaikoilla, joilla toiminta on ammattimaista, voidaan tietenkin käyttää teknisiä menetelmiä tämän varmistamiseksi, kuten Tom Kabinet tekee ennakkoratkaisupyyntöön sisältyvien tietojen mukaan. Sopii kuitenkin epäillä, etteivät yksityishenkilöt toimisi samoin. Aineettomien kappaleiden levitysoikeuden raukeamista koskevan säännön tunnustaminen saattaisi siis lisätä piratismin kehittymistä ja hankaloittaa piratismia torjuvien toimenpiteiden toteuttamista. 95. Lopuksi on pidettävä mielessä, että lataaminen, johon kuuluu ajallisesti rajoittamaton käyttöoikeus, internetissä tapahtuvassa sisällön toimittamisessa käytettynä menetelmänä on siirtymässä menneisyyteen. Uudet käyttötavat, kuten suoratoisto tai tilaukseen perustuva käyttö, ovat ilmaantuneet kentälle ja saaneet erinomaisen vastaanoton paitsi tekijänoikeuden haltijoilta ja jälleenmyyjiltä, myös käyttäjiltä. Näillä uusilla käyttötavoilla varmistetaan nimittäin yhtäältä ensin mainituille suuremmat tulot ja annetaan toisaalta viimeksi mainittujen käyttöön entistä joustavammin paljon enemmän sisältöä. On totta, että nämä uudet käyttötavat eivät koske ensisijaisesti e-kirjoja: kirjan suoratoistoa on vaikeaa kuvitella. Tästä huolimatta kuukausi- tai vuosimaksuun perustuvia ratkaisuja, joissa käyttäjä saa mahdollisuuden käyttää kokonaista e-kirjojen kirjastoa, on jo olemassa. Vaikka tällainen käyttö edellyttää edelleen kirjan lataamista, ei maksua suoriteta kuitenkaan jokaisesta ladatusta kappaleesta, joten tässä kohti on vaikeaa puhua ”myynnistä”. Levitysoikeuden raukeaminen edellyttää kuitenkin teoksen kappaleen myyntiä. 96. Tunnustamalla levitysoikeuden raukeamista koskevan säännön internetympäristössä unionin tuomioistuin ratkaisisi siis ongelman, jota ei tarvitse oikeastaan olla edes olemassa ja joka kuuluu pitkälti menneisyyteen. 97. Näiden seikkojen perusteella päättelen, että vaikka painavat syyt puhuvat sen puolesta, että levitysoikeuden raukeamista koskeva sääntö olisi tunnustettava lataamisen kohdalla, vähintäänkin yhtä painavat syyt puhuvat kuitenkin sitä vastaan. Kyseessä olevien erilaisten etujen välinen tasapaino ei siis kallista vaakaa toiseen suuntaan kuin mihin se kallistuu voimassa olevien säännösten sanamuodon perusteella.
Jos se ei ole rikki, pitääkö se korjata? Nyt vaan Steam näyttää enemmän Epic Games Storelta..
EU teki viime viikolla päin vastaisen ratkaisun e-kirjojen jälleenmyynnin kanssa (ei virallinen/lainvoimainen)
Joten Villi veikkaus: Valve tulee voittamaan valituksen.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/HTML/?uri=CELEX:62018CC0263&from=NL