Steam Library Nassiin (1G/1G full duplex verkko)

dun

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
610
Eli ihan kokeilumielessä päätin siirtää Red Dead redemptionin (ja pari muuta peliä) ZFS NAS:iin. Verkkona on vielä 1G verkko, joten siirtonopeudet on päätähuimaavat 118-121M/s, joten hetki siirrossa menee. Mutta kiinnostaa tietää pari asiaa ennen kuin vaihdan verkkorautaa vähän järeämmäksi (taino, vaihdan joka tapauksessa, mutta tuleepahan testattua).

1) Mahdollistaako tämä pienemmän ssd:n pelikoneessa (ettei tarvi ostaa 4TB levyä).
2) Voiko sambajaollisen hakemiston jakaa kahdelle koneelle jossa sama account käytössä.
3) Mikä on suorituskyky, onko latausajat pitkiä.

Testatut Pelit:
1) Red Dead Redemption (118G)
2) Steel Divison: Normandy 44 (38G)
3) Warhammer 40k: Dawn of War III (30G)
 

dun

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
610
Testatut Pelit:
1) Red Dead Redemption 2 (118G)
  • Ei suostunut käynnistymään, kokeillaan tiedostojen validointia jos korjaisi. Sama kävi kahden alemman pelin kanssa. Voi olla DRM ongelma myös.
  • Kaikkea yritrin, mutta DRM blokkaa. Ei toimi.
2) Steel Divison: Normandy 44 (38G)
  • Käynnistysaika vähän pidempi.
  • Tehtävät yms. latautuu samaa vauhtia kuin SSD:ltä (en ainakaan huomaa juuri eroa), joten pelikokemus ei muutu juuri mitenkään.
3) Warhammer 40k: Dawn of War III (30G)
  • Latausaika pelin käynnistyksessä oli vähän pidempi.
  • Tehtävien / benchmarkin lataus kesti yllättävän kauan. Mutta latauksen loputtua kenttä toimi nykimättä ja ei ollut pauketta eikä mitään. Lopputuloksena sanotaan ettei pelikokemus juuri muuttunut. 1G verkko rajoittaa selvästi tehtävien ja pelin latausnopeutta, mutta se on n. mekaanisen levyn luokkaa, paitsi pikkutiedostojen kanssa jotka tulee saman tien (koska Nas lataa keskusmuistista ensimmäiset 60 gigaa dataa).
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.01.2018
Viestejä
1 093
2) Voiko sambajaollisen hakemiston jakaa kahdelle koneelle jossa sama account käytössä.
Toivottavasti ymmärsin oikein.
Samaan sambajakoon voi ottaa kiinni usealla koneella samalla tai eri tunnuksella. Konffauskysymys kuka saa tehdä ja mitä.

Se voiko 2 konetta käyttää samaa jakoa on varmaan enemmän kiinni siitä mitä sieltä käytetään ja miten softat lukitsee/kirjoittaa tiedostoja.

Suorituskyky riippuu tietysti nassista ja verkosta, se selviää varmaan vain testaamalla.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 010
Vaikee kyllä logiikalla keksiä järkeä tässä hommassa. SSD on kuitenkin lähtökohtaisesti aina nopeampi, sillä NASilta vetäessä siinä voi olla kaks pullonkaulaa, ite nasin kovot ja sitten se sisäverkon nopeus. Sit jos molemmat on samassa tasossa sen sisäsen SSD:n kanssa, niin herää vaan kysymys et miksei sillä SSD:llä ois pärjänny, ois tullu halvemmakskin varmaan.

Toki jos näkee tärkeänä sen et samoja pelejä voi pelata useammalta koneelta, niin sithän se jopa saattaakin olla ehkä fiksua. En vaan tiedä voiko kahdeltakaan koneelta pelata samanaikaisesti ilman et kovo tai sisäverkko alkaa kuristumaan, enkä ainakaan rahojani laittais sen puolesta et se toimis täysin ongelmitta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
564
Onhan tuossa logiikkaa, jos haluaa pitää koko kirjaston asennettuna, toki 2021 bitti sen verran nopea että voi asennella tarpeen mukaan. NASsiin asennellessa saa äänekkään metallikiekot kauemmaksi, eikä tarvitse koneeseen teroittain SSDtä. Yhtään isommissa pakoissa kuitu on ihan kiva, käytettynä sfp+ vermeitä saa aika edukkaasti netistä, ei tarvitse rajoittua gigaseen kuparibittiin. Viiveethän tuossa kanssa kasvaa, kun ei olla enää sisäisessä tallennustilassa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
488
Tee sinne nassiin iscsi file lun ja käytä sitä levynä windowsissa niin toimii kaikki pelit normaalisti. :)
Tuossa oma pikainen Crystaldiskmark testaus kun tein Qnapin nassiin iscsi file lunin ja liitin sen windowssiin vs. kingstonin 960Gb A400 SSD.


------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: Crystal Dew World
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 118.252 MB/s [ 112.8 IOPS] < 70297.71 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 111.032 MB/s [ 105.9 IOPS] < 9427.47 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 115.659 MB/s [ 28237.1 IOPS] < 18081.41 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 16.557 MB/s [ 4042.2 IOPS] < 247.03 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 115.081 MB/s [ 109.7 IOPS] < 72212.47 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 107.964 MB/s [ 103.0 IOPS] < 9666.92 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 53.263 MB/s [ 13003.7 IOPS] < 36493.53 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 8.123 MB/s [ 1983.2 IOPS] < 503.56 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x2) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2020/09/06 15:42:55
OS: Windows 10 [10.0 Build 19041] (x64)

QNAP 1gb


------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: Crystal Dew World
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 476.246 MB/s [ 454.2 IOPS] < 17562.27 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 450.103 MB/s [ 429.3 IOPS] < 2328.80 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 165.819 MB/s [ 40483.2 IOPS] < 12602.26 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 31.847 MB/s [ 7775.1 IOPS] < 128.46 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 19.864 MB/s [ 18.9 IOPS] <405288.65 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 467.152 MB/s [ 445.5 IOPS] < 2242.76 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 19.638 MB/s [ 4794.4 IOPS] <105273.84 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 80.145 MB/s [ 19566.7 IOPS] < 50.97 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x2) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2020/09/06 15:46:20
OS: Windows 10 [10.0 Build 19041] (x64)

2,5" A400 ssd
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
114 579
Viestejä
2 284 574
Jäsenet
46 327
Uusin jäsen
Valkonen

Hinta.fi

Ylös Bottom