Stargate eli Tähtiportti ketju

selectamatic

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
23.04.2019
Viestejä
2 064
Tänä vuonna tulee 25 vuotta siitä, kun Stargate elokuva julkaistiin. Atlantiksen ja Universen keskeyttämisen jälkeen on ollut aika hiljaista, jos origins räpellystä ei ota huomioon, mutta nyt on mahdollisesti uutta sarjaa tuloillaan.

New Stargate? Wright Says 'We're Working On It' » GateWorld

Popcast julkaisi juuri historiikin Stargatesta.




Atlantikselle ja SGU:lle on ihan ok sarjikset olemassa, jotka jatkaa tarinaa siitä, mihin sarjat jäi.

Atlantis Comics » GateWorld
SGU Comics » GateWorld

Search - (EU) Comics by comiXology
 
Viittaisiko tähän lankaan Stargate origins ?

Onpa tästäkin aikaa mennyt... Leffa oli kyllä niitä joita tuli vhs:lla kulutettua useampi katselukerta. Sarjana omalla kohdalla kolahti enempi Babylon 5 kun tuli töllöttimestä seurattua ennenkuin osasi koneella mitään näpytellä. Esitysaika taisi olla TV2:lla joku 22:30. Elävästi on vielä muistissa kun mökillä odottelin B5 alkamista ja sieltä tulikin jotain ortodoksi pappien jeesus veisaamista. Mitään tv ohjelmaa ollut saati tv:stä löytynyt teksti tv:tä niin katselin kiltisti pappien veisuuta 1,5h todetakseni että se ei alkanut tuonkaan jälkeen :/. Lapsuuden traumoja...

SG:t toki kaikki koluttu läpi, sitten teininä kun nämä taisi olla niitä lanien ladatuimpia teoksia. Oikein mitään en kyllä muista enää. B5:sta yritin katsoa pari vuotta sitten uudelleen, mutta ei siitä mitään tullut. Pitäisiköhän antaa SG:lle mahdollisuus jos olisi kestänyt aikaa paremmin. Eniten näissä sarjoissa risoo uudelleen katselukerralla ne täytejaksot mitkä tuntuu turhalta pullalta. Toki osa on ihan ok ja avaa sitä universumia, mutta tullut liian ronkeliksi vanhoille scifi sarjoille.
 
Itse tuli juuri Stargatet katsottua läpi Universeä lukuunottamatta ja kyllähän nuo edelleen iskee. Yllättävän hyvää CGI:tä alkukausillakin oli vaikkei sitä kovin suuresti käytettykään.

Nyt on tullut noita Atlantiksen sarjiksia tullut luettua kaksi ensimmäistä osaa. Ihan ok jatkumoa, joskaan en tuommoisesta sarjakuvatyylistä ole ikinä pitänyt.

Kyllähän Atlantiksen voisi vielä mainiosti käyninstellä uudelleen, kun ei mihinkään erityiseen cliffhangeriin jäänyt.
 
Stargate elokuva oli tuolloin ensimmäinen laserdisc kiekkoni ja eka joka tuli myös kopioitua kaverille vhs:lle ja voi poijat kun oli hyvä kuva, parempi kuva kuin ostetussa vhs:ssä !
 
Itse tykkäsin kyllä Stargåte: Atlantiksesta, vaikka itse emosarja alkoikin aikoinaan kohtuu nopeasti puuduttaa. Olihan tuossa Atlantiksessakin tosin omat toisto-ongelmansa, mutta maisemanvaihdos maasta ja US Airforcesta vähän eksoottisempaan paikkaan teki mielestäni Atlantiksesta kiinnostavamman sarjan kuin emo Gåtesta. Lisäksi Atlantiksen kohdalla en ihan aina pystynyt arvaamaan koko jakson juonta jo alun perusteella toisin kuin SG-1:ssä.
 
Alkuperäinen Gåte oli kyllä erittäinkin viihdyttävää katsottavaa, pääosin koska siihen oli ujutettu huumoria enemmän kuin liitto sallii. Plus se militääri-setup oli kohtalaisen uskottava ympäristö, naamapalmuja ei kasvanut ihan niin tiheässä kuin joissain muissa scifittelyissä.
Atlantis oli melkein viihdyttävä, mutta aika huumoriton (mitä nyt MacKay yritti paikkailla), ja Universe taas alun ansiokkaan jumpstartin jälkeen hyytyi käsikirjoittajien runkkailuksi.
 
Atlantiksessa ongelmana oli se täysin harmaaksi ja mitäänsanomattomaksi jäänyt se heidän naisjohtaja. Toki tämä ongelma ei jatkunut pitkään, mutta tuo näyttelijä joka siihen pestiin saatiin vrt. sama hahmo eri näyttelijällä Stargatessa oli melkoinen pettymys. Wraithit olivat myös hiton kovia vastuksia Atlantiksessa, mutta ne ajettiin liian nopesti samaan kastiin, kuin ne perus Goa'uldit. Eli kasasotilaita, jotka kaatuu kun vähän P90 laulaa.

Harmi että tuo Atlantis jäi kesken. Itse SG-1 oli mielestäni yksi parhaimpia kevyempiä sarjoja mitä tuona aikakautena on ulos tullut ja varsinkin Chrictonin ja Aerynin lisäys loppukausilla tuuletti hieman ummehtunutta menoa. Jonas Quinnin poisveto, kun Dannu Jaska tuli takaisin, oli kyllä huono veto, koska itse en erityisemmin jälkimmäisestä ikinä välittänyt...
 
Kyllähän uusi stargate sarja maistuis. :) Alkuperäistä sarjaa ei ole tullut koskaan uudestaan katsottua, mutta atlantis ja universe pariinkin kertaan. Originsiin ei ole tullut koskettua ja ehkä parempi niin kun arvostelut näyttää melko huonolta.
 
Tuossa viime talvena rouvan kanssa katottiin SG-1 kokonaisuudessaan uudestaan. Aika hyvin tuo on mielestäni aikaa kestänyt eikä tosiaan mitään hirveitä mokia ole vuosien saatossa tehty. Sarja oli jopa ihan hyvässä tikissä edelleen kun sitten yhtäkkiä lopetettiin. Hyvin olisi vielä voinut jatkaa.

Melko tiuhaan tahtiin katsoessa noissa hieman alkaa ärsyttää se kun joka jaksossa joku jää vangiksi tai johonkin muuhun loukkuun. Alettiin jo jakson alussa heittämään veikkaukset kuka jää ja minne, valitettavan usein osuu oikeaan.
 
[OT]Jostain syystä oma avovaimoni ei ole kiinnostunuut pätkääkään uudelleentehdystä BSG:stä. Itselleni uppoaa hyvin suurimman osan aikaa.[/OT]
 
SG-1 oli todella hyvä sarja, aina siihen asti kunnes tuli uutta porukkaa sarjaan korvaamaan Richard Dean Andersonia, olikohan se nyt 6 tai 7 kausi. Sen jälkeen en jaksanut enää katsoa, alunperin sarja toimi niin hyvin koska 4 päähahmoa olivat niin toimivia. Toki välillä vähän huvitti kun uusi, löydetty planeetta näyttää ihan Kanadan metsiltä, mutta eipä se haitannut, kun sarja itsesään toimi.
 
Orit oli aika harhalaukaus. Taisi vähän ideat loppua kesken ja tuommoinen sitten keksittiin. Vauhdillahan niistä sitten eroon päästiin.
 
Toki välillä vähän huvitti kun uusi, löydetty planeetta näyttää ihan Kanadan metsiltä, mutta eipä se haitannut, kun sarja itsesään toimi.

Välillä sentään oli käytty erilaisia filttereitä että värimaailmaa hiukan saatiin muutettua. Mutta kyllä silti siinä saman soramontun ympäristössä taidettiin aika monta jaksoa kuvata.
 
Mutta kyllä silti siinä saman soramontun ympäristössä taidettiin aika monta jaksoa kuvata.

Loppupäässähän tuolle annettiin selitys, että muinaiset ovat maankaltaistaneet porttiplaneettoja. Tai mikä se planeetta sitten olikin minkälaiseksi niitä on tehty.
 
Wraithit olivat myös hiton kovia vastuksia Atlantiksessa, mutta ne ajettiin liian nopesti samaan kastiin, kuin ne perus Goa'uldit. Eli kasasotilaita, jotka kaatuu kun vähän P90 laulaa.

Jep ja tuosta juuri itse tykkäsinkin SG-1:sen tusina Goa'uldien ja jaffojen jälkeen (Wraithien kanssa oli aina jonkinlainen kuolemanvaara kuitenkin ilmassa siinä missä Goa'uldit keskittyivät lähinnä vaan mahtailemaan silmät kiiluen suurine suunnitelmineen), joskin kuten sanoit niin liian äkkiä noistakin alkoi tulla vaan samaa harmaata massaa. Lisäksi oliko nyt Michael nimeltään se yksi ensin varsin tusina Wraithi josta sitten äkkiä tulikin joku uskomaton paha tiedenero ja yleinen vitsaus. Ei paljoa kyllä itseäni napannut koko tyyppi.

Melko tiuhaan tahtiin katsoessa noissa hieman alkaa ärsyttää se kun joka jaksossa joku jää vangiksi tai johonkin muuhun loukkuun. Alettiin jo jakson alussa heittämään veikkaukset kuka jää ja minne, valitettavan usein osuu oikeaan.

Itse taas tuli aikoinaan tuota katsellessa mietittyä että kuinka monta kertaa teami voi päätyä johonkin about keskiaikaiseen kylään selvittelemään jotain ongelmaa ja vääntämään ainakin sen yhden uskomattoman idiootin kanssa joka siellä asuu ja kannattaa jotain älyttömyyttä kiivaasti.
 
Viimeksi muokattu:
Awelonian:
Wraithit olivat myös hiton kovia vastuksia Atlantiksessa, mutta ne ajettiin liian nopesti samaan kastiin, kuin ne perus Goa'uldit. Eli kasasotilaita, jotka kaatuu kun vähän P90 laulaa.
Jep ja tuosta juuri itse tykkäsinkin SG-1:sen tusina Goa'uldien ja jaffojen jälkeen (Wraithien kanssa oli aina jonkinlainen kuolemanvaara kuitenkin ilmassa siinä missä Goa'uldit keskittyivät lähinnä vaan mahtailemaan silmät kiiluen suurine suunnitelmineen), joskin kuten sanoit niin liian äkkiä noistakin alkoi tulla vaan samaa harmaata massaa. Lisäksi oliko nyt Michael nimeltään se yksi ensin varsin tusina Wraithi josta sitten äkkiä tulikin joku uskomaton paha tiedenero ja yleinen vitsaus. Ei paljoa kyllä itseäni napannut koko tyyppi.
....
SG on tehty US Airforcen avustuksella/suostumuksella ja sillä on oma sanottavansa siihen miten hommat menee ts vihut lakoaa helposti.
 
Onko tuolle väitteelle lähdettä?
Katso mikä tahansa kunnollinen SG doku.

PS se Noradin ulko-ovi video jota SG:ssä näytetään on aito.


PPS Tämä US Airforce yhteys selitää myös sen miksi SG:ssä on P90 rynkyt käytössä niin nopeasti niiden armeijassa käytöönoton jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän nyt niin ole väitettykään itse asiassa, mutta he ovat olleet apuna sarjaa tehdessä.
 
Jääkynällä menee ajatuskatkoksen + typottamisen piikkiin :D
 
Katsoin tuossa Atlantiksen uudelleen läpi, ja kokonaisuutena on paras näistä sarjoista. Tuli huomattua että McKay tuossa on aika pitkälti pääosassa, ja on myös kaikin puolin loistava hahmo, näyttelijävalintakin osunut nappiin. Muut ovat oikeastaan hyviä sivuhahmoja tungettuna pääosiin.

Nyt Universe menossa. Aika heikko on enimmäkseen, liikaa väkipakolla kirjoitettua merkityksetöntä draamaa ja kinastelua. Harmi että loppui just kun alkoi paranemaan ja tarina kehittymään kunnolla.
 
Multa jäi aikoinaan SGU kesken mistä sen pystyisi nykyään katsomaan kokonaan.
 
Täysin käsittämätöntä että antoivat franchisen kadota unohduksiin. SG:stä pitäisi olla koko ajan sarja/pari teon alla ja julkaisussa.
 
Mutta juuri siitä syystä olisi pitänyt jatkaa, premissihän oli loistava, olisi vain pitänyt käsitellä oikein. Esim ne kivet olisi pitänyt heivata käsiksestä jo ennen alkua.
 
Voi olla että ehkä oon vaan erilainen, mutta mun mielestä sarjiksen lukeminen ei ole ihan sama homma kuin sarjan katsominen. Vaikka tarina ehkä jatkuukin sarjiksissa niin eipä niistä mulle ainakaan ole iloa kun haluaisin mieluummin sen sarjana katsoa :btooth:
 
Eihän se sama kokemus ole alkuunkaan, mutta ehkä saa selville miten asiat päättyvät. Eniten rassasi se kesken lopetus.
 
Itse en lue sarjiksia niin ei ole scifisarjojen kokeminen niin mahdollista.
 
mitään aku ankkoja sentään ole.
Mitä vikaa Akuissa?
maxresdefault.jpg
 
Ehkä kannattaisi kokeilla? Ei ne mitään aku ankkoja sentään ole.

Suomessa tää koko sarjisskene ei ole päässyt yli tuosta Aku Ankka -tason lapsi jutuista. Vähän sama kuin pelaaminen ja muu vastaava, turhan stigmaista touhua vaikka sarjikset itse ovat usein vähintn yhtä laadukkaita kuin ne sarjatkin.
 
Stargate Universe eli SGU meni ohi silloin kun se tuli tuoreeltaan niin aloin eilen katsoa DVD:ltä. Extended pilotti ja neljä jaksoa katsottuna ja olen kyllä tykännyt. Vähän erilainen kuin SG1 ja Atlantis mutta ehkä juuri siksi maistuukin.
 
Mutta tosiaan jälleen kerran kornia kun joku sarja lopetetaan lyhytnäköisten studiopamppujen toimesta, juuri kun alkaisi varsinaisesti tarina vetää ja premissiä puskemaan tulevasta.

Muuten SG:n taustajehuista voisi sanoa että flixin "Matkustajat" on ihan ok sarja, siinähän sama Wright ollut taustalla.
 
Mutta tosiaan jälleen kerran kornia kun joku sarja lopetetaan lyhytnäköisten studiopamppujen toimesta, juuri kun alkaisi varsinaisesti tarina vetää ja premissiä puskemaan tulevasta.

Muuten SG:n taustajehuista voisi sanoa että flixin "Matkustajat" on ihan ok sarja, siinähän sama Wright ollut taustalla.

Ei tuota nyt pelkästään studiopamppujenb syyksi voi laittaa. MGM meni silloin konkurssiin ja stargate jäi tyhjän päälle. Syfy olisi halunnut yhteistyötä vielä jatkaa. Sarjat olisi varmaan jatkunut, jos tuota ei tapahtunut. Uusi johto ei sitten scifisarjojen päälle ymmärtänyt mitään ja vanha stargate porukka oli jo kadonnut tekemään muita töitä.
 
Suomessa tää koko sarjisskene ei ole päässyt yli tuosta Aku Ankka -tason lapsi jutuista. Vähän sama kuin pelaaminen ja muu vastaava, turhan stigmaista touhua vaikka sarjikset itse ovat usein vähintn yhtä laadukkaita kuin ne sarjatkin.
Ja varsinkin kun suomessa on ollut ainakin 80 luvun lopulta alkaen sarjiksia joita ei todellakaan ole tarkoitettu lapsille (toisalta ei niitä oikein sopinut näyttää sen ajan aikuisillekaan :-) ).
 
Stargate Universe eli SGU meni ohi silloin kun se tuli tuoreeltaan niin aloin eilen katsoa DVD:ltä. Extended pilotti ja neljä jaksoa katsottuna ja olen kyllä tykännyt. Vähän erilainen kuin SG1 ja Atlantis mutta ehkä juuri siksi maistuukin.

Omasta mielestäni Destiny oli suunnattu paljon enemmän aikuisille päin kuin aikaisemmat kaksi sarjaa.

Mikä olikin ihan loogista kun ottaa huomioon, että SG-1 ja SG-A entiset fanit olivat jo ylittäneet niiden sarjojen katsomis iän aikalailla niin sopivasti tuli Destiny, joka oli aikuiseenkiin makuun toimivaa.

Sitä en sano etteikö joku aikuinenkin voisi tykätä SG-1 tai Atlantiksesta, mutta omasta mielestä ne oli enemmän suunniteltu nuorempia silmällä pitäen.
 
Omasta mielestäni Destiny oli suunnattu paljon enemmän aikuisille päin kuin aikaisemmat kaksi sarjaa.

Mikä olikin ihan loogista kun ottaa huomioon, että SG-1 ja SG-A entiset fanit olivat jo ylittäneet niiden sarjojen katsomis iän aikalailla niin sopivasti tuli Destiny, joka oli aikuiseenkiin makuun toimivaa.

Sitä en sano etteikö joku aikuinenkin voisi tykätä SG-1 tai Atlantiksesta, mutta omasta mielestä ne oli enemmän suunniteltu nuorempia silmällä pitäen.

En pitäisi noista mitään varsinaisena nuorten sarjana. Kaikki sarjat oli avaruus scifin ystävälle sopivia iästä riippumatta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 637
Viestejä
4 494 416
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
Oranta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom