Pikkusen ärsyttää tämä asenne, että ihmiset eivät ymmärtäisi, mistä sarjassa on kyse. Että olisi jotenkin väärin katsottu. Niinkuin sarjaa pitäisi puolustella. Joko sarjasta tykkää tai ei tykkää. Itse tykkäsin audiovisuaalisesta puolesta, mutta muuten sarjasta ei jäänyt mitään käteen. Fillerijaksoja liikaa ja muutenkin köykäinen juoni. Varmaan pitkäaikaisena SW-fanina katson silti toisenkin kauden.
Tähän liittyen kannattaa katsoa sen niminen sarja kuin Firefly, unohdettu helmi, joka on kanssa space western tyyliä.
Ainakin pelissä Star Wars: The Knights of The Old Republic (2003) tapetaan Krayt Dragon Tatooine:lla, mutta se oli pelissä huomattavasti lohikäärmemaisempi eikä mikään mato, jolta se näytti tuossa jaksossa. Alla kuva miltä suunnilleen näyttää pelissä.
Kuvassa nuoren yksilön luuranko
Minua taas häiritsi baby-yodan käytös aika lailla. Vertaa sitä hamoa muuten tuon rodun arvokkaaseen käytökseen, niin "munarosvo" tyyli ei nyt vaan kyllä istunut.
Tiedätkö jotain muuta rodun käytöksestä kuin Yodan osoittama esimerkki? Yoda oli 900 vuotias ja Baby-Yoda on 50v. Baby-Yoda on siis ihan lapsi vasta ja käytöskin sen mukaista.
Teoriassa kai tämä ketju ei vaadi spoileritägejä kun tahti on disney+ ja ketjussa oletetaan että kaikki katsoo jakson kun se tulee?
Yodan potkaiseminen ilmalukosta ja koko tarinasta pois olisi hyvä alku mutta se taitaa olla Disneyn krääsänmyynnin kannalta mahdoton ajatus. Tuossa olisi kyllä ainesta ihan hyvään sarjaan ilman Muppet Show nukkejakin.
Imperiumi toimii kuten B1 taisteludroidit aikoinaan, eli ei taidolla vaan määrällä.
Taitaa kuulua Imperiumin koulutukseen tämä häviäminen kun kouluttamaton Rey pisti myös 100-0 koulutettua Kylo Ren turpaan
Väittäisin, että pari pinnaa tulee pelkästään siitä hyvästä että sijoittuu SW universumiin. Jollei sijoittuisi, niin eihän tuo pelkästään juonen ja tarinan puolesta mikään kummoinen ole. Toisaalta, monet varmaan katsoisi vaikkei mitään tarinaa olisi alkuunkaan mutta saisi ihailla hyvin tehtyjä universumin hahmoja ja maisemia.
Sarjassa on huonoa juoni. Ymmärrän näkemyksen, että kyseessä ns. Xenamainen sarja jossa jokaisessa jaksossa on oma pieni pieni tarina eikä tarkoituksena olekaan olla kunnon juonta. Kuitenkin jos tällä tavalla jatkuu niin en usko että fanitkaan montaa kautta jaksavat. Toteutus on laadukasta, harmi että sisältöä ei oikeastaan ole.
Mikä tämä huono juoni sun mielestä on? Jos siis joutuisit selittämään juonen jollekin?
Ihan hyvä heittää tommonen vastapuolta dissaava argumentti keskustelun päätteeksi. Itse sain eilen ekan kauden katsottua loppuun ja eihän siinä, ihan kelpo viihdettähän tuo on.
Miten tämä eroaa yhdestäkään aiemmasta SW elokuvasta/sarjasta?
Eikös yhdessä jaksossa vitsailtukin tästä taistelujoukkojen osumatarkkuudesta ellen väärin muista Ei kyseessä ollut mikään vastapuolta dissaava kommentti, vaan suora lainaus aikaisemmasta vastauksesta minun viestiini. Itsekin tykkään useastikin katsoa laadukasta "aivot narikkaan" viihdettä eikä siinä ole mitään väärää.
Tuli vain sellanen olo ettet ole saanut kiinni kaikesta mitä tapahtuu ja mitä mahdollisesti rakennetaan. Siksi utelin että mikä sun mielestä on se "huono juoni" mitä tässä kerrotaan.
Juuri näin. Koko fantasia genrejen taisteluihin on aina kuulunut se laserien lentäminen. Jedien osalta se hoidetaan sillä että he pystyvät noita deflectoimaan. Clone wars käyttää tätä jatkuvasti.
Myönnettäköön etten koskaan ole pitänyt Star Warsista, joten eipä tuo sisäänrakennettu imperiumin heikkous tullut yllätyksenä. Laimentaa kyllä omalta osaltani katselukokemusta kun kaikki on niin harmillisen ennalta-arvattavaa.
Just näin. Kaikkia ei voi miellyttää ja toivottavasti maailmalla on tarpeeksi tarjontaa et jokaiselle löytyy jotakin.
