- Liittynyt
- 13.10.2016
- Viestejä
- 12 529
Rauhotu nyt, pelikonsoli se vaan on Gamers Nexus julkaisee pian tulokset niin teen päivitysvideon uuden PS5:n jäähdytyksestä ja lämmöistä niiden tulosten pohjalta.Eli et ymmärtänyt. Hieno homma.
Rauhotu nyt, pelikonsoli se vaan on Gamers Nexus julkaisee pian tulokset niin teen päivitysvideon uuden PS5:n jäähdytyksestä ja lämmöistä niiden tulosten pohjalta.Eli et ymmärtänyt. Hieno homma.
Ei, vaan paskan toistamien IO-techin julkaisuissa klikkien toivossa. Pystyt parempaankin jos niin haluat.pelikonsoli se vaan on
Se on just nää tälläset asiat minkä takia sitä jäähyä ei sais ronklata jos vertailee kahta tuotetta keskenään. On todella helppoa kiristellä sitä vähän eri tavalla kuin miten se on tehtaalta tullu. Voi toi toki muustakin johtua, kuten pikkasen eri sijainnista poistoaukon suhteen.Hardware Busters muuten mittasi ulos tulevan ilman molemmilla kerroilla. Tiedä sitten mikä tuossa muuttui, kun jonkin verran tuli eroa?
- Vanha PS5: 39,85 °C
- Uusi PS5:
- Ennen purkamista: 42,11 °C
- Purkamisen jälkeen: 47,95 °C
Vakio tahnat olleet kasa paskaa ja nyt uusilla paremmilla tahnoilla lämpö siirtyy paremmin etiä päin.Hardware Busters muuten mittasi ulos tulevan ilman molemmilla kerroilla. Tiedä sitten mikä tuossa muuttui, kun jonkin verran tuli eroa?
- Vanha PS5: 39,85 °C
- Uusi PS5:
- Ennen purkamista: 42,11 °C
- Purkamisen jälkeen: 47,95 °C
PS5:ssa ei ole tahnaa vaan siellä on ihan state of the art nestemetallia.Vakio tahnat olleet kasa paskaa ja nyt uusilla paremmilla tahnoilla lämpö siirtyy paremmin etiä päin.
Eli itse siru pitäisi tuossa käydä paljon viilempänä.
ps5:ssa pitäisi olla helpompi ottaa maksimilämmöt irti laitteesta, kun siellä on kuormituksenmittaus raudassa ja kellotaajuuden säätö cpu/gpu välillä kuorman(ei lämmön) mukaan. Jos nykypelit eivät ota kaikkea irti cpu:sta gpu:ta voidaan ajaa isommalla kellolla. GPU:sta saanee kaiken tehon/lämmön irti nostamalla resoluutiota/fps:aa ilman isompaa tuunaamista. Olettaisin, että devaajat ovat näin tehneet resoluution/fps:n/gpu efektien suhteen ja nykypelit jo ottavat maksimilämmöt irti konsolista.Jo pelkästään dB-lukemien perusteella voisi tehdä johtopäätöksen, että alkuperäinen jäähy oli aika ylimitoitettu jollei uuteen ole nostettu lämpötilarajoja tuuletinkäyrään. Mutta mahtaako mikään nykypeli vielä ottaa kaikkea irti konsolista ja saako suuremmalla jäähyllä etua maksimikuormalla? Kaipa sen näkee, jos vrr-tuki joskus saapuu tunnetusti cpu-raskaisiin peleihin asti - tai ylipäänsä jos saapuu. GPU käsittääkseni käy aika maksimeilla nytkin, kun eikös nuo vaihtele käytössä olevaa resoa dynaamisesti ja skaalaa sen sitten 4K:ksi?
Tuskin, sillä se suurempi jäähy on kaikkien tietojen mukaan se huonompi noista kahdesta.saako suuremmalla jäähyllä etua maksimikuormalla?
Onko tuo 220W lyöty virallisesti lukkoon maksimivirrankulutukseksi noille konsoleille lopun elinkaaren ajaksi? Lämpökuorman kasvaessa voidaan joutua nostamaan tuulettimen kierroksia enemmän sillä pienemmällä jäähyllä kuin isolla. Kaikki tieto tällä hetkellä ei riitä kuin turhaan spekulatioon, kun oleelliset asiat on pimennossa.Tuskin, sillä se suurempi jäähy on kaikkien tietojen mukaan se huonompi noista kahdesta.
Onko jotain ennakkotapauksia joissa virrankulutusprofiilia oltaisiin muutettu valmistajan toimesta isomman kulutuksen suuntaan konsolin elinkaaren aikana? Vai onko kyse turhasta spekulaatiosta.Onko tuo 220W lyöty virallisesti lukkoon maksimivirrankulutukseksi noille konsoleille lopun elinkaaren ajaksi?
Siitä vaan tutkimaan sitten. Saatavilla olevan tiedon valossa uusi on parempi ja vanha huonompi. Uutta tietoa saa toki saataville tuottaa.Kaikki tieto tällä hetkellä ei riitä kuin turhaan spekulatioon, kun oleelliset asiat on pimennossa.
Onko ennakkotapauksia missä ei olisi vaihdellut? Ja miksi ne kertovat tämän tapauksen osalta jotain oleellista? Turhaa mussutusta kunnes sony avaa luvut tai joku devaaja vuotaa.Onko jotain ennakkotapauksia joissa virrankulutusprofiilia oltaisiin muutettu valmistajan toimesta isomman kulutuksen suuntaan konsolin elinkaaren aikana? Vai onko kyse turhasta spekulaatiosta.
Aivan, mutta silti mussutat?Onko ennakkotapauksia missä ei olisi vaihdellut? Ja miksi ne kertovat tämän tapauksen osalta jotain oleellista? Turhaa mussutusta kunnes sony avaa luvut tai joku devaaja vuotaa.
Jos olettaa, että sonyn kuormamittarit cpu:ssa ja gpu:ssa toimivat ja että nykypelit hakkaavat powerlimittiin gpu:n osalta niin kulutus on lukkoonlyöty. Ainoa asia mikä voi vaihdella on, että joissain peleissä gpu vie isomman osan virtabudjetista ja osassa peleistä ehkä cpu(harvinaista?). En epäile etteikö gpu hakkaisi osassa peleistä virrankulutuksen kattorajaan. Ei taida moni raskaampi peli edes toimia oikealla 4k-resolla vaan joudutaan renderöimään pienemmällä resoluutiolla ja temporaalisen algoritmin avulla skaalataan "4k:ksi".Onko tuo 220W lyöty virallisesti lukkoon maksimivirrankulutukseksi noille konsoleille lopun elinkaaren ajaksi? Lämpökuorman kasvaessa voidaan joutua nostamaan tuulettimen kierroksia enemmän sillä pienemmällä jäähyllä kuin isolla. Kaikki tieto tällä hetkellä ei riitä kuin turhaan spekulatioon, kun oleelliset asiat on pimennossa.
Siihen riittää jo se että konsoli piilotetaan tv-tason sisään. Siellä alkaa virtapihit läppäritkin huutamaan melko pian.Sonyn on myös voinut testata tuon maksimikuorman maksimi tuetussa ambient lämmössä, joka on muistaakseni 35C ps5:lle. Uskoisin, että kun vie ps5:en maksimi tuettuun ambient lämpöön niin tuuletin huutaa kuin sikaa tapettaisiin.
Yritin kirjoittaa, että sony oletettavasti testaa ne konsolit siinä maksimi tuetussa ambient lämmössä maksimikuormalla. Olettaisi myös, että toi maksimi tuettu ambient-lämpö olisi otettu huomioon konsolin elinikää suunnitellessa. Kuluttajan kannalta, jos pysytään speksien sisällä niin kaikkien konsoleiden pitäisi toimia a-ok. Jos menee yli rajoista niin konsoli oletettavasti sammuttaa itsensä tai muuten rajoittaa toimintaa.Siihen riittää jo se että konsoli piilotetaan tv-tason sisään. Siellä alkaa virtapihit läppäritkin huutamaan melko pian.
Onko tämä "ambient" lämpötila sama kuin laitteen ympäristön (ilman) lämpötila vapaassa tilassa. Eli puhekielessä jotain "ympäristön" lämpötila.Sonyn on myös voinut testata tuon maksimikuorman maksimi tuetussa ambient lämmössä, joka on muistaakseni 35C ps5:lle. Uskoisin, että kun vie ps5:en maksimi tuettuun ambient lämpöön niin tuuletin huutaa kuin sikaa tapettaisiin.
Laitetta ympäröivän ilman lämpötila.Onko tämä "ambient" lämpötila sama kuin laitteen ympäristön (ilman) lämpötila vapaassa tilassa. Eli puhekielessä jotain "ympäristön" lämpötila.
Vai jokin tarkemmin määritelty asia, vai jotain ihan muuta ?
Meille tuossa ei ollut mitään uutta. Toivottavasti sinä katsoit videon ajatuksella kun Steve tuomitsi meidän tavoin Austin Evansin haukkumisen, jota sinä olet harrastanut ja jotkut muut Ps5-konsolifanipojat jopa doxxauksiin asti.GN julkaisi just videon jossa käydään näitä lämpötilamittauksiin liittyviä juttuja joista olen yrittänyt ketjussa keskustella.
IO-techinkin väen olis ehkä hyvä kattoa läpi. Aika usein näkyy mm. läppäriarvosteluissa pintalämpötiloja ilmoitetun pelkästään lämpökamerakuvan perusteella, ilman asiankuuluvan mittalaitteen käyttämistä lämpötilan selvittämiseksi. Läppärien tapauksessa myös subjektiivinen kokemus läppärin lämmöntuotosta sylissä/näppiksen kautta sormiin olisi hyvä lisä artikkeleihin! 60 asteinen alumiini ja muovi tuntuu kuitenkin melko erilaisilta käsissä.
(Sivuhuomiona, olis kiva nähdä myös käytettyjen mittalaitteiden mittaustarkkuus, sen saa graafeihin piirrettyä mukaan aika nätisti)
En nyt ymmärrä, olihan Stevekin videolla hyvin selvästi ilmaisemassa, että Evans (ja mm. amd:n markkinointiosasto) ei ehkä ihan täysin ymmärtänyt että mihin lämpökameroita voi käyttää.Meille tuossa ei ollut mitään uutta. Toivottavasti sinä katsoit videon ajatuksella kun Steve tuomitsi meidän tavoin Austin Evansin haukkumisen, jota sinä olet harrastanut ja jotkut muut Ps5-konsolifanipojat jopa doxxauksiin asti.
Ps5 toimii kelluvilla kelloilla, mutta siten että rajoitteet eivät perustu konsoliyksilön lämpötilaan tai tehonkulutukseen, vaan johonkin laskennalliseen malliin. Näin saadaan taattua toistettava suorituskyky laitteiden välillä.Muistelen että PS5 kävi vakiokelloilla koko ajan. Varmaankin tekee tällaisen rakenneviilauksen huomattavasti helpommaksi kuin vaikka Xbox Series laitteilla. Oliko @pomk kritiikkisi ydin siinä että lämpökameralla voidaan havaita vain lämpösäteilyä ei lämmön johtumista?
Jep jep. Mullakaan ei mitään muuta konsolia ole talossa kuin vanhempien vanha ps3, jolla pelaillaan avovaimon serkkujen kans välillä LBP:tä.Tässä nyt joku voisi vaan myöntää, että on turhan hätäisesti puskenut videon tai repostauksen aiheesta, joka perustui huonoon mittaustekniikkaan. Ja jottei sitä fanipoika -leimaa tulis , niin itselläni ei ps vitosta ole, eikä vielä suurempaa hinkua edes hankkia sitä, kun pelitarjontakin on mitä on. Ja xboxin voisin hankkia yhtä hyvin, jos se palvelee paremmin tarvetta.
On jo sanottu että uusi video tulee GN tulosten perusteella, ensimmäisen videon pääpointti oli että PS5 on päivittynyt ja siellä 300g kevyempi jäähdytys sisällä.Tässä nyt joku voisi vaan myöntää, että on turhan hätäisesti puskenut videon tai repostauksen aiheesta, joka perustui huonoon mittaustekniikkaan. Ja jottei sitä fanipoika -leimaa tulis , niin itselläni ei ps vitosta ole, eikä vielä suurempaa hinkua edes hankkia sitä, kun pelitarjontakin on mitä on. Ja xboxin voisin hankkia yhtä hyvin, jos se palvelee paremmin tarvetta.
Jostain syystä kuitenkin se all caps HUONOMPI päätyi otsikkoon. Tilalle olisi sopinut paremmin joko KEVYEMPI tai HILJAISEMPI, sillä nuo oli ainoat oikein mitatut suureet siitä videosta jonka pohjalta omasi teit. Itsekkin sen kyllä tiedät.On jo sanottu että uusi video tulee GN tulosten perusteella, ensimmäisen videon pääpointti oli että PS5 on päivittynyt ja siellä 300g kevyempi jäähdytys sisällä.
Otsikossa on kysymysmerkki, kyseessä ei ole toteamus. Myöskään itse videolla ei näin todeta. Tällä hetkellä toimimme alustalla alustan tapaan, YouTubessa se tarkoittaa välillä tuon tyyppistä otsikointia videon menestyksen optimoimiseksi. Varmasti moni on myös viimeaikaisten uutisointien pohjalta pohtinut, onko uusi versio huonompi, ja sitä videolla käsitellään. Jos pelkkä otsikko pistää noin paljon hanttiin, niin sitten ei kannata katsoa sitä sisältöä. End of case, ja muutenkin tämä ketju on väärä paikka keskustella YouTube-sisällöntuotannosta, josta voi jatkaa täällä: Keskustelua io-techin Youtube-kanavasta ja videoistaJostain syystä kuitenkin se all caps HUONOMPI päätyi otsikkoon. Tilalle olisi sopinut paremmin joko KEVYEMPI tai HILJAISEMPI, sillä nuo oli ainoat oikein mitatut suureet siitä videosta jonka pohjalta omasi teit. Itsekkin sen kyllä tiedät.
Semmonen tää "paskempi" nyt sitte oli, jossa io tech:n videon mukaan: "lopputulos on aivan varmasti korkeammat lämmöt".GN:n video on lopulta ulkona, mielenkiintoisia tuloksia!
Ilmeisesti tuulettimella on isompi merkitys kuin millään muulla.
Noh, tulipahan testattua ja yksilövaihtelut on mitä ilmeisimmin isompia kuin uuden ja vanhan jäähdytysratkaisun. Tarvittais joku vähän reilumpi otanta ennen kuin noista voisi sanoa mitään etäisesti varmaa, sen verran pieneksi jäi erot GN:n testeissä.Semmonen tää "paskempi" nyt sitte oli, jossa io tech:n videon mukaan: "lopputulos on aivan varmasti korkeammat lämmöt".
Semmonen tää "paskempi" nyt sitte oli, jossa io tech:n videon mukaan: "lopputulos on aivan varmasti korkeammat lämmöt".
Katsoitko ja ymmärsitkö itse videon ja muidenkin komponenttien lämpötilat? Häviää vanha aika monella sektorilla. Nyt vähän sitä lukutaitoa.
Katsoitko/ymmärsitkö videon?
Noin 5 astetta oli GN testien mukaan uuden PS5 CPU/SoC lämmöt korkeammat kuin vanhalla.
Yritin ketjussa aiemmin vääntää sinulle rautalangasta useampaan otteeseen, että Arisin ja GN:n tulokset eivät olisi vertailukelpoisia keskenään.GN:n video on lopulta ulkona, mielenkiintoisia tuloksia!
Ilmeisesti tuulettimella on isompi merkitys kuin millään muulla.
Saan varmaan kuitenkin olla eri mieltä Steven kanssa tässä asiassa? Miten kansainvälinen tiedeyhteisö toimii, jos kaikki testit pitää suorittaa samassa toimistossa jotta niiden tuloksia voitaisiin verrata keskenään?Yritin ketjussa aiemmin vääntää sinulle rautalangasta useampaan otteeseen, että Arisin ja GN:n tulokset eivät olisi vertailukelpoisia keskenään.
Videon kohdassa 02:46 suora lainaus Steveltä: "You cannot compare thermal data from one outlet's testings to anothers".
Tuota, toistamalla ne mittaukset omassa labrassaan. Ja itseasiassa tutkimusmaailmassa yksi suuria ongelmia on se, että keskimäärin julkaisuissa raportoitava metodologiaosuus on niin höttöä, että niiden perusteella ei pystytä kovinkaan usein oikeasti edes tarkasti toistamaan niitä samoja kokeita.Saan varmaan kuitenkin olla eri mieltä Steven kanssa tässä asiassa? Miten kansainvälinen tiedeyhteisö toimii, jos kaikki testit pitää suorittaa samassa toimistossa jotta niiden tuloksia voitaisiin verrata keskenään?