Moi Soujem! Kiitos palautteesta, hienoa että jaksoit kirjoittaa näin kattavasti. Kaikki palauteviestit käsitellään toimituksessa ja huomioidaan ehdottomasti jatkokehityksessä.
Muutama alustava kommentti:
Pdf on jatkossakin osa paperilehden tilausta (ja vanhat pdf:t maksuttomia), joten niitä sopii lukea. Hyvä jos kelpaa! Digilehdessä sisällysluettelon linkit on asia, jota itsekin kaipaamme. Katsotaan saadaanko tulevaisuudessa lisättyä.
Lehden tilaushinta on yllättävän monisyinen asia. In-appina myydystä digitilauksesta maksetaan itse asiassa yli kaksi kertaa suurempaa arvonlisäveroa kuin paperitilauksesta Suomessa, lisäksi sovelluskaupat leikkaavat toisen arvonlisäveron kokoisen siivun katetta Applelle/Googlelle, jota paperilehdestä ei leikata. Päälle sovelluskehityksen ja sen taustalla olevan pilvipalvelun hinta, enkä ihmettelisi vaikka yksi digilehti maksaa Skrollille enemmän kuin painettu lehti. Mutta tämä kokonaistaloudellisuusmatikka on aika alkuteissään, opettelemme asiaa vasta itsekin.
Ajattelimme että periaatekysymyksenä alkuun hinnat olisi 1:1.
On totta, että vanhoista lehdistä on sovelluksessa pyydetty pieni nimellinen korvaus. Se on kulukorvausta sovelluksesta ja sen pilvipalvelusta. Skrolli on muutenkin pääasiassa talkoohenkistä nollasummapeliä liiketaloudellisesti.
Pdf-myynti olisi toki yksi ratkaisu edellä mainittuun, tiedostojumppa vaan ei välttämättä tarjoa parasta käytettävyyttä sekään kaikkien mielestä. Harkintaan.
Integraatio tilauksiin on kysytty asia ja ehdottomasti asia jota myös harkitaan tulevaisuudessa. Ensivaiheessa halusimme tarjota ratkaisun niille, jotka eivät paperilehteä halua tilata. Heitä on ollut.
Lisää vaan palautetta ja jatkokommentteja. Kaikki huomioidaan ja kehitetään! Tämä tuskin on viimeinen versio digilehdestä.
T: Janne Skrollista