SK Hynix julkisti maailman ensimmäiset DDR5-muistikammat

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
DDR5-muistit tekevät parhaillaan tuloaan markkinoille, vaikka muististandardia tukevia alustoja odotellaan edelleen. AMD:n osalta DDR5-tukea odotellaan Zen 4 -arkkitehtuurin mukana ensi vuoden lopulla, IBM on jo esitellyt ensi vuoden lopulla DDR5-tuen kera myyntiin tulevan Power10-arkkitehtuurinsa ja Intel aikoo tiettävästi ottaa uudet muistit käyttöön ensi vuodelle suunnitellulla Sapphire Rapids -palvelinprosessoreilla.

Muistijätti SK Hynix on nyt julkistanut maailman ensimmäiset DDR5-muistit. Yhtiön mukaan uudet entistä nopeammat muistit on optimoitu Big Datan, tekoälyn ja koneoppimisen tarpeisiin. Se on tehnyt tiivistä työtä eri valmistajien kanssa varmistaakseen, että yhtiön DDR5-muistit tulevat olemaan valmiina markkinoiden avautumiseen.

SK Hynixin ensimmäiset DDR5-muistit perustuvat 16 gigabitin siruihin ja ne tulevat toimimaan DDR5-4800 – DDR5-5600 -nopeuksilla ja 1,1 voltin jännitteellä, mikä pienentää muistien tehonkulutusta DDR4:ään nähden. Palvelinmuisteille tyypillisesti ne tukevat myös ECC-virheenkorjausta. 16 gigabitin muistipiireillä yhtiö tulee valmistamaan ainakin 32- ja 64 gigatavun muistikampoja, mutta teoriassa yhtiöllä on mahdollisuus valmistaa jopa 256 gigatavun muistikampoja pinoamalla muistipiirejä päällekkäin ja hyödyntämällä TSV-läpivientejä (Through-Silicon-Via).

Lähde: SK Hynix

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Samat]

Näissähän ilmeisesti tuo ECC on tuolla muistikortilla, joten se ei vaadi erikseen emo/CPU tukea, vaan on aina käytössä. Pitäisi parantaa huomattavasti myös työpöytäpuolen vakautta, ainakin muistien osalta.

 

[Jaba]

Voipi antaa kivan piristysruiskeen tuleville APU:ille, ehkä kohta 1080p pelaaminen on oikeasti mahdollista ilman erillistä näyttistäkin...

 

[bladE_666]

Näissähän ilmeisesti tuo ECC on tuolla muistikortilla, joten se ei vaadi erikseen emo/CPU tukea, vaan on aina käytössä. Pitäisi parantaa huomattavasti myös työpöytäpuolen vakautta, ainakin muistien osalta.

Jos haet huomattavaa parannusta vakauteen, niin syytä kannattaa etsiä muualta raudasta ja/tai softan puolelta, kuin ECC:stä itsessään. Windows 10:n myötä blue screeniä on näkynyt kyllä tihempään ja BSOD voi tulla myös ihan viallisen laitteen takia tai ajurissa olevan softabugin vuoksi. Jos bugi on oikein vattumainen, ei selkää syytä tahdo löytyä kissojen ja koirienkaan kanssa. Välillä voi vain todeta, että sinne meni.

ECC on tarkoitettu lähinnä palvelimiin ja työasemiin, joissa käsitellään arvokasta dataa. Sillä voidaan tehokkaasti parantaa vikasietoisuutta satunnaisissa muistivirheissä, joita ilmenee muutamia kertoja vuodessa tai kuukaudessa. Ei siitä ole toistuvaan vihreenkojaukseen tai paikkaamaan raudan muita epävakausongelmia. Jos näin toimii, niin se on lähinnä pelaamista venäläistä rulettia kuudella patruunalla.

 

[Samat]

Jos haet huomattavaa parannusta vakauteen, niin syytä kannattaa etsiä muualta raudasta ja/tai softan puolelta, kuin ECC:stä itsessään. Windows 10:n myötä blue screeniä on näkynyt kyllä tihempään ja BSOD voi tulla myös ihan viallisen laitteen takia tai ajurissa olevan softabugin vuoksi. Jos bugi on oikein vattumainen, ei selkää syytä tahdo löytyä kissojen ja koirienkaan kanssa. Välillä voi vain todeta, että sinne meni.

ECC on tarkoitettu lähinnä pelvelimiin ja työasemiin, joissa käsitellään arvokasta dataa. Sillä voidaan tehokkaasti parantaa vikasietoisuutta satunnaisissa muistivirheissä, joita ilmenee muutamia kertoja vuodessa tai kuukaudessa. Ei siitä ole toistuvaan vihreenkojaukseen tai paikkaamaan raudan muita epävakausongelmia. Jos näin toimii, niin se on lähinnä pelaamista venäläistä rulettia kuudella patruunalla.

No ei se tietenkään auta tilanteissa, joissa se ongelma on jossakin muualla.

Edit. Näissä nyt on kuitenkin tuo ECC sisäänrakennettuna, ainakin tuon lehdistötiedotteen mukaan.

Another notable specification of the Company’s DDR5 is Error Correcting Code (ECC) inside the chip that can correct even 1-bit-level errors by itself. With the ECC, the reliability of applications will be increased by 20 times. The Company’s DDR5 also could build up to 256 Gigabyte (GB) capacity applying through-silicon-via (TSV) technology.

 

[SShadow]

Vielä kun halventuisi tuo muisti, Teran verran kun saisi muistia tai enemmän, niin ei jäisi muistin määrä pullonkaulaksi.

 

[VmH]

En nähnyt uutisessa mitään puhetta noiden muistien latensseista. Liekö sitten epäoleellinen tieto ottaen huomioon noiden käyttötarkoituksen ?

 

[Vox Humana]

No ei se tietenkään auta tilanteissa, joissa se ongelma on jossakin muualla.

Edit. Näissä nyt on kuitenkin tuo ECC sisäänrakennettuna, ainakin tuon lehdistötiedotteen mukaan.

En usko että kyse on täydestä ECC:stä (siis toisinsanoen SECDED-koodista, joka pystyy korjaamaan kaikki yhden bitin virheet ja havaitsemaan [muttei korjaamaan] kaikki kahden bitin virheet), vaan todennäköisesti kysymyksessä on jokin kevyempi ja epäluotettavampi virheenkorjaus.

Ja eiköhän tässä virheenkorjauksen integroimisessa suoraan muistipiireihin ole taustalla vain se, että näin on käytännössä pakko tehdä, kun muistisolujen pakkaustiheyttä kasvatetaan nyt nähdylle tasolle (16 gigabittiä muutaman hassun neliömillin piipalalla). Mitä pienemmät muistisolut, sitä epäluotettavampia ja alttiimpia ulkoisille häiriöille ne ovat.

Toisin sanoen, virheenkorjauksen integroimisella muistisiruihin ei kasvateta luotettavuutta, vaan saadaan se vain pidettyä ennallaan edellisten muistisukupolvien tasolla. Jos halutaan lisää vakautta, niin silloin tarvitaan päälle vielä toinen, monimutkaisempi virheenkorjaus, mikä käytännössä tarkoittaa normaalia ECC:tä, jonka hoitaa prosessorin muistiohjain.

Kannattaa myös huomata se haittapuoli, että jokainen kerros virheenkorjausta kasvattaa latenssia. Virheentarkistuksen aiheuttama viive on toki melko pieni silloin kun pariteettibitit täsmäävät ja data on ehjää, mutta silloin kun näin ei olekaan ja dataa joudutaan korjaamaan, voi syntyvä latenssipiikki olla hyvinkin merkittävä.

 

[erihyva]

En nähnyt uutisessa mitään puhetta noiden muistien latensseista. Liekö sitten epäoleellinen tieto ottaen huomioon noiden käyttötarkoituksen ?

Anandtechillä oma artikkeli latensseista

Insights into DDR5 Sub-timings and Latencies

www.anandtech.com

 

[Marti77]

Nämä ensimmäisen sukupolven muistit ovat yleensä hiitaammat mitä edellinen muistiteknologia kun latenssit ja nopeudet alhaiset.

 

[LaDeX]

Windows 10:n myötä blue screeniä on näkynyt kyllä tihempään ja BSOD voi tulla myös ihan viallisen laitteen takia tai ajurissa olevan softabugin vuoksi.

Oma kokemus on kyllä että Windows 10 on vakain Windows koskaan.

 

[antero]

Oma kokemus on kyllä että Windows 10 on vakain Windows koskaan.

Epävakaus johtuu siitä, että se on ainoa windows käyttöjärjestelmä jota on asennettu 10v vanhoihin koneisiin.
Aiemmat windowsit asennettiin etupäässä n. 2 vuotta vanhoihin.

 

[perato]

Sitähän vois tähdätä konepäivitystä sit tähän ku saapuvat kuluttajallekkin.

 

[tle88]

Sitähän vois tähdätä konepäivitystä sit tähän ku saapuvat kuluttajallekkin.

Näin olen itsekin ajatellut. Kyllä sitä konetta pitää muualtakin kehittää eteenpäin, kuin vain prosessorista tai videokortista. Ja saisivat tuoda pci-e 5.0 jälkeen todella nopeasti sen 6.0 version, kun eroa ei ole kuin modulointi tavassa. Tietty helpommin sanottu kuin tehty, mutta kuitenkin... Tekisivät nyt tuonkin ihan valmiiksi saakka, kuin ovat menneet tuon uuden modulointi tavankin jo keksimään.

Tässä voisi olla nyt saumaa välillä vaikka uuden sukupolven mac minille tässä välissä. Ostaa sen teho pc:n vasta sitten, kun sellaisia on oikeasti taas myynnissä.

Tämä jatkuva uusista tulevista tekniikoista uutisointi muuten aiheuttaa yhden sorttista deflaatiota. Tajuan kyllä, että tämä ongelma on nyt lähinnä tässä oman näppäimistön takana. Tjoo...

Sitä "Her" leffan tekoälyä tässä odotellessa....

T -.-