Sinimusta Liike

[JormaMela]

Persunuoret ja turtiainen potkittiin pois.
Mitä muuta olisi pitänyt tehdä? Onko se puoluejohdon vika, jos jäsen möläyttelee mitäsattujaan?

Eikös Turtiainen potkittu ainoastaan eduskuntaryhmästä? Vai onko jo potkittu puolueestakin?

 

[Jurppii]

Persunuoret ja turtiainen potkittiin pois.
Mitä muuta olisi pitänyt tehdä? Onko se puoluejohdon vika, jos jäsen möläyttelee mitäsattujaan?

Mitä muuta olisi pitänyt tehdä? En tiedä. Ehkä myöntää että meiltä tällaisia tuntuu löytyvän tasaiseen tahtiin. Ei nyt puolueen tasolla ehkä sellaista voi odottaa mutta näin kannattajien kommenteissa nettifoorumeilla.

Sen sijaan jatkuva laulu siitä kuinka "ei olla rasisteja, ollaan maahanmuuttokriittisiä... ja mikäs tossa, jaahas heitetään pihalle... ja hitto, taas yksi...". Ehkä siinä on korrelaatio ja johonkin suuntaan jopa kausaliteetti?

 

[ttjm]

Syvästi toivon että tuo lauma saa kannattajakortit kasaan. YLEn pienpuoluetentti olis sitten urheilujuhlaa, kun olis kunnon fasistit ja änkyräkommarit samassa tilassa. Siinä ei varmaan pääse piraatit, feministit tai eläinoikuspuolueet ääneen kertaakaan

 

[oongee]

En tiedä onko vika koulutuksessani vai missä, mutta jos joku tulisi minulta pyytämään nimeä kannatuskorttiin, niin toki laittaisin. Todettakoon kylläkin samalla, että allekirjoittaisin myös esim. kommunistipuolueen ja islamistipuolueen kortit.

Ei ole valitettavasti näköjään ainakaan vielä mahdollista täyttää heidän kannattajakorttia netissä puoluerekisteri.fi:ssä: Puoluerekisteri.fi

Toivottavasti heillä riittää älliä siihen että saavat sen sinne, koska voisin itsekin allekirjoittaa moisen. Siellä olisi myös Kristallipuolue, joka kuulostaa myös aika hörhökerholta.

 

[JormaMela]

Ei ole valitettavasti näköjään ainakaan vielä mahdollista täyttää heidän kannattajakorttia netissä puoluerekisteri.fi:ssä: Puoluerekisteri.fi

Toivottavasti heillä riittää älliä siihen että saavat sen sinne, koska voisin itsekin allekirjoittaa moisen. Siellä olisi myös Kristallipuolue, joka kuulostaa myös aika hörhökerholta.

Itse en välttämättä jaksa alkaa näkemään vaivaa (edes sen vertaa, että jossain nettisivulla kävisi kliksuttelemassa) kannatuskortin eteen, mutta jos joku vaikka kadulla tulee kysymään, että allekirjoitatko, niin allekirjoittaisin.

On hankala kuvitella puoluetta, jonka kannattajakorttia en olisi valmis pyydettäessä allekirjoittamaan.

 

[Ormu]

No ei tolla vasemmistollakaan ole muu kuin SKP joka olisi vastine sinimustille joka taitaa jäädä marginaaliin

SKP on vielä kevytkommunismia, aitoa puhdasoppista marxismi-leninismiä edustaa vain KTP.

Tällä hetkellä kumpikaan kommunistipuolue ei kuitenkaan näytä olevan rekisteröityjen puolueiden listalla.
https://vaalit.fi/rekisteroidyt-puolueet

 

[Bladekill]

Mitä taas tähän puolueeseen tulee niin kyseessä näyttää puoluohjelman perusteella olevan joukko rasistisia kommunisteja ja nationalisteja. Tavallaan olisi kiva ettei tällaista paskaa ja häpeää tulisi Suomen poliittiseen ympäristöön, mutta kyllähän tuo vasemmiston, valemedian ja välillä muidenkin entiteettien kuten Kokoomuksen ja Keskustan aiheeton ja valheellinen persuihin kohdistunut rasisti-huutelu on jotain tällaista kerjännyt jo vuosia.

Puolueen puheenjohtaja Tuukka Kuru oli LEVELI podcastissa haastateltavana:


Täytyy ehkä jonkin verran ottaa omia sanoja takaisin. Kyseinen puolue ei ehkä ole rasistinen tai sitten se on yhtälailla rasistinen kaikkia kohtaan, koska se selvästi ajaa rotusegregaatiota, mutta mikään valkoinen ylivalta tms. ei tunnu olevan mukana puolueen politiikassa. Tuosta tulee enemmän mieleen jokin äärikonservatiivinen/vanhoollinen radikaalikristittyjen puolue.

Kannattaa kuunnella tuo podcasti. Tuossa tuli ihan hyvää keskustelua ja hyviä kysymyksiä toisin kuin valtamedian roskatoimittajilla jotka julkaisevat kaiken oman asenteellisen värikynän ja sensuurin kautta ja haastattelevat korkeintaan Oula Silvennoisen kaltaisia trolleja.

 

[JCSH]

Täytyy ehkä jonkin verran ottaa omia sanoja takaisin. Kyseinen puolue ei ehkä ole rasistinen tai sitten se on yhtälailla rasistinen kaikkia kohtaan, koska se selvästi ajaa rotusegregaatiota, mutta mikään valkoinen ylivalta tms. ei tunnu olevan mukana puolueen politiikassa. Tuosta tulee enemmän mieleen jokin äärikonservatiivinen/vanhoollinen radikaalikristittyjen puolue.

Ai siis rotusegregaation ajaminen ei ole rasistista tai valkoisten miesten toimesta valkoista ylivaltaa?

 

[Bladekill]

Ai siis rotusegregaation ajaminen ei ole rasistista tai valkoisten miesten toimesta valkoista ylivaltaa?

"Rasismi" terminä lienee yksi suurimpia komedian aiheita ja liikkuvia maaleja nykypäivänä. Käytin tässä wikipedian määritelmää:

Rasismi – Wikipedia

fi.wikipedia.org

"Rasismi on oppi tai ideologia, jonka mukaan rodulliset tai etniset erot ihmisryhmien välillä oikeuttavat ryhmien välisen epätasa-arvon."

Puolueen politiikka ajaisi käytännössä tällaista systeemiä, mutta ideologian mukaan se pätisi kaikkiin suuntiin eli samoiten esim. Aasian maissa tai Afrikassa voisi valkoisia kohdella kuten Euroopassa kohdeltaisiin ei valkoisia. Eli siis jos tuon laskee rasistiseksi niin se olisi samallalailla rasistista kaikkia kohtaan eikä sillä ole mitään tekemistä valkoisen ylivallan kanssa.

...tai valkoisten miesten toimesta valkoista ylivaltaa?

Ensinnäkin kenen toimesta jokin asia tapahtuu on aina kaikissa tilanteissa argumentin kannalta täysin merkityksetöntä. Tuollaista kuulee yleensä vain jenkkien college campus SJW-hörhöiltä.

Riippumatta käyttääkö tuota SJW-logiikaa tai normaalia järkeä niin haluaisin kuulla miten valkoisten aseman heikentäminen tai syrjiminen Afrikassa, Aasiassa yms. ei etnisesti valkoisilla mantereilla/alueilla olisi valkoisen ylivallan ajamista.

 

[JCSH]

"Rasismi" terminä lienee yksi suurimpia komedian aiheita ja liikkuvia maaleja nykypäivänä. Käytin tässä wikipedian määritelmää:

Rasismi – Wikipedia

fi.wikipedia.org

"Rasismi on oppi tai ideologia, jonka mukaan rodulliset tai etniset erot ihmisryhmien välillä oikeuttavat ryhmien välisen epätasa-arvon."

Puolueen politiikka ajaisi käytännössä tällaista systeemiä, mutta ideologian mukaan se pätisi kaikkiin suuntiin eli samoiten esim. Aasian maissa tai Afrikassa voisi valkoisia kohdella kuten Euroopassa kohdeltaisiin ei valkoisia. Eli siis jos tuon laskee rasistiseksi niin se olisi samallalailla rasistista kaikkia kohtaan eikä sillä ole mitään tekemistä valkoisen ylivallan kanssa.


Ensinnäkin kenen toimesta jokin asia tapahtuu on aina kaikissa tilanteissa argumentin kannalta täysin merkityksetöntä. Tuollaista kuulee yleensä vain jenkkien college campus SJW-hörhöiltä.

Riippumatta käyttääkö tuota SJW-logiikaa tai normaalia järkeä niin haluaisin kuulla miten valkoisten aseman heikentäminen tai syrjiminen Afrikassa, Aasiassa yms. ei etnisesti valkoisilla mantereilla/alueilla olisi valkoisen ylivallan ajamista.

Paitsi että kyseinen puolue ei toimi Aasiassa tai Afrikassa vaan Suomessa. Jos ne haluaa kohdella erilailla Suomessa niitä jotka eivät ole valkoihoisia kuin niitä jotka ovat (tai voit korvata "valkoihoisen" jollakin tarkemmalla määrityksellä) niin sitten ne ovat rasisteja. Suoraan tuon sun lainaaman kohdan perusteella. Ja he ovat myös valkoisen ylivallan kannattajia koska itse ovat valkoisia ja haluavat että siinä maassa missä itse vaikuttavat on sananvaltaa vain valkoisilla.

 

[Jurppii]

Täytyy ehkä jonkin verran ottaa omia sanoja takaisin. Kyseinen puolue ei ehkä ole rasistinen tai sitten se on yhtälailla rasistinen kaikkia kohtaan, koska se selvästi ajaa rotusegregaatiota, mutta mikään valkoinen ylivalta tms. ei tunnu olevan mukana puolueen politiikassa. Tuosta tulee enemmän mieleen jokin äärikonservatiivinen/vanhoollinen radikaalikristittyjen puolue.

Rotusegregaatiota ei enää voi Suomeen ajaa ilman että harjoittaa rasistista politiikkaa Suomessa.

 

[Ormu]

Mistä porukasta arvelisitte näiden sinimustien äänestäjien tulevan? Veikkaisin että persuista useimmat. Joksus kuullut jonkun sanovan että suomessa ei ole tarpeeksi oikeistolaista puoluetta joten tyytyy persuihin.

Perussuomalaiset on varmaan hyvä arvaus, ja ehkä jokunen Kristillisdemokraatteja kannattava äärikonservatiivikin voisi näitä äänestää. Sellainen, jolle KD on liian liberaali tai joka näkee KD:n liiaksi hyysäripuolueena, tai jolle PS ei ole tarpeeksi radikaali ja ehdoton. "Meemikonservatiivi", kuten joku sanoi.

Jos pitäisi veikata, ennustaisin sinimustille jopa merkittävästi suurempaa kannatusta kuin aikaisemmille laitaoikeiston vaihtoehtopuolueille. Niistä harva on tarjonnut mitään sellaista, mitä Perussuomalaiset ei tarjoaisi. Sinimusta liike on paljon äärimmäisempi ja vanhoillisempi kuin mitä Suomessa on aikoihin nähty. Riittääkö kannatus kuitenkaan eduskuntaan asti, ei välttämättä. Kunnallisvaaleissa saattaa jokunen ehdokas päästä läpi, tosin tuleviin vaaleihin eivät taida ehtiä mukaan.

 

[Mechanical Man]

Eikös Turtiainen potkittu ainoastaan eduskuntaryhmästä? Vai onko jo potkittu puolueestakin?

Potkittiin pois puolueestakin, mielenkiinnolla odotan liittyykö sinimustiin kansallissosialisteihin (melkein 1:1 kamaa se ohjelma nasdapin kanssa räikeimmät sonnat vaan muotoiltu nätimmin)

 

[ValkoinenLiekki]

Ai niin, täällä foorumillahan oli myös SML-ketju

Mainitaanpa siis, että uusi kansallismielinen puolueprojekti Sinimusta Liike on saanut hyväksytettyä puolueohjelmansa vihdoinkin oikeusministeriössä ja aloittanut kannattajakorttikeräyksen tänään sopivasti suomalaisuuden päivänä. Tahti on ollut varsin reipas: tällä hetkellä kannatusilmoituksia on kerätty puoluerekisteri.fi -palvelussa jo 787 kappaletta!

Alla olevasta linkistä pääsee tunnistautumalla tekemään kannatusilmoituksen. Aikaa menee ehkä 30 sekuntia eli hoituu oikein näppärästi. Ja tuolta on myös mukava seurailla noiden kertymistä.

Puoluerekisteri.fi

Puoluerekisteri.fi on oikeusministeriön ylläpitämä palvelu, jossa yhdistys voi tehdä rekisteröintihakemuksen puolueeksi. Palvelussa on myös mahdollista kerätä puolueen rekisteröimiseen vaadittavia kannatusilmoituksia.

puoluerekisteri.fi

Tässä aiheeseen liittyvä tuore video:



SML:n sivuille on lisätty tuohon heti alkuun uutta tekstiä liittyen kannattajakorttikeräykseen ja puolueprojektin luonteeseen ym.

Sinimusta Liike

Sinimusta Liike on radikaali, traditionalistinen ja suomenmielinen puolue, jonka toiminta pohjautuu ihanteelle itsenäisestä, elinvoimaisesta ja riippumattomasta Suomesta

sinimustaliike.fi

 

[Drinkkeri]

Ai niin, täällä foorumillahan oli myös SML-ketju

Mainitaanpa siis, että uusi kansallismielinen puolueprojekti Sinimusta Liike on saanut hyväksytettyä puolueohjelmansa vihdoinkin oikeusministeriössä ja aloittanut kannattajakorttikeräyksen tänään sopivasti suomalaisuuden päivänä. Tahti on ollut varsin reipas: tällä hetkellä kannatusilmoituksia on kerätty puoluerekisteri.fi -palvelussa jo 787 kappaletta!

Alla olevasta linkistä pääsee tunnistautumalla tekemään kannatusilmoituksen. Aikaa menee ehkä 30 sekuntia eli hoituu oikein näppärästi. Ja tuolta on myös mukava seurailla noiden kertymistä.

Puoluerekisteri.fi

Puoluerekisteri.fi on oikeusministeriön ylläpitämä palvelu, jossa yhdistys voi tehdä rekisteröintihakemuksen puolueeksi. Palvelussa on myös mahdollista kerätä puolueen rekisteröimiseen vaadittavia kannatusilmoituksia.

puoluerekisteri.fi

Tässä aiheeseen liittyvä tuore video:



SML:n sivuille on lisätty tuohon heti alkuun uutta tekstiä liittyen kannattajakorttikeräykseen ja puolueprojektin luonteeseen ym.

Sinimusta Liike

Sinimusta Liike on radikaali, traditionalistinen ja suomenmielinen puolue, jonka toiminta pohjautuu ihanteelle itsenäisestä, elinvoimaisesta ja riippumattomasta Suomesta

sinimustaliike.fi

Mitä mieltä ylläpito sissimarkkinoinnista? @Sampsa @Juha Kokkonen

 

[ValkoinenLiekki]

^ En tiedä mitä varsinaisesti tarkoitat sissimarkkinoinnilla tässä tapauksessa.

En rekisteröitynyt foorumille vain ja ainoastaan tätä varten, vaan olen aiemminkin SML:n kannattajana kertonut mielipiteeni aiheesta ketjuun ja ajattelin, että tämä olisi ihan loogista jatkumoa keskustelulle, kun kannattajakorttikeräys on vihdoin auennut (pitkän väännön jälkeen). Onhan täällä puolueohjelmaakin ruodittu viestitolkulla.

Tehköön jokainen omat ratkaisunsa kannattamisen suhteen, mutta ei kai se ketään voi haitata, jos kertoo, että tällainenkin mahdollisuus on nyt olemassa?

 

[cman]

Jaaha, ja edelleen nettipornosta halutaan eroon. Onnea yritykselle!

 

[ttjm]

Ihanan "kansallismielistä"

 

[sono-thermism]

Ihanan "kansallismielistä"

Miksi se ei sun mukaan ole kansallismielistä?

Jaaha, ja edelleen nettipornosta halutaan eroon. Onnea yritykselle!

Jos olen käsittänyt oikein, ne ei halua rankaista pornon katsomista, ne haluaisi vain yrittää estää sitä. Varmaan tällaiset kummaliset kristilliskonservatiiviset näkemykset ottaa heiltä kannatusta pois, joten en tiedä mitä ne ajatteli. Miksi joku äänestäisi omia vapauksia pois?

 

[ttjm]

Miksi se ei sun mukaan ole kansallismielistä?

Yhtä "kansallismielistä" kuin kansallismielisten liittouma tai 612-marssi.

Tämä "kansallismielisyys" tuntuu nyt vaan olevan nykyään paskahousufassareiden termi, kun eivät uskalla puhua ideologiastaan oikeilla termeillä. Traditionalismi myös vähän nauratti tuossa kuin luin liikkeen ohjelmaa.

Sinänsä ymmärrän tuon sanan käytön, kun radikaalimman termin alle ei mahdukaan ne maltilliset kansallismieliset, jotka ei välttämättä ole etnonationalisteja tai ole kiinnostunut jostain veren ja sielun puhtauksista jne jne.

 

[Jurppii]

Kun ollaan kerta avoimesti kansallis- ja sosialistis- niin on se kumma kun ei uskalleta yhdistää niitä sanoja...

 

[Timo 2]

Käykää täyttämässä kannatusilmoitus, jotta pienpuoluetenttiin saadaan lisää väriä, sillä olisihan se muuten liian harmaa. Ainakin henkilökohtaisesti haluan nähdä nämä kinastelemassa kommunistien kanssa.

 

[-SD-]

Korttipino alkaa olla tarvittavan korkea kun keräysaikaa on jäljellä vielä yli neljä viikkoa. Sähköisiä kortteja on kohta kasassa 4000 ja paperisia tuhannen kappaletta. Lähde (kohta 38:24).

Olen täysin Sinimustan liikkeen kannalla ja toivon, että he ajan mittaan nousevat suurpuolueeksi. Tällaiselle poliittiselle toiminnalle on Suomessa ollut tilausta jo kauan.

 

[Timo 2]

Tällaiselle poliittiselle toiminnalle on Suomessa ollut tilausta jo kauan.

Eikä ole. Sen näkee korttien keruun hitaudesta. Saadaan vain uusi hörhöpienpuolue, eikä mitään muuta. Esim Anon VKK sai nimet kasaan paljon nopeammin eikä sekään ole kovin hyvin menestynyt. Miksi sinimusta menestyisi paremmin?

 

[JaySon]

Lueskelin noita "sinimustia" juttuja heidän nettisivuiltaan. Hivenen huvitti. Oli kuin olisi lukenut jotain huonosti kirjoitetun roolipelin maailmankuvausta.

Kuulosti kyllä nuo jutut niin taantumuksellisilta että ihmettelen jo yhtään täyspäistä kannattajaa tällaiselle oikeasti on - ainoina porukoina ketkä edes etäisesti voisivat tällaisesta utopiasta olla kiinnostuneita on jotkin vanhoollis-uskikset sekä "isäm maam puollustajat". Kielletään porno ja saadaan vastineeksi aborttikielto. Hilarious!

 

[bulgur]

Jos ei muuta ni ainakin pienpuoluetenttiin saadaan taas roppakaupalla kiinnostavuutta jos Kurun Tuukka lähtee sinne hölisemään. Nyt koko tentti on kärsinyt valitettavasti pientä inflaatioo ku VKK ei uskaltanut osallistua.

 

[baggio]

Vähän huono ajankohta radikaalien liikkeiden kannalta juuri nyt, kun globaalit kriisit ovat yhdistäneet kaikkien muiden puolueiden kannattajat samoille linjoille näissä kriisikysymyksissä. Vasemmistoliitolle käy Nato ja persuille turvapaikanhakijat, keskustalle uusiutuva energia, vihreille turve ja kokoomukselle velanotto.

Nyt on kaikista huonoin aika selittää, että on muutes päädytty ihan hirveään yhteiskuntaan ja tarttette ehdottomasti meidän harhaista vallankumousta.

 

[Jurppii]

Jos vähän raaputtaa niin paljastuukohan tuoltakin "Meidän pitäisi tehdä Venäjän kanssa kauppaa! Vahva ja hyvä naapuri, ei pidä ärsyttää!" jne.?

 

[-SD-]

Tarvittavat 5000 kannatusta olisi näillänäkymin nyt kasassa: Sinimusta Liike on saanut kerättyä puolueen rekisteröintiin tarvittavat 5000 kannattajakorttia - Sinimusta Liike

Äärimmäisen hienoa!

Jos vähän raaputtaa niin paljastuukohan tuoltakin "Meidän pitäisi tehdä Venäjän kanssa kauppaa! Vahva ja hyvä naapuri, ei pidä ärsyttää!" jne.?

Suosittelen lukemaan uutiset ja blogi-kirjoitukset liikkeen sivuilta. Tulee asia selväksi.

 

[cman]

Kävin lukemassa blogeja. Heh he, niin paljon moraalittomuutta ja riettautta.

EDIT: Sini-mustat elokuvat kunniaan! Otetaan mallia vanhoista musta-valkoisista.

Miten paljon olemmekaan nähneet elokuvissa moraalittomuutta, riettautta ja muutenkin huonoa esimerkkiä nuorille. Elokuville on olemassa jo ikärajat, joilla pyritään suojaamaan liian nuoria epäsopivalta sisällöltä, mutta Suomen elokuvatuotannon ollessa konservatiivisen hallinnon alaisuudessa voitaisiin elokuvista karsia tehokkaasti epäterveet vaikutteet pois säätelemällä myönnettäviä tukia. Rahaa myönnettäisiin kansallistunnetta herättäville ja terveitä arvoja edistäville elokuville, mutta sitä ei myönnettäisi näitä nakertaville tuotoksille.

Toni Jalonen: Minkälainen elokuvatuotanto meidän on luotava? - Sinimusta Liike

Milloin viimeksi kävit elokuvissa ja näit siellä hyvän kotimaisen elokuvan? Sellaisen, joka herätti voimakkaita tunteita, valoi sinuun kansallistunnetta ja

sinimustaliike.fi

 

[Jurppii]

Tarvittavat 5000 kannatusta olisi näillänäkymin nyt kasassa: Sinimusta Liike on saanut kerättyä puolueen rekisteröintiin tarvittavat 5000 kannattajakorttia - Sinimusta Liike

Äärimmäisen hienoa!


Suosittelen lukemaan uutiset ja blogi-kirjoitukset liikkeen sivuilta. Tulee asia selväksi.

No niinpä, NATO:a toki vastustetaan kun lukee rivien välistä "ylilansallisista puolustusvälineistä" jne.

Toivotan näille yhtä lyhyttä tulevaisuutta kuin saavatkin

 

[Ormu]

Jos vähän raaputtaa niin paljastuukohan tuoltakin "Meidän pitäisi tehdä Venäjän kanssa kauppaa! Vahva ja hyvä naapuri, ei pidä ärsyttää!" jne.?

Toisin kuin moni muu laitaoikeiston vaihtoehtopuolue, sinimustat ei näyttäisi erityisesti kumartelevan itään päin.

Toisaalta Naton vastustaminen erityisesti tässä maailmantilanteessa nähdään hyvin herkästi Venäjän pussiin pelaamisena.

Sinimustilla on kova luotto Suomen omaan puolustuskykyyn, mutta kansa ei välttämättä ole yhtä optimistinen.

 

[KeljuK]

Toisin kuin moni muu laitaoikeiston vaihtoehtopuolue, sinimustat ei näyttäisi erityisesti kumartelevan itään päin.

Ei, kyllä ne on ihan arjalainen "hitler jugend"- arvopuolue.

 

[-SD-]

Jäämme odottelemaan puolueen virallistamista: Kannattajakorttien loppusaldo: 5296 - Sinimusta Liike

Maltillisemmalla ja populistisemmalla puolueohjelmalla kannattajakortit olisivat todennäköisesti tulleet nopeammin kasaan. Ideologisesti väkevän ohjelman kirjoittaminen oli kannatuksen osalta tietoinen riski, joka kuitenkin voidaan nyt jälkikäteen todeta kannattavaksi. Puolueiden ja puolueprojektien ylitarjonta, ihmisten kyllästyminen päivän politiikkaan ja välinpitämättömyys kansallisissa kysymyksissä sekä suuret mullistukset koronapandemian ja Venäjän hyökkäyssodan merkeissä eivät ainakaan helpottaneet keräystyötä. Odotetusta välinpitämättömyydestä huolimatta positiivista oli huomata, että kasvavissa määrin tinkimättömälle suomalaismieliselle politiikalle on tilausta.

Sitten vielä Lauri Hokkasen äärimmäisen hieno vappupuhe nimeltä "Röyhkeys on hyve": Valkoinen Vappu: Lauri Hokkasen puhe - Sinimusta Liike

Minä en murehdi mitä muut minusta ajattelevat. Jos murehtisin, en olisi tässä. En olisi ollut mukana perustamassa radikaalia, traditionalistista ja suomenmielistä puoluetta. En olisi kiertänyt Suomen toreja keräten kannattajakortteja ja keskustellen ihmisten kanssa kasvotusten meidän poliittisista päämääristämme. Olisin pitänyt omat valtavirrasta poikkeavat mielipiteeni itselläni ja alistunut poliittisten vastustajieni kulttuurilliseen hegemoniaan. Eläisin astumatta kenenkään varpaille ja sanomatta mitään, mikä voisi ärsyttää toista. Myötäilisin muiden mielipiteitä.

Sen sijaan olenkin aikanaan päättänyt edistää tätä aatetta omalla nimelläni ja naamallani, täysin avoimesti ja julkisesti. Olemme tarkoituksella luoneet liikkeen, joka vetää puoleensa tämän tyyppisiä ihmisiä ja työntää luotaan ne, jotka arkailevat asiansa kanssa. Parlamentaariseen vaikuttamiseen pyrkivänä liikkeenä kansan mielipiteellä on totta kai meille merkitystä, mutta vain politiikan teon lopputuloksena, ei sen lähtökohtana. Tavoitteemme on normalisoida se, mitä itse pidämme normaalina ja saada kansa pitämään epänormaalina sitä, mitä me pidämme epänormaalina.

 

[cman]

Parlamentaariseen vaikuttamiseen pyrkivänä liikkeenä kansan mielipiteellä on totta kai meille merkitystä, mutta vain politiikan teon lopputuloksena, ei sen lähtökohtana. Tavoitteemme on normalisoida se, mitä itse pidämme normaalina ja saada kansa pitämään epänormaalina sitä, mitä me pidämme epänormaalina.

Ts. vaikka kansa haluaa katsoa internet-pornoa se ei nyt kuitenkaan vaan käy. Ja oikeastaan millään mitä kansa haluaa ei ole väliä. Pelkästään sillä on väliä, mitä sini-mustat pitää "normaalina". Terveellä pohjalla siis edelleen etenevät.

 

[-SD-]

Puolue virallistettin 16.6: Sinimusta Liike on merkitty puoluerekisteriin - Oikeusministeriö

Jälleen äärimmäisen hienoa!

Nyt sitten jäämme odottelemaan puolueen ensimmäistä siirtoa politiikan shakkilaudalla...

Terveellä pohjalla siis edelleen etenevät.

Terveestä sen verran, että pornossa ei ole mitään tervettä. Kertoo kyllä jotain sinusta ja viestisi tykkääjistä jos pornon kieltäminen on maailmanloppu. "Terveellä" pohjalla menette.

Ts. vaikka kansa haluaa katsoa internet-pornoa se ei nyt kuitenkaan vaan käy.

Siitä ei näytä olevan puolueen sivuilla mainintaa, mutta muistan Tuukka Kurun sanoneen oliko Vihapuhe/Monokulttuuri FM:ssä tai jossain haastattelussa, että vaikka SML saisi tahtonsa läpi, pornoa voisi heidän mukaan edelleen katsoa, jos niin haluaa. Katsominen olisi tehty siis vaikeammaksi, mutkan kautta.

Tässä vielä selvennyksenä lainaukset puolueohjelmasta:

https://sinimustaliike.fi/ohjelma/vaestopolitiikka/

Puolueemme vaatii pornografisen materiaalin tuottamisen, levittämisen ja mainostamisen kieltämistä kaikissa viestintävälineissä. Valtion tulee edistää aktiivisesti perhemyönteisyyttä ja suunnata seksuaalivalistusta perhe-elämään valmentavaksi.

https://sinimustaliike.fi/ohjelma/media/

Sinimusta Liike haluaa kieltää kaiken pornografian julkisen levittämisen sen kaikissa muodoissa. Myös liian seksuaalissävytteinen media tulee siistiä pois julkisilta tiloilta ja alustoilta. Esimerkiksi autossa matkustavan lapsiperheen ei tulisi joutua kuuntelemaan seksivälinekaupan radiomainoksia.

 

[Rullis]

Kertoo kyllä samalla, jotain myös itsestänsä jos on muiden pornon katselusta huolissaan.

"Normaalien joukossa normaalina olossa
elo on unelma loputon,
sillonhan tätä voin sietää mutta mistäpä tietää
mikä huomenna normaalia on?"

 

[cman]

Terveestä sen verran, että pornossa ei ole mitään tervettä. Kertoo kyllä jotain sinusta ja viestisi tykkääjistä jos pornon kieltäminen on maailmanloppu. "Terveellä" pohjalla menette

Oletko itse katsonut joskus pornoa? Minkälaista? Tunsitko itsesi epänormaaliksi? Kai ymmärrät, että myös pornoa on laidasta laitaan.

Siitä ei näytä olevan puolueen sivuilla mainintaa, mutta muistan Tuukka Kurun sanoneen oliko Vihapuhe/Monokulttuuri FM:ssä tai jossain haastattelussa, että vaikka SML saisi tahtonsa läpi, pornoa voisi heidän mukaan edelleen katsoa, jos niin haluaa. Katsominen olisi tehty siis vaikeammaksi, mutkan kautta.

No mikäs se mutka sitten on? Pitää ilmoittautua pornonkatsojien rekisteriin ja yleisellä paikalla kulkiessaan, joutuu rinnassa kantamaan erityistä pornonkatsojan merkkiä?

 

[mitsumies]

Vaikea on ymmärtää ihmisten joilla on jatkuva tarve kontrolloida kanssaihmisiä jokaisella elämänalueella ajatuksenjuoksua. Miten ja miksi tällaiseen päätyy? Onko synnynnäistä vai opittua? Etenkin jos ihminen ei aiheuta muille mitään pahaa, paitsi ehkä sitten korkeintaan henkistä kun elää elämäänsä väärin.

En oikein osaa erottaa miten tällaiset eroaa islamistisesta yhteiskunnasta? Samanlaista muiden alistamista oman pienen mielen mukaan jota perustellaan jollain yleisellä hyvällä. Tämä on omaksi parhaaksesi, joten alistu.

Jokaisen pitäisi vain saada olla ja elää rauhassa ilman että joku kontrollifriikki auktoriteetti monopolisoidun väkivaltakoneiston turvin on kokoajan puuttumassa tekemisiin.

 

[Himmler]

Vaikea on ymmärtää ihmisten joilla on jatkuva tarve kontrolloida kanssaihmisiä jokaisella elämänalueella ajatuksenjuoksua. Miten ja miksi tällaiseen päätyy? Onko synnynnäistä vai opittua? Etenkin jos ihminen ei aiheuta muille mitään pahaa, paitsi ehkä sitten korkeintaan henkistä kun elää elämäänsä väärin.

En oikein osaa erottaa miten tällaiset eroaa islamistisesta yhteiskunnasta? Samanlaista muiden alistamista oman pienen mielen mukaan jota perustellaan jollain yleisellä hyvällä. Tämä on omaksi parhaaksesi, joten alistu.

Jokaisen pitäisi vain saada olla ja elää rauhassa ilman että joku kontrollifriikki auktoriteetti monopolisoidun väkivaltakoneiston turvin on kokoajan puuttumassa tekemisiin.

Olisikohan heillä itsellään vaikka minkälaisia himoja mitä eivät itse saa pidettyä kurissa, elikkä itsehillinnän puutetta omalta osaltaan ja inhoavat sitä, joten siksi toivotaan yhteiskuntaa mikä pakottaa nuo omat himot kuriin?

 

[a-p]

Suomessa huumausaineiden käyttäminen on vain yleistynyt vuosi vuodelta. Rankaisu ei ole koskaan toiminut, eikä myöskään kieltolaki.

Mikäli aikuinen ja täysivaltainen henkilö käyttää päihteitä fiksusti, ettei siitä tule ongelmia ympäristölleen tai se päihteen käyttö ei häiritse opiskelua tai työntekemistä niin miksi henkilön omaa valintaa tulisi rajoittaa?

Ei se alkoholin tyypillinen käyttäjä ole se kaupungilla riehuva spurgu, kuten se kaupungilla huuteleva narkomaani ei ole tyypillinen huumausaineen käyttäjä.

Ongelmakäyttäjät pistävät paremmin silmään ja ne tuovat ongelmat. Mikäli kaupungilla tulee vastaan asilliasesti käyttäytyvä henkilö, niin ei hän leimaannu samanlain, kuin päihdeongelmainen vaikka hän käyttäisikin päihteitä sillointällöin.

On suhteellisen kapeakatsainen tuo suhtautuminen asioihin tällä puolueella. Huumeidenkäyttäjä on myös se henkilö, joka polttaa jointin ja soittelee kitaraa kotosallaan. Miten tuollaisesta toiminnasta tulee ongelmia muille, ellei laske ongelmaksi hajuhaittoja.

Spoileri

Syksyllä 2018 tehdyn 15–69 -vuotiaalle suomalaisväestölle suunnatun kyselytutkimuksen (Huumekysely) mukaan 24 prosenttia vastaajista ilmoitti kokeilleensa jotain huumetta ainakin kerran elämässään. Viimeksi kuluneen vuoden aikaisesta käytöstä raportoi kahdeksan prosenttia ja viimeksi kuluneen kuukauden aikaisesta käytöstä kolme prosenttia vastaajista. Väestöön suhteutettuna tämä tarkoittaa, että arvioilta noin 900 000 suomalaista on joskus kokeillut huumeita, viimeisen vuoden aikana käyttäneitä on noin 300 000 ja viimeisen kuukauden aikana käyttäneitä runsaat 120 000.

Amfetamiineja ja opioideja ongelmallisesti käyttäviä arvioitiin vuoden 2017 rekisteritietojen pohjalta olevan Suomessa noin 31 000–44 300. Tämä vastaa 0,9–1,3 prosenttia kaikista 15–64-vuotiaista suomalaisista. Alueellisesti huumeiden käyttö keskittyy voimakkaimmin pääkaupunkiseudulle ja muihin suurimpiin kaupunkeihin. Lähde: Huumeiden käyttö Suomessa

 

[Bladekill]

Vaikea on ymmärtää ihmisten joilla on jatkuva tarve kontrolloida kanssaihmisiä jokaisella elämänalueella ajatuksenjuoksua. Miten ja miksi tällaiseen päätyy? Onko synnynnäistä vai opittua? Etenkin jos ihminen ei aiheuta muille mitään pahaa, paitsi ehkä sitten korkeintaan henkistä kun elää elämäänsä väärin.

En oikein osaa erottaa miten tällaiset eroaa islamistisesta yhteiskunnasta? Samanlaista muiden alistamista oman pienen mielen mukaan jota perustellaan jollain yleisellä hyvällä. Tämä on omaksi parhaaksesi, joten alistu.

Jokaisen pitäisi vain saada olla ja elää rauhassa ilman että joku kontrollifriikki auktoriteetti monopolisoidun väkivaltakoneiston turvin on kokoajan puuttumassa tekemisiin.

Asiaa ei olisi voinut paremmin sanoa. Tätä näkyy varsinkin vasemmistossa ja oikeiskonservatiiveissa jossa ikään kuin kuvitellaan että heidän sen hetkiset arvot olisi jotenkin jumalan sanaa ja se oikeuttaa muiden ihmisten vapauden rajoittamiseen.
Joissain tapauksissa toki yhteiskunnalle haitallisten asioiden rajoittaminen on ymmärrettävää, mutta niissäkin monesti ongelmista pääsee eroon joko täysin vapauttamalla asian tai siirtymällä kohti vapautta niin paljon kuin mahdollista. Huumeiden ja prostituution vastainen taistelu on lähinnä satanut rikosllisjärjestöjen kassaan, uhkapelaamisen regulointi ei ole todistettavasti vähentänyt peliaddiktiota ja se sataa nykyisin maltalaisille nettikasinoille, Alko-monopoli ei ole mitenkään pitänyt kurissa suomalaisten juomista (ehkä jopa päinvastoin) ja rahaa virtaa Viroon, Ruotsiin, pontikka/kilju-miehelle ja EU:n nettikauppoihin yms.

Mitä taas tähän sairaaseen pellepuolueeseen tulee niin tämä menee kontrollointifetississä Kiina-tasolle.

 

[Timo 2]

Oikeusministeriö vaatii puoluetta lakkautettavaksi.

Ministeriö vaatii Sinimustaa liikettä ulos puoluerekisteristä – Fasistipuolue haluaa puolestaan kommunistit vastuuseen

Sinimusta liike tiedottaa antaneensa lausuntonsa korkeimmalle hallinto-oikeudelle. Puolue ei koe rasistista toimintaansa ongelmallisena.

www.iltalehti.fi

Oikeusministeriö katsoo erityisen ongelmalliseksi Sinimustan liikkeen kaavaileman ”etnisen rekisterin käyttöönoton, jossa käyvät ilmi maassamme asuvien ihmisten etniset, kielelliset ja uskonnolliset taustat”.

Sinimusta liike sanoo, että sen tavoitteena on ”etnisesti yhdenmukainen Suomi”. Myös tämän oikeusministeriö on nostanut hakemuksessaan esille ongelmallisena.

Oikeusministeriö on hakemuksessaan myös muita Sinimustan liikkeen yleisohjelman kohtia. Yksi niistä on ”kulttuurillinen palomuuri”, joka on Sinimustan liikkeen tarkoitus kitkeä heidän mielestä ”haitalliseksi määriteltävän mielipidevaikuttaminen”.

Nämä tavoitteet näyttää olevan perustuslain vastaisia, mutta entäs sitten. Niin kauan kuin ei yllytetä/tavoitella väkivaltaa, niin en näe ongelmaa.

joten Itse en näe mitään syytä miksei nämä pellet saa jatkaa puolueensa pitämistä.

 

[gintonic45]

Oikeusministeriö vaatii puoluetta lakkautettavaksi.

Ministeriö vaatii Sinimustaa liikettä ulos puoluerekisteristä – Fasistipuolue haluaa puolestaan kommunistit vastuuseen

Sinimusta liike tiedottaa antaneensa lausuntonsa korkeimmalle hallinto-oikeudelle. Puolue ei koe rasistista toimintaansa ongelmallisena.

www.iltalehti.fi

Nämä tavoitteet näyttää olevan perustuslain vastaisia, mutta entäs sitten. Niin kauan kuin ei yllytetä/tavoitella väkivaltaa, niin en näe ongelmaa.

joten Itse en näe mitään syytä miksei nämä pellet saa jatkaa puolueensa pitämistä.

Mä en voi ymmärtää miten länsimaalaisessa valtiossa tällaista voi tapahtua. Tarkoitan siis yrityksiä säännellä puolueen olemassaoloa koska joiden virkamiesten tai poliitikkojen mielestä se on "ongelmallinen". Tämä ei eroa milliäkään esim. Kiinasta, Venäjästä tai muista autoritäärisistä diktatuureista. Jokainen tietää että koulutetussa kehittyneessä länsimaassa tällaiset ajatukset ei tule saamaan kuin hyvin pientä kannatusta joten mitään konkreettista toimenpidettä sinimustan liikkeen suhteen ei tarvitse tehdä jos sen haluaa pitää pois vallasta. Jos taas kuvitellaan teoreettisesti että esim. yli 50% suomalaisista äänestäisi sinimustaa puolueta niin silloinhan se edustaisi Suomen kansaa eikä millään oikeusministeriön virkamiehillä tule olla mandaattia ajaa demokratian yli.

Jos demokraattiset rauhanomaiset vaikutuskeinot estetään niin ei voi valittaa siitä jos nämä samat henkilöt turvautuu jatkossa poliittiseen väkivaltaan.

 

[JCSH]

Mä en voi ymmärtää miten länsimaalaisessa valtiossa tällaista voi tapahtua. Tarkoitan siis yrityksiä säännellä puolueen olemassaoloa koska joiden virkamiesten tai poliitikkojen mielestä se on "ongelmallinen". Tämä ei eroa milliäkään esim. Kiinasta, Venäjästä tai muista autoritäärisistä diktatuureista. Jokainen tietää että koulutetussa kehittyneessä länsimaassa tällaiset ajatukset ei tule saamaan kuin hyvin pientä kannatusta joten mitään konkreettista toimenpidettä sinimustan liikkeen suhteen ei tarvitse tehdä jos sen haluaa pitää pois vallasta. Jos taas kuvitellaan teoreettisesti että esim. yli 50% suomalaisista äänestäisi sinimustaa puolueta niin silloinhan se edustaisi Suomen kansaa eikä millään oikeusministeriön virkamiehillä tule olla mandaattia ajaa demokratian yli.

Jos demokraattiset rauhanomaiset vaikutuskeinot estetään niin ei voi valittaa siitä jos nämä samat henkilöt turvautuu jatkossa poliittiseen väkivaltaan.

Oikeastaan ei, vaan meillä pitäisi olla tarpeeksi vahva perustuslaki ja muut instituutiot, että tuollaista ohjelmaa ei pystyisi ajamaan vaikka olisi yli 50% kannatus. Oikeastaan sitä ei pitäisi pystyä ajamaan vaikka olisi yli 95% kannatus. Tavoitteena on kuitenkin vapaa yhteiskunta, joka takaa kaikille ihmisille vapaudet ja ihmisoikeudet. Sitä ei pitäisi pystyä yliajamaan enemmistön toimesta, riippumatta siitä, että kuinka suuri se enemmistö on.
Demokratia on "vain" se valtiojärjestys, joka on yhteensopivin tuon vapaan yhteiskunnan kanssa. Mutta se demokratia ei pidä ajaa noiden muiden vapauksien yli.

Tosin siitä olen samaa mieltä, että tuollaisten hörhöjen kieltäminen on vähän turhaa ja mahdollisesti jopa haitallista. Tähän pätee vähän sama kuin noihin natsilippuihin. Jos joku on niin kova natsi, että näkee tarpeelliseksi heiluttaa sitä lippua, niin se on meidän kaikkien puolesta hyvä tietää, että kyseinen tyyppi on noin kova natsi.

 

[KeljuK]

jos taas kuvitellaan teoreettisesti että esim. yli 50% suomalaisista äänestäisi sinimustaa puolueta niin silloinhan se edustaisi Suomen kansaa eikä millään oikeusministeriön virkamiehillä tule olla mandaattia ajaa demokratian yli.

Länsimainen demokratia on eri asia kun enemmistön diktatuuri. Yksinkertaistettuna; enemmistö ei voi päättää että punatukkaiset eivät saa äänestää jne. Demokratia ei siten tarkoita sitä että enemmistöllä on totalitaristisia oikeuksia muiden perusoikeuksien edellä.

 

[sniperfin]

Perustuslakia toki voidaan muuttaa, mutta se vaatii eduskunnan 2/3 tukea tai kiireellisenä 5/6.

 

[KeljuK]

Perustuslakia toki voidaan muuttaa, mutta se vaatii eduskunnan 2/3 tukea tai kiireellisenä 5/6.

Jos meinaa olla kavereita muiden kun diktatuurien kanssa, niin yleensä ei kannata alkaa muuttaa perustuslakia silleen että punatukkaisilta kielletään kansalaisoikeudet. Ja silloin kyse ei edelleenkään ole demokratiasta miten se länsimäissa käsitetään, vaan teknisesti ottaen enemmistön diktatuurista.

 

[No Future]

Perustuslakia toki voidaan muuttaa, mutta se vaatii eduskunnan 2/3 tukea tai kiireellisenä 5/6.

Ja tuo 2/3 enemmistö riittää vasta, kun edellinen eduskunta on hyväksynyt asian enemmistöllä sekä välissä käyty vaalit, missä kansa on päässyt välillisesti ottamaan kantaa asiaan.

 

[Timo 2]

Ja tuo 2/3 enemmistö riittää vasta, kun edellinen eduskunta on hyväksynyt asian enemmistöllä sekä välissä käyty vaalit, missä kansa on päässyt välillisesti ottamaan kantaa asiaan.

Periaatteessa näin. Käytännössä perustuslakivaliokunta on suomen heikko kohta. Hallituksen enemmistöllä päätetään että laki x on perustuslainmukainen ja täten voidaan säätää kuin mikä tahansa muu laki.