Tämä. Siltaus toimii todella hyvin ja itse modeemi vakaa kuin mikä. Ei tarvinnut boottailla, oikea asenna ja unohda.
Piuhan joudut tosiaan ostamaan erikseen. Suositeltavaa on ostaa ulkokäyttöön tarkoitettua kaapelia, koska normaali ei kestä auringonvaloa tai kosteutta kovin hyvin. Toki voi sellainenkin useamman vuoden kestää, ympäristöstä riippuen.
Ihan mielenkiinnosta, millaisiin nopeuksiin tällä asetelmalla pääsee? Tällä hetkellä löytyy iso paneeliantenni + Huawei E5186s ja tekisi mieli purkkia päivitellä uudempaan. Samalla voisi sitten hävittää koko ulkoantennin jos tällä pääsee järkeviin tuloksiin. Nykyisellään pääsee 100-130M Down / 10-15 Up. Elisan 4g liittymä.Tuo on passeli. Joissakin on vielä erikseen geelitäyte sisällä niin ei kosteus pesiydy kaapeliin, mutta aika pieni riski siihen on, varsinkin kun liittinosa on suojassa Zykselin sisällä. Itselläni taitaa olla sama kaapeli, mutta eri nimellä (Jimssiltä ostettu).
Kyllä pitäisi julkinen IP tulla suoraan bridge-tilassa, mutta vasta sen jälkeen kun mobiiliyhteys on aktiivinen. Itsellä toimii ihan hyvin Ubiquitin USG:n kanssa tämä LTE7460 ja siltaava tila. Mutta Zyxelin koodia sen verran katselin, että siltaava tilahan ei oikeasti ole mikään siltaava tila vaan ns. IP-passthrough NAT-viritelmä. Mutta tämä taas johtuu mobiiliverkon DHCP:n puutteesta.
Jos haluat vakaamman, niin laita modeemi reitittäväksi ja pfSensen WAN-puolelle kiinteä IP modeemin alueelta (ja gateway-osoite tietysti modeemin). Sitten modeemista DMZ päälle sinne pfSensen kiinteään osoitteeseen. Tällä tavoin jää kaikki purkkaviritelmä siitä välistä pois ja saat vakaan yhteyden. Zyxel on kyllä hyvin toiminut itsellä ihan suoraan siltanakin Ubiquitin laitteiden kanssa, mutta taas ZTE ei toimi koska jakelee sisäverkon osoitetta ennen kuin saa mobiiliyhteyden auki.
Toimii mikä tahansa mokkula kunhan muistaa ennen siltausta vaihtaa mokkulan ip osoitteen erilaiseksi kuin verkon mikä reitittimen takana tulisi olemaan. esim. mokkula 192.168.0.1 ja reititin 192.168.1.1. Tracertin kautta mokkula jää näkymään hoppina vaikka se olisi sillattuna niin jos molemmilla on sama ip osoite niin varmana tulee ongelmia.
Eikös se mokkula silloin ole edelleen reitittävä/NAT, jos sen ip on 192.168.0.1?
Mobiiliverkossa ei ole DHCP:tä eli siltaavaa mobiilireititintä ei ole olemassakaan. Mutta softalla reititykset ja DHCP-osoitteenjaot saadaan kikkailtua niin, että modeemi näyttää seuraavalle laitteelle siltaavalta vaikkei sitä oikeasti ole.
Siis eikö DHCP tuossa tapauksessa käytännössä silloin tarkoita nimenomaan reititystä eikä siltausta? Siis olettaen, että tuo mokkula antaa sisäverkon osoitteita tuolla DHCP:llään. Eli käytännössä hommahan on silloin reititys/NAT, jos vaikka WAN IP mobiiliverkosta mokkulalle > mokkula > LAN IP mokkulan DHCP:ltä 192.168.*.* tai vastaava sisäverkon ip eteenpäin, jonka perässä se oma reititin. Tuplanattina minä tämän ymmärtäisin silloin, jos tuo jälkimmäinen reititinkin on reitittävänä/NAT eikä siltaavana.
Siis "siltaavassa" eli IP passtrough -tilassa modeemilla on edelleen se sisäverkon 192.168.x.x osoite siellä, mutta kytketylle laitteelle se jakaa operaattorilta saadun IP-osoitteen. Kuitenkin modeemi vielä reitittää liikennettä välissä ja tuo modeemin IP-osoite on hyvä olla eri alueella kun sisäverkon IP-alue, ettei mene mikään sekaisin. Jotkut modeemit näkyy traceroutessa omalla sisäverkon IP:llään.Siis eikö DHCP tuossa tapauksessa käytännössä silloin tarkoita nimenomaan reititystä eikä siltausta? Siis olettaen, että tuo mokkula antaa sisäverkon osoitteita tuolla DHCP:llään. Eli käytännössä hommahan on silloin reititys/NAT, jos vaikka WAN IP mobiiliverkosta mokkulalle > mokkula > LAN IP mokkulan DHCP:ltä 192.168.*.* tai vastaava sisäverkon ip eteenpäin, jonka perässä se oma reititin. Tuplanattina minä tämän ymmärtäisin silloin, jos tuo jälkimmäinen reititinkin on reitittävänä/NAT eikä siltaavana.
Luen varmaan jotenkin väärin viestisi, mutta tämänkin ymmärrän juuri kuten tuolla ylempänä jo mainitsin.
OK, no nyt puhutaan samaa kieltä.
Siltaus ja IP-Passtrough on kaksi eri asiaa... jos teet tracertin vaikka www.google.fi niin ekana hoppina näkyy reititin, tämän jälkeen mokkula ja vasta sitten ollaan julkisen verkon puolella.OK, no nyt puhutaan samaa kieltä.
Jos se antaa siihen kytketyille laitteille ulkoverkon IP:n, niin sitten se toimii siltana.
OK, jotenkin mielsin nämä samaksi asiaksi. Mitenkähän tuo homma muuten menee kuitupuolella mediamuuntimessa, josta ethernetti sisäverkkoon päin. Kummalla tavalla ne yleensä toimii silloin, kun ne välittää julkisen IP:n sisäverkkoon?
Tuo ei ole yleispätevää, mun opnsense / MF286 combo ei näytä mokkulan ip:tä (on samassa aliverkossa eri RJ45 töpselissä)
Kokeileppa vaikka tracert www.google.fi Reititin voi näyttää julkista ip osoitetta mutta tracert taas näyttää mokkulan oman ip osoitteen.
Google on vähän kaukana mutta 1.1.1.1
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 60 byte packets
1 OPNsense.loc (192.168.0.1) 0.665 ms 0.646 ms 0.628 ms
2 213-243-152-45.bb.dnainternet.fi (213.243.152.45) 33.383 ms * *
3 * * *
4 * * *
5 dna.ficix2.ficix.fi (193.110.224.20) 58.926 ms 58.878 ms 75.833 ms
6 * * *
7 * one.one.one.one (1.1.1.1) 24.612 ms *| 1 | AS16086 | 213-243-152-13.bb.dnainternet.fi | 213.243.152.13 | 26.934 ms |
| 4 | AS0 | dna.ficix2.ficix.fi | 193.110.224.20 | 32.723 ms |
| 6 | AS13335 | one.one.one.one | 1.1.1.1 | 31.329 ms |
Ne ei tee liikenteelle mitään vaan operaattorin DHCP-palvelin jakaa osoitteet. Mobiilissahan tämä on viritelmää, kun mobiiliverkossa ei ole DHCP-palvelinta vaan IP-osoite jaetaan mobiiliverkon signalointiviestien mukana pakettidatayhteyden avaamisen yhteydessä modeemille.
