Yhden kerran kokeillut ja toteat ettei piilareita kannata kokeilla. Opetettiinko sua laittaa niitä ja ottaa pois? Se jos sä et osaa, ei tee piilareista huonoja.
Kerroin omia kokemuksiani. Ymmärrän toki että siinä harjaantuu ajan mittaan. Mutta sen tiedän/tiesin heti, ettei tästä tule se "mun juttu" vaikka mikä olisi, enkä varmastikaan ole yksin tämän ajatuksen kanssa. Hyvä niille jotka piilateita tykkäävät ja voivat käyttää, mutta mm. itselleni sankalasit ovat huomattavasti vaivattomampi vaihtoehto.
www.instru.fi
5 vuotta käyttänyt lähes putkeen siten että kun laitan pilarit päähän, seuraavan kerran otan ne pois 3-4 viikon päästä. Vanhan ja uuden setin välillä on yleensä yksi yö ilman pilareita. Ei silmätulehduksia tai muita oireita. Uusia linssejä laittaessa kannattaa tietysti pyrkiä puhtauteen, mutta kun vanhaa settiä ottaa pois, ei se nyt siitä mitenkään eroa että hierot silmiäsi todennäköisesti päivittäin likaisilla sormilla.
Tuossa tapauksessa kannattaa käydä vähintään kerran vuodessa optikolla näyttää silmät. Sarveiskalvo jos kärsii hapenpuutteesta, se samenee ja muutos on pysyvä.
www.nissen.fi
Iso kiitos vastauksesta, nyt on helpottunut olo.
Ihan mielenkiinnosta kysyn oliko itselläsi tunne, että tarvitset kaksiteholasit? Sattumalta kävin Nissenillä loppuvuodesta itsekin ja siellä oltiin sitä mieltä, että tarvitsen sellaiset puolittaiset 2-teholasit eli niissä on jotain lähinäköä vahvistavaa linssin alalaidassa. Puhuivat jostain välimallin laseista. Vanhojen kanssa kun vertaillut niin en kyllä huomaa niistä mitään apua mutta voihan se olla, että tietokonetta paljon käyttävänä niistä on pidemmän päälle hyötyä. Se mikä noissa ärsyttää on esim. kaupassa kulkeminen kun hyllyn alalaita näkyy sumeampana kuin ylähylly. Ei ole täysin tottunut vielä kuukausien käytönkään jälkeen.Kävin tänään taas pitkästä aikaa näöntarkastuksessa, viime kerrasta vasta 10v.
Noh monitehothan sieltä sitten tuli vastaukseksi. Nissenillä kävin kun SpecSaverssia ei tässä kylässä ole.
Valkkasin gold-tason linssit, vain sen takia että se monitehon leveysalue on ilmeisesti isompi. Ihan arpapeliähän tuo valinta oli kun ei ole suurempaa tietoa että miten paljon isompi se ero oikeasti on verrattuna esim silver tasoon. Toisekseen jos se seuraava näöntarkastus on taas 10v kuluttua niin kyllä sen satkun siihen sitten lisää pistää.
Silti tietty mietityttää että astuinko paskaan, olisiko esimerkiksi tuo pronssitaso ollut niin hyvä etten juurikaan huomaisi eroa? Alla linkki Nissenin moniteho sivuun.
Moniteholinssit - 100 % tyytyväisyystakuu | Nissen.fi - Nissen Optikko
Moniteholinssit - Nissenillä on laaja valikoima moniteholinssipaketteja. Linssimme on jaettu selkeihin paketteihin hionnan, ohennuksen ja pinnoitteiden perusteella.
Tätä ketjua nyt kun lueskelen niin esimerkiksi käyttäjän @L2K2 kommentista ymmärrän että "ohentamaton" linssi voisi olla parempi. Kovapinnoite ja heijastamaton pinnoite löytyy, pitäisi myös olla likaa hylkivä vaikka se tuosta tilauslapusta näyttää puuttuvan, menen siitä huomenna kysymään.
Eli kannattaisiko minun vaihtaa "ohentamattomaan" ja samalla vaihtaa esimerkiksi tuohon pronssitasoon jos nyt ylipäätään enää suostuvat tilausta muuttamaan?
Moniteholasit ovat varmaan se oikea nimitys näille ja toimivat kuten kirjoitit. Näiden kanssa joutuu erilailla katsomaan ja ehkä se vie tavallista enemmän aikaa tottua täysin. Olen silti edelleen sitä mieltä, että tarpeettomat lisät ovat tähän hetkeen kun pelkkä kaukonäön heikkeneminen oli syy mennä uusia silmälaseja ostamaan. Kävi minulla mielessä tarttua tuohon tyytyväisyystakuuseen mutta päätin sitten kokeilla pidemmän kautta jos näihin tottuu.
Taas ollaan samassa tilanteessa. Lasit pitäisi saada ja sopivat kehykset löytyi Silmäasemalta. Tuo taitaa kuitenkin olla kokonaisuudessaan kallein vaihtoehto? Tein pienen listan eri liikkeiden linssien hinnoista kovilla linsseillä, jossa likaahylkivä ja heijastusta poistava pinnoite:
Instrumentariumin linssien pinnoite meni alle vuodessa samaan kuntoon kuin paikallisen kivijalkaliikkeen linssit vajaassa kuudessa vuodessa, joten en voi suositella. Lisäksi tyly palvelu ja koko ajan hirveä kiire.
Eli kun esimerkiksi itse käytän näyttöpäätetyössä eri laseja kuin normaaliarjessa, suosittelet että maksan ennemmin täyden hinnan yksistä laseista ja käytän vaan niitä? Omalla kokemuksella tästä seuraa vain päänsärkyä illalla. Ja ei lai siitä kaksi yhden hinnalla tarjouksesta pakko ole niitä halvimpia ostaa?
Siis tyynyttömistä muovisangoista pitää valita sopivat. Kyllä minä ainakin kierrän monet liikkeet läpi kun ostan laseja että löydän istuvat ja ulkonäöltään miellyttävät. Ei kannata ottaa sellaisia mitkä ei tunnu hyviltä, mutta juuri sopivat istuvat "like a glove" ja omasta mielestäni hakkaa kyllä nuo nenätyynylliset. Nenätyynyllisillä ei ole niin tarkkaa istuvuuden kanssa kun on säätöjä...
Tietysti jokainen ottaa tarpeensa mukaan, useimmille ne toiset lasit ovat kuitenkin "ylimääräiset" ja sitä käytetään pelkästään myyntikikkana, tottakai joku niistä voi myös aidosti hyötyä. Lähipiirin pikagallupin mukaan kukaan ei käytä kaksia laseja normaalisti.
Ei tietysti, mutta usein ne yhdet hyvät on kuitenkin loppuhinnaltaan halvempi kuin kahdet hyvät.
Ongelma on siinä, että niitä liikkeen mallisankoja ei väännellä sopivaksi jolloinka niiden todellisesta istuvuudesta ei voi hirveän paljon sanoa, lähinnä niillä voi sitä ulkonäköä mallailla. Todellinen istuvuus selviää vasta kun ne valmiit lasit saapuvat ja niitä aletaan istuttamaan kunnolla päähän ja muutamia päiviä sen jälkeen. Se on hyvinkin pitkälti nenän mallista kiinni toimiiko tuollainen tyynytön sanka vai ei, usealle ei toimi mitenkään. Kuten sanottu jo aikaisemmin, jos tyynytön malli istuu päähän, se on hyvä ja huoleton vaihtoehto.
Ihmisiä on monenlaisia, itse käytän 5 laseja, autoillessa ja telkkaria katsellessa. Yhdet kotona, sitten työ ja omassa autossa lasit+aurinkolasit, ei tarvitse edestakaisin kannella autojen välillä.
Eli maksat tyytyväisenä yksistä vaikka saisit ottaa mukaan kahdet? Voihan ne toiset olla varalla jos hajoaa, tai ottaa aurinkolaseina.
No niinhän mä just kirjoitin , toiset hyötyy useammista laseista, enemmistö käyttää yksiä laseja kerrallaan.
Tähän mennessä olen joka kerta saanut ne yhdet lasit halvemmalla kokonaisuudessaan, vaikka olisi ollut "kaksi yhden hinnalla" tarjous päällä jossakin. Riippuu hieman millä matematiikalla laskee, mutta itse otan mieluummin esim 285e yhdet lasit, kuin 380e kahdet lasit, jos koen ne toiset tarpeettomiksi. Se ei tarkoita, että sama ratkaisu toimisi kaikille.
Toi väriaberraatio kuulostas sinänsä käyvältä selitykseltä tähän, koska vika on väririippuvainen ja ilmenee erittäin vahvasti erityisesti näytöissä. Otin vielä varsin isot linssit pinta-alaltaan, koska ajattelin et on enemmän näköpinta-alaa, mut iso linssi ilmeisesti pahentaa tilannetta. Jonkinlainen tyytyväisyystakuu tässä ilmeisesti on, niin ajattelin et käyn jossain vaiheessa kysymässä et voiko nää vaihtaa pienempiin ilman linssinohennusta, jos sellainen auttaa.Jos ongelmaa ei ole ilman laseja niin sitten syy lienee linsseissä. Näkyykö efekti myös yhdellä silmällä katsoessa ja onko se yhtä vahva molemmissa silmissä. Jos taas efekti ilmenee myös ilman laseja niin silmälääkäri osaa aiheesta enemmän kuin optikko.
Näkyy yhdellä silmällä katsottaessa. Vasemmalla katsoessa merkin vasemmalle puolelle tulee n. puolikkaan merkin kokoinen haamukuva, oikealla katsoessa n. 1/4 kokoinen haamu oikealle puolelle. Ilman laseja riittävän läheltä katsoessa efekti ei joko näy, tai on hyvin pieni. Uusilla laseilla efekti näkyy etäisyydestä riippumatta. Vanhoilla ohentamattomilla laseilla (1.5) efekti vastaa tilannetta ilman laseja. Esim. tässä jos rullaa vähän alaspäin Inhumane Minimalism, by Human Serpent en nää noita biisien numeroita 1-9, koska toi play-painike vääristää niin pahasti. Ilman laseja näkyy paremmin.
Kävin noita itseasiassa jo säädättämässä tässä ja täti sanoi, että kestää vaan aikaa tottua. Ei kyllä mitään vaikutusta tässä ser-jätteen edessä istuessa. Varmaan sama juttu kun hifiukot sanoo et vahvaria kannattaa ajaa sisään 2kk et "basso tasoittuu" tjsp.
Juu, oon mä tässä useamman kuin muutaman päivän pitänyt näitä, mutta näyttää samalta edelleen kuin ensimmäisen päivän iltana. Ensimmäisen tunnin näytti oudolta kun isommat vahvuudet, mut sen jälkeen ei mitään muutosta. Pitää käydä ulisemassa asiasta ennen tyytyväisyystakuun loppumista.
Kyllähän tuossa hajataittoa on, varmasti helpottaa laseilla.
Aurinkolaseja hankkiessa tuo kiinteiden kehysten ongelma tullut jo vastaan kauon sitten, eli säädettävät kyllä on ollut mielessä. Sama vahvistui kun kävin sovitus kierroksella liikkeissä.
Tuo hinta per lasit kuulostaa melko kovalta, vaikka kyseessä lieneekin monitehot. Mahdollista toki, jos siellä on jotain erikoista tarvetta joka ei tuosta heti selvinnyt. Mutta, olettaisi sen koko paketin olevan lähempänä noiden yksien lasien hintaa kun kyseessä on kuitenkin ilmeisesti perusmoniteholasi pienellä voimakkuudella ja pienellä lukulisällä. Tämän ei pitäisi tarvita mitään erikoislinssiä.
Tämä on myös yksi myyntiargumentti, mitä mulle yritti jokainen, eli yritetään myydä kehyksettömiä ja mainostetaan, että "ne näyttävät kuin ei olisi laseja lainkaan". Vähän sama kun vahvasti päälakikalju yrittää niitä neljää hiusta kammata mahdollisimman leveäksi, että kukaan ei näe, että on kalju.. Ehkä se moneen myös puree, kun ei ikäänkuin haluta myöntää itselleen, että "joutuu" hankkimaan ne silmälasit. On totta, että paino vaikuttaa jossakin määrin, mutta keveitä laseja saa kyllä ihan oikeita sangallisiakin. Toinen asia on myös se, että jos linsseistä tulee kovasti eripaksuiset keskenään, se myös vaatii omanlaisensa pokat, että saa piilotettua sen paksuuseron.
Menee saivartelun puolelle
. Kyllä niitä mullekin yritti lasiliike asentaa ensimmäisiin laseihin, sen jälkeen kun oli todettu, että eihän ne tyynyttömät oikein istu paikalleen. Kaikki jälkiasennusviritykset on vähän sellaista, että yritetään peitellä tilannetta, kun tavara on jo housuissa.
Nyt valot päälle. Ei tässä kukaan mitään puhunut kenenkään nenän vinoudesta.
Valot pois ja ota kirjaimellisesti. Jos sanka X ei sovi omaan päähän suoraan, niin se ei sovi.
