SiFive julkisti RISC-V-arkkitehtuuriin perustuvan HiFive Unmatched -kehitysalustan ITX-kokoluokkaan

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 630
sifive-hifive-unmatched-20201030.jpg


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Prosessoriarkkitehtuurien maailmassa kaikki tuntevat x86:n, ARM:n ja jopa MIPSin, mutta RISC-V on jäänyt nykypäivänä pienemmälle huomiolle. RISC-V on uusin RISC- eli Reduced Instruction Set Computer -periaatteeseen perustuva prosessoriarkkitehtuuri, jota ylläpitää Californian yliopiston Berkeleyn kampus.

SiFive on RISC-V:n kehittäjien perustama prosessoreita suunnitteleva yritys. Se on tuottanut markkinoille useita erilaisia RISC-V-ytimiä, jotka antavat helpon astinlaudan avoimeen prosessoriarkkitehtuuriin ilman oman sirun suunnittelua. Nyt yhtiö on laajentamassa tarjontaansa PC-puolelle tuomalla markkinoille kokonaisen RISC-V-kehitysalustan Mini-ITX-koossa.

HiFiveksi ristitty kehitysalusta rakentuu Mini-ITX-kokoluokan emolevylle. Emolevyltä löytyy SiFive Freedom U740 -järjestelmäpiiri (4x U74-ydin, 1x S7-ydin), 8 gigatavua emolevylle juotettua DDR4-muistia, 32 Mt Quad SPI Flash-muistia sekä microSD-kortinlukija. Laajennuspaikkoja ovat yksi PCI Express x16 -liitin (x8 sähköisesti) sekä M.2-paikat SSD-asemalle (M-key) ja WiFi-kortille (E-key). Emolevyn liitinvalikoimaan lukeutuvat gigabitin verkkoliitin, neljä USB 3.2 Gen 1 Type-A -liitintä ja yksi MicroUSB-konsoliliitin. Virta emolevylle syötetään perinteisellä 24-pinnisellä ATX-virtaliittimellä.

Lähde: SiFive

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
Mitähän tuollaisen emolevyn voi hankkia? Kiinnostava tuote.
 
Mitähän tuollaisen emolevyn voi hankkia? Kiinnostava tuote.
Jahas, linkki ei ollut päivittynyt juttuun näemmä jostain syystä.
Pre-orderia kun klikkaa neuvovat ottamaan yhteyttä sähköpostitse
 
Kyseessä on siis x86 maailmaan tarkoitettu emolevy, johon voi laittaa normaaleja PC:n CPU:ita ja GPU:ita? Eli tämä ei siis ole takoitettu RISC prosessoreille?

Minulla on tarkoitus joskus rakentaa Linux kone. Toiveessa olisi, että sellaisen voisi rakentaa RISC prosessorille. RISC:it hän tulevat Unix maailmasta ja Linux on Unix johdannainen.
 
Vain kysynys. Onko sinulla tietoa asiasta?
x86 on prosessoriarkkitehtuuri, joten kysymyksesi oli outo alun perinkin.

Tämä on ITX-kokoluokan emolevy, jossa on juotettuna emolevylle RISC-V-arkkitehtuuriin perustuva prosessori. x86 ei liity asiaan millään tapaa.
 
x86 on prosessoriarkkitehtuuri, joten kysymyksesi oli outo alun perinkin.

Tämä on ITX-kokoluokan emolevy, jossa on juotettuna emolevylle RISC-V-arkkitehtuuriin perustuva prosessori. x86 ei liity asiaan millään tapaa.

Tiedän mikä x86 on. En tiennyt, että emossa on RISC prosessori.

Siinä kuitenkin on PCIe x 16, joten voiko siihen laittaa kiinni vaikka RTX 3090:n? Niin, että se toimii.
 
Tiedän mikä x86 on. En tiennyt, että emossa on RISC prosessori.

Siinä kuitenkin on PCIe x 16, joten voiko siihen laittaa kiinni vaikka RTX 3090:n? Niin, että se toimii.
Koko uutisessa puhutaan koko ajan RISC-V-arkkitehtuurista, en nyt ymmärrä miten voi mennä ohi että se on RISC-V-prosessori..
Siihen voisi iskeä vaikka RTX 3090:n, mutta sen toiminta vaatisi NVIDIAlta sopivat ajurit mitä ei ole olemassa.
Tämä alusta on joka tapauksessa suunnattu kehittäjille, ei kuluttajille.
 
Koko uutisessa puhutaan koko ajan RISC-V-arkkitehtuurista, en nyt ymmärrä miten voi mennä ohi että se on RISC-V-prosessori..
Siihen voisi iskeä vaikka RTX 3090:n, mutta sen toiminta vaatisi NVIDIAlta sopivat ajurit mitä ei ole olemassa.
Tämä alusta on joka tapauksessa suunnattu kehittäjille, ei kuluttajille.

Nämä asiat voivat tietysti olla joillekin itsestäänselvyyksiä, mutta useimmille eivät. Miksi näitä artikkeleita ei voi kirjoittaa niin, että oleelliset asiat selvitetään vähän laajemmalle lukijakunnalle?

NVIDIA:lla näkyy olevan driverit esim. Solarikselle (Unix, jota käytin useita vuosia), joten ei tämä ajatus niin kaukaa haettu ole!
 
Nämä asiat voivat tietysti olla joillekin itsestäänselvyyksiä, mutta useimmille eivät. Miksi näitä artikkeleita ei voi kirjoittaa niin, että oleelliset asiat selvitetään vähän laajemmalle lukijakunnalle?

NVIDIA:lla näkyy olevan driverit esim. Solarikselle (Unix, jota käytin useita vuosia), joten ei tämä ajatus niin kaukaa haettu ole!
Minä kyllä ihan oikeasti kuvittelin, että lukemalla uutisen ei voi jäädä epäselväksi, että kyse on RISC-V-prosessorista.

Solaris on käyttöjärjestelmä, ei prosessoriarkkitehtuuri, siellä lataussivuilla erikseen mainitaan että nimenomaan x86/64 versiolle Solariksesta.
 
Uutisessa ihan tarkkaan kerrottiin, mitä siitä lankulta löytyy "... SiFive Freedom U740 -järjestelmäpiiri (4x U74-ydin, 1x S7-ydin) ..." ja koko ajan puhuttiin RISC-V:stä, joten en ymmärrä miten uutisen lukemalla voi päätyä siihen johtopäätökseen, että tämä olisi x86 prossuille (kenen?). Otsikkosta puhumattakaan.
 
Uutisessa ihan tarkkaan kerrottiin, mitä siitä lankulta löytyy "... SiFive Freedom U740 -järjestelmäpiiri (4x U74-ydin, 1x S7-ydin) ..." ja koko ajan puhuttiin RISC-V:stä, joten en ymmärrä miten uutisen lukemalla voi päätyä siihen johtopäätökseen, että tämä olisi x86 prossuille (kenen?).

Aivan selvä, jos tietää mikä S7 ydin tarkoitta, muuten ei.
 
Minä kyllä ihan oikeasti kuvittelin, että lukemalla uutisen ei voi jäädä epäselväksi, että kyse on RISC-V-prosessorista.

Solaris on käyttöjärjestelmä, ei prosessoriarkkitehtuuri, siellä lataussivuilla erikseen mainitaan että nimenomaan x86/64 versiolle Solariksesta.

Solarista tuli aikoinaan käytettyä vuosia, joten ei ole epäselvää, että se on käyttöjärjestelmä. Silloin se pyöri vain RiSC prosessorin päällä, mutta nythän opin, että toimii myös x86/64 päällä.

Mitähän minä vielä opinkaan kun tässä aikani lypsän?:facepalm:
 
Nämä asiat voivat tietysti olla joillekin itsestäänselvyyksiä, mutta useimmille eivät. Miksi näitä artikkeleita ei voi kirjoittaa niin, että oleelliset asiat selvitetään vähän laajemmalle lukijakunnalle?

NVIDIA:lla näkyy olevan driverit esim. Solarikselle (Unix, jota käytin useita vuosia), joten ei tämä ajatus niin kaukaa haettu ole!

Voisi tuottaa toimitukselle tuskaa tehdä asioista enää paljon selvempiä. :) (sorry offtopic mutta niin hassu tapaus)
 
Voisi tuottaa toimitukselle tuskaa tehdä asioista enää paljon selvempiä. :) (sorry offtopic mutta niin hassu tapaus)

Onnistuvat kuitenkin selventämään melkoisen lypsämisen jälkeen.

Hassua olisi se, että ihmiset eivät uskaltaisi kysyä peläten erilaisia mulkkuja, joita täälläkin näkyy olevan.:rolleyes:
 
Nämä asiat voivat tietysti olla joillekin itsestäänselvyyksiä, mutta useimmille eivät. Miksi näitä artikkeleita ei voi kirjoittaa niin, että oleelliset asiat selvitetään vähän laajemmalle lukijakunnalle?
Ihan mielenkiinnosta, kuinka itse lähtisit muokkaamaan otsikkoa tai uutisen sisältöä tuon suhteen yhtään tätä selkeämmäksi?
 
Mielenkiintoinen tuote, mutta onko hintaa kerrottu missään? Onkohan paljonkin halvempi kuin Raptorin Power9-pohjaiset emolevyt? Entä millaista suorituskykyä mahtaa olla odotettavissa ARM-pohjaisiin laitteisiin verrattuna?

Phoronix saisi testata näitä. Tai io-Tech (@Sampsa) :smoke:

Koko uutisessa puhutaan koko ajan RISC-V-arkkitehtuurista, en nyt ymmärrä miten voi mennä ohi että se on RISC-V-prosessori..
Siihen voisi iskeä vaikka RTX 3090:n, mutta sen toiminta vaatisi NVIDIAlta sopivat ajurit mitä ei ole olemassa.
Tämä alusta on joka tapauksessa suunnattu kehittäjille, ei kuluttajille.

Onhan sekä Nvidian että AMD:n näytönohjaimille avoimen lähdekoodin ajureita. AMD tukee niitä virallisestikin, Nvidian Nouveau-ajurit ovat täysin epävirallisia. Onko niissä jotain, minkä takia niitä ei pystyisi helposti kääntämään RISC-V:lle?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 697
Viestejä
4 544 374
Jäsenet
74 831
Uusin jäsen
Panasonic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom