Seuraavan sukupolven iPhone-mallit huhujen ja renderöintivuotojen kohteena

[Juha Kokkonen]

Juha Kokkonen kirjoitti uutisen/artikkelin:
Huawein ja OnePlussan saatua uudet lippulaivamallinsa markkinoille huhut tulevien iPhone 12 -mallien ympärillä ovat saaneet tuulta purjeisiin. Huhujen keskiössä on tällä kertaa FrontPageTech-kanavaa YouTubessa pitävä Jon Prosser, joka on huhupiireissä toistaiseksi hieman tuntemattomampi nimi, mutta hän ei ole ainakaan toistaiseksi ollut tietojensa suhteen väärässä. Prosser raportoi hiljattain oikein sekä iPad Pron ja MacBook Airien että viimeisimpänä iPhone SE:n julkaisut.



EverythingApplePro YouTube-kanava on luonut CAD-kuviin perustuvia renderöityjä kuvia kaikista huhutuista iPhone 12 -malleista. Tämänhetkisten tietojen mukaan luvassa on neljä erikokoista iPhone 12 -mallia: 6,7-tuumaisen Pro Maxin lisäksi 6,1-tuumainen Pro, 6,1-tuumainen perusmalli sekä 5,4-tuumainen "mini"-malli. Kaikkiin neljään on luvassa A14-piiri sekä 5G-yhteydet, muut ominaisuudet kuten kameratoteutus vaihtelevat mallien välillä. Renderöinnit perustuvat iPhone 12 Pro Max -mallin ja niiden pohjana on toiminut XDA-developers-sivuston toimittaja Max Weinbachilta saadut CAD-piirustustukset, joiden kerrotaan ajoittuvan vuodenvaihteen tienoille ja niissä prototyyppivaiheen puhelin on vasta 70 % valmis, joten EverythingApplePro on täydentänyt tyhjiä kohtia omilla veikkauksillaan.

Renderöinneissä huomiotaherättävin muotoilullinen muutos on puhelimen kehyksen muuttuminen kulmikkaaksi iPhone 5s:n tapaan. Vastaavaa kulmikasta muotoilua on myös käytetty viimeisimmissa iPad Pro -malleissa. Kulmikas muotoilu tullaan huhujen mukaan näkemään ainakin Pro-malleissa, edullisempien versioiden muotoilusta ei ole toistaiseksi varmaa tietoa. Näytön reunojen kerrotaan olevan huomattavasti aiempaa kapeammat ja myös kehyksen muotoilu pienentää osaltaan ulkomittoja. Kamerakohouman koko tulee mahdollisesti hieman kasvamaan ja kameroita vaikuttaisi olevan Pro-malleissa neljä kappaletta, mutta design ei ole vielä välttämättä lopullinen. Neljäs kamera on huhujen mukaan Pro-malleissa lidar (Light Detection and Ranging), eli valotutkasensori.



Lisäksi huhujen keskiössä on uusi selvästi pienentynyt näyttölovi, jota Apple edelleen tarvitsee FaceID-kasvojentunnistuksen komponenttien sijoittamiseen. Etukameran ja sensorien ohella loveen pitää edelleen mahtua pisteprojektori, infrapunavalo sekä infrapunakamera. Prosserin julkaisemien kuvien perusteella loven kokoa on saatu pienennettyä havaittavasti ja se on nyt matalampi sekä kapeampi. EverythingApplePron aikaisemmissa renderöinneissä loven toteutus on hieman pielessä, mutta tuoreemmassa videossa toteutusta sen osalta on korjailtu Prosserin julkaisemien piirustusten mukaiseksi.

Renderöinneissä on myös havaittavissa iPadeista tutun SmartConnector-liitännän näköinen kohta, mutta Prosserin mukaan sellaista ei ole luvassa iPhone 12 -malleihin. Prosserin mukaan iPhoneissa ei tulla koskaan näkemään USB Type-C -liitäntää, vaan ensi vuonna SmartConnectoria saatetaan käyttää Lighting-liitännän korvaajana. Maininnan arvoisena yksityiskohtana kehyksen antenniraitojen kerrotaan levenevän, johtuen kehittyneiden yhteysominaisuuksien, kuten 5G:n vaatimuksista.

Tämän uutisen huhuihin kannattaa toistaiseksi suhtautua etenkin yksityiskohtien osalta pienellä varauksella, mutta on hyvin todennäköistä, että uusi kulmikkaampi muotoilu sekä pienempi näyttölovi tullaan näkemään tämän vuoden iPhone-malleissa.

Lähteet: YouTube (1)(2)(3), Twitter

Kuvat: EverythingApplePro

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Arranger]

Pitkälti sitä muotoilua, mitä uudelta SE:ltä olisin toivonut - vanhan 5-sarjan runko paremmalla screen to body -suhteella.

 

[FlyingAntero]

Toivottavasti 5.4'':n malli toteutuu, jotta pienempi vaihtoehto pysyy markkinoilla. Siinä olisi sitten iPhone SE (2020) mallin massiivisia reunuksia karsastaville erinomainen vaihtoehto. Hintaluokka tosin tulee olemaan melko varmasti eri.

 

[Arranger]

Varmaan luokkaa, mitä perus iPhone 11 nyt. Tosin, liekkö tuota muotoilua tulee tuollaisenaan näkymään perusmalleissa, uskon vahvasti itsekin sen olevan vain Pro -malleja varten

 

[spede]

Kuka tulee tänä vuonna julistamaan miten huhut ja vuodot ei varmasti voi pitää paikkaansa. Perinteeksi jo muodostunut.

 

[Juha Kokkonen]

Kuka tulee tänä vuonna julistamaan miten huhut ja vuodot ei varmasti voi pitää paikkaansa. Perinteeksi jo muodostunut.

Kyllähän toki siihenkin on aina pieni mahdollisuus, mutta kyllä pyrin aika tarkasti nämä huhut analysoimaan ennen uutisointia ja jos epävarmuustekijöitä on ilmassa, niin niistä myöskin kerrotaan uutisissa. Aika kovalla tarkkuudella meidänkin etusivulla julkaistut huhut ovat kutinsa pitäneet. Tämä uutinen on ehkä sielä epävarmimmasta päästä ja tällekin löytyy tukevia lähteitä useammasta eri suunnasta.

 

[psymbiote]

Jos muotoilu on tämä, niin seuraava puhelin taitaa olla iphone. Tämä muotoilu on ollut aina lähellä täydellistä mun silmään.

 

[Marti77]

Jos pienempi malli pysyy valikoimissa niin on melkein ainoa higend puhelin missä koko on järkevä.
Hinta tietysti tulee olemaan kova mutta niin on myös kaikki muut valmistajat nostaneet.

 

[Hannibal]

5.4” ohuilla reunoilla ei luulosta ihan halolta... hmmm... toivottavasti muutakin kuin huhu. Jos joku löytää ulkomitoista tietoa, niin kiitos!

 

[SheikYerbouti]

Luulis että Apple R&D budjetilla oltaisiin vajaassa kolmessa vuodessa onnistuttu kehittämään tapa saada FaceID-tunnistuskin toimimaan ilman näyttölovea. Apple on tällä tahdilla yksi ensimmäisistä ja viimeisistä näyttöloven käyttäjistä.

 

[Latvus]

Luulis että Apple R&D budjetilla oltaisiin vajaassa kolmessa vuodessa onnistuttu kehittämään tapa saada FaceID-tunnistuskin toimimaan ilman näyttölovea. Apple on tällä tahdilla yksi ensimmäisistä ja viimeisistä näyttöloven käyttäjistä.

Ei taida kellään olla näyttö ilman lovea/pilleriä tai jotain muuta lisäkettä, jossa olisi vastaava turvallinen kasvojen tunnistus.

Useimmissa Androideissa on heppoinen 2D kuvaan perustuva kasvojen tunnistus, joka ei ole yhtä turvallinen kuin Applen vastaava.

Sitäpaitsi aika pieneltähän tuo jo vaikuttaa, enkä ole nykyisessäkään mallissa kiinnittänyt huomiota.

 

[sushukka]

Eikös noi nelos- ja vitossarjan iPhonet olleet ulkomuodoiltaan vähän samanlaisia? Toki isommat reunukset jne, mutta samalla lailla terävämpireunaisia?

Piti sitten perehtyä vähän tarkemmin tuohon Smart Connectoriin kun en sitä aikaisemmin ollut rekisteröinyt. Vaikka nyt taas hehkutetaan täysin mullistavana uutena ideana, niin moron taas. Ymmärtääkseni tuossa ei ole mitään magneettipidikettä tai vastaavaa vaan ne kontaktinastat vain pitää saada osumaan noihin kolmeen nastaan laitteiden välillä. Jonkun pädin kanssa voi ehkä toimia koska sitä varten voi olla järkeä pitää sitä jossain ständissä ja samalla ladata se siitä, mutta ei nyt hemmetissä puhelimeen. Tuo tekisi puhelimen käytön ladattaessa todella hankalaksi. Muutenkin tässä ärsyttää ehkä enemmänkin se että jos tuosta Smart Connectorista tehdään joku tulevaisuuden Apple-standardi, niin sen rihkamajätteen määrä kasvaa taas entisestään kun ei riitä pelkkä kaapeli vaan täytyy ostaa joku alusta, jalusta, klipsi, pidike mikälie että ne nastat saadaan kohdistettua ja pidettyä paikallaan. Apple mussuttaa EU:n USB-C-pakotteesta että rajoittaa innovaatiota jne, mutta ei tässä Smart Connectorissakaan ole taas mitään perustetta tuolla väitteelle. Voihan noi nastat olla siellä, mutta ei niin että sillä pakotetaan käyttäjät taas hankkimaan Apple-merkkistä rihkamaa että voi edes käyttää tuotetta. Laittaisivat nyt kiltisti vain sen USB-C:n sinne (tilantarve hyvin lähellä lightning-porttia ja kestävyys myös) tai sitten lopettaisivat tuon vinkumisen ja kehittäisivät yhteistyössä muiden kanssa jonkun oikeasti innovatiivisen aikaa kestävän standardin, niin kuin tuo USB-C nyt on.

 

[Nightuser]

Eikös noi nelos- ja vitossarjan iPhonet olleet ulkomuodoiltaan vähän samanlaisia? Toki isommat reunukset jne, mutta samalla lailla terävämpireunaisia?

Kyllä, jonka myötä maailmalla jo alkuvuodesta kirjoiteltiiin "vanhan designin paluusta" iphone malleihin.

Hyvä jos tulee. Mielestäni paljon tyylikkäämpiä puhelimet joissa tasaiset kyljet.

 

[minnis]

Hienon näköinen tuo rakenne on. Tasaiset kyljet vaan aiheuttavat sen, että laitteesta pitää tehdä todella ohut, muuten se tuntuu ikävältä kädessä. Nämä vuodot ovat kertoneet että Apple olisi ohentamassa paksuutta 8.1mm->7.39mm, ja samalla myös metallireunusten paksuus sivuille kapenee. Tämä tarkoittaa sitä että puhelinta kiertää massaltaan entistä pienempi määrä terästä, mitä tämä tarkoittaa vääntyvyyskestävyyden kannalta? iPad Pron uusi vastaavanlainen muotoilu aiheutti todella heikon kestävyyden, tabletin sai helposti käsillä väännettyä poikki. Toki teräs on alumiinia vahvempaa ja toivottavasti Applella on iPhone 6 muistot mielessään ja oikeasti kiinnittävät tähän huomiota. Vituttaisi lievästi jos 1500€ puhelin vääntyisi taskussa.

 

[FlyingAntero]

5.4” ohuilla reunoilla ei luulosta ihan halolta... hmmm... toivottavasti muutakin kuin huhu. Jos joku löytää ulkomitoista tietoa, niin kiitos!

Huhujen arvioiden mukaan 5,4'':n malli olisi samaa kokoluokkaa kuin iPhone 8 ja SE (2020).

• Upcoming Fall 2020 5.4-Inch iPhone Will Be Similar in Size to iPhone 8
• Here's the new 5.4" iPhone 12 sized up to the 11, Pro, and Max

Jos vertaa iPhone 11 Pro mallia (5,8'') Sharp Aquos R2 compactiin (5,2''), niin tuohon väliin 5,4'':n iPhonen luulisi asettuvan.

• Compare Apple iPhone 11 Pro vs. Sharp Aquos R2 compact - GSMArena.com
  • Apple iPhone 11 Pro: 144 x 71.4 x 8.1 mm, 5.8''(~82.1% screen-to-body ratio)
  • Sharp Aquos R2 compact: 131 x 64 x 9.3 mm, 5.2'' (~80.5% screen-to-body ratio)

 

[zepi]

64 - 71.4mm on valtava haarukka käsituntuman suhteen varsinkin jos laitteen paksuus on tuntematon.

5.7" 19.5:9 näyttö on 131x61mm ja siitä muodostuu 144 x 71.4 x 8.1 pyöreäreunainen iPhone 11 Pro.
5.4" 19.5:9 näyttö olisi kooltaan n. 125x57mm ja jos siihen laitetaan "vain" reilu 3mm kummallekin sivulle sururaitaa, niin laitteen koko voisi olla ehkä luokkaa 138 x 64mm. (Ja resoluutio olisi luokkaa 2226x1030 nykyisellä 458ppi:llä)

IPhone 8 on kooltaan 138.4 x 67.3 x 7.3 mm, mutta pyöristetyt reunat tekevät siitä vähän helpomman tarrata kuin vastaava teräväreunainen laite olisi.
Jos pitäisi veikata käsituntumaan, niin tuo 138 x 64 x 8mm tjsp. voisi olla vielä jotakuinkin tartuttavissa, mutta ei ehkä hirveän mukava pienempiin käsiin teräväreunaisena?

 

[Retale]

Hienon näköinen tuo rakenne on. Tasaiset kyljet vaan aiheuttavat sen, että laitteesta pitää tehdä todella ohut, muuten se tuntuu ikävältä kädessä. Nämä vuodot ovat kertoneet että Apple olisi ohentamassa paksuutta 8.1mm->7.39mm, ja samalla myös metallireunusten paksuus sivuille kapenee. Tämä tarkoittaa sitä että puhelinta kiertää massaltaan entistä pienempi määrä terästä, mitä tämä tarkoittaa vääntyvyyskestävyyden kannalta? iPad Pron uusi vastaavanlainen muotoilu aiheutti todella heikon kestävyyden, tabletin sai helposti käsillä väännettyä poikki. Toki teräs on alumiinia vahvempaa ja toivottavasti Applella on iPhone 6 muistot mielessään ja oikeasti kiinnittävät tähän huomiota. Vituttaisi lievästi jos 1500€ puhelin vääntyisi taskussa.

En iPhone 6:sta tiedä, mutta itsellä aikoinaan 5 (tai 5S) taipui banaanin malliseksi. Tuossa taisi tosin olla alumiinia se ulkokehys. Eihän se nyt pahasti vääntynyt, mutta tasaisella alustalla huomasi selvästi. Ikinä ei ole millään muulla puhelimella vastaavaa tapahtunut. SE:ssä ei myöskään enää tainnut kyseistä ongelmaa olla, vaikka rungoltaan ja ulkoisesti sama puhelin.

 

[LaDeX]

64 - 71.4mm on valtava haarukka käsituntuman suhteen varsinkin jos laitteen paksuus on tuntematon.

5.7" 19.5:9 näyttö on 131x61mm ja siitä muodostuu 144 x 71.4 x 8.1 pyöreäreunainen iPhone 11 Pro.
5.4" 19.5:9 näyttö olisi kooltaan n. 125x57mm ja jos siihen laitetaan "vain" reilu 3mm kummallekin sivulle sururaitaa, niin laitteen koko voisi olla ehkä luokkaa 138 x 64mm. (Ja resoluutio olisi luokkaa 2226x1030 nykyisellä 458ppi:llä)

IPhone 8 on kooltaan 138.4 x 67.3 x 7.3 mm, mutta pyöristetyt reunat tekevät siitä vähän helpomman tarrata kuin vastaava teräväreunainen laite olisi.
Jos pitäisi veikata käsituntumaan, niin tuo 138 x 64 x 8mm tjsp. voisi olla vielä jotakuinkin tartuttavissa, mutta ei ehkä hirveän mukava pienempiin käsiin teräväreunaisena?

Toisaalta terävämpireunaisesta saa paremmin otteen. Tuo iPhoneissa 6-8 välillä ollut muotoilu on todella liukas.

 

[zepi]

Toisaalta terävämpireunaisesta saa paremmin otteen. Tuo iPhoneissa 6-8 välillä ollut muotoilu on todella liukas.

Jos laite on kovin leveä ja painava, niin terävät kulmat painavat aika voimakkaasti kämmeneen. Vastaavasti tietysti ote on tiukempi mitä kovempi pintapaine muodostuu.

Nähtäväksi jää, että minkälainen lopputulos tulee.

 

[SheikYerbouti]

Ei taida kellään olla näyttö ilman lovea/pilleriä tai jotain muuta lisäkettä, jossa olisi vastaava turvallinen kasvojen tunnistus.

Ei varmaan, mutta ei se tarkoita, etteikö sellaista voitaisi kehittää. Ehkä (todennäköisesti) taustalla joku tekninen syy, mitä en ymmärrä, mutta kuvittelisi, että FaceID-sensorin saisi piilotettua näyttökalvon alle siinä missä kamerankin. Kaikki pitää jonkun kehittää ensimmäisenä.

Sitäpaitsi aika pieneltähän tuo jo vaikuttaa, enkä ole nykyisessäkään mallissa kiinnittänyt huomiota.

Ei se näyttöä silti paremmaksi tee.

 

[Walla]

Ei varmaan, mutta ei se tarkoita, etteikö sellaista voitaisi kehittää. Ehkä (todennäköisesti) taustalla joku tekninen syy, mitä en ymmärrä, mutta kuvittelisi, että FaceID-sensorin saisi piilotettua näyttökalvon alle siinä missä kamerankin. Kaikki pitää jonkun kehittää ensimmäisenä.

Niitä näytön alle piilotettuja kameroita on demottu, juu, mutta tuotantomalleissa on silti lovia ja reikiä koska näytön alle asennetuissa ei laatu ole vielä kummoinen.

Apple ei ole yleensä kauheasti huudellut mitä ovat kehittämässä, demoillut puolivalmiita tekniikoita tai tehnyt paperijulkaisuja. Eikä se tyypillisesti ole kuulunut myöskään Applen tapoihin kiirehtiä markkinoille puolivalmiilla tuotteilla vain että ollaan ekoja.

 

[LaDeX]

Jos laite on kovin leveä ja painava, niin terävät kulmat painavat aika voimakkaasti kämmeneen. Vastaavasti tietysti ote on tiukempi mitä kovempi pintapaine muodostuu.

Nähtäväksi jää, että minkälainen lopputulos tulee.

Totta tuokin.

 

[Hannibal]

Huhujen arvioiden mukaan 5,4'':n malli olisi samaa kokoluokkaa kuin iPhone 8 ja SE (2020).

• Upcoming Fall 2020 5.4-Inch iPhone Will Be Similar in Size to iPhone 8
• Here's the new 5.4" iPhone 12 sized up to the 11, Pro, and Max

Thänks... eli ei pieni, mutta kohtuullinen. Pitää katsoa jos ja kun ilmestyy, miten suhtautuu SE 2020 malliin. Jos menee pienemmäksi, niin vuoden kuluttua julkaisusta saattaa tavallinenkin ihminen moisen hankkia.

 

[zepi]

Teräväreunaisen 5.4” 19.5:9 näyttöisen iphonen on oltava kapeampi kuin iphone 8 / SE tai sen surureunat ovat todella valtavat (isommat kuin iphone 5:sessa).

iPhone 5/5s ruudun leveys oli 50mm ja koko luurin leveys oli 58.6mm

5.4” näytöllä ja samoilla surureunoilla kuin 2013 olisi luurin leveys oltava 57 + 8.6 = 65.6mm. Korkeus luokkaa 135mm, vähän alareunasta riippuen.

Uusi olisi n. 135 x 65.6
Kun nykyinen olisi 138.4 x 67.3

Minusta eivät ole saman kokoiset.

Eli luuri joko surureunat kasvavat, näytön koko on isompi kuin 5.4” tai luuri on pienempi kuin iphone 8 / uusi SE. Tai sitten ”samankokoinen” heittää pari milliä suuntaansa, joka on kyllä aika iso heitto tämän kokoluokan asioissa.