Tekniikka Seagate FireCuda 520 (2 TB), Datatronic, 101,90 €

[Desgorr]

Tuote: Seagate FireCuda 520 (2 TB)
Tarjoushinta: 101,90 €
Normaalihinta: Aiempi alin hinta 111,90 €. Sitä ennen pyörinyt noin 156 eurossa.
Kauppa: Datatronic
Voimassa:
Linkki: 101,90 € | Seagate FireCuda 520 M.2 2000 GB PCI Express 4.0 3D TLC ...
Promokoodi:

Kommentti tarjouksesta:

 

[=JP=]

Näiden hinta on tullut kyllä nopeasti ny alas! Tekisi mieli tilata ja iskeä ulkoiseen koteloon, kellään kokemusta hyvästä/luotettavasta/nopeasta sellaisesta?

20.3

Tekniikka - Seagate FireCuda 520 SSD 2T Pcie4.0 5000/4400 129,99€

Tuote:Seagate FireCuda 520 SSD 2T Pcie4.0 Tarjoushinta:129.99 Normaalihinta:149.99 Kauppa:Verkkokauppa.com Voimassa: Kampanjahinta 129,99 on voimassa 2.4.2023 klo 23.59 asti. Kampanjan eräkoko: 50 kpl. Linkki:Seagate FireCuda 520 SSD 2 Tt M.2 SSD-levy 129,99 Promokoodi: Kommentti...

bbs.io-tech.fi

27.2

Tekniikka - Seagate FireCuda 2TB NVMe SSD, 149,99€

Tuote: Seagate FireCuda 520 2TB NVMe SSD Tarjoushinta: 149,99€ Normaalihinta: 190-200€ Kauppa: Verkkokauppa.com Voimassa: Uusi normaali hinta? Linkki: Seagate FireCuda 520 SSD 2 Tt M.2 SSD-levy 149,99 Promokoodi: Kommentti tarjouksesta: Isokokoinen keskiluokan PCIe 4.0 NVMe SSD aika hyvään...

bbs.io-tech.fi

 

[banaani]

Tuskin lienee ongelma tuon kanssa, mutta itsellä on ASUS ROG STRIX Arion ollut useamman vuoden käytössä. Vain PCIe 3.0, maksaa turhan paljon, RGB blingiä (plussa tai miinus omien vakaumusten perusteella). Ostin joskus verkkiksen outletista ja on ollut jo 3 vuotta erittäin toimiva ja helppo käyttää. Sille ainakin suositus.

 

[Sargo]

Pitäisi olla ihan asiallinen NVMe-levy: Seagate FireCuda 520 SSD Review: Big Performance in an Expensive Package

Huomiona tuon jälkeet sisuskalut on tainneet mennä kokonaan uusiksi tässä nykyisessä 1200 TBW versiossa: https://www.seagate.com/content/dam.../new-firecuda-520-ssd-DS2124-1-2210-en_US.pdf

Host Memory Buffer boosts performance by targeting extra memory resources from the CPU.

https://www.multitronic.fi/fi/products/3642188/firecuda-520-ssd-1tb-pcie-g4-x4-nvme

Seagate-qualified IG5220 controller

 

[Desgorr]

Huomiona tuon jälkeet sisuskalut on tainneet mennä kokonaan uusiksi tässä nykyisessä 1200 TBW versiossa: https://www.seagate.com/content/dam.../new-firecuda-520-ssd-DS2124-1-2210-en_US.pdf


https://www.multitronic.fi/fi/products/3642188/firecuda-520-ssd-1tb-pcie-g4-x4-nvme

Jahas, no ei hirveästi taas yllätä. Tuntuu olevan valmistajilla ihan tapana huonontaa noita SSD-levyjä alkumyyntien jälkeen, että saadaan ensin hyvät revikat. No sentään TLC:tä tuo vielä näyttäisi olevan vaikka kirjoituskestävyys ja ohjain onkin vaihtunut.

 

[Sargo]

Jahas, no ei hirveästi taas yllätä. Tuntuu olevan valmistajilla ihan tapana huonontaa noita SSD-levyjä alkumyyntien jälkeen, että saadaan ensin hyvät revikat. No sentään TLC:tä tuo vielä näyttäisi olevan vaikka kirjoituskestävyys ja ohjain onkin vaihtunut.

Joo en usko, että tämä uusikaan on huono tuohon hintaan ainakaan pöytäkoneeseen. Mutta miten lie esim. akunkesto läppärissä linkit enemmän päällä kun ei enää paikallista DRAM:ia tai kirjoituskestävyys USB-kotelossa kun samainen Host Memory Buffer ei toimi.

 

[cutoff]

Näiden hinta on tullut kyllä nopeasti ny alas! Tekisi mieli tilata ja iskeä ulkoiseen koteloon, kellään kokemusta hyvästä/luotettavasta/nopeasta sellaisesta?

Ei vielä kokemusta, mutta itse tilasin parin tunnin Amazonin selailun jälkeen 2 kpl tuollaisia Inateckeja:
https://www.amazon.de/gp/product/B08WL3LQTC/

Tuossa vaikutti olevan hintaansa nähden hyvät ominaisuudet ja paketin sisältö. Lopulliseen hankintapäätökseen asti nytkähtämiseen riitti se että arvostelut tuolle näytti olleen harvinaisen tasaisesti positiivisia.
Jossain luki että nykyään ulkoisissa koteloissa on käytössä kolmea eri ohjainpiiriä, joista yksi on huono, yksi on kelvollinen ja yksi on hyvä. Tässä olisi juuri tuo hyvä eli paras eli Realtek RTL9210B. Tuota ei kaikissa tämän hintaluokan vehkeissä ole ja muutenkin on huonompia kokonaisuuksia tarjolla.

Lisäksi "alumiinikotelo" on ilmeisesti tässä oikeastikin jotain metallia eikä metallin näköistä muovia. Mukana tulee lämpötyyny ja lämmöt on pysyneet ilmeisesti hyvin kurissa, vaikka tyynyn ja kotelon väliin jää rako.

- 10 GBps , USB 3.2 Gen 2
- tarvittaessa tukee myös vanhoja M.2 SATA palikoita
- Package Content: 1 x Inateck FE2025, 2 x Fixers, 1 x USB-C to USB-C Data Cable, 1 x USB-C to USB-A Data Cable, 1 x Silicone Heat Dissipation Plate, 1 x User Manual, 1 x Service Card

 

[sbasil]

Teranen levy Datatronicilla myös kohtuu hintaan (61,90e). Laitoin tilaukseen, kun halvalla sai. Tiedä sitten, onko sen parempi kuin tuo WD:n nvme blue -halpis, joka sekin on hyvin toiminut läppärissä.

 

[Mawe]

Olisiko kokemusta adapterikortista jolla saa vanhempaan koneeseen tuon kiinni?

 

[cutoff]

Olisiko kokemusta adapterikortista jolla saa vanhempaan koneeseen tuon kiinni?

SilverStonen tuotteella lähtisin toteuttamaan. Tykkään ledeistä päädyssä niin se olisi sitten alkaen toi ECM21-E.
M.2 -sovitinkortit - Lisäkortit - Jimms.fi

 

[Mawe]

SilverStonen tuotteella lähtisin toteuttamaan. Tykkään ledeistä päädyssä niin se olisi sitten alkaen toi ECM21-E.
M.2 -sovitinkortit - Lisäkortit - Jimms.fi

Onko kokemusta noiden ongelmista?
Mietin et kuinka varmoja ovat ja tapahtuuko esim. datan korruptoimista?

 

[Pate123]

Ei vielä kokemusta, mutta itse tilasin parin tunnin Amazonin selailun jälkeen 2 kpl tuollaisia Inateckeja:
https://www.amazon.de/gp/product/B08WL3LQTC/

Vähän ot, mutta tarvitseeko M.2-levy USB käytössä noin isot jäähdytysrivat? Ajattelin vain, että rivat voi repiä kangasta rikki repussa pyöriessään tai naarmuttaa muita laitteita ja itse kotelokin vie isomman tilan.

Tuleeko ongelmia, jos valitsee jonkun sileän kotelon, esim. SSK-kotelo tai Ugreen puskurikotelo. Molemmissa myös RTL9210B piiri.

 

[cutoff]

Vähän ot, mutta tarvitseeko M.2-levy USB käytössä noin isot jäähdytysrivat? Ajattelin vain, että rivat voi repiä kangasta rikki repussa pyöriessään tai naarmuttaa muita laitteita ja itse kotelokin vie isomman tilan.

Tuleeko ongelmia, jos valitsee jonkun sileän kotelon, esim. SSK-kotelo tai Ugreen puskurikotelo. Molemmissa myös RTL9210B piiri.

En kanssa usko että ne mitenkään helposti lämpenee sinne 70 C rajoille. Vaikka ne asemat sisäisesti sykkii mielellään lujaa niin joutuu ne tossa peräkärryssä odottelemaan kuitenkin paljon, niin väkisinhän siitä jarrua tulee lämmöntuotolle. Mutta että jos sileällä ja kurttuisella kotelolla ajateltais olevan vaikka muutaman C asteen ero pitkäkestoisissa siirroissa, niin tuskin sillä on käytännön elämän kannalta juurikaan merkitystä. Ei juuri näy juttuja että metallikoteloilla nousis sinne 70+ C. Jäi mieleen muutamia mainintoja että lämmöt olis olleet aika usein sellaista 50-60 C:tä kuormituksessakin, niin siitä on vielä matkaa. Ilman USB-linkkiä tyyliin 5x vauhdeilla lämmöt nousis varmaan korkealle kyllä, kun kuitenkin kohtalaisen umpinaisen kotelon sisällä tuossa oleillaan.

Onko kokemusta noiden ongelmista?
Mietin et kuinka varmoja ovat ja tapahtuuko esim. datan korruptoimista?

Mulla on ollut jonkin aikaa SilverStone ECM27 ja ECM22 ja 2 x Seagate FireCuda 510 kiinni 13 vuotta vanhassa raudassa. Mutta on vasta niin vähän aikaa olleet käytössä, että en pysty sanomaan tohon mitään vakuuttavaa. Muutenkaan harvaa lie kiinnosta kokemukset noin vanhalla raudalla enää. Tähän asti ei ole kuitenkaan ollut ongelmia eikä datan korruptoitumista. Näytönohjain on kiinni yhdessä x16 slotissa ja noi adapterit on kiinni kahdessa muussa x16 slotissa. Onhan se melko ihme kyllä että tiedonsiirto toimii asemille ja näytönohjaimelle yhtaikaa, mutta kai ne virrat sitten pysyy omilla kaistoillaan eivätkä liiraa mutkissa sekaisin. Axagonin korttien kanssa oli tässä yhdessä koneessa jostain syystä perinpohjaista ongelmaa (ei toiminut, 100% unstabile). Syy ei oikein selvinnyt, mutta kun vaihdoin tilalle ton ECM22 niin ongelmat poistui heti. Sen takia olen nyt ainakin jonkin aikaa ihan "SilverStonen adapterit on parhaita" -jamppa. Ei kellään olis mulle niiden mainoslippalakkia. Toisissa yhtä vanhoissa koneissa kyllä lähti samat Axagonitkin toimimaan.

Varmasti noita adapterikorttien toimivuutta on testattu ihan käsittämättömän paljon valmistajien toimesta, mutta toisaalta on toi myös fyysisesti yksi kytkentäpinta lisää verrattuna suoraan emolevylle asentamiseen. Ei nuo rajapinnat varmaan ainakaan vähennä mahdollisia datan korruptoitumista aiheuttavia tekijöitä. Ja voi noissa korteissa olla kai hieman jotain ohjainsoftaa itsessään plus että jotain ajuria ne tarvitsee.
NVMe levyissä itsessäänkin on kai jotain eroja, että miten niiden algoritmit pyrkii ehkäisemään korruptoitumista tai pitämään dataa eheänä.
Tarkemmin ajatellen uskon kyllä siihen, että erilaiset adapterikortti + NVMe levy -yhdistelmät on erilailla herkkiä esim. skenaariolle, että kesken kirjoituksen vedetään töpseli seinästä. Joissain ehkä toimii algoritmit paremmin. Jos toi blackout testi toistettais sata kertaa eri yhdistelmillä niin ehkä joku yhdistelmä vaikuttais olevan herkemmin hermot risaisena ja merkkailis hanakammin matskua menetetyksi.

 

[AeshmA]

Onko kokemusta noiden ongelmista?
Mietin et kuinka varmoja ovat ja tapahtuuko esim. datan korruptoimista?

Amazonista tilattu Sabrentin kortti oli aiemmassa kokoonpanossa useamman vuoden eikä valittamista.
Eipä noilla oikein korruptoitumista voi aiheutua, koska ovat ns. tyhmiä adaptereita, eli muodostavat vain sähköisen liitännän PCI-E -> M.2. Useamman M.2 liitännän omaavissa sitten saattaa olla joku ohjainpiiri.