Se pahamaineinen laminaatti

Laminaatin perinteisesti huonoin puoli on ollut heikko kosteuden kestävyys mutta nyt lattioita katellessa tullut vastaan ns. kosteutta kestävä laminaatti! Löytyy jokakaupasta, mutta esimerkkinä:

Se että millaista kosteutta tuossa tarkoitetaan en sitten tiedä. Kalliimpaa kuin perus laminaatti, mutta vinyyliä halvempaa
 
Laminaatin perinteisesti huonoin puoli on ollut heikko kosteuden kestävyys mutta nyt lattioita katellessa tullut vastaan ns. kosteutta kestävä laminaatti! Löytyy jokakaupasta, mutta esimerkkinä:

Se että millaista kosteutta tuossa tarkoitetaan en sitten tiedä. Kalliimpaa kuin perus laminaatti, mutta vinyyliä halvempaa
Ketjunekrofiliaa, mutta kyllä minusta laminaatin huonoin puoli on aina ollut sen äänimaailma. Ihan perkeleen äänekäs verrattuna esim. vinyylilankkuun. Ihan vastikään vaihdettiin porukoille yläkertaan laminaatin tilalle vinyylilankku ja ero on merkittävä. Modernit kokolattiamatotkin ovat todella mukavia esim. makkarissa, eivätkä näytä niiltä 70-80-luvun oksennuksilta tai ruotsinlaivagloorialta. Sellainen kakan värinen matto oli lapsuudessani monissa taloissa ja mietin jo silloin, että onpa järkyttävä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
290 616
Viestejä
4 972 361
Jäsenet
79 815
Uusin jäsen
torniainen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom