Sapphiren omaan suunnitteluun perustuva Radeon RX Vega Nitro jättivuodossa

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 542
Sapphiren omaan suunnitteluun perustuva Radeon RX Vega Nitro on päässyt jättimäiseen kuvavuotoon Hardware Battle -sivustolla. Näytönohjain esitellään joka kulmasta kuvin ja mukana on myös yksi video.
Sapphiren näkemys RX Vegasta on varustettu kolmituulettimisella, LED-valoin koristellulla jäähdyttimellä ja kolmella 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä. Näytönohjaimella oli ajettu myös pikaiset testit, mutta Hardware Battle on pyytänyt verkkosivustoja poistamaan testit, sillä näytönohjain toimi niissä referenssitaajuuksilla eikä lopullisilla, korkeammilla kellotaajuuksilla.

upload_2017-11-13_22-18-17.png



upload_2017-11-13_22-18-56.png




Lähde: [독점 프리뷰] 사파이어 NITRO Vega 64 > 배틀리뷰 - 하드웨어 배틀(Hardware Battle)
 

greenlight

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 635
Minä en tajua taaskaan tämän "perustuva"-sanalisäkkeen käyttöä, kun korttihan perustuu AMD:n teknologiaan ja on Sapphiren kustomoima versio. #cargocult
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 542
Minä en tajua taaskaan tämän "perustuva"-sanalisäkkeen käyttöä, kun korttihan perustuu AMD:n teknologiaan ja on Sapphiren kustomoima versio. #cargocult
GPU on sama kuin missä vaan RX Vegassa mutta piirilevy ja jäähy Sapphiren suunnittelema > RX Vega joka perustuu Sapphiren omaan suunnitteluun
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
475
Kuinkahan paljon tuo tosiaan vie virtaa, kun on tuolla 3x8pin lisävirtaliittimillä varauduttu?
E: Hidas
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 542
Eiköhän se tehonkulutus ole ihan linjassa refun kanssa samoilla kelloilla vaikka siellä olisi tusina virtaliitintä
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
475
Eiköhän se tehonkulutus ole ihan linjassa refun kanssa samoilla kelloilla vaikka siellä olisi tusina virtaliitintä
Eikös refun tehonkulutusta rajottanut lähinnä lämpötila, joka taas laski kelloja ja sitä kautta tehonkulutusta.
Asuksen custom revikassa nähtiin jo aika hurjia lukuja ylikellotettuna ja tässä on vielä lisätty virtaliittimiä mahdollistaen vielä suuremman tehonkulutuksen, niin voisi kuvitella tämän vievän aika paljon lopullisilla kelloilla/ylikellotettuna.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 542
Eikös refun tehonkulutusta rajottanut lähinnä lämpötila, joka taas laski kelloja ja sitä kautta tehonkulutusta.
Asuksen custom revikassa nähtiin jo aika hurjia lukuja ylikellotettuna ja tässä on vielä lisätty virtaliittimiä mahdollistaen vielä suuremman tehonkulutuksen, niin voisi kuvitella tämän vievän aika paljon lopullisilla kelloilla/ylikellotettuna.
Niin, siksi sanoinkin että samoilla kelloilla. Se nähdään sitten kun kortti joskus tulee ulos että millaisia kelloja se lyö tauluun. Tällä hetkellä sen reaalikellot ovat käytännössä samat referenssin kanssa vaikka jäähyn pitäisi olla kovempi ja virtaliittimiä piisaa.
 

IcePen

Typo Generaatroti ;-)
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 979
paljonkohan tuolla on arvoitu tehonkulutus :confused:
Kuinkahan paljon tuo tosiaan vie virtaa, kun on tuolla 3x8pin lisävirtaliittimillä varauduttu?
E: Hidas
Vaikka korttiin laittaisi 10 kpl lisävirtaliitimiä se ei mitenkään lisää sen kortin virrankulutusta ts se kolmas liitin on enempi markkinointia kuin sitä etä sitä tosiasssa tarvisi (jos se kortti pystyisi kuluttamaan yli 2 kpl 8pin speksin se ei olisi ongelma koska ne liitimet pystyy toimittamana paljon yli sen speksin).

RX Vega piirinläpi ei ilmajäähyllä voi ilman ongelmia ahtaa sen suurempaa virtamäärää minkä 2x8pin + 1x6pin speksien mukaan tuottaa eli tuo 3x8pin on täysin yliampuvaa
(3x8pin on myös ongelma monen virtalähteen kanssa mutta se 2x8pin + 1x6pin yleensä löytyy eli toivotaan että tuo kolmas 8pin liitin todellisuudessa tarvii vain 6pin kaapelin toimiakseen täysin oikein).
 
Viimeksi muokattu:
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
239 560
Viestejä
4 190 780
Jäsenet
70 767
Uusin jäsen
Toloppainen

Hinta.fi

Ylös Bottom