Sapphire: AIB-valmistajat haluavat lisää vapauksia

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
24 511
Sapphiren Pohjois-Amerikan PR-johtaja Ed Crisler on kertonut Hardware Unboxedin podcastissa valmistajien toivovan lisää vapauksia näytönohjainten suunnitteluun. Saamalla lisää vapauksia valmistajat voisivat paremmin paitsi erottua massasta, myös luoda eroja eri sarjojen välille.

Sometimes I really wish the chip makers would get out of the way and let us partners just make our cards. Give us the chip. Give us the RAM. Tell us what we have to provide to make it work with the board. And then let us make the cards. Let us have our fun. Let us go nuts. Let there be real differentiation. Sometimes it feels like this market becomes too too much the same.

 
Muissa uutisissa:

Vesi on märkää, verot nousivat, somessa pöyristyttiin

Kyllähän tämä meille virittelijöille ja rautaintoilijoille olisi hyvä. Kuitenkin nykyinen malli on periskuluttajalle huomattavasti parempi kui 20v takainen tilanne, jossa saattoi tulla vähän mitä sattuu, esim upeita DDR2 muistilla varustettuja malleja... Joku kompromissihan tähän olisi paras, jossa minimitasot määritelty ja sitten erikseen olisi valmistajalla vaikka yksi mega-oc malli, joka pitäisi käyttää nvidialla/amd:llä hyväksyttävänä että ei mitään epävakaita räpellyksiä päästetä markkinoille
 
Kuitenkin nykyinen malli on periskuluttajalle huomattavasti parempi kui 20v takainen tilanne, jossa saattoi tulla vähän mitä sattuu, esim upeita DDR2 muistilla varustettuja malleja...
Kyllä mun mielestä pitäisi olla pelivaraa reilusti molempiin suuntiin. Ne ketkä haluavat sitä halvinta halpaa, saisivat myös heille sopivaa romurautaa, ja sitten meille ketkä halutaan hyvää/parasta kellotuspotentiaalia, olisi sitäkin mahdollista ostaa. Sitten olisi se midrange niille, kenelle suhdeluvut ovat tärkeintä.

Nykytilanne on aivan perseestä ja Sapphiren mies täysin oikeassa. Se että kaikki pakotetaan samaan muottiin, ei ole ikinä hyvä asia.
 
Ongelmahan on, että ennemmin tai myöhemmin joku valmistaja ei pelkästään mene sieltä mistä aita on matalin vaan kokonaan laho ja pistää kaikki laatuvaatimukset alittavan kortin ulos ja kansan mielessä syyllinen on joko AMD tai nVidia sen mukaan kumman piiri siinä on. Kumpikaan firma tuskin haluaa sitä ja siksi ne vaatimukset ovat tiukat
 
Ongelmahan on, että ennemmin tai myöhemmin joku valmistaja ei pelkästään mene sieltä mistä aita on matalin vaan kokonaan laho ja pistää kaikki laatuvaatimukset alittavan kortin ulos ja kansan mielessä syyllinen on joko AMD tai nVidia sen mukaan kumman piiri siinä on. Kumpikaan firma tuskin haluaa sitä ja siksi ne vaatimukset ovat tiukat

Mitä sinulla on RTX 5070 6GB:tä vastaan? Miksi ei saa tehdä niitä pakettikonemarkkinat täyteen? Ja myös Leevi-Petterille, että säästää 50€ kortin hinnassa.
 
Vaikea olisi tehdä päivitysmallit välivuosina jos aib:t ottais löysät irti piireistä ja isommat muistimäärät uuden arkkitehtuurin julkaisussa. Toki tän voisi korjata tuomalla eka vuonna vain sekä suoritusyksiköiden että muistiohjaimien osalta leikattuja piirejä markkinoille. Hyöty nolla.
 
Vaikea olisi tehdä päivitysmallit välivuosina jos aib:t ottais löysät irti piireistä ja isommat muistimäärät uuden arkkitehtuurin julkaisussa. Toki tän voisi korjata tuomalla eka vuonna vain sekä suoritusyksiköiden että muistiohjaimien osalta leikattuja piirejä markkinoille. Hyöty nolla.
Minkä ihmeen takia pitäisi joka vuonna tulla uudet mallit? Mä ainakin tykkäisin enemmän siitä, että tulisi parin-kolmen vuoden välein isompia suorituskykyloikkia, ja AIB:t saisi rellestää aina nuo välit.
 
Minkä ihmeen takia pitäisi joka vuonna tulla uudet mallit? Mä ainakin tykkäisin enemmän siitä, että tulisi parin-kolmen vuoden välein isompia suorituskykyloikkia, ja AIB:t saisi rellestää aina nuo välit.
Perinteisesti on tullut joka toinen vuosi uusi arkkitehtuuri ja joka toinen vuosi päivitys "super". Myyjät haluavat uudet mallit joka vuosi että kauppa käy.
 
Minkä ihmeen takia pitäisi joka vuonna tulla uudet mallit? Mä ainakin tykkäisin enemmän siitä, että tulisi parin-kolmen vuoden välein isompia suorituskykyloikkia, ja AIB:t saisi rellestää aina nuo välit.
Koska kapitalismi, tai siis talousliberalismi, vaatii jatkuvaa kulutusta. Minun ja sinun mielipiteellä ei ole merkitystä.
 
Eikös Intel anna partnereille melkolailla vapaat kädet? Harmi vaan, kun Intelin piirit itsessään ei oikein houkuttele.
 
Kyllä mun mielestä pitäisi olla pelivaraa reilusti molempiin suuntiin. Ne ketkä haluavat sitä halvinta halpaa, saisivat myös heille sopivaa romurautaa, ja sitten meille ketkä halutaan hyvää/parasta kellotuspotentiaalia, olisi sitäkin mahdollista ostaa. Sitten olisi se midrange niille, kenelle suhdeluvut ovat tärkeintä.

Nykytilanne on aivan perseestä ja Sapphiren mies täysin oikeassa. Se että kaikki pakotetaan samaan muottiin, ei ole ikinä hyvä asia.
No eikös sitä nykymuodossakin ole, vaikkapa Asus esimerkkinä, halppis Dual-näyttis vs premium Rog Strix Matrix-mitälie noita onkaan ollut....
 
Mitä sinulla on RTX 5070 6GB:tä vastaan? Miksi ei saa tehdä niitä pakettikonemarkkinat täyteen? Ja myös Leevi-Petterille, että säästää 50€ kortin hinnassa.
RTX 5060 TI SE 3Gb on ihan passeli 720p (480p) pelaamiseen ja näitä voi lyödä pakettikoneet täyteen Robloxia varten. :lol:

Sinänsä ihan mielenkiintoista olisi nähdä, jos olisi enemmän pelivaraa AIB:lla tehdä näytönohjaimia vähän mutta ei liian vapaasti. Ne SE-mallit tosiaan voisi kieltää kokonaan noin esimerkiksi.
 
Mitä sinulla on RTX 5070 6GB:tä vastaan? Miksi ei saa tehdä niitä pakettikonemarkkinat täyteen? Ja myös Leevi-Petterille, että säästää 50€ kortin hinnassa.
Laadustahan minä puhuin, enkä muistin määrästä. Jo nyt valmistajat taitavat optimoida korteista pois kaikki tarpeetomat komponentit muutenkin. Ja se Leevi-Petteri ei varmasti ole tyytyväinen sen 50€ säästön takia, jos kortti on "optimoitu" niin, että se toimii suunnilleen yksillä ajureilla ja kaikki kaatuu parin minuutin välein kun vaihdetaan uudempaan ajuriin (eli koko kortti on hädin tuskin toimiva).

Ja ongelmahan tuossa on se, että jos se kaatuu jatkuvasti superhalvan suunnittelun takia, niin asiakkaan silmin se ei ole paska Dell tai paska HP vaan paska nVidia / AMD vaikka se ei ole kummankaan syy oikeasti.
 
No eikös sitä nykymuodossakin ole, vaikkapa Asus esimerkkinä, halppis Dual-näyttis vs premium Rog Strix Matrix-mitälie noita onkaan ollut....
No ei todellakaan. Noissa on konkreettisena erona lähinnä jäähy, ja toisessa järeämpi VRM sekä hieman korkeammat kellot ja pikkusen isompi tehoraja.

Mutta esim. muistin määrät ja nopeudet ovat samoja. Ainoassakaan myytävässä kortissa ei ole esim. kahta kpl 12pin virtaliittimiä jollain +1000W tehorajalla, saati että missään NVidian piiriin perustuvassa näyttiksessä olisikin 8pin virtaliittimet (jotain 5050 tms. ei lasketa). Joku Matrix on ihan pilipalivehe jos vertaa Galax HOF-kortteihin joita ei kaupoista edes saa ostettua. Tai vanhoihin EVGA K|ngP|nne|h|n.
 
Laadustahan minä puhuin, enkä muistin määrästä. Jo nyt valmistajat taitavat optimoida korteista pois kaikki tarpeetomat komponentit muutenkin. Ja se Leevi-Petteri ei varmasti ole tyytyväinen sen 50€ säästön takia, jos kortti on "optimoitu" niin, että se toimii suunnilleen yksillä ajureilla ja kaikki kaatuu parin minuutin välein kun vaihdetaan uudempaan ajuriin (eli koko kortti on hädin tuskin toimiva).

Tämä oli taas yritykseni sarkasmiin, eli 6GB kortti laitettu yli 500€ hintasegmenttiin ja eiköhän ne ajurit toimi, mutta muistin vähyys saa sitten sen kyykkäämään pahasti peleissä, joissa GPU:n prosessointitehojen puolesta riittäisi. Tai sitten vielä pahempi: ajurit olisi Sapphiren oma räpellys, jonka ylläpito lopetettaisiin parin vuoden päästä.

Lisäksi muita nähtyjä toimenpiteitä: Laitetaan enemmän muistia, mutta se on tyyliin DDR3:sta (nyt varmaan DDR4:sta) ja ei todellakaan sitä näytönohjaimiin suunniteltua GDDR-muistia. Mutta sitä on paljon, niin jotkut ostaa. Mieti nyt, toinen kortti olisi RTX 5050 32GB (ja se olisi DDR4:sta).
 
Veikkaan, että ainakin nvidian piirien osalta AIB:lle vapaat kädet operaatio johtaisi 5090 AI edition 64GB/96GB muistilla ja 5080 AI edition 32GB/48GB muisteilla ratkaisuihin. Pelaajat ihmettelis, että entistä isompi pula muistipiireistä järkevähintaisissa korteissa ja nvidia ihmettelisi, että eikö se sovittu että vain extra kalliissa pro korteissa isot muistikapasiteetit. Gigantit ja verkkokauppa.com:it yrittäisivät myydä ja mainostaa samaa korttia 2v kun ei löytyisi mahdollisuutta refresher/kicker malleihin uutta arkkitehtuuria odotellessa.

Oikein noheva AIB tekisi dual/quad piirillä AI-kortin ja mainostaisi tupla, 4x muistimäärää AI käyttöön. Nvidialla on tän tyyppinen rtx pro 8gpu ratkaisu konesaliin 5090:een pohjautuen.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 351
Viestejä
5 046 816
Jäsenet
80 868
Uusin jäsen
milok

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom