Samsungin uusi Galaxy XCover Pro jättää hyvästit fyysisille etupainikkeille

[Kaotik]

Samsung on ottanut useamman päivän varaslähdön ensi viikolla alkaviin CES-messuihin ja esitellyt joukon uusia puhelimia. Uutisoimme jo aiemmin uusista Galaxy S10 Lite ja Note10 Litestä ja nyt vuorossa on Galaxy XCover Pro.

XCover Pro on sarjalleen tuttuun tapaan suunniteltu astetta vaativampiin olosuhteisiin ja se on varustettu IP69-tason vesi- ja pölysuojauksella sekä MIL-STD 810G -tason iskunkestävyydellä. Samsungin mukaan puhelin on testattu kestämään pudotus 1,5 metrin korkeudelta. Laitteessa on 6,3-tuumainen kamerareiällinen TFT-näyttö, joka tukee myös märkiä sormia sekä hanskatilaa. Järjestelmäpiirinä toimii Exynos 9611, joka on tuttu myös mm. Galaxy A51 -mallista.

Samsungin uutuudesta löytyy myös muita erikoisuuksia, kuten vaihdettavissa oleva akku ja tuki mPOS-maksu- ja viivakoodiominaisuuksille. Puhelimen sormenjälkilukija on sijoitettu sen kylkeen ja sarjalle poikkeuksellisesti puhelimen etupuolella ei ole enää lainkaan fyysisiä painikkeita. Puhelimen kyljessä on myös ylimääräinen ohjelmoitava lisäpainike, jota voidaan käyttää esimerkiksi push-to-talk-puheluihin.



Samsung Galaxy XCover Pron tekniset ominaisuudet:

• Fyysiset mitat: 76,5 x 165,2 x 9,94 mm
  
• Paino: 217 grammaa
  
• 6,3” 1080 x 2400 TFT-näyttö, 20:9 kuvasuhde
  
• Samsung Exynos 9611 -järjestelmäpiiri
  
• 4 Gt RAM-muistia
  
• 64 Gt tallennustilaa, muistikorttipaikka (max 512 Gt)
  
• Kaksoistakakamera:
  • 25 megapikselin pääkamera, f1.7
    
  • 8 megapikselin kamera, f2.2
    
  
  
  
• Etukamera: 13 Mpix, f2.0
  
• 4050 mAh vaihdettava akku, USB Type-C, 15 watin Super-pikalataus
  
• Android 9.0 Pie
  

Galaxy XCover Pro saapuu Suomessa myyntiin mustana mallina 31. tammikuuta. Puhelimen suositushinta on 499 euroa.

Lähde: Samsung

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[kime1980]

Näytön tarkkuus on 1440×2560, prossu exynos 9611, IP68 ja Android 10 One UI 2?

 

[Nightuser]

On kyllä jätetty ihan järkyttävät näytön reunat tuohon.

 

[Kaotik]

Näytön tarkkuus on 1440×2560, prossu exynos 9611, IP68 ja Android 10 One UI 2?

Näytön tarkkuus on Samsungin lehdistötiedotteesta, samoin Android 9.0 Pie. Ko. lehdistötiedote ei eritellyt mikä järjestelmäpiiri tai käyttöliittymä.
(Suomen suosituin älypuhelin saa seuraajan – Samsung esittelee useita mobiiliuutuuksia ennen CES 2020 -tapahtumaa - ePressi)

On kyllä jätetty ihan järkyttävät näytön reunat tuohon.

Se on osa sitä miksi tuo luuri kestää kuritusta sen verran kuin kestää

 

[Nightuser]

Se on osa sitä miksi tuo luuri kestää kuritusta sen verran kuin kestää

Tuskin kestää sen paremmin kuin normaalit luurit. Lasi menee kuitenkin aika reunalle. Reuna näyttää kuitenkin tulevan vähän ylöspäin mikä hyvä juttu.

Normaali puhelin plus hyvä suojakuori ajaa silti saman asian.

 

[samux0r]

On kyllä jätetty ihan järkyttävät näytön reunat tuohon.

Juu ei tuota kyllä pysty käyttämään.

 

[Corex]

Töissä joutuu käyttämään näitä xcovereita...Firma on ladannut vielä puhelimen täyteen softaa mikä kyykyttää vanhat mallit polvilleen ja pitää näpytellä jatkuvasti koodeja. Tämä vaikuttaa ensimmäistä kertaa "ihan ok" puhelimelta. Pelkästään sormenjälkilukija helpottanee merkittävästi.

Hinta vaikuttaa tosin aika jyrkältä. En maksaisi 500€ omaan käyttöön.

 

[Kaotik]

Tuskin kestää sen paremmin kuin normaalit luurit. Lasi menee kuitenkin aika reunalle. Reuna näyttää kuitenkin tulevan vähän ylöspäin mikä hyvä juttu.

Normaali puhelin plus hyvä suojakuori ajaa silti saman asian.

Eiköhän se kestä aika tavalla enemmän kuin normaaliluurit, ellei nyt sitten tipu kirjaimellisesti näyttö edellä johonkin terävään ja kovaan. Kaikkialla muualla on selvästi perusluuria paremmat toppaukset

 

[lusmux]

Aikamoista käyttöä nämä Xcoverit kyllä kestää. Yhden näytön olen saanut rikki ja siinäkin oli syynä hitsauskipinä.
Yleensä puhelin vaihtunut jonkun syyn takia, kuin hajoamisen takia. Aika onneton näyttö noissa vanhemmissa ja muistit. Nelosversio taisi olla ensimmäinen joka sai androidin päivityksen, jos oikein muistan. Muutenhan nuo ovat vähän oman onnensa nojassa olleet, hitaalla raudalla, pienellä muistilla ja huonolla näytöllä.

Tämä uusin nyt vaikuttaa jo jopa loistavalta laitteelta noilla spekseillä. Hinta nyt on tosi kova mutta varmasti käy kuten aina eli parin kuukauden päästä hinta on sen 300€, jos edes tuolla 499€ hinnalla myyvät sitä.

 

[Jarkki86]

Eiköhän se kestä aika tavalla enemmän kuin normaaliluurit, ellei nyt sitten tipu kirjaimellisesti näyttö edellä johonkin terävään ja kovaan. Kaikkialla muualla on selvästi perusluuria paremmat toppaukset

Tämän asian näkee sitten jahka se markkinoille saapuu, itse ostin kolme ensimmäistä sukupolvea noista xcovereista ja jokaisen sain rikki...liiankin helposti...paremmin on kestänyt ihan normi puhelin hyvillä suojakuorilla.

Toki jos tuo oikeasti kestää niin hyvä mutta monenko duunarin liivin/haalarin taskuun sopii tuollainen 6,3" vahvistettu leipälapio...

 

[Eräilves]

Paljon järkevämpiä spekseiltään ja hinnaltaan nämä Oukitelit (esim: oukitel k10000), Ulefonit (esim: ulefone armor 3W) yms kiinalaiset tähän verrattuna.. Kerran käyttänyt xcoveria, enään en siihen koske.

Toki, jos nyt haluaa maksaa tuosta niin mikäpäs siinä..

 

[DjSunki]

Hinta/speksisuhde on aika suolainen. Ei kyllä vakuuta tällä(kään) kertaa.

 

[nuusk1s]

Paljon järkevämpiä spekseiltään ja hinnaltaan nämä Oukitelit (esim: oukitel k10000), Ulefonit (esim: ulefone armor 3W) yms kiinalaiset tähän verrattuna.. Kerran käyttänyt xcoveria, enään en siihen koske.

Toki, jos nyt haluaa maksaa tuosta niin mikäpäs siinä..

Tässä on semmoinen vahva pointti et harva firma tilailee mistään e-villestä saati ebaystä luureja, xcoverit saa tilattua suoraan operaattorilta tai lähi prismasta haettua.

 

[petepeluri]

Paljon järkevämpiä spekseiltään ja hinnaltaan nämä Oukitelit (esim: oukitel k10000), Ulefonit (esim: ulefone armor 3W) yms kiinalaiset tähän verrattuna.. Kerran käyttänyt xcoveria, enään en siihen koske.

Toki, jos nyt haluaa maksaa tuosta niin mikäpäs siinä..

Noita ei työkäyttöön saa kovinkaan helposti.

 

[Nightuser]

Tässä on semmoinen vahva pointti et harva firma tilailee mistään e-villestä saati ebaystä luureja, xcoverit saa tilattua suoraan operaattorilta tai lähi prismasta haettua.

Saahan tota Oukitelia ainakin Jimmsissä ja Kärkkäiseltä. Näköjään heillä näyttää olevan myös suomalaiset sivutkin nykyään. Ulefonea näyttää vielä saavan Verkkokauppa.com ja Jimm's myös.

 

[Shikanjyo]

Paljon järkevämpiä spekseiltään ja hinnaltaan nämä Oukitelit (esim: oukitel k10000), Ulefonit (esim: ulefone armor 3W) yms kiinalaiset tähän verrattuna.. Kerran käyttänyt xcoveria, enään en siihen koske.

Toki, jos nyt haluaa maksaa tuosta niin mikäpäs siinä..

Juu ei onnistu. Kyllä firmat hakee ne edelleen Elisalta tms kun saa nopeasti ja helposti. Toisekseen, Xcoverin ensimmäiset kolme olikin kuraa, 4 ja varsinkin 4S ovat jo oikein päteviä luureja työmaille.

 

[Nightuser]

Kannattaa ymmärtää se että tuollainen marginaalikinukki olemattomalla supportilla päivitysten ja laitetuen osalta ei ole kaikille vaihtoehto.

Kyllä minä sen tiedän. Pointti oli se että noita kiinan ihmeitä saa muualtakin kuin tilaamalla ebay, alibaba sun muusta idän ihme verkkokaupoista.

 

[Juha Kokkonen]

Tuskin kestää sen paremmin kuin normaalit luurit. Lasi menee kuitenkin aika reunalle. Reuna näyttää kuitenkin tulevan vähän ylöspäin mikä hyvä juttu.

Normaali puhelin plus hyvä suojakuori ajaa silti saman asian.

Jos tälle on kerran luvattu pudotuskestävyys 1,5 metristä, niin kyllä se silloin normaalia luuria paremmin lähtökohtaisesti kestää

 

[Nightuser]

Jos tälle on kerran luvattu pudotuskestävyys 1,5 metristä, niin kyllä se silloin normaalia luuria paremmin lähtökohtaisesti kestää

Ainahan yritys voi luvata mitä vaan ympäripyöreitä ja sitten käyttäjät todistaa että höh ei se kestänytkään vaikka luvattiin.

No sen sitten näkee jos näkee että kestääkö. Jos tätä edes joku ostaa.

 

[Juha Kokkonen]

Ainahan yritys voi luvata mitä vaan ympäripyöreitä ja sitten käyttäjät todistaa että höh ei se kestänytkään vaikka luvattiin.

No sen sitten näkee jos näkee että kestääkö. Jos tätä edes joku ostaa.

Kyllä se silti varmasti paremmin kestää kuin tavallinen lasi-metallirakenne. Se on sitten toinen juttu kuinka pitkään kestää toistuvia 1,5 m tiputuksia, mutta onneksi on takuu.

Itsellä oli joulukuussa käytössä Ulefone Armor 7 ja vaikka olikin monilta osin ihan hauska puhelin, niin laittaisin kyllä rahani mieluummin tähän Samsungiin. Toki mieluiten en laittaisi mihinkään

 

[Nightuser]

Itsellä oli joulukuussa käytössä Ulefone Armor 7 ja vaikka olikin monilta osin ihan hauska puhelin, niin laittaisin kyllä rahani mieluummin tähän Samsungiin. Toki mieluiten en laittaisi mihinkään

Laittaisit mielummin Samsungiin, mutta et laittaisi mihinkään. What?!?

Ulefone Armor 7. Tämä oli se mielenkiintoinen luuri. Ulkonäkö on hieno tuossa. Onko tuossa rahalle vastinetta mielestäsi 479€ hintalapulla?

 

[Juha Kokkonen]

Laittaisit mielummin Samsungiin, mutta et laittaisi mihinkään. What?!?

Ulefone Armor 7. Tämä oli se mielenkiintoinen luuri. Ulkonäkö on hieno tuossa. Onko tuossa rahalle vastinetta mielestäsi 479€ hintalapulla?

Niin - jos olisi pakko, niin laittaisin mieluummin rahani Samsungiin. Mieluiten en toki laittaisi moista rahaa kumpaankaan, koska eivät ole mielestäni teknisesti sen arvoisia.

Armor 7 ei ole hintansa väärti. 250-300 € voisi vielä maksaa, jos kaipaa kestävää puhelinta.

 

[Lepakomäyrä]

Onkohan toi lasi perus korillaa vai onkohan kuten motorolan X forcessa jota sai heittää mihin tykkäs eikä näyttö mennyt rikki.

 

[Toiota]

Pudotin nykyisen luurin yhden kerran, reiden korkeudelta hiekalle ja lasi heti halki vaikka luurin ympärillä paksut silikoni kehykset ja nahkalompakko, mutta silti heti paskaksi.

Aikaisemmin minulla oli xCover 3 ja sitä sai heitellä ihan miten vaan eikä mitenkään saanut rikki. Viskelin sitä kivikkoon kuin frisbeetä mutta lasi aivan ehjä, vaikka muuten puhelin oli aivan naarmuja ja lommoja täynnä.

Käytin xCoveria kamerana välimeressä sukellellessa, ei mitään ongelmia vaikka suolavedessä kylvetti.

Se laite kesti aivan mitä vaan, mutta oli aivan liian hidas minulle ja siksi käytin sitä paljon vasarana jotta olisin saanut hyvän tekosyyn ostaa uuden, mutta tämä puhelin ei ikinä hajonnut.

 

[Jupeli29]

Jääpi kaupan hyllylle. Toivoisin noita fyysisiä näppäimiä ala laitaan työni puolesta. Tyydyttävä kai tuohon CAT S61 vaikka on kallis. Oukitelia en toista osta. On tuossa se hyvä etu että akku on vaihdettavissa.

 

[Lepakomäyrä]

Pudotin nykyisen luurin yhden kerran, reiden korkeudelta hiekalle ja lasi heti halki vaikka luurin ympärillä paksut silikoni kehykset ja nahkalompakko, mutta silti heti paskaksi.

Aikaisemmin minulla oli xCover 3 ja sitä sai heitellä ihan miten vaan eikä mitenkään saanut rikki. Viskelin sitä kivikkoon kuin frisbeetä mutta lasi aivan ehjä, vaikka muuten puhelin oli aivan naarmuja ja lommoja täynnä.

Käytin xCoveria kamerana välimeressä sukellellessa, ei mitään ongelmia vaikka suolavedessä kylvetti.

Se laite kesti aivan mitä vaan, mutta oli aivan liian hidas minulle ja siksi käytin sitä paljon vasarana jotta olisin saanut hyvän tekosyyn ostaa uuden, mutta tämä puhelin ei ikinä hajonnut.

Tippu parvekkeelta 1. kerroksesta ja näyttö rikki,oli sitten viimeinen Xcoverini.
Motorolan XForce kestää vastaavan vaikka 10 kertaa.

 

[Nightuser]

Onkohan toi lasi perus korillaa vai onkohan kuten motorolan X forcessa jota sai heittää mihin tykkäs eikä näyttö mennyt rikki.

Ei mene rikki joo helposti, mutta naarmuuntuu melkein ajatuksen voimalla kun on muovinäyttö.

 

[Lepakomäyrä]

Ei mene rikki joo helposti, mutta naarmuuntuu melkein ajatuksen voimalla kun on muovinäyttö.

Sen takia oli näytönsuoja joten ei naarmuakaan näytössä

 

[kasperus]

Paljon järkevämpiä spekseiltään ja hinnaltaan nämä Oukitelit (esim: oukitel k10000), Ulefonit (esim: ulefone armor 3W) yms kiinalaiset tähän verrattuna.. Kerran käyttänyt xcoveria, enään en siihen koske.

Toki, jos nyt haluaa maksaa tuosta niin mikäpäs siinä..

Eikö tuo Oukitel ainakin ole vanhaa rautaa ja softaa isolla akulla? kestävyydestä voi sanoa juuri mitään mutta tuskin mikään isompi firma ottaa henkilöstölle epäilyttävää kiinaihmettä.

 

[kasperus]

Kannattaa ymmärtää se että tuollainen marginaalikinukki olemattomalla supportilla päivitysten ja laitetuen osalta ei ole kaikille vaihtoehto.

Kyllä minä sen tiedän. Pointti oli se että noita kiinan ihmeitä saa muualtakin kuin tilaamalla ebay, alibaba sun muusta idän ihme verkkokaupoista.

Taitaa jopa Verkkokauppa ja Kärkkäinen niitä myydä mutta en kyllä silti ostaisi niitä. Rauta on vanhaa kuin taivasta käyttiskin android 7 yms vanha kikkare.

 

[Nightuser]

Taitaa jopa Verkkokauppa ja Kärkkäinen niitä myydä mutta en kyllä silti ostaisi niitä. Rauta on vanhaa kuin taivasta käyttiskin android 7 yms vanha kikkare.

Oukiteleissa tuntuu olevan android vanha ja Ulefone puhelimissa uudempi.

 

[Foxy]

Mikei tuo etukamera ole tuossa vapaassa tyhjässä tilassa näytön ylöpuolella?

 

[Lepakomäyrä]

Mikei tuo etukamera ole tuossa vapaassa tyhjässä tilassa näytön ylöpuolella?

Koska kamera on muutakin kuin pelkkä näkyvissä oleva reikä,eli siellä sisällä on se kamera elementti ja sen sijoittaminen ei ehkä ole mahdollista noin kapeaan reunukseen/niin lähelle yläreunaa.
Jerryn videoista varmaan tulee selviämään paremmin mitä sisältä löytyy ja kuinka tila on käytetty.

 

[Marti77]

Myös tuo etukamera ratkaisu näytössä on kestävyyden kannalta tehty noin kun ei iskua kohdistavaan reunaan voi sitä pistää.
Huonona puolena tuossa puhelimessa näen koon kasvamisella taas turhan paljon ja mahdollisesti rauta suhteutettuna hintaan huhu on että on exynos 9611 niin vo olla suht hyvä snapdragon 712-730 tasoinen.

 

[Nightuser]

Järjestelmäpiiri on ilmeisesti vahvistettu olevan Exynos 9611

Samsung Galaxy XCover Pro full specs and images surface