Samsungin uudessa Galaxy A16 5G -mallissa on kuuden vuoden päivitystuki

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 001
1728384930048.png

Samsung on julkaissut vaivihkaa useammassa Keski-Euroopan maassa uuden Galaxy A16 5G -älypuhelimen mallistonsa edullisimpaan päähän. Esimerkiksi Alankomaissa laitteen hinnat alkavat 229 eurosta. Erityishuomiota laitteessa on kiinnittänyt sen poikkeuksellisen pitkä kuuden vuoden päivitystuki, jollaista ei löydy mistään muusta tämän hintaluokan laitteesta.

Muita Galaxy A16 5G:n keskeisimpiä ominaisuuksia ovat 6,7-tuumainen 90 Hz Full HD+ Super AMOLED -näyttö, Exynos 1330 -piiri, 4 Gt RAM-muistia, 128 Gt tallennustilaa, tuki 1,5 Tt microSD-korteille, IP54-suojaus, 5000 mAh akku 25 W pikalatauksella, 5G-yhteydet, 50MP+5MP+2MP kolmoistakakamera ja 13MP etukamera.

Uutisoimme laitteesta tarkemmin, kunhan se julkaistaan Suomen markkinoille.

Lähteet: Galaxy A16 5G | Blue Black | Samsung Nederland
 
Jaa a, mitenköhän kauan mahtaa 4Gt RAMmia jaksella :lol: Kiva lupailla pidempiä päivitystukia kuin omilla huippumalleilla mut samalla unohdetaan se ettei ne uudet versiot ainakaan kevene nykyisestä!
 
Jaa a, mitenköhän kauan mahtaa 4Gt RAMmia jaksella :lol: Kiva lupailla pidempiä päivitystukia kuin omilla huippumalleilla mut samalla unohdetaan se ettei ne uudet versiot ainakaan kevene nykyisestä!
Tuo RAM mietityttää tässä paketissa itseänikin eniten ja pisti heti silmään. Vahvasti epäilyttää ettei tuo luuri ainakaan päivityslupauksen kuutta vuotta jaksa.
 
Jaa a, mitenköhän kauan mahtaa 4Gt RAMmia jaksella :lol: Kiva lupailla pidempiä päivitystukia kuin omilla huippumalleilla mut samalla unohdetaan se ettei ne uudet versiot ainakaan kevene nykyisestä!
Tämähän se iso kysymys onkin näiden pitkän päivitystuen edullisten puhelinten kanssa. Mielenkiintoista olisi nähdä miten tällainen toimii esimerkiksi viiden vuoden päästä.
 
Lieneeköhän ensimmäinen suosituimman hintaluokan peruskänny vihdoin asiallisella päivitystuella? Koska jos alle 250€ myös Suomessa niin vahvaa plussaa. Varsin moni kun tarvitsee peruskännyä jolla ei välttämättä hurjasti surffata mutta perusasiat hoituvat. Kestäneekö 5000mAh akkunsa ihan sitä 6 vuotta onkin eri juttu, siis jos akkua ei saa helposti vaihdettua. 4Gt muistinsa riittänee peruskäyttöön vielä vuosia, peruskäyttönä pidän nettiselausta, emailia ja pankkisoftia.
 
Eiköhän sitä kannata odottaa A26-, A36- ja A56-mallit, niin saa 6/128-, 8/128- ja 8/256-versiotkin. En kyllä ottaisi alle 8/256, jos aikoisin käyttää puhelinta 6 vuotta.

Galaxy A25 8/256- hinta
PSX_20241008_191606.jpg


Samsungeissa voi kytkeä pikalatauksen pois päältä ja asettaa akun maksimilataukseksi 80%, jos akun kestävyyttä haluaa maksimoida. 80% akullq kyllä pärjää vähintään kokonaisen päivän.
 
Viimeksi muokattu:
Tämähän se iso kysymys onkin näiden pitkän päivitystuen edullisten puhelinten kanssa. Mielenkiintoista olisi nähdä miten tällainen toimii esimerkiksi viiden vuoden päästä.

Olisiko tässä artikkeli-/videoidea? Miten eri speksein varustettu 5 vuotta vanha (käytetty) puhelin jaksaa tänä päivänä. Ainakin minua kiinnostaisi.
 
Harmillista että optimointi on niin heikkoa androidilla/älypuhelimissa, jotenkin järjetöntä jos jotkut köppäset mobiiläpit eivät toimi 4 gigalla vai itse androidko läskistyy joka päivityksessä.. Ehkä myös Sampan viritys androidista raskaahko, en tiedä. No jos ei katso jotain videoita ja pelaa vaan käyttö tyyliin pankkiäppi, joku muu bonusäppi, iltiksen selaus niin kai tuolla 4 gb:lläkin pärjää?
 
Se taitaa olla Androidin rakenne, kun kaikki appit pyörii jossain Java virtuaalikoneissa omissa hiekkalaatikoissaan, niin ihan simppelitkin mobiiliapit vie muistia törkeesti. Ja toki niitä uusia featureita tulee lisää joka Antero versiossa, jotka ovat taustaprosesseina ja vievät muistia.

Varmasti ihan peruspuhelimena tuo 4GB riittää laitteen eliniän helposti, mutta en mitään kovin vaativaa odottaisi enää 6 vuoden päästä tuolla tehtävän. Toki tämän hintaluokan laitteelta ei mitään mahdotonta pelisessiota voi edes odottaakaan edes uutena, joten ilman muuta itse valitsisin tämän Samsungin jos pitäisi peruspuhelin ostaa.
1) koska päivitykset
2) koska tykkään Sampan käyttöliittymästä
 
Olisiko tässä artikkeli-/videoidea? Miten eri speksein varustettu 5 vuotta vanha (käytetty) puhelin jaksaa tänä päivänä. Ainakin minua kiinnostaisi.
Ainakin 2018 julkaistut iPhone XS / XR ovat ihan käyttökelpoisia (4GB ja 3GB muistit). Kyllähän noissa hidastumisen ja gui:n tahmaamisen huomaa, mutta asiat kyllä toimivat vielä ihan hyvin.

Toki nuo ovatkin aikansa high-endiä.

Ongelma on, että akku on kestänyt XR:ssä liian pitkään ja nyt tuntuu ettei sitä enää kannata vaihtaa kun kohta kuitenkin haluaa hypätä usb-c iphoneen.
 
Lieneeköhän ensimmäinen suosituimman hintaluokan peruskänny vihdoin asiallisella päivitystuella? Koska jos alle 250€ myös Suomessa niin vahvaa plussaa. Varsin moni kun tarvitsee peruskännyä jolla ei välttämättä hurjasti surffata mutta perusasiat hoituvat. Kestäneekö 5000mAh akkunsa ihan sitä 6 vuotta onkin eri juttu, siis jos akkua ei saa helposti vaihdettua. 4Gt muistinsa riittänee peruskäyttöön vielä vuosia, peruskäyttönä pidän nettiselausta, emailia ja pankkisoftia.
Oman puhelimen prosessit vievät jo yksinään 5gt muistia. Tietysti tuohon vaikuttaa muistin määrä, mutta silti.
 
Olisiko tässä artikkeli-/videoidea? Miten eri speksein varustettu 5 vuotta vanha (käytetty) puhelin jaksaa tänä päivänä. Ainakin minua kiinnostaisi.
Itsellä on tullut asiaa jonkin verran testailtua custom ROMien muodossa, kun aiemmin se oli ainoa tapa päivittää vanhoja laitteita. Lippulaivapuhelimet jaksavat helposti yli 5 vuotta mutta heikommilla laitteilla voi alkaa käyttökokemus tökkimään liikaa jo aiemmin. Esimerkiksi Sony Xperia XZ1 Compactin päivitin Android 12 versioon (julkaistiin Oreo 8.1 versiolla) eikä se osoittanut juurikaan hyytymisen merkkejä. Varmaan toimisi edelleen ihan ok mutta akku pullistui, niin käyttö loppui. Eniten XZ1 Compactissa alkoi ahdistaa rajallinen tallennustila (32Gt UFS 2.0) mutta suorituskyky oli ihan riittävää (SD835, 4Gt RAM)
Sen sijaan XZ1 Compactin kanssa samana vuonna 2017 mutta Android 6.0 versiolla julkaistu Redmi Note 4 (SD625, 3Gt RAM, 32 Gt eMMC 5.1) alkoi jumittelemaan Android 11 version myötä. Kyllä sitä pystyi vielä kevyesti käyttämään mutta käyttökokemus alkoi olla jo aika heikkoa. Todennäköisesti laitteesta alkoi vain yksinkertaisesti järkestelmäpiirin suorituskyky loppumaan. En usko, että RAM-muistista jäi silloin kiinni. Google linjasi samaan aikaan, että 2Gt tai vähemmällä muistilla varustetut laitteet ovat Android Go laitteita.
Alla vielä aikanaan kuvattu esimerkkivideo Redmi Note 4:n lageista Android 11 versiolla, kun ensin oli muutamia sovelluksia aukaistu.



Android 11 oli viides versiopäivitys Redmi Note 4:lle. Siinä mielessä alkaa vähän tekemään tiukkaa, miten hinnat alkaen mallit pärjäävät yli 5 vuoden päästä. Google on kuitenkin koko ajan kiristänyt muistivaatimuksia ja nykyään Android Go laitteillakin vaaditaan vähintään 2Gt muistia. 64-bittisille järjestelmille eli nykyisille laitteille minini on muistaakseni 4Gt ja Performance Classiin vaaditaan 8Gt.

Kaiken kaikkiaan on kuitenkin hyvä, että laitteita tuetaan nykyään pidempään. Kunhan vaan valmistajat jättävät puhtaasti SER-jätteet tekemättä. Esimerkiksi Samsung jatkoi aivan liian pitkään Exynos 850 mopopiirinsä kanssa tässä Galaxy A1x sarjassa (samaa tasoa kuin Redmi Note 4:n SD625). Onneksi Galaxy A16 näyttää suhteellisen ok laitteelta, vaikka muistia onkin naftisti.
 
Minulla "baaripuhelimena" A15 4Gt muistilla. Yllättävän hyvin toimii normaali web surffailussa, hintaa oli 99.
 
Normisurffailuun riittää ihan hyvin 4GB ja 128GB tallennustilaa, varsinkin kun SD-kortille saa kuvat ja videot talteen. Minulla Xiaomissa 6GB RAM ja kun seuraa muistin käyttöä niin "tyhjänä" vie ~2GB ja vaikka kuinka chrome selaimet käynnissä ja täysillä yrittää niin ei se oikein ikinä nouse kunnolla neljän yli, joten en liikaa stressaisi ettei tavalliseen käyttöön tuo riitä.
 
Olisiko tässä artikkeli-/videoidea? Miten eri speksein varustettu 5 vuotta vanha (käytetty) puhelin jaksaa tänä päivänä. Ainakin minua kiinnostaisi.
Mulla on vieläkin käytössä Samsung Galaxy J5 (2017), jossa android 9. Ihan hyvin tää toimii mun peruskäytössä ja oikeastaan ainoo syy miks tulee mietittyä uuteen vaihtamista on tietoturva joka ei taida olla enää ihan parhaalla mahdollisella tasolla. Selaimena Brave koska tuntui selvästi firefoxia kevyemmältä.
Ainiin VoLTE on pois käytöstä johonkin haavoittuvuuteen liittyen johon tää ei ikinä saanut korjaus päivitystä.
 
Hieno avaus Samsungilta. Näin pitkä päivitystuki alkaa olemaan jo ihan iPhone- tasoa. Toivottavasti 4-6 vuoden tuki tulee vakioksi jokaisella valmistajalla, ja kaikissa hintaluokissa.
 
Mulla on vieläkin käytössä Samsung Galaxy J5 (2017), jossa android 9. Ihan hyvin tää toimii mun peruskäytössä ja oikeastaan ainoo syy miks tulee mietittyä uuteen vaihtamista on tietoturva joka ei taida olla enää ihan parhaalla mahdollisella tasolla. Selaimena Brave koska tuntui selvästi firefoxia kevyemmältä.
Ainiin VoLTE on pois käytöstä johonkin haavoittuvuuteen liittyen johon tää ei ikinä saanut korjaus päivitystä.
J5 (2015) alkaa olla tiensä päässä android 6.0.1:llä. Siis jos joku äppi pitäisi tähän ladata.. muuten toimiva peli. Odotan tämän A16:n julkaisua ja ostan sitten A15:n satkulla Gigantista tms.
 
J5 (2015) alkaa olla tiensä päässä android 6.0.1:llä. Siis jos joku äppi pitäisi tähän ladata.. muuten toimiva peli. Odotan tämän A16:n julkaisua ja ostan sitten A15:n satkulla Gigantista tms.
Julkaisun yhteydessä Samsungin A-sarjalaisia ei kannatakaan juuri ostaa, kun hinnat putoaa muutamassa kuukaudessa radikaalisti. Esimerkiksi A15 5G tuli myyntiin helmikuussa 219€ OVH:lla mutta kesäkuussa puhelinta myytiin jo laajasti alle 150€ ja viime kuussa oli 119€ tarjouksia. Sitten kun hinta on siinä 100-150€ välillä, niin A1x mallit alkaa olemaan harkitsemisen arvoisia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 384
Viestejä
4 493 602
Jäsenet
74 123
Uusin jäsen
Eezy

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom