Samsungin ultraohuen Galaxy S25 Edgen oleellisimmat tiedot vuotojen kohteena

[Kaotik]

Samsung valmistelee parhaillaan julkaistavaksi normaalia ohuempaa Galaxy S25 Edge -mallia. WinFuturen Roland Quandt on koonnut nyt yhteen pakettiin kaikki oleellisimmat tiedot tulevasta lippulaivamallista.

Samsung Galaxy S25 Edgen vain 5,85 mm paksuksi ohennettu runko on valmistettu Ultra-mallin tapaan titaanista ja puhelimen kumpaakin puolta suojataan lasilla. Takapuolella on käytössä Corningin Gorilla Glass Victus 2 ja etupuolella uusinta lasisukupolvea edustava Gorilla Glass Ceramic 2. Etulasin alta löytyy 6,7-tuumainen 3120×1440-resoluution AMOLED-paneeli 120 hertsin maksimivirkistystaajuudella.

Suorituskyvystä Galaxy S25 Edgessä on vastuussa luonnollisesti Qualcommin Snapdragon 8 Elite for Galaxy -erikoismalli, kuten muissakin S25-malleissa. Järjestelmäpiirin tukena on 12 Gt muistia ja tallennustilaa voi valita 256 tai 512 Gt. Wi-Fi on luonnollisesti 7-versiota ja Bluetooth 5.4-versiota.

Kameroita puhelimessa on muusta perheestä poiketen vain kaksi: 200 megapikselin pääkamera (f/1.7, 85°) ja 12 megapikselin ultralaajakulma (f/2.2, 120°). Pääkamera on varustettu optisella kuvanvakautuksella, mutta ultralaajakuilma ei.

Virtaa puhelimelle tarjoilee sisaruksia pienempi 3900 mAh:n akku. Pienentynyt akku onkin puhelimen selkein uhraus ohuuden alttarille. Puhelimesta löytyy myös tuki langattomalle lataukselle.


Samsungin odotetaan julkaisevan puhelimen 13. toukokuuta ja puhelinten toimitukset aloitetaan ainakin Saksassa näillä näkymin toukokuun lopulla. Samsung Galaxy S25 Edge on hinnoiteltu sikäläisellä verokannalla 1249 euroon 256 Gt:n ja 1369 euroon 512 Gt:n tallennustilalla. Puhelin tulee saataville Titanium Jetblack-, Titanium Icyblue- ja Titanium Silver -väreissä.

Lähde: WinFuture

 

[LaDeX]

Tää on kyllä niin järjetön tuotos. Isompia akkuja puhelimiin tarvisi eikä pienempiä. Ja tuo mallinimi.... Edge saa odottamaan kaarevaa näytön reunaa.

 

[Vaateri]

Ja tuo mallinimi.... Edge saa odottamaan kaarevaa näytön reunaa.

Kai se on niin kuin "On the edge" oleva malli, kuten se alkuperäinen edgekin...

Mikähän tällaisessa nykyteknologialla määrää minimipaksuuden ja onko tuosta odotettavissa kuinka merkittävää ohentumista vielä tulevissa versioissa?

 

[samsungaaja]

Onhan tämä varmaan aika kevytkin, GSMArenan veikkaus 163 g.

 

[LaDeX]

Kai se on niin kuin "On the edge" oleva malli, kuten se alkuperäinen edgekin...

Mikähän tällaisessa nykyteknologialla määrää minimipaksuuden ja onko tuosta odotettavissa kuinka merkittävää ohentumista vielä tulevissa versioissa?

Alkuperäinen Edge oli kuitenkin nimetty tuon edge displayn mukaan Ja sen jälkeen kun puhelimista oli hetken aikaa suora ja kaarevareunainen näyttö versioina niin kaarevuus oli edge.

 

[Sallys]

Todella hieno uutuus Samsungilta. Ehdoton osto.

 

[Wolffis]

Menisi itselle ostoon, jos saisi ilman etukameraa ja takana yksi litteä parin Mpix räpsykamera. Järkkärillä otetaan sitten oikeat kuvat.

 

[jkaart]

En ymmärrä sitä, kun paksuutta pitää ohentaa mutta kahta muuta ulottuvutta kasvattaa. Alkaa käymään epäkäytännölliseksi kohta käyttäminen, jos leys ja kokreus kovinkin vielä kasvaa ja paksuus ohenee... Sehän kohta kuin yrittäsit A4 arkkia pitää kämmenellä ja käyttää sitä.

 

[Marti77]

Mahtaako kestää pitää taskussa enää?
En kyllä ostaisi kun en tarvi noin suurta puhelinta ja tabletti jo löytyy kotona mikä on ohuempi.

 

[samsungaaja]

Mahtaako kestää pitää taskussa enää?
En kyllä ostaisi kun en tarvi noin suurta puhelinta ja tabletti jo löytyy kotona mikä on ohuempi.

Tätä pidetään toimistossa tai terassilla pöydällä ja ihmetellään miten ohkanen onkaan.

 

[ikuhappy]

Tätä pidetään toimistossa tai terassilla pöydällä ja ihmetellään miten ohkanen onkaan.

Eihän tämä ole edes ohut. Jo 10 vuotta sitten oli Oppo R5, joka oli millin, eli peräti 17%, ohuempi.

En ymmärrä sitä, kun paksuutta pitää ohentaa mutta kahta muuta ulottuvutta kasvattaa. Alkaa käymään epäkäytännölliseksi kohta käyttäminen, jos leys ja kokreus kovinkin vielä kasvaa ja paksuus ohenee... Sehän kohta kuin yrittäsit A4 arkkia pitää kämmenellä ja käyttää sitä.

Ei mitään järkeä. Yhden käden mukavaa käyttöä ajatellen jo iPhone mini oli siinä rajalla - 16:9 näytöllä olisi se vielä toiminut keskikokoiseen (9) käteen.

 

[petepeluri]

Menisi itselle ostoon, jos saisi ilman etukameraa ja takana yksi litteä parin Mpix räpsykamera. Järkkärillä otetaan sitten oikeat kuvat.

Kameroilla kuvaaminen on niin marginaalitouhua ettei tuollaista puhelinta kannata valmistaa.

 

[-is2-]

Samsungilla vieläki tajuton akkuallergia sen Note 7 fiaskon jäljiltä, pieniä ja hitaasti latautuvia.

 

[LaDeX]

Samsungilla vieläki tajuton akkuallergia sen Note 7 fiaskon jäljiltä, pieniä ja hitaasti latautuvia.

Mä käytän hidasta latausta koska en halua että akku on paskana 2 vuodessa Isompi tuo nykyses toki sais olla ku 5000mAh.

 

[zepi]

Mahtaako kestää pitää taskussa enää?
En kyllä ostaisi kun en tarvi noin suurta puhelinta ja tabletti jo löytyy kotona mikä on ohuempi.

Suurin osa naisista ei pidä puhelintaan taskussa ja naisia on maailmassa aivan riittävästi, jotta on liiketaloudellisesti kannattavaa suunnitella käsilaukkumalleja.

Varsinkin kun käsilaukussa voi kantaa vaikka powerbankkia jos pelkää että ohuemman luuri akku ei riitä.

Ja aika moni voi myös ladata puhelinta sekä töissä, että kotona, joten akun loppuminen ei ole oikeasti uhka kuin niille ihmisille jotka jostain syystä kieltäytyvät lataamasta luuria töissä tai työmatkalla autossa.

 

[LaDeX]

Suurin osa naisista ei pidä puhelintaan taskussa ja naisia on maailmassa aivan riittävästi, jotta on liiketaloudellisesti kannattavaa suunnitella käsilaukkumalleja.

Varsinkin kun käsilaukussa voi kantaa vaikka powerbankkia jos pelkää että ohuemman luuri akku ei riitä.

Ja aika moni voi myös ladata puhelinta sekä töissä, että kotona, joten akun loppuminen ei ole oikeasti uhka kuin niille ihmisille jotka jostain syystä kieltäytyvät lataamasta luuria töissä tai työmatkalla autossa.

Kun on nähnyt mihin kuntoon puhelimet menee naisten käsilaukussa niin en ennusta tälle kovin pitkää ikää.

 

[tomih]

Ootellaan, että Apple tekee tuon oikein

 

[LaDeX]

Ootellaan, että Apple tekee tuon oikein

Hahahaha

 

[Manager2k]

SOT varmaan huikeeta luokkaa tällä. Sit kuitenkaan kamerakyhmyä ei saatu kutistettua.

 

[Nightuser]

SOT varmaan huikeeta luokkaa tällä. Sit kuitenkaan kamerakyhmyä ei saatu kutistettua.

Se olisi ollut mahdotonta. Ellei sitten halua kameratekniikka mikä on jostain 10 vuoden takaa.

 

[Lebensraum]

Ootellaan, että Apple tekee tuon oikein

Aplella sekin ongelma että pyöristelevät kulmia liikaa ja akun taso yms yläpalkin asiat eivät ole siellä yläreunassa vaan tulevat huomattavasti alemmas ja vievät ruudusta tilaa suotta, sekä näyttäen tökeröltä. Luuri kuin luuri, jos yläpalkin asiat eivät ole siellä näytön yläreunaa vasten, niin kringeä ompi.

 

[Team_Slow]

Ite lataan joka yö puhelinta niin harvoin Nothing Phone 2 on akkua alle 50% jäljellä nukkumaan mennessä joten toivottavasti seuraavat jalanjäljissä. Turhaan tuota noin 50% extraa mukana kuljettaa. Jos puhelimen akun kanssa on ongelmia nykypuhelimilla niin taitaa ruutuaikakin olla epäterveellä tasolla.

 

[pulatunnus]

Ite lataan joka yö puhelinta niin harvoin Nothing Phone 2 on akkua alle 50% jäljellä nukkumaan mennessä joten toivottavasti seuraavat jalanjäljissä. Turhaan tuota noin 50% extraa mukana kuljettaa. Jos puhelimen akun kanssa on ongelmia nykypuhelimilla niin taitaa ruutuaikakin olla epäterveellä tasolla.

Virrankulutus on rajusti kiinni käytöstä, käyttöympäristöstä, laite mallista. Joillain se käyttö on tasaista päivästä toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen, monella arkikäyttö voi olla tasaista nuukailua, mutta sitten tulee niitä päiviä jolloin käyttö on virtaa vievää. ja tietenkin he joilla arkena menee paljon virtaa, ja sitten on päiviä jolloin ei paljoa kulutusta.

Jos käytät paljon kameraa, niin ne mallit missä siihen panostettu niin se tuppaa viedä myös paljon virtaa. Usein tuollaiseen käyttöön liittyy myös se että tuupataan ne pilveen, joten käyttöympäristö vaikuttaa isosti virrankulutukseen. Ympäristö vaikuttaa yleisestikkin pilvenvarassa toimimiseen. Modeemi, antennit voi tehdä tuntuvia eroja. Tähän voi niputtaa nekin asiat mitkä ei tarkoita laitteen jatkuvaa katsomista.

Ruudunpäällä olo, niin kirkkaudella on iso merkitys, näin kesän tullessa sen merkitystä ei kannata ohittaa.

Pelaajiakaan ei kannata ohittaa, osa peleistä on energiasyöppöjä, osa kevyttä tavaraa, tai voisi olla, mutta sitten tulee ne sovellukset/palvelut , jotka sinänsä voisi olla kevyitä, niin voivat olla virtasyöppöjä, tämä laatikko kuitekin usein liitetään siihen pahamaineiseen ruutuaika ryhmään.

Nothing Phone 2 on akkua alle 50% jäljellä nukkumaan mennessä

Samsungilla nykyään varsin pitkät tukiajat ja sen seurauksena akku on se komponentti joka tuppaa ensimmäisenä vanheneen, ja sen elinkaareen vaikuttaa isosti se kuin isoksi se on mitoitettu, jos pieni, niin latausyklejä tulaa enemmän kuin isosti mitoitettuun. Lisäksi pieneksi mitoitetulla tulee herkemmin niitä ns tyhjäksi ajoja.

Samsung on parantanut akkun hallintaa, eli se vähän paikkaa, mutta ei sillä voi ohittaa pienuutta kokonaan.

 

[Kovaluu]

Voisiko joku kertoa tollolle mitä voitetaan tai saadaan ohentamalla puhelin 7mm:tä 6mm:n?

 

[Team_Slow]

Voisiko joku kertoa tollolle mitä voitetaan tai saadaan ohentamalla puhelin 7mm:tä 6mm:n?

Kevenee ja mahtuu paremmin taskuun. Puhelimet on pitkään vain kasvaneet ja muuttuneet painavammaksi.

 

[Kovaluu]

Kevenee ja mahtuu paremmin taskuun. Puhelimet on pitkään vain kasvaneet ja muuttuneet painavammaksi.

Veikkaisin että et huomaa taskuun laittaessa onko se millin paksumpi entä ohuempi.
Sen kyllä huomaa onko 10mm leveämpi tai 20mm pidempi.

 

[Team_Slow]

Veikkaisin että et huomaa taskuun laittaessa onko se millin paksumpi entä ohuempi.
Sen kyllä huomaa onko 10mm leveämpi tai 20mm pidempi.

Ei se paksuus taskussa tunnu vaan kädessä, mutta painon kyllä huomaa. Se mikä olisi mielenkiintoista tietää on korjattavuus kun vielä ohenee.

 

[samsungaaja]

En tämmöistäkään pitäisi housun taskussa ellei sitten jotkin löysät kollarit tms.

 

[pulatunnus]

Voisiko joku kertoa tollolle mitä voitetaan tai saadaan ohentamalla puhelin 7mm:tä 6mm:n?

Yleensä joudutaan jostain tinkimään, ja tai laittamaan lisää rahaa.

Jos sinulla joku vertailukohta mielessä, niin ostopäätöstä niiden välillä tehdessä vaikuttaa moni muukin. Ja ohuen mallin hakeminen ei ole kakkien juttu. Ja noin yleisesti, voi pohtia vähän laajemmin, onko iso juttu onko 8mm vai 7 mm, mutta jos on 8mm vs 6mm niin ero voi olla tuntuvampi.

Eli sama kuin leveyden suhteen, ei puolimilliä leveyttä ole iso ero, mutta jos markkinoilla on lähinnä liianleveitä malleja, niin osa hakee sitä kapeinta mutta jos se puolimilliä leveämpi/paksumpi on muuten paljon parempi, niin voi ottaa sen.

Osalle reilusti yli 10mm paksuutta ei ole ongelma, jos vastineeksi jotain muuta hyvää. mutta esim jossain povitaskussa ylimääräinen paksuus voi olla haitaksi. kyllä se maksukortinkin paksuus lisää voi olla liikaa.

 

[Vaateri]

Voisiko joku kertoa tollolle mitä voitetaan tai saadaan ohentamalla puhelin 7mm:tä 6mm:n?

Parempi kate

 

[Admiral General Aladeen]

Kieltämättä nämä yli 200 gramman luurit tuntuu löysien housujen puntissa eri tavalla kuin takavuosien ~120-130 gramman pienet älypuhelimet, joten tuollainen reilu 160 grammaa on huomattavasti parempi tulos. Itse kyllä panostan akkukestoon, joten ennemmin kannan mukana yhtä painavaa luuria, kuin kevyttä luuria ja sitten on mukana yli 200 gramman painoinen powerpankki ja kaapelit.

 

[Auricom]

Ite lataan joka yö puhelinta niin harvoin Nothing Phone 2 on akkua alle 50% jäljellä nukkumaan mennessä joten toivottavasti seuraavat jalanjäljissä. Turhaan tuota noin 50% extraa mukana kuljettaa. Jos puhelimen akun kanssa on ongelmia nykypuhelimilla niin taitaa ruutuaikakin olla epäterveellä tasolla.

Eikö tuollainen (tosin ymmärrettävä) puolitäyden akun jatkuva lataaminen tee pahaa akkukestolle? Ei sillä varmaan niin väliä jos vaihtaa puhelinta usein, mutta jos koittaa käyttää 5-7 vuotta..

 

[Sallys]

Eikö tuollainen (tosin ymmärrettävä) puolitäyden akun jatkuva lataaminen tee pahaa akkukestolle? Ei sillä varmaan niin väliä jos vaihtaa puhelinta usein, mutta jos koittaa käyttää 5-7 vuotta..

Ei tee. Akkulle huonoa tekee varauksen päästäminen turhan alas ja täyteen lataaminen. Kerran päivässä lataaminen ei ole jatkuvaa lataamista.

 

[Team_Slow]

Eikö tuollainen (tosin ymmärrettävä) puolitäyden akun jatkuva lataaminen tee pahaa akkukestolle? Ei sillä varmaan niin väliä jos vaihtaa puhelinta usein, mutta jos koittaa käyttää 5-7 vuotta..

Paras olisi kun olis se 80% lataamisen rajoitus. Sentään jotain älylatausta tässä on ja lataa vasta ennen herätystä täyteen

 

[pulatunnus]

Eikö tuollainen (tosin ymmärrettävä) puolitäyden akun jatkuva lataaminen tee pahaa akkukestolle? Ei sillä varmaan niin väliä jos vaihtaa puhelinta usein, mutta jos koittaa käyttää 5-7 vuotta..

Nyky akuissa latausykli tarkoittaa karkeasti sitä kumulatiivista latausmäärää joka vastaa akun kapasiteettia.

Eli jos lataa 5000mAh akkua 2000mAh tänään ja huomenna 2000mAh, yli huomenna 1000mAh niin se on yhteensä yksi sykli.
Se on sitten hienosäätöä mikä on optimi, jos valmistaja on suunnittelun akun ja lataukse elinkaari edellä niin kannattaa latailla kun mahdollisuus.
Jos valmistaja sössinyt akun ja lataukset, niin sitten muullakkin optimoinilla voi olla oikeasti merkitystä. Jos sitä akun kapasiteettia ei oikeasti tarvi niin monessa laittessa on mahdollista rajat täyteen latausta.
Jos valmistaja ei ole sössinyt ja vuodessa tulee satakunta sykliä, niin sen akun pitäisi kestää laitteen elinkaari hyvin ilman miettimisiä. Mutta mistä sitä etukäteen tietää.
Jos taasen syklejä tulee satoja vuodessa, niin ei siinä useinkaan ole tilaa mihinkään muuhun kuin ladata täyteen kun voi. Tämän on se riski jos laitteessa on "pieni" akku.

Paras olisi kun olis se 80% lataamisen rajoitus. Sentään jotain älylatausta tässä on ja lataa vasta ennen herätystä täyteen

Joissain on optimointiasetuksia, jotkut kestää ilman mitään asetuksia jatkuvaa täyteen latausta, pitkä laturissa oloja jos syklit pystyy pienenä, laturissa pitäminen voi syklimäärää myös vähentää.
On sitten vuosientakaa esimerkkejä miten laitteet porsi jo vuoden jatkuvan latauksen jälkeen, no niissä olisi tuo 80% voinut antaa lisäaikaa.

 

[Auricom]

No hyvä. Ei tarvi enää pitää niin huonoa omaatuntoa jos lataa useammin. Ennen ainakin sanottiin, että akku pitäis kuluttaa loppuun saakka, jopa virran sulkeutumiseen asti tai se kärsii. 80% rajoitinhan noissa olisi, mutta ei huvita sitä käyttää.

 

[pulatunnus]

No hyvä. Ei tarvi enää pitää niin huonoa omaatuntoa jos lataa useammin. Ennen ainakin sanottiin, että akku pitäis kuluttaa loppuun saakka, jopa virran sulkeutumiseen asti tai se kärsii.

NMT aikaan, ehkä GSM alku aikaan, silloin oli NiCd joka oli herkkä käytökselle ja sen aikaisen lataus toteukset mitä oli. Eli niissä ihan oikeasti suositus määräajoin käyttää niin loppuu kuin rajattu, saatto parantaa paljon jos oli pidempään oli lataillut puolillaan. Tuosta vähän helmpompi oli NiMh, joita näihin päiviin joissain kuluttalaitteissa, esim sähköhammasharjat, karvakoneet, joissa se tyhjäksi ajaminen välillä tarpeen. Nuo akut saatto tuhota huonolla käytöllä nopeasti, kuukausissa, varsinkin jos ja kun valmistajan lataus systeemit oli huonosti toteutettu.

Puhelimien akkut on niin veikeasti ladattavia että sitä vartenkehitetty niin hyvät systeemit että käyttäjän ei tarvi tehdä muuta kuin ladata.