Samsungin Odyssey 3D tarjoaa 3D-kuvaa ilman erikoislaseja

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Samsung on esitellyt Gamescom-messuilla mielenkiintoista uutta 3D-näyttöteknologiaa. 3D on yrittänyt tulla markkinoille jo useaan otteeseen aiemminkin, mutta tähän mennessä teknologiat on haudattu lopulta aina vähin äänin epäonnistuneina.

Samsung Odyssey 3D on yhtiön uusi näyttö lupaa tarjota 3D-kokemusta ilman minkäänlaisia laseja tai muita lisälaitteita. Näytön pinta on päällystetty kuvan eri silmille jakavilla linsseillä ja itse paneeli perustuu Light Field Display -teknologiaan. Näyttö on varustettu katseen seurannalla ja View Mapping -teknologialla, jotka mahdollistavat 2D-sisällön muuntamisen kolmiulotteiseksi näytön katsojan silmissä. Näyttö kykenee vaihtamaan saumattomasti myös 2D-tilaan tarpeen mukaan.

Odyssey 3D tulee markkinoille 27- ja 37-tuumaisina versioina 4K-resoluutiolla. Sille luvataan 1 millisekunnin G2G-vasteaikaa ja 165 hertsin virkistystaajuutta. Vaihtelevaa virkistystaajuutta tuetaan FreeSync Premiumin kautta ja näyttöliittiminä toimivat yksi DisplayPort 1.4- ja kaksi HDMI 2.1 -liitäntää.

Samsung ei kertonut vielä, milloin näyttöä päästään ihmettelemään lähikaupan hyllyillä tai minkälaisia hintalappuja niiden kylkeen on suunniteltu.

Lähde: Samsung

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Jayzqa]

3D-vision ja töllöttimet oli kyllä aikansa pähein teknologia. Nuo saisi tulla rytinällä vielä takaisin joku päivä.

 

[ratkakapu]

3D-vision ja töllöttimet oli kyllä aikansa pähein teknologia. Nuo saisi tulla rytinällä vielä takaisin joku päivä.

3D-elokuvat olivat ekaa kertaa kova juttu joskus 60-70-luvulla, sitten ysärillä ja sitten tuossa 2010-luvun vaihteen molemmin puolin ja saatoin unohtaa jonkun boomin. Eiköhän tämä gimmick tule taas jossain kohtaa takaisin tekoälyn ja fuusiovoimakiiman tapaan

 

[P c L A Y E R]

3D oli leffateatterissa oikeasti todella kova, silloin kun elokuva oli oikeasti kuvattu korkeammalla kun 24FPS taajuudella. Esim kaikki animaatiot oli todella hyviä 3D:nä. Samoin Jackass 3D. Pari 24FPS leffaa kävin kattomassa 3D versiona ja niistä sai lähinnä päänsäryn.

 

[Ctzn_no7]

Eiköhän tämä gimmick tule taas jossain kohtaa takaisin tekoälyn ja fuusiovoimakiiman tapaan

nopeasti selasin läpi paneeli esittelyn tuosta lightfield - systeemistä ja neuroverkkohan siellä taustalla generoi kuvaan/videoon syvyysdatan
toki peleissä tuon datan saa suoraan pelimoottorilta koska GPU tarvitsee sitä natiivisti

Vähän zoomasin kuvaa samsungin sivuilta ja näyttäis olevan stereokamerat yläreunassa käyttäjän silmien seurantaan

 

[BoomerX]

Mahtaako tuo monitori luoda ennemminkin sellaisen parallax effektin

muok. muistaakseni nuo 3D leffat kuvattiin erikoiskameroilla jotta saatiin se 3D effekti esille. Voihan se olla että jos peliin tehdään esim modi ihan tuota monitoria varten niin tuo 3D effekti saattaa jopa hypätä silmille.

 

[LaDeX]

Mahtaako tuo monitori luoda ennemminkin sellaisen parallax effektin

muok. muistaakseni nuo 3D leffat kuvattiin erikoiskameroilla jotta saatiin se 3D effekti esille. Voihan se olla että jos peliin tehdään esim modi ihan tuota monitoria varten niin tuo 3D effekti saattaa jopa hypätä silmille.

Jotkin 3D leffat kuvattiin mutta suurin osa taisi olla jälkituotannossa 2D -> 3D muunnettuja. Edellisen 3D-buumin aikanahan pelit tuki ihan suoraan tuota että laitettiin vain toinen viewpoint peliin ja siinä olikin sitten molemmille silmille oikea kuva.

 

[Simpanssi6000]

Samsungilta puuttuikin valikoimasta päänsäryn aiheuttaja. Kova kilpailija VR-laseille sillä saralla

 

[Vision]

Acerilta on myös tullut oma vastaavansa, 3D Vision discordissa useampi modaaja on jo itselleen tuollaisen tilannutkin, revikoita ilmaantuu luultavasti viikon kahden sisään. Itselläni edelleen hakusessa vuoden 2016 LG oled-tv jolla saisi virheettömän 4K/3D/60fps kuvan aikaiseksi, omasin vastaavan LG 65" led-tv:n mutta tilanpuutteen vuoksi tuli tuosta luovuttua.

Predator SpatialLabs™ View 27 | Predator | Acer United States

 

[Cuthalu]

Hyvä saada lisää 3D-laitteistoa markkinoille, mutta 3D-televisiot/monitorit jää potentiaalissa VR-lasien jalkoihin. Tarttis vaan enemmän resoluutiota lähdemateriaaliin. Ounastelisin, että VR lähtee viihdepuolella taas isommin liikkeelle, kunhan alkaa tulla joskus 8k-elokuvia (ja 3d-versioina, mielellään 60 fps). Itse lasit alkaa jo hiljalleen päästä gimmick-asteelta pois, kun kunnollisia laseja alkaa olla jo tarjolla.

 

[leffo]

Edellisen 3d näyttö pöihinä kohdalla ajattelin että perushintaisiin se tulee jossain vaiheessa ja sitten voin itsekin tutustua. Hyvin moni monitori niitä tuki.

Piuuuh jonnekin ne vaan katosivat. Ei ollutkaan mitään käyttöarvoa?

 

[Nushi]

Rise of the Tomb Raider side-by-side 3D:nä Panasonicin 55" 4K telkkarilla oli todella vaikuttava. Pelasin pelin läpi pitkälti 3D:nä vaikka ilman sitä oli paljon sulavampi ruudunpäivitysnopeus.
Se olikin sitten ainut käyttökohde sen telkkarin 3D-tuelle. Harmi ettei tuo nimeomainen tekniikka yleistynyt peleissä ja telkku päivittyi OLEDiin budjetin salliessa.
nVidia 3D Vision tuli myös joskus kokeiltua pienemmällä ruudulla, mutta jokin siinä tökki. Kenties pelivalikoimasta ei löytynyt niitä mitä itse pelasin, ja toisaalta säätämistä oli muistaakseni myös enemmän. Telkkarin kanssa riitti laittaa pelistä side-by-side 3D päälle, sama telkkarista ja lasit päähän.
Lasittomaan 3D:hen suhtaudun aika skeptisesti (fiiliksellä, ilman perusteluita), mutta onhan tuota kiinnostavaa odotella.

 

[Asmola]

Mielenkiintoinen tekniikka ja pakko päästä kokeilemaan. 3D Vision oli aikanaan hyvä tuote, mutta kiinnostus siihen lopahti ja kuoli pois, vähän sama kuin VR, hetken kiinnostaa ja sitten jää hyllyyn pölyttymään, mutta ilman lisälaitteita toimiva 3D voisi löydäkin kunnolla läpi.

 

[Ihmemies MacGyver]

Ei näitä tarvitse tulla joka työpöydälle tai olohuoneeseen telkkarien korvikkeeksi. Riittää että riittävän moni tykkää ja ostaa. Itse tykkäsin monesta 3D leffasta, vaikka ne rillit plus omat lasit kaikki onkin aika ikävät naamalla.

 

[mRkukov]

3D oli leffateatterissa oikeasti todella kova, silloin kun elokuva oli oikeasti kuvattu korkeammalla kun 24FPS taajuudella. Esim kaikki animaatiot oli todella hyviä 3D:nä. Samoin Jackass 3D. Pari 24FPS leffaa kävin kattomassa 3D versiona ja niistä sai lähinnä päänsäryn.

Pari 3D leffaa kävin teattereissa katsomassa ja yhden vauhdikkaan toimintaleffan aikana oli sitten pakko ottaa lasit pois päästä ja keskittyä katselemaan katsojia. Alkoi siis silmiin sattua niin paljon ettei yksinkertaisesti voinut katsoa sitä paskaa.

HFR 3D leffat (hobitit) oli ainoat mitä pystyi 3D:nä teatterissa katsomaan. VR laseilla 3D toimii vielä paremmin. En tiedä toimisiko näillä uutisen näytöillä kuinka hyvin. Elokuvien 24fps ei vain toimi ikinä.

 

[kurkimies]

Isoin ongelma näillä lasittomilla 3D-laitteilla on vaan yhdestä pisteestä katselu. Itsellä on Samsungin 40" Full HD-telkkari (3D aktiivilaseilla) ja tää telkkari on just 3D pahimman buumin ajalta, jolloin markkinoitiin kotiin. Viimeksi taisin katsoa Jogikarhun 3D:nä PS3:sen kautta. Ja mitä kokeilin telkkarin tekemää 3D-muutosta, niin se ei vaan toiminut telkkariohjelmissa

 

[kurkimies]

Pari 3D leffaa kävin teattereissa katsomassa ja yhden vauhdikkaan toimintaleffan aikana oli sitten pakko ottaa lasit pois päästä ja keskittyä katselemaan katsojia. Alkoi siis silmiin sattua niin paljon ettei yksinkertaisesti voinut katsoa sitä paskaa.

HFR 3D leffat (hobitit) oli ainoat mitä pystyi 3D:nä teatterissa katsomaan. VR laseilla 3D toimii vielä paremmin. En tiedä toimisiko näillä uutisen näytöillä kuinka hyvin. Elokuvien 24fps ei vain toimi ikinä.

No elokuvateatteissa oltaisiin voitu filmielokuvia näyttää vuosikymmeniä korkeammilla FPS luvuilla kuin 24FPS eli tässä ollut täysin takana se, että elokuvateatterissa käytetty 35mm filmi on ollut kallista ja haluttu säästää sekä ilmeisesti ollut jotain äänellä tekemistä.

 

[keskiverto]

3D-kokemusta ilman minkäänlaisia laseja tai muita lisälaitteita. Näytön pinta on päällystetty kuvan eri silmille jakavilla linsseillä ja itse paneeli perustuu Light Field Display -teknologiaan. Näyttö on varustettu katseen seurannalla

Satavarma, että lähes samanlaista comboa on nähty ennenkin. Tosin ei kuluttajille, vaan ammattilaisille. Esim. sairaalat. Saatavuus oli huono ja hinta päheä. Katseen seuranta ei sovellu usean katsojan ryhmille.

Hyvä että joku yrittää taas. Boomin mentyä ohi on raudan saaminen hyötykäyttöön ollut vaikeaa.

 

[salamoi]

Pari 3D leffaa kävin teattereissa katsomassa ja yhden vauhdikkaan toimintaleffan aikana oli sitten pakko ottaa lasit pois päästä ja keskittyä katselemaan katsojia. Alkoi siis silmiin sattua niin paljon ettei yksinkertaisesti voinut katsoa sitä paskaa.

HFR 3D leffat (hobitit) oli ainoat mitä pystyi 3D:nä teatterissa katsomaan. VR laseilla 3D toimii vielä paremmin. En tiedä toimisiko näillä uutisen näytöillä kuinka hyvin. Elokuvien 24fps ei vain toimi ikinä.

Aika kamalia nuo 24 fps:n 3D leffat tosiaan on. Itsellä niistä ei tule pään- tai silmäsärkyä, mutta ei vaan ole kivan näköistä, kun kuva vilkkuu. Hobitit oli parempia sikäli, etteivät ne vilku, mutta ne taas näytti oudoilta saippuaoopperaefekteineen.

Paras 3D leffa, jonka olen teatterissa nähnyt on uusin Avatar. Se on myös 48 fps, kuten Hobitit, mutta siinä on käytetty uutta tekniikkaa, joka tuo koetun liikkeen 24 fps:ää vastaavaksi, mutta ilman kohtuutonta liikesumeutta ja kuvan vilkkumista. Vaikea selittää, mutta homma ei näyttänyt yhtään "väärältä". Tuo tekniikka saisi minun puolesta tulla kaikkiin leffoihin, myös 2D versiohin. Varsinkin HDR leffat kärsii minusta myös melkoisesta nykimisestä varsinkin OLEDilla ja siihen tuo HFR toisi helpotusta.

Kaikki ei muuten tunnu edes huomaavan tuota matalan fps:n nykimistä. Oltiin katsomassa tuota Avataria 5 hengen kaveriporukalla, jossa muut eivät ole tekniikkaorientoituneita. Leffan jälkeen kysyin huomasiko muut, että leffa oli osittain 24 fps ja ne kohtaukset näytti heti nykivämmiltä. Kommentti oli, että mitä oikein tarkoitat ja että näit omiasi Piti oikein selvittää asiaa, kun aloin jo itsekin epäilemään.

 

[Pakastu]

Vaikuttaa jotenkin turhalta teknologialta nyt kun (langattomat) VR-lasit on olemassa, ja laajalti saatavilla halvalla.

 

[mRkukov]

Aika kamalia nuo 24 fps:n 3D leffat tosiaan on. Itsellä niistä ei tule pään- tai silmäsärkyä, mutta ei vaan ole kivan näköistä, kun kuva vilkkuu. Hobitit oli parempia sikäli, etteivät ne vilku, mutta ne taas näytti oudoilta saippuaoopperaefekteineen.

Itselle jopa hobitin HFR oli hieman liian hidasta ja pätkiminen aiheutti turhaa häiriötä leffaelämykseen.

Vaikuttaa jotenkin turhalta teknologialta nyt kun (langattomat) VR-lasit on olemassa, ja laajalti saatavilla halvalla.

Jos tuo näyttö sallisi hyvän 3D efektin ilman lasien painoa niin kelpaisi kyllä. Jos se 3D laatu jää teatterian/aktiivilasien tasolle niin aika turhake.

 

[Asmola]

Vaikuttaa jotenkin turhalta teknologialta nyt kun (langattomat) VR-lasit on olemassa, ja laajalti saatavilla halvalla.

Ei niitä VR-laseja jaksa läheskään aina laittaa päähän, eikä tuo mielestäni suoraan kilpailekaan niiden kanssa. Toinen on tuki, VR-vaatii peliltä tuen, tuo 3D-näyttö todennäköisesti ei liiemmin. Näyttö - 3D-näyttö - VR.