Samsungin A-sarja laajenee OnLeaksin tuoreen A90-vuodon perusteella lippulaivaluokkaan

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 150



Samsungin A-sarja on sijoittunut markkinoille perinteisesti S-sarjan alapuolelle käytännössä millä tahansa mittarilla. Tuoreimpien vuotojen mukaan puheet sarjan rajoittumisesta keskiluokkaan voidaan kuitenkin haudata ainakin toistaiseksi.

Tuttu luottovuotaja Steve 'OnLeaks' Hemmerstoffer on paljastanut ensimmäiset tiedot Samsungin A-sarjan A90-huippumallista, tai oikeammin huippumalleista. Hemmerstofferin mukaan A90:stä tullaan julkaisemaan kaksi versiota, joiden tunnisteet ovat SM-A908 ja SM-A905.

Molemmat kaksikosta on varustettu tämän hetken tehokkaimpiin järjestelmäpiireihin lukeutuvalla Qualcomm Snapdragon 855 -järjestelmäpiirillä ja 6,7-tuumaisella näytöllä. Puhelinten sormenjälkilukija on integroitu näyttöön. SM-A908:n kerrotaan lisäksi tukevan 5G-teknologiaa, eli puhelimesta tulee löytymään joko X50- tai X55-modeemi.

Lisää eroja tulee löytymään puhelinten takakameroista. Molemmissa on käytössä kolmoiskameraratkaisu, mutta niiden konfiguraatiot eroavat toisistaan. SM-A908:ssa on käytössä 48, 8 ja 5 megapikselin sensorit, kun SM-A905:ssä on 48, 12 ja 5 megapikselin sensorit. Lisäksi SM-A905:stä löytyy uusi ”Tilt OIS”-teknologia, josta ei toistaiseksi ole nimeä tarkempaa tietoa saatavilla.

Lähde: OnLeaks @ Twitter

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
4 385
6,7-tuumainen puhelin? Ennen vanhaan mulla oli 7-tuumainen tabletti...
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
347
Voisivat karsia turhista kameroista ja tehdä taskuun sopivalla näytöllä varustetun puhelimen kunnon akulla ja raudalla.

Tilt = kallistus; OIS = optical image stabilizing... eli kennoa? käännetään kumoamaan puhelimen pyörimisestä aiheutuvaa liikesumeus
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 150
Voisivat karsia turhista kameroista ja tehdä taskuun sopivalla näytöllä varustetun puhelimen kunnon akulla ja raudalla.

Tilt = kallistus; OIS = optical image stabilizing... eli kennoa? käännetään kumoamaan puhelimen pyörimisestä aiheutuvaa liikesumeus
Noinhan ne nykyisetkin OISit toimii? kenno keikkuu ettei tule sumeaa kuvaa. Eli joku uusi kikka siinä on.

6,7-tuumainen puhelin? Ennen vanhaan mulla oli 7-tuumainen tabletti...
Samaa mieltä että ihan karannut käsistä nää näyttöjen koot, mutta pitää kuitenkin muistaa että koska näyttö peittää selvästi suuremman osan puhelimen etupuolta nykyään (parhaissa liikutaan jossain 90% tuntumassa jo muistaakseni), eli se ei ole suoraan verrannollinen se koko vanhempiin vehkeisiin nähden.
 

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 021
6,7-tuumainen puhelin? Ennen vanhaan mulla oli 7-tuumainen tabletti...
Tuumat ei kerro vielä itsessään näytön koosta juuri mitään. Se seitsemän tuuman tabletti oli todennäköisesti pinta-alaltaan ja tilavuudeltaan noin kaksinkertainen näihin nykyaikaisiin 6,7-tuumaisiin puhelimiin nähden.
Noinhan ne nykyisetkin OISit toimii? kenno keikkuu ettei tule sumeaa kuvaa. Eli joku uusi kikka siinä on.
Objektiivia niissä yleensä liikutellaan, ei kennoa.
 
Liittynyt
11.03.2017
Viestejä
64
Tuumat ei kerro vielä itsessään näytön koosta juuri mitään. Se seitsemän tuuman tabletti oli todennäköisesti pinta-alaltaan ja tilavuudeltaan noin kaksinkertainen näihin nykyaikaisiin 6,7-tuumaisiin puhelimiin nähden.
Eikö "tuumilla" nimenomaan mitata näytön lävistäjää, eikä laitteen kokoa, vai onko tästä tullut vain yleinen käsite? Mielestäni 7,6 tuumaa kertoo näytön koosta huomattavan paljon enemmän, kuin ei juuri mitään. Siitäkin huolimatta, etten tiedä, että miten pyöreät reunat huomioidaan lukuarvossa. Toki kuvasuhteella on huomattava merkitys, mutta 6,7 tuumaista ei voi ainakaan kompaktiksi mieltää, joka vain sujahtaisi jokaisen taskuun vaivatta, oli suhde sitten mikä tahansa.

Vanhoissa 7" tableteissa näytön reunus/laitteen runko vie tosiaan huomattavasti tilaa, tehden laitteesta suuremman vs. vastaava moderni puhelin, mutta tässä pitäisi olla sekoittamatta näytön ja laitteen varsinaista kokoa. Itse olen tässä mielessä yksinkertainen, että jos hommaan 65" TV:n tai 34" monitorin, niin oletan, että paneelin lävistäjä on se mitä ilmoitetaan ja sitten valitsen mieleisen mallin, jossa on esim. mahdollisimman kapea kehys tai en välitä tästä tai laitteen syvyydestä laisinkaan.
 

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 021
Eikö "tuumilla" nimenomaan mitata näytön lävistäjää, eikä laitteen kokoa, vai onko tästä tullut vain yleinen käsite? Mielestäni 7,6 tuumaa kertoo näytön koosta huomattavan paljon enemmän, kuin ei juuri mitään. Siitäkin huolimatta, etten tiedä, että miten pyöreät reunat huomioidaan lukuarvossa. Toki kuvasuhteella on huomattava merkitys, mutta 6,7 tuumaista ei voi ainakaan kompaktiksi mieltää, joka vain sujahtaisi jokaisen taskuun vaivatta, oli suhde sitten mikä tahansa.

Vanhoissa 7" tableteissa näytön reunus/laitteen runko vie tosiaan huomattavasti tilaa, tehden laitteesta suuremman vs. vastaava moderni puhelin, mutta tässä pitäisi olla sekoittamatta näytön ja laitteen varsinaista kokoa. Itse olen tässä mielessä yksinkertainen, että jos hommaan 65" TV:n tai 34" monitorin, niin oletan, että paneelin lävistäjä on se mitä ilmoitetaan ja sitten valitsen mieleisen mallin, jossa on esim. mahdollisimman kapea kehys tai en välitä tästä tai laitteen syvyydestä laisinkaan.
Viittasin tuolla nyt lähinnä siihen, että nykypäivän erittäin laajakuvaisella (19:9, 20:9 tai jopa 21:9) näytöllä varustettujen puhelimien näytön pinta-ala ja mitat ovat hyvin erilaiset kuin jonkun useamman vuoden ikäisen 16:9 tai peräti 4:3 kuvasuhteella varustetun laitteen. Tuohon kun päälle laittaa vielä nuo mainitsemasi tabletin leveät reunukset, niin kokoluokka ei ole enää millään tavoin vertailukelpoinen, vaikka näytön halkaisijassa olisikin eroa vain muutama tuuman kymmenys. Kompaktiksi en ole 6,7-tuumaista puhelinta sanonutkaan.
 
Liittynyt
24.11.2017
Viestejä
29
Itselle 5,5" One Plus One tuntui käteen aivan liian isolta, mutta ostin silti seuraajaksi 5,99" Redmi 5 Plussan.
Opo oli 16:9 ja tämä nykyinen 18:9 ja tämä tuntuu huomattavasti pienemmältä kädessä ruudun ollessa silti mukavampi käyttää.

Kyllä uskaltaisin tämän perusteella jopa isommankin ostaa kunhan vain kuvasuhde pysyy järkevänä.
 
Liittynyt
10.07.2017
Viestejä
170
Kyllä on mielenkiintoista seurata tätä kännyköitten ruudun koon muuttumista. Kyllä ei ennen ollut näin isoja näyttöjä käynnyköissä. Samoin, kun kannettavien näyttökoko pienenee. Nyt enää 13 tuumaa. Muutaman vuoden päästä kannettavissa ja puhelimissa on samankokoinen näyttö! Minusta läppärissä järkevä alaraja näytön koolle on 15 tuumaa, jos haluaa välttää toistuvaa ikkunoiden järjestelyä ja sisällön rullaamista. Kuitenkin paljon mukavempi on 17-tuumainen. Ei voin kun nauraa.
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
2 603
Samsung + SD855. On varmasti odotettavissa yli 700€ hintalappua tälle tai lähemmäs tuota ainakin.
 
Liittynyt
11.03.2017
Viestejä
64
Viittasin tuolla nyt lähinnä siihen, että nykypäivän erittäin laajakuvaisella (19:9, 20:9 tai jopa 21:9) näytöllä varustettujen puhelimien näytön pinta-ala ja mitat ovat hyvin erilaiset kuin jonkun useamman vuoden ikäisen 16:9 tai peräti 4:3 kuvasuhteella varustetun laitteen. Tuohon kun päälle laittaa vielä nuo mainitsemasi tabletin leveät reunukset, niin kokoluokka ei ole enää millään tavoin vertailukelpoinen, vaikka näytön halkaisijassa olisikin eroa vain muutama tuuman kymmenys. Kompaktiksi en ole 6,7-tuumaista puhelinta sanonutkaan.
Joo, oikeassa olet noiden suhteen. Lähinnä takerruin siihen, etteivät asiat ole välttämättä ehdottomia; ja että näytön lävistäjä kertoo kuitenkin jotain, vähintäänkin heikosti tai jopa välttävästi. Vaikka esim. sen, ettei ole kompaktista kyse. Pikku hiljaa myös uudet formaatit tulevat tutummaksi ja mittasuhteiden hahmottaminen käy vähemmän työstä.

Eipä tästä tämän enempää.
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
4 555
Ei sitten isompaa näyttöä saatu, ettei nyt vaan olisi liian pieni näyttö.
Ens vuonna löytyy varmaan jo 7.6" näyttö A70 2020 ja A90 2020 malleista.

Osa näistä luureista olisi mielenkiintoisia mutta näyttöjen koko karkaa käsistä.
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
2 603
Ei sitten isompaa näyttöä saatu, ettei nyt vaan olisi liian pieni näyttö.
Ens vuonna löytyy varmaan jo 7.6" näyttö A70 2020 ja A90 2020 malleista.

Osa näistä luureista olisi mielenkiintoisia mutta näyttöjen koko karkaa käsistä.
En kyllä usko että yli 7" puhelimia tulee hirveämmin vastaan tulevaisuudessa. Jossakin sen rajan on mentävä. Nyt on aikalailla eniten puhelimia varmaan näyttö koossa 6.4"- 6.8" ja joitakin malleja yli tuon.

Huaweille esim Honor 8 Max 7.12" ja Mate 20 X 7.2"

Taittuvat mallit sitten taas asia erikseen. Niissä kyllä on ideaa kun toteutus vaan onnistuisi hyvin.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
135
Kyllä on mielenkiintoista seurata tätä kännyköitten ruudun koon muuttumista. Kyllä ei ennen ollut näin isoja näyttöjä käynnyköissä. Samoin, kun kannettavien näyttökoko pienenee. Nyt enää 13 tuumaa. Muutaman vuoden päästä kannettavissa ja puhelimissa on samankokoinen näyttö! Minusta läppärissä järkevä alaraja näytön koolle on 15 tuumaa, jos haluaa välttää toistuvaa ikkunoiden järjestelyä ja sisällön rullaamista. Kuitenkin paljon mukavempi on 17-tuumainen. Ei voin kun nauraa.
Kannettavassa, jota oikeasti kannetaan mukana, on sopiva koko 12-14". 15" ja yli ovat niitä laitteita, joita ei tee mieli ottaa mukaan jatkvuasti.
 
Liittynyt
08.12.2017
Viestejä
415
Kannettavassa, jota oikeasti kannetaan mukana, on sopiva koko 12-14". 15" ja yli ovat niitä laitteita, joita ei tee mieli ottaa mukaan jatkvuasti.
Off-topic, mutta en oikein näe, miten raja on tarkalleen 14 tuumassa.

Historiallisesta perspektiivistä, tavallisilla pottunokilla (joita moni meistä on vaikka muuta kuvittelee) yleisin läppärien tuotesegmentti oli 15,6" Acer Aspiret ja muut vastaavat halpikset. Painoa ehkä 2,5-3,5 kiloa, paske 1300x700 resoluutio, pyörivä hidas 5400 rpm kiintolevy, optinen asema, iso laturi, raskas halpa laukku. Tämä on suomalaisissa korkeakouluissa ollut opiskelijoiden standardikone varmaan 1995-2010 poislukien rikkaiden penskat ja työssäkäyvät. Samoin perheenäideillä ja muilla peruskäyttäjillä tyypillinen tuotesegmentti.

Vasta Eee PC:t ja Macbook Airit käytännössä mullistivat kokoluokat. Läppäreitä alkoi saada alle 2 kilon koossa. Myöhemmin kun optiset asemat heitettiin mäkeen, näyttöihin tuli ledivalot ja Haswellit yms. uudemmat prosessorit, akkukestossakin päästiin yli työpäivän pituuden. Eli laturin saattoi jättää pois. 2 kilon Targus-laukun sijaan pystyikin käärimään sen Macbookin 50 gramman neopreenipussukkaan. Läppäreissä on sama juttu myös tapahtunut eli näytön ympäriltä on reunat kaventuneet esim. 2 sentistä alle 0,5 senttiin. Eli nykyinen 15" läppäri on ulkomitoiltaan pienempi kuin vanha 12-14" kone muutamien vuosien takaa. Varsinkin paksuus voi olla kolmasosa. Läppäriä myös kuljetetaan yleensä laukussa ja laukku voi olla isompi kuin nykyinen kone, esim. juuri niin että 15" bisneskone mahtuu sisään vaikka nykyinen olisi 14". Nykyään 1,5 kilon 15" koneissa on ihan kelvollisia speksejä (4k-näyttö, 16GB DDR4, PCIe-levy, Core i7 jne.). Meillä esim. töissä entry level 14" Dell Latitudet sekä painavat enemmän että ovat paksumpia. Muita mittoja en ole verrannut. Voisin itse käyttää 15" / 1,5 kg kevyttä konetta työmatkoillakin, mutta en isompaa. 12-13" on ihan jees matkoilla, mutta monesti näyttöä on sen verran epäergonomista katsoa pienen pikselikoon takia, että mieluummin säästän niskaani siinä ja kannan sitten sitä 100 grammaa painavampaa konetta isommalla näytöllä. 15" on myös sweet spot siltä osin että sitä jaksaa pöydällä käyttää hetken ilman ulkoista näyttöä kun taas 12-13" on sellaista tihrustamista, että sen telakan sitten vaikka varastaa joltain siihen pöydälle..

On tässä tietenkin se pointti vielä, että suomalaisten kunto on heikentynyt ja liikunta vähentynyt, joten moni ei voisi kuvitellakaan enää 2000-luvun alun läppäreitä 2019-vuonna.
 
Liittynyt
08.12.2017
Viestejä
415
7" (18:9) Xiaomi Mi Max 3 on vielä ihan näppärä puhelin kooltaan. Toki näyttöä voisi vielä kasvattaa kutistamalla reunoja...
Luultavasti näin käykin. Ehkä jo muutamassa vuodessa näyttö kattaa 100% alasta ja koko varmaan kasvaa huippupuhelimissa 7,5 tuumaan ennen kuin taitettavat/käärittävät/hologramminäytöt yleistyvät. Kasvua on ollut luokkaa 0,1" per vuosi.

En kyllä usko että yli 7" puhelimia tulee hirveämmin vastaan tulevaisuudessa. Jossakin sen rajan on mentävä. Nyt on aikalailla eniten puhelimia varmaan näyttö koossa 6.4"- 6.8" ja joitakin malleja yli tuon.
Puhelimissa viime vuodet aika lailla päävaltti uusien myymiseksi on ollut speksien lukujen kasvattaminen (no paitsi laitteen paksuuden). Kuvasuhteen muuttaminen auttoi siihen, että pinta-alaa pystyi lisäämään ilman että tarvitsee cargo-shortsien taskuja tai käsilaukkua toistaiseksi.

Itse vaihdoin 5,5" puhelimen alle 5" Galaxy A:han ja siistimpiä vaatteitakin käyttävänä pakko sanoa, että puhelin istuu taskuihin paljon kätevämmin eikä pullota rumasti. Pitäisi varmaan iPad minin kanssa alkaa sovittaa, miten puhelin sopii taskuun jatkossa.
 
Viimeksi muokattu:
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
92 798
Viestejä
1 901 292
Jäsenet
39 801
Uusin jäsen
hewimies

Hinta.fi

Ylös Bottom