Samsungilta AMOLED-näytöllinen Galaxy Tab S5e -taulutietokone alle 500 euron hintaluokkaan

[Juha Kokkonen]

Vähän tuli tästä julkaisusta mieleen puhelin puolen julkaisut S5->S5 Neo

Lähes sama kun edeltäjä, mutta heikommalla raudalla.

Tämäkin on aika lähellä Tab S4, mutta heikommalla raudalla.

Ei tämä ole Tab S4:n seuraaja, vaan sijoittuu mallistossa sen alapuolelle. Myöskään Neo ei aikanaan ollut seuraaja, vaan edullisempi versio aiemmasta huippumallista.

 

[Lepakomäyrä]

Itse vaihdoin syksyllä iPhone 6s:stä XS:ään ja en kyllä jaksa ymmärtää tuota oled-hehkusta.

Normaalissa päiväkäytössä auringonvalossa ei huomaa melkein mitään eroa. Yöllä pimeässä eroja on tumman toistossa, mutta normaaleissa käyttöoloissa näytön heijastukset ovat niin korkeat, että siitä ”äärettömästä” kontrastista on jäljellä vain markkinointipuhe.

Mutte ne jotka jaksaa ymmärtää arvostavat Oled tekniikkaa.
Esim. en siedä IPS glow missään muodossa.
Amoled näytöistä ei puske valo läpi koska taustavalaisua ei ole.

Oled yksinkertaisesti on parhaimmalta näyttävä ja toiv.pian tulee myös PC näyttöihinkin.

 

[Juha Kokkonen]

Oled yksinkertaisesti on parhaimmalta näyttävä ja toiv.pian tulee myös PC näyttöihinkin.

Ei tämä nyt sentään ihan kaikkien ominaisuuksien osalta ole yleistettävissä. Esim. monet OLED-näytöt ihan parhaimpia lukuun ottamatta toistavat tumman pään sävyt "tukkoon", eli eivät pysty näyttämään erityisen hyvin eri tumman sävyjä. Toki vain varsin pienelle käyttäjäjoukolle tällä on mitään merkitystä, varsinkaan puhelimen näytössä.

 

[edup]

AMOLED on ihan kiva jos pimeessä tuijottaa videoita tai kuvia, tai laitteessa mikä hyötyy jonkinsorttisesta always-on-displaystä (käytännössä älykello tai kännykkä, ei tabletti). Mutta sekään nyt mikään jumalteknologia ole, vaan edelleen häviävät yhtään kirkkaammissa olosuhteissa (missä nyt mobiililaitteita tulee yleisemmin käytettyäkin) perinteisemmille LCD-näytöille.

Saakohan Samsung jonkunlaisen siivun iPadien myynneistä, kun eivät ollenkaan edes yritä niiden kanssa kilpailla? Applen luureistahan iso osa tuotoista valuu Samsungin laariin.

 

[Nightuser]

Ei tämä ole Tab S4:n seuraaja, vaan sijoittuu mallistossa sen alapuolelle. Myöskään Neo ei aikanaan ollut seuraaja, vaan edullisempi versio aiemmasta huippumallista.

Tiedän, sitä tuossa vähän tarkoitinkin. Olisin toki voinut lisätä tuohon tekstiin tämän ajatuksen.

Eiköhän sieltä vielä julkaista Tab S5 mikä sitten on se seuraaja. Tämä "e" lisäys villitys näyttää nyt olevan samsungilla.

 

[Stringer]

Tiedän, sitä tuossa vähän tarkoitinkin. Olisin toki voinut lisätä tuohon tekstiin tämän ajatuksen.

Eiköhän sieltä vielä julkaista Tab S5 mikä sitten on se seuraaja. Tämä "e" lisäys villitys näyttää nyt olevan samsungilla.

Varmasti julkaistaan, mutta ongelma on ollut Samsungin lippulaivatableteissa jo tovin, että ne julkaistaan eilispäivän tekniikalla. Eli jos sama kaava jatkuu, niin sillä ei ole mitään mahdollisuuksia rautansa puolesta kilpailla tämän hetken iPadeille.

 

[Nightuser]

Varmasti julkaistaan, mutta ongelma on ollut Samsungin lippulaivatableteissa jo tovin, että ne julkaistaan eilispäivän tekniikalla. Eli jos sama kaava jatkuu, niin sillä ei ole mitään mahdollisuuksia rautansa puolesta kilpailla tämän hetken iPadeille.

Niinhän se niillä noin menee ja tuohon tuskin muutosta oikein tulee.

 

[vipe]

Minusta näistä laitteista puhuminen yleisen paremmuuden suhteen on aika epämääräistä.

Sehän riippuu aivan käyttötarkoituksesta, että mitkä ominaisuudet ovat kenellekin tärkeitä. Jos ei tarvitse juurikaan appseja, vaan ainoastaan lukee nettisivuja, käyttää jotain hs.fi appsia ja netflixiä, niin eikö se ole se ja sama, että onko android vai ios-tabletti?

Juuri näin. Itsellä tabletti on juuri Netflix/HBO/Viaplay yms. koneena työmatkoilla yms. kun S9 näyttö on vähän liian pieni tuohon käyttöön (ja kännykästä en huoli yhtään isompaa) eikä läppäri ole käyttömukavuudeltaan lähellekään yhtä hyvä. Oikeastaan yhtään "must have" appsia ei ole eikä tule mieleen, mitä ei saisi. Ne mitä oon käyttänyt on toimineet ihan hyvin.

Ihan sama maksaako se 500e vai 1000e jos saa semmoisen mikä miellyttää ja millä pärjää pitkään. Toki muotoilukin on mulle tärkeää esim. paino ja paksuus.
Samsungeissa juuri näyttö on ollut se isoin tekijä koska leffat/sarjat. Ja yleensä ne high-endeimmät on kuitenkin kaikilta osin parempia kuin mid-range, jos niitä tehoja johonkin joskus sattuis tarvitsemaan.

Mutta kukin tyylillään. Tää vaikutti jotenkin potentiaaliselta mutta varmaan jään odotteleen sitä S5:sta tms.

 

[Stringer]

Valitettavasti iOS:n tapauksessa edes nettikäyttö ei ole täysin ongelmatonta. Tällä forumilla tämä tekstilaatikko, mihin juuri nyt näpyttelen, on sillä buginen. Jos on liian pitkä teksti, niin kursori menee tuonne jonnekin alas näkymättömiin eikä oikein mitään voi tehdä järkevästi.

 

[Nerkoon]

Toivottavasti ei. Android tabletit ovat olleet aina väliinputoajia. Softat hirveätä kuraa verrattuna iPad versioihin.

Otan mieluummin sen paskan softan kuin isosetä Applen kurkkimaan koko ajan olkani yli

 

[Hannibal]

Olen itse testannut lukuisia Android, Windows ja iOs laitteita ja niiden soveltuvuutta erilaisiin käyttötarkoituksiin...
Android on ihan oiva puhelinkäytössä, mutta ei sillä oikeasti ole ollut jakoa tablettipuolella edes silloin, kun Android rauta vielä oli lähellä iOs rautaa joskus galagy tab s2 ja s3 aikoihin. Sen jälkeen tosiaan jäivät jälkeen raudassakin.
En nyt puhu mistään makuasioista. Kotoakin löytyy sekä Android, iOs että winkkalaitekkin kosketusnäytöllä. Ja niiden lisäksi näppien läpi on kulkenut siis lukuisia testilaitteita.
Toki jos ei ole koskaan tottunut kuin yhteen käyttikseen, on helpoin ottaa laite siltä puolelta. Ei siinä mitää, silloin puhutaan mieltymyksistä. Mutta jos päivittäin käyttää kaikkia kolmea käyttistä, niin sanoisin että kaikkien hyvät ja huonot puolet tulevat kyllä esiin. Ja sanoisin, että kaikilla kolmella käyttiksellä on osansa sekä niissä hyvissä, että huonoissa puolissa.
Jostain syistä päivittäin käytän eniten puhelinta, jossa on Android, eniten pöytökonella jossa on Windows, eniten tablettia jossa on iOs, ja läppäripuolella aika tasan Windows ja iOs laitteita, Pieni etu winkkaläppärillä, johtuen varmaan siitä, että työpöytäkäyttö on sitä winkkapuolta, mutta Applen läppärit ovat kyllä hyviä vehkeitä, eli jos puhtaasti parempaa laitetta sinne pitäisi suositella, se saattaisi olla karvan verran Applen puolella, mutta ero on sen verta pieni, että voisi minun puolesta heittää noppaa.
En väittäisi itse minkään noista olevan ”kuraa”. Ainoastaan erilaisia, niin hyvässä kuin pahassakin. Android tabletillakin tulee toimeen ja silloin kun rautapuoli oli sielläkin kunnossa ihan kohtuudella. IMHO iOs puolella vain oli ja edelleen on vähemmän niitä heikkouksia ja enemmän etuja tablet käytössä.

On tässä itselläkin nyt sattuneesta syystä ipadin pro uusin, sekä samsungin tab s3 josta s4 on varsin mitätön päivitys. Samoin windows tabletit on nähty, joskin ne eivät kauheasti eroa nykyään normaalista windowsista, joten ne tuntee melkein kaikki.

Ja fakta on, että eniten harmaita hiuksia on aiheuttanut iOS. Voin luetella milloin vain ongelmia siitä jos kiinnostaa, mutta samaan en ainakaan perustavanlaatuisissa asioissa kykene androidin osalta.

Yksi pieni esimerkku iOS:n ärsyttävyydestä: eleet. Joissain paikoissa pääsee takaisinpäin hiplaamalla näytön vasemmalta reunalta keskelle. Joissain taas ei. Omituisinta tämä logiikka oli, kun keksin vetäistä ylhäältä yleensä hyvin tyhjän, mutta koko ruudun täyttävän, ilmoitusalueen auki. Siitä ensin vasemmalle jolloin tuli joku ruuutu täynnä aikaisempia ohjelmia jne. Sitten vedin oikealta keskelle, jolloin pääsin takaisin edelliseen ruutuun. Tämä oli aika loogista. Vastaavasti vedin uudelleen oikelta keskelle, jolloin käynnistyi kamera. Mutta kas kummaa, tästä ei sitten takaisin päässytkään enää vasemmalta keskelle vetämällä, vaan nyt piti sitten vetää alhaalta ylös.

Ja miten vastaava androidissa olisi toiminut? Takaisin back-napilla.

Jep huonoja puolia kussakin

 

[AleaIactaEst]

Teoriassa sen näkee kun vierittää jotain nettisivua. Ei nyi niin paljon.

Ja Android:n ollessa kyseessä, teoria-asteelle se jääkin. Chromella, kun vierittelet sivua, jossa on kuvia/muuta mediaa, nykii niin, että meinaa silmät sulaa päähän.

 

[Stringer]

Ja Android:n ollessa kyseessä, teoria-asteelle se jääkin. Chromella, kun vierittelet sivua, jossa on kuvia/muuta mediaa, nykii niin, että meinaa silmät sulaa päähän.

Ei android tableteissa tietääkseni ole 120hz näyttöjä

 

[Matolaatikko]

Omaa kokemusta android tabletista galaxy tab1 mallista ja sen jälkeen en ole koskenut android tablettiin.

Oneplus6 taas on antanut ihan toisenlaisen kuvan androidin toimivuudesta. Voiko herran vuonna 2019 saada toimivan android tabletin?

 

[edup]

Omaa kokemusta android tabletista galaxy tab1 mallista ja sen jälkeen en ole koskenut android tablettiin.

Oneplus6 taas on antanut ihan toisenlaisen kuvan androidin toimivuudesta. Voiko herran vuonna 2019 saada toimivan android tabletin?

Valitettavasti se että Android on puhelimissa valovuosia edellä iOS:ia, ei tarkoita että sama toistuisi tableteissa. Minäkin mieluummin käyttäisin hyvää Android-tablettia kun luurikin on Androidia, mutta kun niiden käytettävyys on iPadeihin verrattuna niin kuraa niin ei vaan pysty.

Ehkä vielä jonain päivänä Google tai edes joku yksittäinen valmistaja herää siihen että jotain tarttis tehdä jos haluaa Applelle pärjätä tablettipuolella.

Mutta rehellisyyden nimissä, kyllä ne Android-tabletitkin on siitä alkuperäisestä Galaxy Tabista kehittyneet melkoisesti.

 

[Matolaatikko]

Joo, itse ostin 2017 jouluksi perus iPadin. Ihan hemmetin hyvä laite.

 

[jive]

On tässä muutama rautaominaisuus jota ei omenasta löydy tässä hintaluokassa. 14h akunkesto, pikalataus USB C:llä, BT 5 ja jos laitetta käyttää navigaattorina niin kaikki GNSS järjestelmät ovat tuettu. Oikeastaan ainoa isompi miinus on piirtokynätuen puute.
Millainen on nykyään ohjelmistotuki Androidille? Se on aikaisemmin ollut liki olematon verrattuna vain puhelinpuolen tukeen puhumattakaan nyt vertailusta iOS laitteisiin.

 

[Matolaatikko]

Pikalataus usb-c on kyllä aika winner tässä. iPad ja naurettava usean tunnin lataus on aikamoinen räpellys..

Kaikki nuo sinun mainitsemat ominaisuudet on kyllä erittäin hyviä ominaisuuksia, joita kaipaan pädiltä.

 

[edup]

Joo onhan tuossa paljon teknisiä ominaisuuksia mitkä houkuttelisi. Mikähän muuten mahtaa olla se syy miksei tabletteihin tunnu olevan langatonta latausta saatavilla? Samsungin langattomalla pikalatauksella menee joku noin 2,5-3h ladata luuri tyhjästä täyteen, eli joku 6h menisi tällaisen tabletin akulla.

Siinähän tuo hiljalleen latautuisi sohvan vierellä langattomastikin, riittäisi itselleni varmasti oikein hyvin. Enkä siis todellakaan tarkoita ettäkö tämä pitäisi tehdä pikalatauksen kustannuksella, silläkin on kyllä oma tarpeensa etenkin aktiivisemmilla tabletin käyttäjillä.

 

[jive]

Bluetooth 5.0 voi olla hyödyllinen tai sitten ei. Speksien perusteella en ole vakuuttunut mitä siinä on käytännössä parempaa kuin 4.2 versiossa.

Lyhyesti kaikki, mutta menee hetki että koko laite- ja varustekirjo päivittyy markkinoilla. Difference between bluetooth 5 and bluetooth 4.2 | IoT

 

[jive]

Onko muuten tableteille vastinetya puhelimien Android Onelle?

 

[spede]

Lyhyesti kaikki, mutta menee hetki että koko laite- ja varustekirjo päivittyy markkinoilla. Difference between bluetooth 5 and bluetooth 4.2 | IoT

Melkein kaikki ominaisuudet ovat myös valinnaisia ja valmistajat saavat markkinoida romujaan BT5-tuella vaikka niistä puuttuisi se kaikkein keskeisin kantomatkanlaajennus:

S9+ http://i.imgur.com/I6JNhZw.jpg
Nokia 7+ http://vgy.me/WYIvaf.png
Pixel 3 http://i.imgur.com/eKvWjhJ.png

Mate 20 pro tukee oikeaa Bluetooth vitosta: http://i.imgur.com/MqWagTT.jpg

 

[edup]

Melkein kaikki ominaisuudet ovat myös valinnaisia ja valmistajat saavat markkinoida romujaan BT5-tuella vaikka niistä puuttuisi se kaikkein keskeisin kantomatkanlaajennus:

S9+ http://i.imgur.com/I6JNhZw.jpg
Nokia 7+ http://vgy.me/WYIvaf.png
Pixel 3 http://i.imgur.com/eKvWjhJ.png

Mate 20 pro tukee oikeaa Bluetooth vitosta: http://i.imgur.com/MqWagTT.jpg

Joo tuo BT5 on kyllä aikamoinen sekametelisoppa valinnaisine ominaisuuksineen. Myös ainakin Oneplus 6 tukee tuota täyttä settiä.

Yksi asia mikä vielä kannattaa huomioida on se, että kun tuo kantomatkalaajennuksen mahdollistava koodaus on käytössä, on siirtonopeus sitten 125 kb/s sen 2 Mb/s sijaan. Toisinsanoen, kantomatkalaajennus langatonta äänentoistoa varten kannattaa unohtaa heti kättelyssä.

 

[Kaakatus]

Jos tabletin käyttö on uutisten lukua, netin selaamista ja leffojen katsomista, niin Android on varmasti ihan hyvä valinta. Sitten taas jos haluaa tabletista ihan oman tuotantoympäristön, niin iOS vie pelin helposti. Musasoftaa, video- ja kuva editoria löytyy isoiltakin valmistajilta ja todella laadukkaina. Osa Androidien ongelmaa on laaja laitekirjo, jolloin rauta ei välttämättä ole yhteensopivaa esim. latenssivapaan audion kanssa, kuvasuhteita ja resoluutioita on hurja määrä, eikä uusin Android versio ole mikään itsestään selvyys viimeisen vuoden aikana julkaistuissa laitteissa.
Käytetystä raudasta voi olla montaa mieltä, mutta yhteensopivissa lisälaitteissa iPad on aivan omassa luokassaan.

 

[zepi]

On tässä muutama rautaominaisuus jota ei omenasta löydy tässä hintaluokassa. 14h akunkesto, pikalataus USB C:llä, BT 5 ja jos laitetta käyttää navigaattorina niin kaikki GNSS järjestelmät ovat tuettu. Oikeastaan ainoa isompi miinus on piirtokynätuen puute.
Millainen on nykyään ohjelmistotuki Androidille? Se on aikaisemmin ollut liki olematon verrattuna vain puhelinpuolen tukeen puhumattakaan nyt vertailusta iOS laitteisiin.

Ohjelmistotuki android-tabletille on aika paljon huonompi edelleen tuotantopuolella, mutta Netflixit, HBO-nordicit, Amazon prime videot ja muut vastaavat kulutuspuolen appsit tietty löytyvät.

Peleissäkin on eroa. IOS tabut ovat selkeästi suorituskykyisempiä ja pelejä on paremmin tarjolla.

Minulle tuo 12W iPad lataus on piisannut aika hyvin. Pro-mallit tukevatkin pikaisempia latauksia jos sille on oikeasti tarvetta.

Missä käyttötilanteessa teillä loppuu BT4:sesta kantama? Itselläni langattomat luurit kantavat työpisteeltä firman kahvikoneelle toistakymmentä metriä ja kotona huoneesta toiseen seinien läpi?

 

[zepi]

Millä tavalla iOS:n Netflix, HBO Nordic, Facebook, Amazon Prime ja Youtube sovellukset ovat parempia kuin Android-vastineensa? Tuollaisia yleisimpiä softia jengi kai pääsääntöisesti käyttää?

IOS:lle on kyllä paljon kaikenlaista erikoisempaa tuotantosoftaa, kuten noita Adoben softia ja erittäin laajoilla ominaisuuksilla olevia kuvankäsittely ja videonkäsittelysoftia jne. mutta noita ei varmaankaan kovin moni oikeasti käytä? Aika kalliitakin ovat.

Opiskelukäytössä olen tykännyt iOS:n Goodreaderista, enkä tiedä Androidille vastaavia PDF-readereitä, mutta enpä ole kyllä etsinytkään.

 

[Stringer]

Millä tavalla iOS:n Netflix, HBO Nordic, Facebook, Amazon Prime ja Youtube sovellukset ovat parempia kuin Android-vastineensa? Tuollaisia yleisimpiä softia jengi kai pääsääntöisesti käyttää?

IOS:lle on kyllä paljon kaikenlaista erikoisempaa tuotantosoftaa, kuten noita Adoben softia ja erittäin laajoilla ominaisuuksilla olevia kuvankäsittely ja videonkäsittelysoftia jne. mutta noita ei varmaankaan kovin moni oikeasti käytä? Aika kalliitakin ovat.

Opiskelukäytössä olen tykännyt iOS:n Goodreaderista, enkä tiedä Androidille vastaavia PDF-readereitä, mutta enpä ole kyllä etsinytkään.

Ainakin Netflix on oikeastaan huonompi. Vaikea navigoida isolta (ipad pro 12,9") näytöltä takaisin, kun poistumistie on pieni ruksi oikeassa yläkulmassa (eikä ihan yläkulmassa, vaan 5 sentin etäisyydellä).
Sitten Applen oma iStore taas ei suostu lataamaan kuin wifi-verkossa. 4g:llä kieltäytyy lataamasta elokuvia muistiin. Toki katsoa voi siitä huolimatta, mutta en muista pitikö ensin sitäkin varten röpeltää asetuksia. Olen hankkinut 4g:n tätä varten, jotta en tuhlaisi siihen tietokoneen 4g:tä, niin arvaa ketuttaako. Google Moviesillakin oli alkuun vaikeuksia ladata elokuvia, mutta jostain syystä se toimii nykyään paremmin. Ehkä siinä oli joku tilapäinen häiriö. Google Movesissa ei tosin voi iOS:lla ostaa mitään, vaan on oltava valmiina kirjastossa taikka mentävä nettiselaimella ostelemaan. Ostamisprosessi on myös hankalampi. Pitää painaa kaksi kertaa kulmassa olevaa fyysistä nappia, jotta faceid toimii. Jos olet liian hidas painamaan, niin tulee salasanakyselyä silmille. Kätevästi tässä laitteessa myös se nappi on taktisesti sijoitettu siten, että ranne on helposti sensorin päällä. Vertaan tätä toki androidin sormenjälkeen.

 

[Stringer]

Yllättävää sinänsä, että kilpailijan tekemä tuote toimii paremmin kilpailijan omalla alustalla.

Yllättävää sinänsä, että Applen oma tuote on myös täyttä kuraa.

 

[Juha Kokkonen]

Palataanpas tähän uutisen aiheeseen, sen sijaan että väännetään siitä miksi iPad on parempi tai huonompi kuin muut.

 

[Stringer]

Juuh. No yksi asia minua siinä hämää. Miksi Samsung otti ja nimesi sen tuolla tavoin? Toivottavasti ei ole viite siitä, että varsinainen S5 jää tänä vuonna välistä

 

[Stringer]

No kuvaavaa ainakin on, että Galaxy Tab S3 ja S4 on tehokkaampi kuin S5e. En keksi muuta syytä nimeämiselle kuin vedättää kuluttajia. Tuo E voisi tarkoittaa Entry Level. Aiemmin valmistajalla on ollut tätä luokkaa varten Galaxy Tab E ja Galaxy Tab A-sarja.

E-kirjaimen ymmärtää siinä kuin jonkin muunkin, mutta se 5 hämää. Varsinkin kun varsinaista 5:sta ei ole julkaistu. Jos aikomuksena olisi julkaista vielä varsinainen lippulaiva, niin luulisi tuon olevan 4e tai jotain. Pelkään vaan, että käy kuten Notelle, että yksi numero ja vuosi jää kokonaan välistä globaaleilla markkinoilla.

 

[KLF]

Eikös tää 5e julkaistu etuajassa ja joku isompi tilaisuus on kohta tulossa? Olettaen ja toivoen että kunnon vitonenkin julkistetaan.

 

[Stringer]

Eikös tää 5e julkaistu etuajassa ja joku isompi tilaisuus on kohta tulossa? Olettaen ja toivoen että kunnon vitonenkin julkistetaan.

Vähän epäilen, kun yleensä ne tulee kesällä tai heti sen jälkeen. Nyt on Galaxy S10:n vuoro ja siinä varmaan jotain lisähärpäkkeitä taas.

 

[acai]

Tämä on ehkä yksi turhimpia julkaisuja pitkään aikaan. Tämä osuu aikalailla samaan hintapisteeseen kuin mihin Tab S3 on nyt hinnoiteltu ja tämä on näytön kokoa lukuun ottamatta huonompi.

Olisivat edes tunkeneet tähän SD 845:n. Jos jo ihan Galaxy S9:llä tökkii selain (toki johtunee Samsungin ylibloatatusta softasta) niin en edes pysty kuvittelemaan kenestä olisi tätä tablettia mukava käyttää mihinkään muuhun kuin videotoistoon.

Toivottavasti Samsung laittaisi lähitulevaisuudessa jotain tolkkua tuotteisiinsa niin iPadeillä olisi muitakin kilpailijoita kuin Macbook Air ja Chromebookit. Ihan tuon näyttöpaneelin vuoksi kuitenkaan mitkään ihan pienet puutteet ei olisi dealbreakkereitä, mutta käytännössä tämä on se hinta, missä S4 olisi (niukin naukin) jollain tapaa kilpailukykyinen ja jos tämä olisi jossain 300€ tuntumassa niin voisi ehkä yhden hankkia makkarin Netflix-ruuduksi.

Oletettavasti tässä kuitenkin HDR-tuki löytyy niin siinä käytössä hinta/laatu - suhteeltaan tämä lienee parempi diili kuin käytetyt vanhemmat Tab S-sarjalaiset.

 

[Stringer]

Eipä ole kokemuksia tuollaisista mopoista, mutta speksien mukaan ollaan aika äärirajoilla mitä tulee videon toistoon kaikki 4k/hdr/yms härpäkkeet päällä. Jos siis jostain lähteestä sellaista materiaalia sattuu löytämään.

 

[pmatil2]

Samsungilla on näitä ylihintaisia tabletteja, ja syy on oled-näytön ihailu. Toinen on resoluutio, jolla ei tee mitään > FHD:nä jos kattelee vain leffoja. Ja samsungin vahvasti muokattu android pilaa loputkin. Kuvasuhde on sentään saatu nyt kohdalleen leffojen katselua ajatellen.

Itsellä on ollut vuosia lenovon tab 4 plus 10, se maksoi julkaisuhetkellä 379 eur 4G-mallina (nyt 349 eur). 1920x1200 IPS. Nopea kuin mikä, ja lenovon android on kevyemmin muokattu joka on plussaa.

 

[Kaotik]

Eipä ole kokemuksia tuollaisista mopoista, mutta speksien mukaan ollaan aika äärirajoilla mitä tulee videon toistoon kaikki 4k/hdr/yms härpäkkeet päällä. Jos siis jostain lähteestä sellaista materiaalia sattuu löytämään.

Mihis tämä perustuu? Noihin hommiin on SoCssa ihan omat yksikkönsä kuitenkin eikä esim prosessoriydinten nopeus kerro niistä mitään

 

[Stringer]

Mihis tämä perustuu? Noihin hommiin on SoCssa ihan omat yksikkönsä kuitenkin eikä esim prosessoriydinten nopeus kerro niistä mitään

Qualcommin speksisivuun, mutta se ei ole pointti. Vaan se, että kun lähdet sitä streemaamaan netistä, niin siihen tulee monta muutakin mutkaa kuin vain asioita esittävä sirun toiminto.

 

[Age of Computers]

Itse harkitsin tämän odottamista tai iPad 2018 128GB cell tai tab S4 lte. S4 tabiin se sitten kallistui, koska tarjous ja näppiscover kaupan päälle. S pen on myös loistava. Ipad jäi kauppaan heikon laatuvaikutelman vuoksi (kumiseva, ontto rakenne, puristaessa pihisee ja puhisee) ja onneton äänentoisto. Lisäksi Antero vain tuntuu paremmalta kuin yliholhoova iOS. Ipad pro cell taas olisi kovin paljon kalliimpi. Eikä kyllä vielä ole takkuamista esiintynyt. Hieman tab S5e jäi kiinnostamaan mutta eipä siinä ole cat16 lte:tä kuten on tab4:ssa.

 

[Juha Uotila]

Applella rauta voi olla parempaa mutta ohjelmisto suljettua eli Android voittaa aina siinä kun sovelluksiin voidaan tuoda enemmän ominaisuuksia kun alusta on vapaampi.

Kyllähän iPad on tablettina parempi jos sovellustarjontaa katsotaan. Ei noita Android sovelluksia hirveästi nykyisin tablettikokoon optimoida, kun Android tablettien myynti on niin vähäistä.

 

[Mika__]

^ näin juuri, natiiviapit puuttuvat täysin anterotableteista. Pelkkiä suurennnettuja puhelinappeja ilman, että käytettäisiin suurempaa näyttöpinta-alaa hyväksi uusille toiminnoille ja parannettaisiin käyttäjäkokemusta.

Sovelluskehittäjän näkökulmasta iOS ei rajoita mitään toimintoja, päinvastoin, yhteneväistä hardista, suurimmassa osassa uusin iOS, ei mitään eksoottisia yllätyksiä jne.

 

[Stringer]

Kyllähän iPad on tablettina parempi jos sovellustarjontaa katsotaan. Ei noita Android sovelluksia hirveästi nykyisin tablettikokoon optimoida, kun Android tablettien myynti on niin vähäistä.

Kaikin puolin virheellistä tietoa ainakin minun vinkkelistä katsoen

 

[Juha Uotila]

Kaikin puolin virheellistä tietoa ainakin minun vinkkelistä katsoen

Jokaisella varmaan oma mielipide. Ainakin omassa käytössä olevat sovellukset (osa tarjolla vain iOS) toimivat huomattavasti paremmin kuin Android vastaavat.

Ja kyllähän iOS puolella kehittäjätuki on askeleen edellä.

 

[antero]

Jokaisella varmaan oma mielipide. Ainakin omassa käytössä olevat sovellukset (osa tarjolla vain iOS) toimivat huomattavasti paremmin kuin Android vastaavat.

Ja kyllähän iOS puolella kehittäjätuki on askeleen edellä.

Itse kun siirryin Ipadin puolelle oli pettymys hehkutettu sovellusmäärä. Paljon surkeita ohjemia, eipä juuri Androidista eroa ainakaan parempana.
Ainoa positiivinen puoli on että ohjelmia päivitetään jostakin syystä Apple priorisoituna.

Saakohan Samsung jonkunlaisen siivun iPadien myynneistä, kun eivät ollenkaan edes yritä niiden kanssa kilpailla? Applen luureistahan iso osa tuotoista valuu Samsungin laariin.

Kyllä Apple taitaa jossain kuristusotteessa pitää. En jaksa tutkia miten homma lopulta menny, yleesä ne ratkaistaan ristiin lisenssiöinneillä.
Ehkä nyt on aika kilpailulle.
2010 Apple license offer to Samsung: $30 per smartphone, $40 per tablet

Apple and Samsung settle seven-year-long patent fight over copying the iPhone

 

[Age of Computers]

Tuossa edellä oli juttua, että S9 tökkii videot. Kannattaa huomata, että puhelimissa on poikkeuksetta Exynos-piirit. Näissä tabeissa Snapdragonit. Ihan piireistä johtuen taitaa QC peitota Sampan oman suunnittelun aika 100-0. Tökkimine lienee Exynosien perustavanlaatuista hidastelua kuorman siirrossa big-little ytimien välillä.

 

[Stringer]

Ja kyllähän iOS puolella kehittäjätuki on askeleen edellä.

Kerropa toki tästä aiheesta omia kokemuksia. Itse en koskisi enää googlen työkaluihin pitkällä tikullakaan, mutta Microsoftin omistama Xamarin toimii molemmilla

 

[Juha Uotila]

Kerropa toki tästä aiheesta omia kokemuksia. Itse en koskisi enää googlen työkaluihin pitkällä tikullakaan, mutta Microsoftin omistama Xamarin toimii molemmilla

Ei ole juuri Googlen työkaluista kokemuksia, lähinnä Swift ja Xcodea on joskus tullut käytettyä. Tosin xcode nyt ei mitään hurraahuutoja ole myöskään kerännyt.

Kommentti oli siis lähinnä se, että iOS:llä kehittäjiä kiinnostaa myös iPad puoli, toisin kuin Android puolella. iPadilla saattaa UI olla ihan "erilainen" jos softaa käytetään iPadilla kuin että sitä käytettäisiin iPhonella. Androidilla tämä on huomattavasti harvinaisempaa ja softat on lähinnä "blow-up" versiota puhelinversiosta (poikkeuksia tietysti löytyy).

 

[Stringer]

Ei ole juuri Googlen työkaluista kokemuksia, lähinnä Swift ja Xcodea on joskus tullut käytettyä. Tosin xcode nyt ei mitään hurraahuutoja ole myöskään kerännyt.

Kommentti oli siis lähinnä se, että iOS:llä kehittäjiä kiinnostaa myös iPad puoli, toisin kuin Android puolella. iPadilla saattaa UI olla ihan "erilainen" jos softaa käytetään iPadilla kuin että sitä käytettäisiin iPhonella. Androidilla tämä on huomattavasti harvinaisempaa ja softat on lähinnä "blow-up" versiota puhelinversiosta (poikkeuksia tietysti löytyy).

Joo, mutta jos mietitään paperin sijaan oikeaa käytettävyyttä eli käyttäjän vinkkeliä, niin sanosin jotta ei ole ipadin ohjelmat yhtään sen ihmeellisempiä kuin androidpadinkään.

 

[edup]

Onko toi Android jotenkin erilainen puhelimissa ja tableteissa?
Mulla on iPad, mutta sen suljettu ympäristö tekee siitä todella surkean käyttää. Jopa Siri on oaoittautunut tyhmäks, puolikuuroksi joka toimii välillä miten sattuu.
Ohjelmat järjestään näyttää saaneen surkeat arvostelut ja muutenkin niitä arvosteluja on aina vain kourallinen, kun Android puhelimessa niitä on tuhansia. Lisäksi kaikki ohjelmat tuntuu olevan maksullisia iPadissa.
Miten tuo käyttis siis poikkeaa tabletissa puhelinversiosta, jos softatkin on eri? Olen aina luullut niiden olevan samoja.

Ei se Android olennaisesti ole eri. "Syy" on niiden softien kehittäjien. Ongelma kun on nimenomaan se, että ne softat on samoja. Se että käytettävyys viilataan 5-6" näytölle sopivaksi, ei tarkoita sitä että se olisi 10" formaatissa hyvä.

Ja eipä niitä softien kehittäjiäkään oikein voi asiasta syyttää. Kun katselee noiden Android-tablettien myyntimääriä niin on helppo ymmärtää jos niille softien kehittäminen ei kiinnosta.

Android pieksää puhelinpuolella 100-0 ja iOS tableteissa, hyvin yksinkertaista.

 

[Stringer]

Onko toi Android jotenkin erilainen puhelimissa ja tableteissa?
Mulla on iPad, mutta sen suljettu ympäristö tekee siitä todella surkean käyttää. Jopa Siri on oaoittautunut tyhmäks, puolikuuroksi joka toimii välillä miten sattuu.
Ohjelmat järjestään näyttää saaneen surkeat arvostelut ja muutenkin niitä arvosteluja on aina vain kourallinen, kun Android puhelimessa niitä on tuhansia. Lisäksi kaikki ohjelmat tuntuu olevan maksullisia iPadissa.
Miten tuo käyttis siis poikkeaa tabletissa puhelinversiosta, jos softatkin on eri? Olen aina luullut niiden olevan samoja.

Sama käyttis. Softakehittäjällä on mahdollisuus luoda eri layoutit eri näytöille. Monet tärkeimmistä sovelluksista tosin on luonteeltaan sellaisia, että niissä asialla ei ole yhtikäs mitään merkitystä. Netflixissä katsotaan elokuvaa koko ruudulta. Nettiselaimessa eletään sivujen kehittäjän armoilla. Jne.

Molempien maailmojen tabletkäyttäjänä olen edelleen sitä mieltä, että kyllä ipad on selkeästi se huonompi tapaus ohjelmiston osalta. Hyvänä esimerkkinä tämä io-techin kommentointilaatikko, joka toimii vain lyhyiden vastausten osalta. Vähänkin pidempi teksti saati kuvia, niin kursori sekoaa.