Samsungilla testivaiheessa väitetysti 12 000 ja 18 000 milliampeeritunnin pii-hiiliakkuja

[NeliYgönen]

Akut valmistaa Samsung SDI.

Samsungin akkuteknologioihin keskittyvä Samsung SDI on vuodettujen testiraporttien mukaan kehittämässä suuria 12 000 ja 18 000 milliampeeritunnin akkuja älylaitteisiin. Akut perustuvat modernille pii-hiiliteknologialle. Suunnitelmissa lienee ollut myös 20 000 mAh:n ratkaisu, joka ei kuitenkaan päässyt testeissä edes 1000 lataussykliin asti.



12 000 ja 18 000 mAh:n mallien kerrotaan tähtäävän ainakin 1500 lataussyklin kestävyyteen tuotekehityksen aikana. Pienempi malli koostuu kahdesta kennosta, joiden kapasiteetit ovat 6800 ja 5200 mAh, kun taas 18 000 mAh:n malli koostuu kolmesta kennosta (6699, 6000 ja 5257 mAh).

Vielä ei ole tiedossa, mihin laitemalleihin akkuja tarkalleen kaavaillaan, mutta raportit kertovat kohteena olevan erityisohuet premium-puhelimet. Jää nähtäväksi, ennättääkö pii-hiiliteknologia vielä ensi vuoden Galaxy-puhelinjulkaisuun. Samsung ei ole tiedottanut asiasta mitään virallisesti, sillä Galaxy S26 -mallistokin julkaistiin vasta hiljattain.

Lähde: GSMArena

 

[NeliYgönen]

Uutisesta korjattu pois spekulaatio tulevista Galaxy Z Foldeista/TriFoldeista, sillä nuo raporttien akut ovat hieman liian paksuja niihin tarkoituksiin. Toivottavasti tulisi kyseinen teknologia kuitenkin myös Galaxy-puhelimiin ennemmin eikä myöhemmin.

 

[edup]

mutta raporteissa esiintyvät kennot eivät todennäköisesti ainakaan paksuutensa puolesta ole puhelimiin suunnattuja.

Raportissa kuitenkin lukee: "Target OEM segment: Premium ultra-thin smartphone platforms"

 

[NeliYgönen]

Raportissa kuitenkin lukee: "Target OEM segment: Premium ultra-thin smartphone platforms"

Joo, raportin tulkinta meni vähän sekoiluksi kun paksulta vaikuttavat akut olivatkin nuo eri kennot päällekkäin stackattuna. Yksittäisten kennojen paksuudet 4 mm:n molemmin puolin eli juuri noihin ohuisiin puhelimiin sopivia. Hyvää viikonloppua.

 

[zepi]

Hyvä ehkä myös huomata se, että jos akun kapasiteetti kasvaa +50%, saa syklikesto pudota 33% (1000 sykliä -> 667 sykliä) ja elinikä pysyy silti about samoissa.

Ie. Kulutus menee 1000x 5000mAh —> 666x 7500mAh ja elinikä on sama jos laitteen kulutus ei kasva. Ja jälkimmäisen käyttäminen on silti mukavampaa.

Toisaalta myös isomman kapasiteetin akun kohdalla voidaan rajoittaa kapasiteetti softalla 7000mAh:hon leikkaamalla latausjännite 4.2 -> 4.1, niin syklikesto voi nousta lähelle sitä tuhatta…

-
Internetin arvaus-tubettajat kertovat huhuista joiden mukaan Apple ja Samsung ovat viivästyttäneet tämän tekniikan käyttöönottoa juuri sen takia, että syklikeston on kerrottu ottavan reippaasti hittiä vs. perinteiset akut.

 

[Age of Computers]

Olin eräässä tapaamisessa Samsungin suomen edustajan kanssa. Sivuttiin tätä pii-hiiliakkuasiaa. Viesti oli, että odottavat teknologian kehittymistä siten, että akku kestää mielekkäästi enemmän kuin pari kolme vuotta kun puhelimien ohjelmiston elinkaari on sen seitsemän vuotta. Kuulemma vielä perinteinen akkuteknologia kestää pitkässä juoksussa paremmin. Kehitystyötä kyllä tapahtuu. Arvaustubettajat ovat siis samaa mieltä Samsungin edustajan kanssa.

 

[ratkakapu]

Olin eräässä tapaamisessa Samsungin suomen edustajan kanssa. Sivuttiin tätä pii-hiiliakkuasiaa. Viesti oli, että odottavat teknologian kehittymistä siten, että akku kestää mielekkäästi enemmän kuin pari kolme vuotta kun puhelimien ohjelmiston elinkaari on sen seitsemän vuotta. Kuulemma vielä perinteinen akkuteknologia kestää pitkässä juoksussa paremmin. Kehitystyötä kyllä tapahtuu. Arvaustubettajat ovat siis samaa mieltä Samsungin edustajan kanssa.

Oispa tähän joku muu ratkaisu, mutta kirjaimellisesti mahdotonta olla käyttämättä esim liimaa tai näytön alla olevia ruuveja puhelimen rakenteessa, joku korkeampi voima vaan pakottaa tuollaisiin ratkaisuihin

 

[hkultala]

Hyvä ehkä myös huomata se, että jos akun kapasiteetti kasvaa +50%, saa syklikesto pudota 33% (1000 sykliä -> 667 sykliä) ja elinikä pysyy silti about samoissa.

Ie. Kulutus menee 1000x 5000mAh —> 666x 7500mAh ja elinikä on sama jos laitteen kulutus ei kasva. Ja jälkimmäisen käyttäminen on silti mukavampaa.

Toisaalta myös isomman kapasiteetin akun kohdalla voidaan rajoittaa kapasiteetti softalla 7000mAh:hon leikkaamalla latausjännite 4.2 -> 4.1, niin syklikesto voi nousta lähelle sitä tuhatta…

-
Internetin arvaus-tubettajat kertovat huhuista joiden mukaan Apple ja Samsung ovat viivästyttäneet tämän tekniikan käyttöönottoa juuri sen takia, että syklikeston on kerrottu ottavan reippaasti hittiä vs. perinteiset akut.

Teoriassa näin, mutta kun sitten käytännössä tehdäänkin se, että uuteen laitteeseen laitetaan fyysisesti pienempi akku joka on kapasiteetiltaan vain 10% suurempi, mutta uusi laite on 0.4mm ohuempi, niin sitten se kestää vähemmän.

 

[Formica]

Hyvä ehkä myös huomata se, että jos akun kapasiteetti kasvaa +50%, saa syklikesto pudota 33% (1000 sykliä -> 667 sykliä) ja elinikä pysyy silti about samoissa.

Ie. Kulutus menee 1000x 5000mAh —> 666x 7500mAh ja elinikä on sama jos laitteen kulutus ei kasva. Ja jälkimmäisen käyttäminen on silti mukavampaa.

Toisaalta myös isomman kapasiteetin akun kohdalla voidaan rajoittaa kapasiteetti softalla 7000mAh:hon leikkaamalla latausjännite 4.2 -> 4.1, niin syklikesto voi nousta lähelle sitä tuhatta…

-
Internetin arvaus-tubettajat kertovat huhuista joiden mukaan Apple ja Samsung ovat viivästyttäneet tämän tekniikan käyttöönottoa juuri sen takia, että syklikeston on kerrottu ottavan reippaasti hittiä vs. perinteiset akut.

Sellainen huomio vielä, kun katsotaan 5000 mAh akun olevan loppu heikentyessään 20% 1000 syklin jälkeen, niin siinä on 4000 mAh kapasiteetista jäljellä. 7500 mAh akku joka heikkenee 20% 666 syklissä onkin silloin vielä 6000 mAh akku. Tasaisella heikkenemisnopeudella laskettuna 7500 mAh akku laskee 4000 mAh kapasiteettiin vasta yli 1500 syklin jälkeen. Tähän vielä lisäksi tuo huomiosi, että isommalla akulla syklimäärä jää pienemmäksi.

Omasta OnePlus 15:n 7300 mAh pii-hiiliakusta saa kadota ainakin 50%, ennen kuin tulee tilanne että se loppuu kesken päivän.

 

[Vklnuppi]

Olin eräässä tapaamisessa Samsungin suomen edustajan kanssa. Sivuttiin tätä pii-hiiliakkuasiaa. Viesti oli, että odottavat teknologian kehittymistä siten, että akku kestää mielekkäästi enemmän kuin pari kolme vuotta kun puhelimien ohjelmiston elinkaari on sen seitsemän vuotta. Kuulemma vielä perinteinen akkuteknologia kestää pitkässä juoksussa paremmin. Kehitystyötä kyllä tapahtuu. Arvaustubettajat ovat siis samaa mieltä Samsungin edustajan kanssa.

Kuulostaa melko selittelyä kun nykyisellään akut (ainakaan Samsungilla) ei kestä kuin 2-3vuotta.
Itsellä meni juuri puhelin vaihtoon. Akusta oli hieman yli kahdessa vuodessa hävinnyt 30%

 

[Juha Kokkonen]

Tuollaisenaan näillä kapasiteeteilla nämä protoakut eivät kyllä ole puhelimiin tulossa. Eli todennäköisesti näillä on testattu yleisesti akkukemiaa tms. Nuo kennopaksuudet on nimittäin sellaisia, että ovat nyky ultraohuisiin älypuhelintoteutuksiin aivan liian paksuja. Eli ei kannata odottaa, että Samsungilta olisi lähiaikoina luvassa 15 Ah akkuja älypuhelimiin.

 

[edup]

Nuo kennopaksuudet on nimittäin sellaisia, että ovat nyky ultraohuisiin älypuhelintoteutuksiin aivan liian paksuja.

Mikä niistä tekee liian paksuja? Testattujen kennojen paksuudet 3,28 mm – 4,2 mm. Ei kai nykyiset litiumkennotkaan sen ohuempia ole?

 

[zepi]

Tuollaisenaan näillä kapasiteeteilla nämä protoakut eivät kyllä ole puhelimiin tulossa. Eli todennäköisesti näillä on testattu yleisesti akkukemiaa tms. Nuo kennopaksuudet on nimittäin sellaisia, että ovat nyky ultraohuisiin älypuhelintoteutuksiin aivan liian paksuja. Eli ei kannata odottaa, että Samsungilta olisi lähiaikoina luvassa 15 Ah akkuja älypuhelimiin.

4.7mm / 6800mAh kuulostaa ihan mahdolliselta high-end luurin akulta.

Taittuvaan ei mahdu, mutta Galaxy S26 Ultra on 7.9mm paksu ja siinä on nyt 5000mAh akku. Tällä saisi 36% lisää ja mutuilisin että 5mm akku 8mm luurin sisällä olisi ~mahdollinen.

Mutta toki vain yksi kenno.