Samsung tuo Galaxy S23 FE:n myyntiin Suomessa 11. joulukuuta

[NeliYgönen]

NeliYgönen kirjoitti uutisen/artikkelin:
Uutisoimme aiemmin lokakuussa Galaxy S23 FE:stä ja muista Samsungin uusista Fan Edition -tuotteista, jotka tekevät nyt paluun pienen tauon jälkeen. Taukoa tuli, sillä viime vuoden S22 ei saanut FE-mallia, vaan edellisen sukupolven Fan Edition saatiin markkinoille S21 FE:n muodossa, joskin sen julkaisu tapahtui aivan vuoden 2022 alussa, ei vuoden loppupuolella kuten tämän vuoden Fan Editionin.

Nyt Samsung on varmistanut puhelinten saapuvaan myyntiin Suomen markkinoilla valikoiduilla jälleenmyyjillä 11. joulukuuta. Voit tutustua puhelimeen lähemmin aiemmassa uutisessamme.

Samsung Galaxy S23 FE:n tekniset ominaisuudet:

• Ulkomitat: 158 x 76,5 x 8,2 mm
  
• Paino: 209 grammaa
  
• Rakenne: alumiinirunko, Gorilla Glass 5 edessä ja takana, IP68
  
• 6,4″ 2340×1080-resoluution Dynamic AMOLED 2X -näyttö, adaptiivinen virkistystaajuus 60-120 Hz
  
• Euroopassa Exynos 2200
  
• 8 Gt muistia
  
• 128 tai 256 Gt tallennustilaa
  
• Yhteydet: 5G, Wi-Fi 6e, Bluetooth 5.3, Dual SIM
  
• Takakamera:
  • 50 megapikselin laajakulma, PDAF, OIS, f1.8
    
  • 12 megapikselin ultralaajakulma, f2.2, 123 asteen kuvakulma
    
  • 8 megapikselin telekamera, f2.4, PDAF, 3x polttoväli pääkameraan nähden
    
  
  
  
• Etukamera: 10 megapikseliä, f2.4, 26 mm
  
• 4500 mAh akku, 25 watin AFC & QC2.0 -pikalataus, langaton lataus, käänteinen langaton lataus
  
• Android 13, One UI 5.1
  

128 gigatavun tallennustilalla varustetut mallit ovat julkaisuhinnaltaan 729 ja 256 Gt:n mallit 789 euroa. Värivaihtoehtoina on Purple, Mint, Graphite ja Cream sekä Samsungin omasta verkkokaupasta Indigo ja Tangerine. Galaxy S23 FE saa neljä Android-järjestelmäpäivitystä ja viiden vuoden tietoturvapäivitykset.

Lähde: Samsungin sähköpostitiedote

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[erihyva]

No onko Suomen versio Snapdragonilla vai Exynosilla?

 

[Asmola]

No onko Suomen versio Snapdragonilla vai Exynosilla?

Samsungin historiaan perustuen oletan että Exynos, eurooppalaiset saa aina paskemman piirin.

 

[Alensia]

Kertoisko joku pähkinänkuoressa, mitä nää FE-mallit on käytännössä? Tutuille, jotka haluavat premiumia mutteivät iPhonea, olen suositellut Sampan S-sarjaa ja toisinaan törmännyt tähän FE-suffiksiin. Onko nää jotenkin rampautettuja vrt. "FE:tön" malli?

 

[Kaakatus]

Kertoisko joku pähkinänkuoressa, mitä nää FE-mallit on käytännössä? Tutuille, jotka haluavat premiumia mutteivät iPhonea, olen suositellut Sampan S-sarjaa ja toisinaan törmännyt tähän FE-suffiksiin. Onko nää jotenkin rampautettuja vrt. "FE:tön" malli?

Käytännössä edellisen mallisarjan (näin ainakin S21 FE) rauta paketoituna uuteen runkoon. Isoja omaan makuun, mutta mun mielestä ihan ok hinta-hupi-suhde. Erityisesti kun black friday tarjouksissa jne hinta painuu alle 500e.

 

[TeKi]

En ainakaan Exynos takia tätä hankkisi.

 

[banaani]

Kertoisko joku pähkinänkuoressa, mitä nää FE-mallit on käytännössä? Tutuille, jotka haluavat premiumia mutteivät iPhonea, olen suositellut Sampan S-sarjaa ja toisinaan törmännyt tähän FE-suffiksiin. Onko nää jotenkin rampautettuja vrt. "FE:tön" malli?

Ei ihan pidä paikkansa @Kaakatus selvitys asiasta: FE-mallit ovat useimmiten "halpismalleja" edellisvuoden raudasta. Mm. runkomateriaalit eivät yhtä laadukkaat ja joskus myös näytöissä kuin kameroissa on heikompia speksejä. Toki, joskus voi olla parempaakin FE-mallissa, esim. selfie-kamera. Ajatuksena luultavimmin "lippulaivan tuntumaa, mutta massoille".

FE:t ovat melko uudehko lisäys tuotesarjaan, etenkin kun nyt tableteista ja jopa Galaxy Budseistakin on tehty FE-versiot. Ei ne huonot ole, mutta kannattaa kunkin kohdalla tarkistaa, mitä ominaisuuksia, yms. on, koska nuo voivat erota paljonkin varsinkin täällä Euroopassa. Taisi esim. S21 FE poikkeuksellisesti käyttää Snapdragonia, vaikka (ainakin omassa S21:ssä) oli Exynos, jne.

 

[Reason]

Kuten mainittu, niin myöhemmin alennuksesta nämä on ihan OK, mutta vähän vaikea käsittää, että ketkä haluaa maksaa FE:stä sen €729–€789 , kun saman vuoden alkuperäisen S-sarjalaisen saa julkaisutahdista johtuen yleensä jopa edullisemmin.

 

[lizard]

Harmillisesti sampan likimain kaikki mallit ovat nykyään näitä 6.4" tai isommalla ruudulla, mistä johtuen laitteen leveys menee yli 76mm. Toki se helpottaa valintaa kun ei tule kauppoja.

Ironisesti sampan pienin laite taitaa olla S-sarjan perusmalli.

 

[Lepari]

Ironisesti sampan pienin laite taitaa olla S-sarjan perusmalli.

Mitä ironista siinä on? Mielestäni melko loogista kun samasta luurista on olemassa isommat plus ja ultra. Ei noista edullisemmista malleista taida olla yhtä montaa versiota.

 

[daver]

Kuten mainittu, niin myöhemmin alennuksesta nämä on ihan OK, mutta vähän vaikea käsittää, että ketkä haluaa maksaa FE:stä sen €729–€789 , kun saman vuoden alkuperäisen S-sarjalaisen saa julkaisutahdista johtuen yleensä jopa edullisemmin.

Eikö S21 FE heti julkaisussa tullut aleen 499 hintaan..

 

[zepi]

Samsungin hinnoittelu on kyllä yksi vitsi - listahinnat ovat jotain taivaallista ja sitten käytännössä julkaisussakin tyrkytetään lisäkilkettä kylkeen ja annetaan isoja aleja.

Valmistajakaan ei usko, että laitteet ovat ilmoitetun hinnan arvoisia.

 

[Marti77]

Hinta ainostaan on ongelma kun perus S23 mallin saa saman hintaan ja kuitenkin on hieman parempi vaihtoehto raudan suhteen.
Itselle ei ole ostolistalla pelkästän koon takia mutte niille mitä haluavat suuren puhelimen niin on varman ok vaihtoehto.

Ne kaupat mitä on listannut Fe mallin jo oli snapdragon piiri merkarttu spekseissä.
gsm arenassa on ainakin arvostelu videon muodossa eroista jos on aikeissa ostaa.

 

[Lepari]

Itselle ei ole ostolistalla pelkästän koon takia mutte niille mitä haluavat suuren puhelimen niin on varman ok vaihtoehto.

Jep, katsotaan mihin hinta asettuu. S23+ oli Black Fridayna 699e useammassa liikkeessä, eli jos jollakulla tästä S23 FE:stä kiinnostuneella ei ole tulipalokiire puhelimen kanssa, niin joulun jälkeen saattaa saada tuon paremman puhelimen suurinpiirtein samaan hintaan.

Ne kaupat mitä on listannut Fe mallin jo oli snapdragon piiri merkarttu spekseissä.

Suomessa pitäisi olla Exynos 2200.

 

[pulatunnus]

Samsungin hinnoittelu on kyllä yksi vitsi - listahinnat ovat jotain taivaallista ja sitten käytännössä julkaisussakin tyrkytetään lisäkilkettä kylkeen ja annetaan isoja aleja.



Valmistajakaan ei usko, että laitteet ovat ilmoitetun hinnan arvoisia.

Osittan kyse siitä että jakelukanava voi hinnoitella vapaasti. Jos valmistaja ilmoittaa kovin matalan hinnan niin se voi häiritä jälleenmyyjiä. Joillain valmistajilla on tiukkahintakuri, nykyään hintaohjauksessa herkästi astuu laittomuuksien puolelle, eli se vaatisi luovia ratkaisuja, mitkä ei toimi kaikilla.

Omalla tavallaa paras olisi jos valmistaja ei ilmoita lainkaan vähittäishinta arvioita. ehkä kuitekin joki suunta kertoo hintaluokasta valmsitajan muihin verrattuna.

 

[zepi]

Osittan kyse siitä että jakelukanava voi hinnoitella vapaasti. Jos valmistaja ilmoittaa kovin matalan hinnan niin se voi häiritä jälleenmyyjiä. Joillain valmistajilla on tiukkahintakuri, nykyään hintaohjauksessa herkästi astuu laittomuuksien puolelle, eli se vaatisi luovia ratkaisuja, mitkä ei toimi kaikilla.

Omalla tavallaa paras olisi jos valmistaja ei ilmoita lainkaan vähittäishinta arvioita. ehkä kuitekin joki suunta kertoo hintaluokasta valmsitajan muihin verrattuna.

Tuskin vähittäisporras noita tappiolla myy -> tukkuhinnat ovat väkisinkin murto-osa noista täysin mielipuolisista msrp-hinnoista.

 

[Juha Kokkonen]

Euroopassa ja Suomessa puhelimessa on valitettavasti Exynos 2200. Tieto tarkistetty Samsungilta.

 

[zepi]

Euroopassa ja Suomessa puhelimessa on valitettavasti Exynos 2200. Tieto tarkistetty Samsungilta.

Tämä saattaa myös tarkoittaa, että euroopassa luuria saa käytännössä halvemmilla hinnoilla / paremmilla aleilla / paremmilla galaxy bud bundleilla jne.

 

[Nightuser]

Eipä tässä S22 FE.. Eiku S23 FE:ssä Exynos 2200 piirillä ole mitään järkeä. Järkevämpää on ostaa S23, S23+ tai vaikka S21 FE.

 

[Kaotik]

Eipä tässä S22 FE.. Eiku S23 FE:ssä Exynos 2200 piirillä ole mitään järkeä. Järkevämpää on ostaa S23, S23+ tai vaikka S21 FE.

Taitaa olla pienen realitycheckin paikka sielläkin, mitä ihmettä te noista Exynoksista oikein kuvittelette ja mistä ne olette keksineet sinne päähänne?
Exynos 2200 on "samaa sukupolvea" kuin Snapdragon 8 Gen 1. Juu, Exynos on huonompi joillain osa-alueilla, mutta ne erot on loppuviimein hyvin pieniä niissä missä takkiin ehkä tuleekin.
Ja kyllä, Exynos 2200 on valovuosia lähempänä 8 Gen 1:stä kuin 888:a mitä olit jo ehdottelemassa tuolla.

 

[Nightuser]

Taitaa olla pienen realitycheckin paikka sielläkin, mitä ihmettä te noista Exynoksista oikein kuvittelette ja mistä ne olette keksineet sinne päähänne?
Exynos 2200 on "samaa sukupolvea" kuin Snapdragon 8 Gen 1. Juu, Exynos on huonompi joillain osa-alueilla, mutta ne erot on loppuviimein hyvin pieniä niissä missä takkiin ehkä tuleekin.
Ja kyllä, Exynos 2200 on valovuosia lähempänä 8 Gen 1:stä kuin 888:a mitä olit jo ehdottelemassa tuolla.

Tiedossa on ainakin monien käyttäjien toimesta että Exynos Sampoissa on huonommat yhteydet ja akkukesto kuin Snapdragon varianteissa.

 

[Kaotik]

Tiedossa on ainakin monien käyttäjien toimesta että Exynos Sampoissa on huonommat yhteydet ja akkukesto kuin Snapdragon varianteissa.

Akkukestoista näyttäisi löytyvän testejä joissa Exynos häviää ja testejä joissa Exynos voittaa, erot eivät ole kuitenkaan merkittäviä kumpaankaan suuntaan.
Huonoista yhteyksistä lukisin mielelläni lisää, niistä ei näytä helpolla Googlesta löytyvän yhtään mitään tietoa.
Tää taitaa olla vähän sama kuin asennevamma MediaTekiäkin kohtaan: "Qualcomm oli joskus selvästi paras joten se on aina selvästi paras. Piste."

 

[Nightuser]

Akkukestoista näyttäisi löytyvän testejä joissa Exynos häviää ja testejä joissa Exynos voittaa, erot eivät ole kuitenkaan merkittäviä kumpaankaan suuntaan.
Huonoista yhteyksistä lukisin mielelläni lisää, niistä ei näytä helpolla Googlesta löytyvän yhtään mitään tietoa.
Tää taitaa olla vähän sama kuin asennevamma MediaTekiäkin kohtaan: "Qualcomm oli joskus selvästi paras joten se on aina selvästi paras. Piste."

Edelleen nämä ovat käyttäjien (matkapuhelinfoorumin käyttäjät lähinnä) tulkintoja Samsung Exynos malleista. Sivustojen testeihin en ota kantaa.

Monet ovat valittaneet Exynoksen kuuluvuus ongelmista tai siitä että laitteet ei kunnolla pysy 4G/5G verkossa. Huonolla yhteydellä myös akkukesto on heikompi. Idle kulutus on Exynos laitteissa myös suurempaa kuin Snapdragon laitteissa.

 

[Marti77]

Eli tarjolla on sitten S22 puhelimen suorituskyky jos exynos käytössä.
Myös akunkesto FE mallissa hieman huonompi verrattuna S23 malliin.
Ainkin omien kokemusten exynos piiristä jos käytät puhelinta hieman enemmän niin akunkesto ei säväytä eli kuluttaa suht paljon.
Valmisutilassa ei varman hirveä ero kun on saaneet ajurit parannettu virrankulutuksen suhteen eli on aktiivisen käyttäjän kanssa yhden päivän puhelin kuten S22.

 

[Juha Kokkonen]

Eipä tässä S22 FE.. Eiku S23 FE:ssä Exynos 2200 piirillä ole mitään järkeä. Järkevämpää on ostaa S23, S23+ tai vaikka S21 FE.

Oon lähtökohtaisesti tästä ihan samaa mieltä - toki S21 FE:n hinta pitää olla selvästi edullisempi ja sitähän se nykyään onkin ollut. Ja S22-mallitkin on lähtökohtaisesti parempi valinta kuin tämä FE, jos niitä vielä poistoalesta jostain saa. Taas kerran on FE:n suositushinta asetettu vähän turhan korkeelle - saas nähdä kuinka nopeasti tulee Samsungin alet peliin. Niitä kannattaa ainakin ehdottomasti odottaa, jos tämän haluaa itselleen hankkia.

 

[Admiral General Aladeen]

Liian kallis!
Varmasti tulee pian tarjouksia, mutta harmi kun nuo alet eivät vaikuta työsuhde liisareihin, vaan siellä määrää normihinta. Pitää ehkä silti odottaa, että mihin tämä lopullinen arvo Elisan hyllyssä asettuu, koska en halua maksaa 500EUR välirahaa halvimpaan S23 malliin.

 

[ZarekX]

Saisivat ehdä FE compact muodossa kun alkaa olla ne pienet puhelimet isot.

 

[Raikku]

Onpas järkyttävän painava.

 

[pulssi]

Taitaa olla pienen realitycheckin paikka sielläkin, mitä ihmettä te noista Exynoksista oikein kuvittelette ja mistä ne olette keksineet sinne päähänne?
Exynos 2200 on "samaa sukupolvea" kuin Snapdragon 8 Gen 1. Juu, Exynos on huonompi joillain osa-alueilla, mutta ne erot on loppuviimein hyvin pieniä niissä missä takkiin ehkä tuleekin.
Ja kyllä, Exynos 2200 on valovuosia lähempänä 8 Gen 1:stä kuin 888:a mitä olit jo ehdottelemassa tuolla.

Mulla ainakin S22 Ultra on käytössä selvästi lagisempi kuin jo vanha Oneplus 7T. Tuskin näkyy viikon testissä, mutta käytössä häiritsee useita kertoja päivässä. Tuntuu, kuin tuo pyristelisi virrankulutusta vastaan liian aggressiivisella virransäästöllä. Ihan lukitusta avatessa tai kameraa käynnistäessä nämä ovat ilmeisiä, vaikka en roikota edes softia taustalla auki.

Tiedä sitten kenellä on realitycheckin paikka. Ehkä pitäisi vaan luottaa testeihin, eikä omaan kokemukseen.

 

[Kaotik]

Mulla ainakin S22 Ultra on käytössä selvästi lagisempi kuin jo vanha Oneplus 7T. Tuskin näkyy viikon testissä, mutta käytössä häiritsee useita kertoja päivässä. Tuntuu, kuin tuo pyristelisi virrankulutusta vastaan liian aggressiivisella virransäästöllä. Ihan lukitusta avatessa tai kameraa käynnistäessä nämä ovat ilmeisiä, vaikka en roikota edes softia taustalla auki.

Tiedä sitten kenellä on realitycheckin paikka. Ehkä pitäisi vaan luottaa testeihin, eikä omaan kokemukseen.

Ja tiedät että vika oli järjestelmäpiirissä eikä jossain muussa.... Mistä?
Testit perustuvat monissa paikoissa paitsi niihin testiohjelmiin, myös käyttökokemuksiin.
En siis missään nimessä väitä että Exynos parempi järjestelmäpiiri olisi, vaan että erot on räjäytetty puheissa kauas todellisuudesta, ihan samaan tapaan kuin MediaTekin kohdalla. Snapdragon ratsastaa menneiden aikojen maineella kuin Intel pahimpina aikoinaan AMD:n vasta aloittaessa kirin - joskus oltiin selvästi parempia eli ollaan jatkossakin kunnes 12 testiä kymmenestä todistaa kymmenien prosenttien erolla toisin.

 

[pulssi]

Ja tiedät että vika oli järjestelmäpiirissä eikä jossain muussa.... Mistä?
Testit perustuvat monissa paikoissa paitsi niihin testiohjelmiin, myös käyttökokemuksiin.
En siis missään nimessä väitä että Exynos parempi järjestelmäpiiri olisi, vaan että erot on räjäytetty puheissa kauas todellisuudesta, ihan samaan tapaan kuin MediaTekin kohdalla. Snapdragon ratsastaa menneiden aikojen maineella kuin Intel pahimpina aikoinaan AMD:n vasta aloittaessa kirin - joskus oltiin selvästi parempia eli ollaan jatkossakin kunnes 12 testiä kymmenestä todistaa kymmenien prosenttien erolla toisin.

Kerro ihmeessä mitä voin tuosta puhelimesta vaihtaa, että kamera käynnistyy nopeasti? Tai että näytön alla olevaa sormenjälkilukijaa käytettäessä ei kolmannes kerroista aukea se softa, jonka käynnistyskuvake sattuu siinä alla olemaan (vaikka en lukituksen avautuessa enää siitä painakaan)? Tai etten joudu välillä odottelemaan toista sekuntia virtuaalisten painikkeiden ilmestymistä alareunaan?
Android-versio ei vaikuta, asennetut softat ei vaikuta. Ei väliä onko buutannut saman päivänä vai viikko aikaisemmin.

En tiedä mitä vastausta koetat houkutella esiin kysymykselläsi. Piirin suorituskyvyllä synteettisissä testeissä ei ole mitään merkitystä, jos piirin vajavaisuuksia joudutaan yrittämään piilottamaan "optimoinneilla" softassa. Kuten sanoin, vaikuttaa siltä, että koetetaan piilottaa kova virrankulutus virransäästön maksimoinnilla.

Kerro nyt vaikka vastapalloon miksei tuota ylivertaista Exynosta ollut kaikilla markkina-alueilla ja miksei sitä myyty kaikille muillekin, kun se on vähintään yhtä hyvä kuin Snapdragon? Luulisi omalla piirillä tekevän muutaman taalankin.

 

[Kaotik]

Kerro ihmeessä mitä voin tuosta puhelimesta vaihtaa, että kamera käynnistyy nopeasti? Tai että näytön alla olevaa sormenjälkilukijaa käytettäessä ei kolmannes kerroista aukea se softa, jonka käynnistyskuvake sattuu siinä alla olemaan (vaikka en lukituksen avautuessa enää siitä painakaan)? Tai etten joudu välillä odottelemaan toista sekuntia virtuaalisten painikkeiden ilmestymistä alareunaan?
Android-versio ei vaikuta, asennetut softat ei vaikuta. Ei väliä onko buutannut saman päivänä vai viikko aikaisemmin.

Ensimmäinen voi liittyä järjestelmäpiiriin, toinen ihan taatusti ei, kolmas saattaa.

En tiedä mitä vastausta koetat houkutella esiin kysymykselläsi. Piirin suorituskyvyllä synteettisissä testeissä ei ole mitään merkitystä, jos piirin vajavaisuuksia joudutaan yrittämään piilottamaan "optimoinneilla" softassa. Kuten sanoin, vaikuttaa siltä, että koetetaan piilottaa kova virrankulutus virransäästön maksimoinnilla.

Realisoimaan sitä kuinka isoista eroista on kyse ja selvittämään myös, onko kyse edes järjestelmäpiiriin liittyvästä asiasta jos järjestelmäpiiriä siitä aikoo syyttää (kuten edellä yksi kolmesta ei taatusti ole ja kaksi voi olla tai olla olematta, noin vähällä tutkimuksella ei voi tietää)

Kerro nyt vaikka vastapalloon miksei tuota ylivertaista Exynosta ollut kaikilla markkina-alueilla ja miksei sitä myyty kaikille muillekin, kun se on vähintään yhtä hyvä kuin Snapdragon? Luulisi omalla piirillä tekevän muutaman taalankin.

Ei ylivertainen eikä edes parempi, kuten jo aiemmin erikseen mainitsin, vaan paljon lähempänä kuin ihmisten kirjoituksista tässä ketjussa voisi tulkita.

 

[banaani]

Lisään omia kokemuksia sen verran, että S21, joka oli käytössä pitkään (Exynos 2100) ja S22, mitä hetken kokeilin, jatkuvasti lämpenivät reilusti enemmän käytössäni, kuin Snapdragon sisaruksensa. Eli YouTubea, somea, ei juuri pelaamista. Pelkkää median kulutusta siis.

Akku kesti S21:ssä jopa huonommin, kuin Z Flip3:ssa, joka oli käytössäni myöskin ja siinä akku oli paska. Silti ei kuumentunut yhtä paljon ja uskon näiden korreloivan vahvasti. S23+ on nykyinen luuri ja akunkesto on edelleen loistava.

Noi arvostelut ja synteettiset benchit eivät oikeasti kerro mitään.

 

[pulssi]

Ensimmäinen voi liittyä järjestelmäpiiriin, toinen ihan taatusti ei, kolmas saattaa.

Väittäisin tuon toisen liittyvän ihan samalla varmuudella kuin nuo muutkin. Puhelin herättelee itseään toimintakuntoon ja odottamattoman viiveen vuoksi asioita tapahtuu väärässä järjestyksessä (eli kuunnellaan sitä painallusta, vaikka ruudulla pyöritetään vielä lukitusnäyttöä).

Vähän aiheen vierestä: akunkestostakaan ei ihan niin paljoa tarvisi murehtia, jos tuettaisiin nopeaa latausta. Oli jopa vähän hassua miten suhtautuminen latauksiin ehti itsellä muuttua muutaman Oneplus-vuoden aikana (tai olihan se ykkönenkin käytössä, mutta ei tietty nopeaa latausta tuolloin). Ehkä Samsung koettaa profiloitua tässäkin Applen kaltaiseksi, eikä halua jahdata kiinalaisia.

 

[tomppal]

Itselläni on nyt kolme viimeisintä luuria olleet Galaxy S -sarjaa. Eli S9 (Exynos 9810), S22 perusmalli (Exynos 2200) ja nyt S23 perusmalli (SD 8 gen 2) ja omalla kohdalla ei ollut kyllä mitään ongelmia Exynos-piirien kanssa. S9 ja S22 olivat molemmat todella sulavia alusta loppuun. S9 mulla oli 3v käytössä ja S22 vuoden verran ja täytyy sanoa, että ei ollut mitään järkeä päivittää S23 malliin. Joo akunkesto on parempi S23:ssa, mutta mulle tosin riitti mainiosti myös S22 akunkesto...Sulavuudessa ei ole eroa ja molemmissa esim. sormenjälkilukija toimi täysin moitteetta. Ja itse kun en mitään pelejä puhelimella pelaa, niin S23 erittäin nopea GPU menee kyllä omalla kohdalla hukkaan..

 

[banaani]

Itselläni on nyt kolme viimeisintä luuria olleet Galaxy S -sarjaa. Eli S9 (Exynos 9810), S22 perusmalli (Exynos 2200) ja nyt S23 perusmalli (SD 8 gen 2) ja omalla kohdalla ei ollut kyllä mitään ongelmia Exynos-piirien kanssa. S9 ja S22 olivat molemmat todella sulavia alusta loppuun. S9 mulla oli 3v käytössä ja S22 vuoden verran ja täytyy sanoa, että ei ollut mitään järkeä päivittää S23 malliin. Joo akunkesto on parempi S23:ssa, mutta mulle tosin riitti mainiosti myös S22 akunkesto...Sulavuudessa ei ole eroa ja molemmissa esim. sormenjälkilukija toimi täysin moitteetta. Ja itse kun en mitään pelejä puhelimella pelaa, niin S23 erittäin nopea GPU menee kyllä omalla kohdalla hukkaan..

Oletko huomannut kameran lopputuotosten laadussa eroa? Itse huomasin selkeän eron eli Snapdragon-piireillä niin kohinaa on vähemmän kuin värit luontevammat ja tämän sain todistaa kaksi eri S21+ mallia vierekkäin, joista toinen oli ulkomaan Snapdragon-malli.

Huom. nämä eivät ole mitään yön ja päivän välisiä eroja eli ennemmin kutsuisin Snapdragon-mallien kokemusta hiotummaksi. Akunkesto on myös hyvin yksilöllinen asia siinä, että esim. kaverini kanssa samaan aikaan ostimme saman puhelimen (samasta tarjouksesta) ja minulla kului akku aivan eri tavalla, kuin hänellä.

Pikalataus auttaa kovasti ja se voi ollakin ratkaiseva tekijä!

 

[jkaart]

En nyt oikeen ymmärrä, että kuka S23:n fani ostaa tämän huonomalla raudalla olevan puhelimen?
Minusta tämä pitäs olla "WJE" eli "Wind Jacket Edition" eli "Tuulitakki edition" nimellä ennemmin...

 

[Mstk]

S21 FE:ssä oli ne julkaisualet aivan pirun hyvät, ja siinä sai ihan Snapdragonia. Ei jatkoon tämä edes alennusten kanssa, kun on Exynosilla.

Ei kyllä voi käsittää, että kenen Samsung kuvittelee ostavan tätä, kun S23/S23+ 8/128GB malleja on saanut alesta 600/700€ hintaan...

 

[Colle]

Gigantissa ainakin näyttää olevan klubilaisille hintana perusmallilla 599e ja kaupanpäälle buds2 nappikuulokkeet. Silti aivan liian kallis.

 

[pulatunnus]

Eipä tässä S22 FE.. Eiku S23 FE:ssä Exynos 2200 piirillä ole mitään järkeä. Järkevämpää on ostaa S23, S23+ tai vaikka S21 FE.

S23, S23+ vs S22 FE, tarkemmin tarkistamatta niin varmaan riippuu hinnasta.
S21 FE, niin sillä jo ikää ja jos hinta ero ei ole merkittävä, niin nyt kaipaisi jotain ihan oikeaa syytä miksi S21 FE olisi parempi.

Tiedossa on ainakin monien käyttäjien toimesta että Exynos Sampoissa on huonommat yhteydet ja akkukesto kuin Snapdragon varianteissa.

Yhteyden laatu on toki tärkeä, mutta ei se piirisarja ole taannut hyvää yhteyttä, on niitä epäonnistumisia Samsungilla Qualcomin modeemeilla, siis jopa Samsungin omaan verrattuna.

Jos hinta kohdallaan, niin jos se nyt on lähellä S21 FE tasoa "Kuuluvuudelta" ja akunkestolta, niiin silloin on menesty mahdollisuus. Kamerat ratkaisee paljon, jos niissä ei ole kehitystä, niin sitten tarjolla lähinnä pitkää tukiaikaa vs S21 FE

 

[Nightuser]

S23, S23+ vs S22 FE, tarkemmin tarkistamatta niin varmaan riippuu hinnasta.
S21 FE, niin sillä jo ikää ja jos hinta ero ei ole merkittävä, niin nyt kaipaisi jotain ihan oikeaa syytä miksi S21 FE olisi parempi.

No hintaerohan on aika paljon tämän S23 FE:n ja S21 FE:n välillä. S21 FE saa vielä päivityksiä ihan hyvin joten on hyvä puhelin on vielä alta 400€ hintaisekseen.

Yhteyden laatu on toki tärkeä, mutta ei se piirisarja ole taannut hyvää yhteyttä, on niitä epäonnistumisia Samsungilla Qualcomin modeemeilla, siis jopa Samsungin omaan verrattuna.

Jos hinta kohdallaan, niin jos se nyt on lähellä S21 FE tasoa "Kuuluvuudelta" ja akunkestolta, niiin silloin on menesty mahdollisuus. Kamerat ratkaisee paljon, jos niissä ei ole kehitystä, niin sitten tarjolla lähinnä pitkää tukiaikaa vs S21 FE

No on varmaan joihinkin Snappeihin verrattuna, mutta jos vertaa nyt näitä 8 sarjalaisia jota on käytössä lippulaiva malleissa niin niissä on Snapdragon parempi kuin Exynos.

Kameroissa nyt ei suuria kehityksiä ole tapahtunut. Tässä on sama pääkamera kuin perus S23 mallissa. Telekamera on sama kuin S20 FE ja S21 FE malleissa.

 

[pulatunnus]

No hintaerohan on aika paljon tämän S23 FE:n ja S21 FE:n välillä. S21 FE saa vielä päivityksiä ihan hyvin joten on hyvä puhelin on vielä alta 400€ hintaisekseen.

S21 FE oli edukkaasti tarjolla vielä hiljan, vaikutti hyllyjen tyhjennykseltä, kun monessa paikkaa loppuneet. Mutta on esim Verkkokappa.comilla parissa myymälässä n 450€

S21 FE päivitystukea luvassa muistaakseni vielä parivuotta, ja 14 jälkeen taisi vielä olla yksi isompi versiopäivitys. Joten kyllä sillä normikuluttaja pärjää, jos ei mitään isoa miina tule. Edit, myöhempipostaus, ilmeisesti vuoden pitempää, jos pitää paikkansa niin kovasana hankkia vieläkin jos hinta kohdillaan

Jotkin sätkyilee tuosta ja haluaa pidempään tukea, joten S23 FE luvattusta ehkä jopa valmis maksamaan.

No on varmaan joihinkin Snappeihin verrattuna, mutta jos vertaa nyt näitä 8 sarjalaisia jota on käytössä lippulaiva malleissa niin niissä on Snapdragon parempi kuin Exynos.

Minulla ei dataa, pelkkä pientä mutu otantaa että Samsung Snappitkaan mitään riemuvoittoja ole, ehkä sitten ei ole ns silmään osunut Exynosta joka olisi silmiinpistävästi huonommin erottunut. Mutta jos tämä uutisen laite on epäonnistunut, niin ilman muuta laskee pisteitä.

Kameroissa nyt ei suuria kehityksiä ole tapahtunut. Tässä on sama pääkamera kuin perus S23 mallissa. Telekamera on sama kuin S20 FE ja S21 FE malleissa.

S21 F1 oli kamerassa heikompi kuin ns S21, ei huono, mutta paljon rauhallisemmalle kuvaajalle.
Tuon jälkeen S sarja on kyllä parannellut, ja jos tämä on lähempänä S23 tasoa, niin onhan se jo yksinään harppaus.

Jos se kuuluvuus ei ole pommi, akku kestää toiselle päivälle, jos se kamera on kehittynyt, ja jos se katuhinta asettuu järkeväksi, niin en vielä tuomitse.



Mutta ns brändäämisessä Qualcomm on ollut aiemmin FE mallien markkinointi vahvuus, ihan riippumatta onko juuri sen vuoden Exynos ollut kuinka kilpailukykyinen. Joinain vuosina jopa ajanut ohi ns se isoveljen.

Jos ei ole selkää hinta etua S23 verrattuna, niin FE mallia vaikea perustella, jos ei erityisesti halua isompaa näyttöä ja isompaa akku, akusta ei ilo jos ei myös isompaa toiminta-aikaa. mutta samalla joutuu tinkimään joistain ominaisuuksista.

Edit:
En tuosta modeemi/herkkyys erosta löytänyt faktaa, mutta Qualcomm puolella on ilmeisesti isoja mallikohtaisia eroja, niitä hyviä, ja sitten niitä surkeita.

 

[TommiZeliard]

S21 FE oli edukkaasti tarjolla vielä hiljan, vaikutti hyllyjen tyhjennykseltä, kun monessa paikkaa loppuneet. Mutta on esim Verkkokappa.comilla parissa myymälässä n 450€

S21 FE päivitystukea luvassa muistaakseni vielä parivuotta, ja 14 jälkeen taisi vielä olla yksi isompi versiopäivitys. Joten kyllä sillä normikuluttaja pärjää, jos ei mitään isoa miina tule.

Jotkin sätkyilee tuosta ja haluaa pidempään tukea, joten S23 FE luvattusta ehkä jopa valmis maksamaan.


Minulla ei dataa, pelkkä pientä mutu otantaa että Samsung Snappitkaan mitään riemuvoittoja ole, ehkä sitten ei ole ns silmään osunut Exynosta joka olisi silmiinpistävästi huonommin erottunut. Mutta jos tämä uutisen laite on epäonnistunut, niin ilman muuta laskee pisteitä.


S21 F1 oli kamerassa heikompi kuin ns S21, ei huono, mutta paljon rauhallisemmalle kuvaajalle.
Tuon jälkeen S sarja on kyllä parannellut, ja jos tämä on lähempänä S23 tasoa, niin onhan se jo yksinään harppaus.

Jos se kuuluvuus ei ole pommi, akku kestää toiselle päivälle, jos se kamera on kehittynyt, ja jos se katuhinta asettuu järkeväksi, niin en vielä tuomitse.



Mutta ns brändäämisessä Qualcomm on ollut aiemmin FE mallien markkinointi vahvuus, ihan riippumatta onko juuri sen vuoden Exynos ollut kuinka kilpailukykyinen. Joinain vuosina jopa ajanut ohi ns se isoveljen.

Jos ei ole selkää hinta etua S23 verrattuna, niin FE mallia vaikea perustella, jos ei erityisesti halua isompaa näyttöä ja isompaa akku, akusta ei ilo jos ei myös isompaa toiminta-aikaa. mutta samalla joutuu tinkimään joistain ominaisuuksista.

S21 FE:lle on tulossa vielä Android 15 ja 16:

Samsung Galaxy S21 FE 5G uusin Android ja versiohistoria

Samsung Galaxy S21 FE 5G Android-päivitysten versiohistoria ja tietoa, mikä on puhelimen uusin Android-versio.

fi.androidupdatetracker.com

Tietoturvia tulee 01/2027 asti, eli reilut kolme vuotta.


Uudempi S23 FE toki saa vielä Android 17:n ja tietoturvia 10/2028 asti. Kymppejä voisin maksaa tuosta erosta, mutta en satasta.

 

[tomppal]

Oletko huomannut kameran lopputuotosten laadussa eroa? Itse huomasin selkeän eron eli Snapdragon-piireillä niin kohinaa on vähemmän kuin värit luontevammat ja tämän sain todistaa kaksi eri S21+ mallia vierekkäin, joista toinen oli ulkomaan Snapdragon-malli.

Huom. nämä eivät ole mitään yön ja päivän välisiä eroja eli ennemmin kutsuisin Snapdragon-mallien kokemusta hiotummaksi. Akunkesto on myös hyvin yksilöllinen asia siinä, että esim. kaverini kanssa samaan aikaan ostimme saman puhelimen (samasta tarjouksesta) ja minulla kului akku aivan eri tavalla, kuin hänellä.

Pikalataus auttaa kovasti ja se voi ollakin ratkaiseva tekijä!

Anteeksi myöhäinen vastaus. En kyllä huomannut eroja kuvissa S22 vs S23. Molemmat otti itelle riittävän hyviä kuvia (mulle S9 otti jo luuriksi ihan hyviä kuvia . Mutta pakko sanoa, että olen todella kasuaali kuvaaja...Toivon tietenkin, että Samppakin voisi pikkuhiljaan vähän "nopeuttaa" noiden S-sarjalaisten latausnopeutta. Ja kaikki muut "bells and whistlet" käyttöön kiinalaisia vastaan, kun Sampalla oikeasti on sitä tekniikkaa omasta takaa...

 

[Nightuser]

Tässä on nyt sitten GSMArenan vertailu Snapdragon vs Exynos. Vähemmän yllättäen Snapdragon malli on parempi.

Samsung Galaxy S23 FE: Snapdragon vs. Exynos compared

We compare the Snapdragon and the Exynos versions of the Galaxy S23 FE. The Galaxy S23 FE is a refresh of the rather popular Galaxy S21 FE, improving the...

www.gsmarena.com

 

[tomppal]

Tässä on nyt sitten GSMArenan vertailu Snapdragon vs Exynos. Vähemmän yllättäen Snapdragon malli on parempi.

Samsung Galaxy S23 FE: Snapdragon vs. Exynos compared

We compare the Snapdragon and the Exynos versions of the Galaxy S23 FE. The Galaxy S23 FE is a refresh of the rather popular Galaxy S21 FE, improving the...

www.gsmarena.com

Oletko ylpeä, että linkitit tuon GsmArenan testin? Kuinka paljon sinulla on kokemusta noista painajaismaisista Exynos piireistä?

 

[Nightuser]

Oletko ylpeä, että linkitit tuon GsmArenan testin? Kuinka paljon sinulla on kokemusta noista painajaismaisista Exynos piireistä?

Olen todella ylpeä että linkitin GSMArenan testin. Heiltä kun nyt sattui tuo testi tulemaan ja tulee kyseistä sivua vilkaistua päivittäin. En ala etsimällä etsiä muita testejä kun ei niin paljoa asia kiinnosta.

Omia kokemuksia Exynoksista tai Samsungeista on lähes nolla. Ei kuulu suosikkeihin koko merkki eikä muutenkaan lippulaivamalleja tule käytettyä.

 

[banaani]

Ei kannata ottaa vakavasti @tomppal 'in heittoja. Tuossa ylempänä myönsi, ettei huomanut piirien välillä eroa, koska omat vaatimuksensa myös paljon matalammat.

Käyttäjälle, jolle vaikka puolen tunnin pidempi akunkesto ei ole oleellinen tai ei huomaa mitään eroa kameran suorituskyvyssä, ei ole mitään väliä, mitä ostaa.

Me muut nojaamme mielellämme esim. GSMArenan arvosteluun pohtiessamme, mihin rahaa käytämme. Tehkööt muut, mitä huvittaa. Typerää huutelua.

 

[dot1q]

Oletko ylpeä, että linkitit tuon GsmArenan testin? Kuinka paljon sinulla on kokemusta noista painajaismaisista Exynos piireistä?

Itse katselin 2 vuotta Exynos piirin throttlailuja. Vanhemmat 6T ja 7 vei S21:stä kaikessa muussa, paitsi kameran laadussa.

Toki jos peruskäyttöä luurilla, some, kamera, nettiäpit, varmaan siinä toimii sujuvasti.

Ainut toimiva peli oli oikeastaan ClashRoyal. Se ei throttlannut piiriä 386:sen tasolle. Kuumensihan sekin luuria, muttei lämpösuojauksiin asti. Videoiden editointi oli toinen minkä kanssa tahmaamista en sietänyt, el eipä tarvinnut editoida tms.

Edit: ai niin, skimbailua tuo Exynos sieti huonosti. Laite jäätyi laskiessa kuvatessa turhankin sujuvasti, akku tippui nolliin että heilahti. Ja tosiaan jos niitä videoita halusi jotenkin editoida ja pätkiä, ei ollut ajan hukkaamisen arvoista edes yrittää.

 

[myrskyviitta]

Tässä on nyt sitten GSMArenan vertailu Snapdragon vs Exynos. Vähemmän yllättäen Snapdragon malli on parempi.

Samsung Galaxy S23 FE: Snapdragon vs. Exynos compared

We compare the Snapdragon and the Exynos versions of the Galaxy S23 FE. The Galaxy S23 FE is a refresh of the rather popular Galaxy S21 FE, improving the...

www.gsmarena.com

On muuten kun yöllä ja päivällä ero noissa kuvissa kun zoomaa tietyissä kohdissa. Korostuu varsin hyvin kun katsoo vasenta ylänurkkaa rakennuksesta ja vertailee rakennuksen reunan terävyyttä taivas taustaan pääkameran kuvassa, joissain kohdissa sitten erot taas vähän pienemmät, esim oikeassa ala nurkassa liekö siksi koska se ei ole tarkennuksen alaista aluetta?