Samsung Note 20 & Note 20 Ultra

[Snowman]

Eilen 21.8. Suomessakin myyntiin tullut mallisto ei näemmä vielä ole saanut omaa ketjua joten avataanpa keskustelua.

5.8. Julkaisunsa saaneista malleista löytyy io-techin uutinen täältä: Samsung julkisti odotetusti Galaxy Note20- ja Note20 Ultra -älypuhelimet - io-tech.fi

Lyhyesti: malleja on kolme: Note 20 256Gt:n tallennustilalla ja Note 20 Ultra 256 & 512Gt:n tallennustilalla. Ultran ja normaalin Noten erottavat pääasiassa näyttöratkaisu, kamera, takakannen materiaali ja fyysiset mitat. Mallien eroista tarkemmin io-techin artikkelissa yllä.

Hain oman Ultran heti julkaisupäivänä vaikka kivijalasta löytyminen meinasi ollakin haastavaa, aika pieni erä tuntuu tulleen heti julkaisuun saataville.

Toistaiseksi pikaisten kokeilujen perusteella ei löydy vastaväitteitä sille, etteikö tämä olisi selkeästi lippulaivatuote.

Note 20 laatu sen sijaan jätti vähän toivomisen varaa sitä hypistellessä, takakuori on tosi muovisen tuntuinen ja tasaisen näytön surureunat infinity -näyttöön tottuneelle tuulahdus menneisyydestä. Tästä syystä hintaero tuntui varsin perustellulta, vaikka mallisto onkin nostanut hintalapun lukemia kipurajan tuntumaan.

Omasta mielestäni Note 20 Ultra on onnistunut julkaisu jatkamaan Samsungien tuttua laatuvaikutelmaa Note 20:n jättäessä vähän toivomisen varaa, varsinkin jos peilataan laitteen korkeaa hintaa.

 

[Nightuser]

Galaxy Note20:n tekniset ominaisuudet:

• Fyysiset mitat: 75,2 x 161,6 x 8,3 mm
• Paino: 192 grammaa
• Rakenne: metallirunko, ”glastic”-muovinen takakuori
• 6,7” Full HD+ Dynamic AMOLED -näyttö, 20:9, 60 Hz, tasainen, 1050 nit
• Exynos 990 -järjestelmäpiiri
• 8 Gt LPDDR5-RAM-muistia
• 256 Gt tallennustilaa
• Wi-Fi 6, 5G Sub 6 GHz
• Kolmoistakakamera:
  • 12 megapikselin laajakulmakamera (1,8 um pikselikoko), f1.8, OIS
  • 64 megapikselin telekamera (0,8 um pikselikoko, Hybrid 3x zoom), f2.0
  • 12 megapikselin ultralaajakulmakamera (1,4 um pikselikoko), f2.2
• 10 megapikselin etukamera (1,22 um pikselikoko), f2.2
• IP68-sertifikaatti, 3 mikrofonia, stereokaiuttimet
• 4300 mAh:n akku, 25 watin pikalataus, 15 watin langaton lataus, 4,5 watin käänteinen langaton lataus
• Android 10

Galaxy Note20 Ultran tekniset ominaisuudet:

• Fyysiset mitat: 77,2 x 164,8 x 8,1 mm
• Paino: 208 grammaa
• Rakenne: metallirunko, lasinen takakuori
• 6,9” WQHD+ Dynamic AMOLED 2X -näyttö, 19,3:9, 120 Hz, laidoiltaan kaareva, 1500 nit
• Exynos 990 -järjestelmäpiiri
• 12 Gt LPDDR5-RAM-muistia
• 256 tai 512 Gt tallennustilaa, microSD-muistikorttipaikka
• Wi-Fi 6, 5G Sub 6 GHz
• Kolmoistakakamera:
  • 108 megapikselin laajakulmakamera (0,8 um pikselikoko), f1.8, OIS
  • 12 megapikselin telekamera (1 um pikselikoko, optinen 5x zoom), f3.0, OIS
  • 12 megapikselin ultralaajakulmakamera (1,4 um pikselikoko), f2.2
• 10 megapikselin etukamera (1,22 um pikselikoko), f2.2
• IP68-sertifikaatti, 3 mikrofonia, stereokaiuttimet
• 4500 mAh:n akku, 25 watin pikalataus, 15 watin langaton lataus, 4,5 watin käänteinen langaton lataus
• Android 10

Galaxy S -sarja – selaa puhelinvalikoimaa | Samsung Suomi

Tutustu Galaxy S -sarjan kaikkiin eri malleihin Samsung Suomen sivuilla. Vertaa eri mallien hintoja, teknisiä tietoja ja itsellesi tärkeitä ominaisuuksia.

www.samsung.com

 

[Nightuser]

GSMArena

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G review

It's Galaxy Note season and this year the best one is the Ultra. Samsung's mixed things up a bit atop the lineup and the one you want in 2020 is the...

www.gsmarena.com

 

[Rozor]

Note 20 julkaisu oli itselle erittäin odotettu julkaisu vuosikausiin.
Note 10 yli hyppäsin, sillä mielestäni Note 9 vaihtaminen siihen ei ollu wörtti.
Note 20 ultran ennakkotilasin heti julkaisupäivänä, ja näyttäisi maanantaina tulevan. Lähialueen kivijaloissa tuota ei ole myynnissä.

Langaton dex ja muistiinpanojen liittäminen officeen on odotetuimpia ominaisuuksia.
Toimiiko dex pöytäkoneella?

 

[slayer665]

Itse kävin juuri dna kaupasta hakemassa mustan 256gt version ultrasta.

Vähän heräteostoksena lähti mukaan. Edellinen luuri noin 1,5v vanha op7pro. Ei tässä sinällään mitään vikaa, mutta alkoi vaan poltella muutaman arvostelun jälkeen.

Eniten jännittää miten akku jaksaa. Op riittää omassa käytössä juuri päivän. Fyysisessä koossa yllättävän vähän eroa. Otin myös samsungin clear casen niin tuo kameramöhkö ei juurikaan häiritse.

 

[Snowman]

Itse kävin juuri dna kaupasta hakemassa mustan 256gt version ultrasta.

Vähän heräteostoksena lähti mukaan. Edellinen luuri noin 1,5v vanha op7pro. Ei tässä sinällään mitään vikaa, mutta alkoi vaan poltella muutaman arvostelun jälkeen.

Eniten jännittää miten akku jaksaa. Op riittää omassa käytössä juuri päivän. Fyysisessä koossa yllättävän vähän eroa. Otin myös samsungin clear casen niin tuo kameramöhkö ei juurikaan häiritse.

Hyvin ainakin itsellä kestää päivän touhut. En ole toki mikään suurkuluttaja mutta reilusti puhelin on kuitenkin esillä.

Itsekin vaihdoin S10 tähän lähinnä kun kaipasin isompaa näyttöä. Pääkamera häviää kuvanlaadussa hämärissä olosuhteissa S10 kameralle, johtuen varmaankin pienemmästä aukosta. Yökuvausmoodi myös tekee todella kohinaista jälkeä kymppiin verrattuna, liekö joku asetushomma vai mitä mutta se on häiritsevän vahvaa. Toi kynällä muistiinpanojen tekeminen suoraan suljetulle näytölle on itselleni suurin positiivinen yllätys. On todella paljon töissä käytössä ja on korvannut jo yhden päivän jälkeen pienen vihkon ja kynän kokonaan.

 

[pulatunnus]

Itsekin vaihdoin S10 tähän lähinnä kun kaipasin isompaa näyttöä. Pääkamera häviää kuvanlaadussa hämärissä olosuhteissa S10 kameralle,

Ultra häviää S10lle ?
Mitä tarkoita pääkameralla, takakameraa , vai jotain tiettyä takakameran osaa ?

 

[Snowman]

Ultra häviää S10lle ?
Mitä tarkoita pääkameralla, takakameraa , vai jotain tiettyä takakameran osaa ?

Ainakin yökuvaustilassa kyllä, pääkameralla tarkoitan sitä 1.0x suurennoksen tarjoavaa takakameran optiikkaa. Selittyyhän se hämäräkuvauksen ero ainakin osittain tuolla optiikalla. S10 on f/1.5 aukkosuhde kun tässä Note 20 Ultrassa se on f/1.8. Myös kennon pikselikoko on ultrassa huomattavasti pienempi 0.8 mikrometriä vs 1.4 S10:ssä. Softa tuntuu jotain tekevän eri tavalla, kun tässä Notessa se haluaa väkisin nostaa varjoja aivan liikaa esiin ja tuloksena on räikeä kohina ja varjokohtien pikselöityminen ja muut artefaktit.

Tässä vielä vertailukuvat:
Note 20 Ultra, 1.0x takakamera, f1.8 yökuvaustila:

S10, 1.0x takakamera, f1.5 yökuvaustila:

 

[pulatunnus]

Ainakin yökuvaustilassa kyllä, pääkameralla tarkoitan sitä 1.0x suurennoksen tarjoavaa takakameran optiikkaa.

Ok, käyttääkö se vain yhtä ?

Myös kennon pikselikoko on ultrassa huomattavasti pienempi 0.8 mikrometriä vs 1.4 S10:ssä.

Oliko niin että sitä luotua kuvaa kohden tilanne käntyy toisin päin
En suoraan ihan tarkkaa löytänyt, mutta eikö kennokkin ollut selkeästi isompi.

Eli numeroiden mukaan edellytyksiä pitäisi olla.

No monesti kamera softat on elinkaaren alussa kehhittyneet huomattavasti, muuten kiinalaiseen tekniikkaan tottuneille voi olla vaikeaa kelpuuttaa.

 

[Rozor]

Onko toi takakansi euroopan malleissa alumiinia?
Kun revikoissa puhuvat, että se olisi lasia, mutta alumiinia toi mulla ainakin on

 

[Nightuser]

Onko toi takakansi euroopan malleissa alumiinia?
Kun revikoissa puhuvat, että se olisi lasia, mutta alumiinia toi mulla ainakin on

Kyllä se lasia on Note 20 Ultrassa ja muovia perus Note 20.

 

[Rozor]

Kyllä se lasia on Note 20 Ultrassa ja muovia perus Note 20.

Onkohan mulla jäänyt lasi pois?
Tuntuu Samsungin kohokuvio selkeästi käteen, ja pinta ehkä jopa muoviselta.
Pitää varmaan käydä kaupassa hypistelemässä toista notea.

 

[Nightuser]

Onkohan mulla jäänyt lasi pois?
Tuntuu Samsungin kohokuvio selkeästi käteen, ja pinta ehkä jopa muoviselta.
Pitää varmaan käydä kaupassa hypistelemässä toista notea.

Lasia se on sullakin. Ei se voi mitenkään olla alumiinia.

 

[surrur]

Miten ne kuulokkeet tulisi tilata siihen 9,9e hintaan?

 

[slayer665]

Miten ne kuulokkeet tulisi tilata siihen 9,9e hintaan?

Member sovelluksesta. Sinne ensin kuva kuitista, saat sähköpostiin alennuskoodin joka käy samsungin verkkokaupassa. Mystic bronze live budsit siis ainoa tuote mihin tuo koodi käy.

 

[surrur]

Member sovelluksesta. Sinne ensin kuva kuitista, saat sähköpostiin alennuskoodin joka käy samsungin verkkokaupassa. Mystic bronze live budsit siis ainoa tuote mihin tuo koodi käy.

Kiitos! Nyt pitää enää keksiä miten tuon members sovelluksen saa vaihdettua Suomeen kun arpoi jostain Ruotsin (puhelin on Elisalta ja Samsung tilissä maana Suomi).

Onko muilla ollut näissä ultrissa ihan naarmuilla ylä- ja alareunat?

 

[slayer665]

Kiitos! Nyt pitää enää keksiä miten tuon members sovelluksen saa vaihdettua Suomeen kun arpoi jostain Ruotsin (puhelin on Elisalta ja Samsung tilissä maana Suomi).

Onko muilla ollut näissä ultrissa ihan naarmuilla ylä- ja alareunat?

Katso ettei ne suojatarrat ole vielä kiinni. En itsekkään meinannut edes huomata, mutta kun rapsutteli pohjaa ja päältä niin suojamuovi läpyskät niissä oli

 

[surrur]

Kappas, kiitos vinkistä! Siitähän se johtuikin

 

[Snowman]

Onkohan mulla jäänyt lasi pois?
Tuntuu Samsungin kohokuvio selkeästi käteen, ja pinta ehkä jopa muoviselta.
Pitää varmaan käydä kaupassa hypistelemässä toista notea.

Kyllä se samsungin teksti mullakin tuntuu. Lasia se kuori on, mulla on pronssi niin sellaista huurretta. Siksi se logokin tuntuu kun se on kätetty kirkkaalle lasille. Jos lasi puuttuu niin pitäisi ylä- ja alareunassa tuntua selvä kynnys.

 

[FlyingAntero]

Samsung käyttää Note 20 Ultra malleissa kahta erilaista jäähdytystä riippumatta siitä, kumpi prosessori (Snapdragon tai Exynos) laitteessa on. Tai ainakin lämpötyynyihin perustuvaa jäähdytysratkaisua on havaittu molemmissa versioissa.

• Some Samsung Galaxy Note 20 Ultra units have different cooling systems
• https://www.ifixit.com/News/43501/w...-inside-the-note-20-and-why-its-probably-fine

Suorituskyvyssä ei kuitenkaan ole merkittävää eroa höyrykammion ja lämpötyynyjen välillä.

 

[slayer665]

En tiedä johtuuko tuosta, mutta tuntuu että tämä lämpenee vähän taskussa. Tai ainakin enemmän mitä oneplus7pro.

 

[Lequu]

S10 on f/1.5 aukkosuhde kun tässä Note 20 Ultrassa se on f/1.8. Myös kennon pikselikoko on ultrassa huomattavasti pienempi 0.8 mikrometriä vs 1.4 S10:ssä.

Oliko niin että sitä luotua kuvaa kohden tilanne käntyy toisin päin
En suoraan ihan tarkkaa löytänyt, mutta eikö kennokkin ollut selkeästi isompi.

Pulatunnus mutuilee aivan oikein. Tuo 108 mp on silkkaa markkinointia ja Note 20 Ultran kamera on käytännössä aina 12 megapikselin kamera, ellei sitä itse aseta 108 mp:n tilaan. Kenno, kooltaan 1/1,33" vs S10 1/2,55", yhdistää 9 pikseliä yhdeksi tuottaen 12 mp:n kuvan ja nopeasti laskettuna tuolla saadaan 2,4 mikrometrin pikselikoko. Ainakin teoriassa siis huomattavasti paremmat lähtökohdat pimeäkuvaukseen.

 

[Lequu]

Snapdragon 865+:n ja Exynos 990:n ero on kasvanut sen verran suureksi, että pistin Note 20 Ultran Snapdragonilla varustetun Hong Kongin version tilaukseen ebaysta. Vähän jännittää, että mitä sieltä tulee

 

[herttakurko]

Rullaan Note20 Ultran exynos versiolla intternettisivuja, pdffiä, aistikkaita taidekuvia. Joskus videoita ja käytän joitakin appeja ja kynää. Ei ole tehot loppuneet niin, että tarvitsisin 15-20 % suorituskykyä lisää vuoden takuumenetyksen kustannuksella.

 

[Snowman]

Pulatunnus mutuilee aivan oikein. Tuo 108 mp on silkkaa markkinointia ja Note 20 Ultran kamera on käytännössä aina 12 megapikselin kamera, ellei sitä itse aseta 108 mp:n tilaan. Kenno, kooltaan 1/1,33" vs S10 1/2,55", yhdistää 9 pikseliä yhdeksi tuottaen 12 mp:n kuvan ja nopeasti laskettuna tuolla saadaan 2,4 mikrometrin pikselikoko. Ainakin teoriassa siis huomattavasti paremmat lähtökohdat pimeäkuvaukseen.

Onko tuo niin yksiselitteinen, että voidaan suoraan pikselin pinta-alat ynnätä ja vertailla sitä esim. Samankokoiseen yksittäiseen pikseliin? Kysyn siis vailla parempaa tietoa. Jotenkin mutuna heittäisin, että yksittäinen, pinta-alaltaan samankokoinen pikseli tuottaisi paremman lopputuloksen. Kai tätä teknologiaa muuten käytettäisiin kaikissa moderneissa digijärkkäreissäkin? Minusta nuo esimerkkikuvat vaan kertovat riittävästi, tosin ohjelmisto tämän Noten osalta varmasti päivittyy vielä.

 

[Lequu]

Rullaan Note20 Ultran exynos versiolla intternettisivuja, pdffiä, aistikkaita taidekuvia. Joskus videoita ja käytän joitakin appeja ja kynää. Ei ole tehot loppuneet niin, että tarvitsisin 15-20 % suorituskykyä lisää vuoden takuumenetyksen kustannuksella.

Ei epäilystäkään etteikö Exynos olisi hyvin suorituskykyinen, mutta minkä hifistelijä itselleen mahtaa, kun maailmalta saa edes vähän parempaa.

 

[Lequu]

Onko tuo niin yksiselitteinen, että voidaan suoraan pikselin pinta-alat ynnätä ja vertailla sitä esim. Samankokoiseen yksittäiseen pikseliin? Kysyn siis vailla parempaa tietoa. Jotenkin mutuna heittäisin, että yksittäinen, pinta-alaltaan samankokoinen pikseli tuottaisi paremman lopputuloksen. Kai tätä teknologiaa muuten käytettäisiin kaikissa moderneissa digijärkkäreissäkin? Minusta nuo esimerkkikuvat vaan kertovat riittävästi, tosin ohjelmisto tämän Noten osalta varmasti päivittyy vielä.

En ole alan ekspertti, mutta tietääkseni binnattua pikseliä voi verrata samankokoiseen yksittäiseen pikseliin. Kasvatettu resoluutio, olkoon se 4-, 9- tai X-kertainen riippuen binnaustekniikasta, saadaan jakamalla yksi samanvärinen pikseli osiin, joista jokainen osa pystyy keräämään itsenäisesti kirkkausdataa. Eli väriresoluutio ei kasva, mutta ihmissilmä on herkempi kontrastieroille/kuvan terävyydelle kuin värieroille, jolloin kuva saadaan näyttämään terävämmältä. Tosin tämä vaatii ihanneolosuhteet, sillä pienen pikselikoon vuoksi dynaaminen alue ja etenkin hämäräkuvaus kärsii pahasti. Eli Samsungin 108mp sensori ei ole "oikea" 108 megapikselin sensori, eikä mielestäni tuolla 108mp-moodilla ole luurissa mitään virkaa.

Kameroissa tätä tekniikkaa ei varmaan käytetä sen takia, koska kameramarkkinoilla ei tarvitse käydä jatkuvaa kusemiskilpailua siitä, kellä on isoin numero markkinointimateriaalissa.

Havainnollistava kuva Sampan kamerakennon pikseleistä

 

[larionof]

Pistää pian kiireeksi Telian saada toimitettua ultran, jotta pääsee hyödyntämään buds-tarjous( nähtävästi members-sovellus tulee olla asennettuna Ultraan ja sieltä aktivoida tarjous sillä 9:llä moista kohtaa ei näy). Tilaus on yhä käsittelyssä-tilassa kaksi viikkoa tilauksen teon jälkeen. Tein itsekin saman kuin Rozor ja skippasin kympin. Käytän kynää yllättävän paljon ja kun muilta ei enää tule kynäversioita, Ultraan piti päätymän.

edit 3.9.: Toimitus vasta 10.9. jälkeen. Sen minkä tästä taas(!) oppii on, että puhelimet ja muut fyysiset kauppakohteet tulee ostaa jostain muualta kuin Telialta. Asiakaspalvelu ei saa yhteyttä toimitustiimiin kuin korkeintaan sähköpostilla ja sivut kertovat tilauksen olevan käsittelyssä. Asiakas ei useammastakaan kyselystä huolimatta saa definitiivistä toimitusaikaa vaikka sivut kertovat toimitusajan olevan alle 4 päivää.

 

[Rozor]

No on se vaan lasia, nyt oon ainakin varma ku se on rikki
Jännä tekstuuri tuossa vaan on.

Ei kyllä mitää hajua miten toi on voinu mennä rikki, kun aika paksua suojakuorta käyttäny koko ajan, eikä oli kertaakaan tippunut. Eikä halkeamakohdassa edes näy mitään jälkeä.
Mitäköhän maksaa uus takalasi?

 

[larionof]

No on se vaan lasia, nyt oon ainakin varma ku se on rikki
Jännä tekstuuri tuossa vaan on.

Ei kyllä mitää hajua miten toi on voinu mennä rikki, kun aika paksua suojakuorta käyttäny koko ajan, eikä oli kertaakaan tippunut. Eikä halkeamakohdassa edes näy mitään jälkeä.
Mitäköhän maksaa uus takalasi?

Eihän tuo ole edes kallista korjauttaa, 90 euroa( puhelinhuolto.fi), tosin muilla ei tuota vielä hinnastossa ole( mutta muilla se on silti alle satasen S20:lle ja N10:lle).

 

[Nightuser]

Eihän tuo ole edes kallista korjauttaa, 90 euroa( puhelinhuolto.fi), tosin muilla ei tuota vielä hinnastossa ole( mutta muilla se on silti alle satasen S20:lle ja N10:lle).

Joo ei se kallis ole noissa huolloissa mitkä eivät ole Samsung valtuutettuja huoltopaikkoja.

Edit. Aitosupport.fi mikä sanoo olevansa Samsung valtuutettu huolto oli 95€ takalasin vaihto kaikkiin malleihin pois lukien Galaxy Flip

 

[Lequu]

No on se vaan lasia, nyt oon ainakin varma ku se on rikki
Jännä tekstuuri tuossa vaan on.

Ei kyllä mitää hajua miten toi on voinu mennä rikki, kun aika paksua suojakuorta käyttäny koko ajan, eikä oli kertaakaan tippunut. Eikä halkeamakohdassa edes näy mitään jälkeä.
Mitäköhän maksaa uus takalasi?

Itse yrittäisin saada ton takuuseen. Kuulostaa valmistusvirheeltä, lasi jäänyt tehtaalla jännitykseen ja nyt posahti.

 

[Megaman]

Itse yrittäisin saada ton takuuseen. Kuulostaa valmistusvirheeltä, lasi jäänyt tehtaalla jännitykseen ja nyt posahti.

Ainahan sitä saa yrittää, mut ei tule menemään takuuseen.

 

[Rozor]

Tämä gorilla glass victus on ihan markkinointi BS.
En ole käyttänyt suojalasia, koska sormenjälkitunnistus ei oikein toimi niiden kanssa, niin ihan samalla lailla tullu näyttöön naarmuja kuin kaikkiin edellisiin.

Koskas niitä budseja aletaan lähettämään?

 

[Snowman]

Tämä gorilla glass victus on ihan markkinointi BS.
En ole käyttänyt suojalasia, koska sormenjälkitunnistus ei oikein toimi niiden kanssa, niin ihan samalla lailla tullu näyttöön naarmuja kuin kaikkiin edellisiin.

Koskas niitä budseja aletaan lähettämään?

Eihän tuo victus ole kuin takakannessa, ja sekin Note 20 Ultra -mallissa. Näissähän on lisäksi tehtaalta jo suojakalvo näytön päällä.

Omat budsit sain 4 päivää tilauksesta, budseista tein tilauksen samana päivänä kun hain puhelimen elisan kivijalasta julkaisupäivänä.

 

[Nightuser]

Eihän tuo victus ole kuin takakannessa, ja sekin Note 20 Ultra -mallissa. Näissähän on lisäksi tehtaalta jo suojakalvo näytön päällä.

Omat budsit sain 4 päivää tilauksesta, budseista tein tilauksen samana päivänä kun hain puhelimen elisan kivijalasta julkaisupäivänä.

Molemmilla puolilla on victus Note 20 Ultrassa

 

[Snowman]

Molemmilla puolilla on victus Note 20 Ultrassa

Ok, mutta silti näytön naarmuuntuminen johtunee siitä, että siinä on tehtaalta jo kalvo päällä, joka naarmuuntuu helpohkosti.

 

[Rozor]

Eihän tuo victus ole kuin takakannessa, ja sekin Note 20 Ultra -mallissa. Näissähän on lisäksi tehtaalta jo suojakalvo näytön päällä.

Omat budsit sain 4 päivää tilauksesta, budseista tein tilauksen samana päivänä kun hain puhelimen elisan kivijalasta julkaisupäivänä.

Onhan tässä Ultrassa ainakin etulasi victusta.
Sehän oli niin pehmeä, että oli naarmuilla heti. Tilasin Amazonista parit panssarilasit, mutta ne oli todella surkeita vaikka maksoivatkin 20-40€/kpl.

Itse tilasin 24.8, lasku on tullut, mutta ei mitään tietoa lähetyksestä.

 

[Snowman]

Onhan tässä Ultrassa ainakin etulasi victusta.
Sehän oli niin pehmeä, että oli naarmuilla heti. Tilasin Amazonista parit panssarilasit, mutta ne oli todella surkeita vaikka maksoivatkin 20-40€/kpl.

Itse tilasin 24.8, lasku on tullut, mutta ei mitään tietoa lähetyksestä.

Edelleen siinä on se sampan oma kalvo päällä, joka on pehmeä

 

[Nightuser]

Ok, mutta silti näytön naarmuuntuminen johtunee siitä, että siinä on tehtaalta jo kalvo päällä, joka naarmuuntuu helpohkosti.

Kyllä se itse lasi on myös vähän pehmeämpää kuin aiemmat mallit. Aika sama kuin mitä gorilla glass 6

 

[Snowman]

Kyllä se itse lasi on myös vähän pehmeämpää kuin aiemmat mallit. Aika sama kuin mitä gorilla glass 6

Voi olla, mutta tuskin tästä nyt kyse Rozorin tapauksessa vai poistitko alkuperäisen suojan @Rozor ?

 

[Rozor]

Voi olla, mutta tuskin tästä nyt kyse Rozorin tapauksessa vai poistitko alkuperäisen suojan @Rozor ?

Joo, poistin. Meinasin tosiaan laittaa siihen Amazonista tilaamani panssarilasin, mutta ne oli tosi onnettomia.
Sitte kelasin, että tämänhän piti olla X kertaa kestävämpi kuin Y, mutta ihan yhtälailla tulee naarmuja kuin muihinkin näyttöihin.

 

[Lequu]

Olisitpa nähnyt jerryrigeverythingin videon ensin D:

tldr:
Scratches at level 6, deeper grooves at level 7

 

[Rozor]

Olisitpa nähnyt jerryrigeverythingin videon ensin D:

tldr:
Scratches at level 6, deeper grooves at level 7

On toi katsottu
Samaa shaibaa eri nimellä.

 

[mölyä]

Joo, poistin. Meinasin tosiaan laittaa siihen Amazonista tilaamani panssarilasin, mutta ne oli tosi onnettomia.
Sitte kelasin, että tämänhän piti olla X kertaa kestävämpi kuin Y, mutta ihan yhtälailla tulee naarmuja kuin muihinkin näyttöihin.

Note 9:n lasi oli jo todella pehmeää, onko tämä vieläkin muka pehmeämpi sitten? Siihen tuli naarmuja jo pelkästä ajatuksesta, joten jälleenmyyntiarvon suojelu on työn ja tuskan takana. Muuten noilla ei ole normikäytössä väliä kuin kovalla auringonpaisteella.

 

[Rozor]

Samalla tavalla tuntuu tulevan.
Ihan siis normikäytössä, eli kännykkää pidän taskussa jossa ei ole mitään muuta.

 

[R3DgRu]

Itselleni ei ole Ultraan tullut mitään käytön jälkiä, ei ainuttakaan hiusnaarmua tai kulumaa maalipintoihin. Olen käyttänyt alusta saakka ilman mitään suojia ja pidän puhelinta yleensä taskussa, mutta välillä myös repussa.

 

[Snowman]

Itselleni ei ole Ultraan tullut mitään käytön jälkiä, ei ainuttakaan hiusnaarmua tai kulumaa maalipintoihin. Olen käyttänyt alusta saakka ilman mitään suojia ja pidän puhelinta yleensä taskussa, mutta välillä myös repussa.

Sama täällä

 

[Lequu]

Vähän ot, mutta sain aikanaan Galaxy S8:iin vuoden käytöllä yhden ainoan hiusnaarmun näyttöön. Pidin taskussa, pudottelin humalassa ym suht normaalia käyttöä. Suojana oli dbrand Grip V1, jossa ei siis ole näytön peittävää läppää. Ihmettelen kyllä, jos ollaan lasin käytännön kestävyydessä tultu alaspäin.

 

[SBeckham]

Hassua että itselleni ei varsinaisesti ole koskaan puhelimen speksit erityisesti prosessorin osalta ole olleet kauhean merkittäviä. Nyt kun on nähnyt noita vertailuja snapdragonin ja exynosin välillä (esim jerryrigeverything) niin alkaa tulla aika huiputettu olo jos joutuu ostamaan tuon exynos-mallin. Vähän on ollut uuden puhelimen hankinta mielessä mutta taitaa osaltani jäädä tämä (muutoin mielestäni oikein hyvän oloinen) samsung kauppaan.