Samsung luopuu puhelinten mukana toimitettavista latureista myös edullisemmissa hintaluokissa ainakin valikoiduilla markkinoilla

Liittynyt
20.10.2018
Viestejä
2 546
Parikymppiä on äkkiä 10% puhelimen hinnasta. Televisionkin voisi myydä ilman virtajohtoa, niitä on kaikilla kaapit täynnä.
Puhelimien mukana tulee edelleen virtajohto. Nyt on kyse laturista, ja sen pois jättäminen esimerkiksi iPhonen myyntipakkauksesta on säästänyt 860 000 tonnia kuparin, tinan ja sinkin tarvetta. Tähän lisänä luonnollisesti kaikki edellä mainisemani asiat; muovin, pakkausmateriaalin, kuljetusten ynnä muun materiaalisäästöt ja päästöt.
 

Kaakatus

Tukijäsen
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
366
Parikymppiä on äkkiä 10% puhelimen hinnasta. Televisionkin voisi myydä ilman virtajohtoa, niitä on kaikilla kaapit täynnä.
Niin varmaan voisi, mutta vertaus ontuu mm. seuraavista syistä:
Television laatikkoa ei onnistuta pienentämään virtajohdon pois jättämisellä, joten kuljetuskulut tai niistä aiheutuvat päästöt eivät vähene.
Harva uusii televisiota 2-4 -vuoden välein. Puhumattakaan, että taloudessa olisi jokaisella oma televisio ja mahdollisesti muita televisionkaltaisia laitteita (vertaa tabletit), jotka uusittaisiin yhtä usein. Ei siis voida olettaa, että niitä virtajohtoja kertyy samoissa määrin, vaikka tv joskus hajoaisikin.
Ylimääräisiä virtajohtoja ei lähtökohtaisesti paketoida eri laitteiden kylkiäisiksi. Jatkojohdon mukana ei tule ylimääräistä IEC-kaapelia, mutta siinä saattaa hyvin olla pari USB-reikää, eli laturia.
Jopa sen telkkarin kyljessä on yksi tai useampi USB-liitin, joilla voi ladata puhelinta. Ei ehkä kätevin tapa, mutta olemassa.
20€ on toki 10% 200€ puhelimesta, mutta miksi ostaisit niin arvokkaan laturin vain ladataksi yhtä edullista puhelinta? Jo kympillä saa laturin, joka antaa yli 2A virtaa.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 193
Itse olen aika harvoin käyttänyt nykyisen puhelimeni (Pocophone F1) mukana tullutta tehokkaampaa laturia (taisi olla 18W) joka kaiketi käyttää Qualcomin vanhempaa pikalatausta. Harvemmin ollut tarvetta nopeammalle lataukselle ja itselleni on yleensä ollut kätevämpää ladata se työpöydällä olevasta USB-hubista jossa on kolme porttia lataukseen, tosin ne antavat vain sen 2A/5V.

Nähtävästi jään kokonaan paitsi "ilmaisista" USB-PD latureista koska en ole vielä lähiaikoina ostamassa uutta luuria ja valmistajat ovat jo alkaneet luopua latureiden toimittamisesta puhelimien mukana. Kenties laturin sijaan voisi saada jonkun alennuksen, että tarvittaessa uuden puhelimen ostaja voisi maksaa jonkun edullisen hinnan laturista jos haluaisi ja tarvetta sellaiselle on.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
1 248
Tilanteen voisi summata jotenkin näin:
a) laturin poisjättäminen on nerokas tapa tienata lisää rahaa kun säästetään kuljetuskustannuksissa, asiakas saa vähemmän tavaraa samalla rahalla ja voidaan myydä se laturi erikseen hirmuisella katteella
b) laturin poisjättämisen syyksi kerrotaan ahneuden sijaan ekologisuus, koska se saa twitterin apple-uskovaiset 10 dollarin kahvia ryystävät viherpiiperöt laukeamaan pöksyihinsä onnesta
c) missään "näin monta tuhatta tonnia CO2:hta jäi tuottamatta kun ei ole laturia luurin mukana" -laskelmassa ei oteta huomioon sitä, että nyt erikseen pakattavia ja kuskattavia latureita myydään enemmän ja niiden pakkausmateriaalit ja kuskaaminen ympäri maailmaa tuottaa CO2-päästöjä
d) joillakin niitä latureita on jo joka paikka täynnä, toisilla taas ei. Äidille hankittiin viime kesänä uusi puhelin (A52 5G), vanhassa oli micro-USB -liitin. Uuden luurin mukana tuli hidas laturi ja niin lyhyt johto, ettei sillä tehnyt mitään. Hankittiin Saksan Amazonista 2kpl paketti 25W latureita + 2kpl kahden metrin piuhoja. Olisi ollut ekologisempaa jos olisi tullut kunnon laturi ja käyttökelpoisen pituinen piuha luurin mukana.
e) jos firmat oikeasti välittäisivät ympäristöstä ja asiakkaistaan pelkän rahan sijaan, ne tekisi tuotteistaan helpommin korjattavia, antaisivat halukkaiden ostaa varaosia ja piirejä, ja tarjoaisivat puhelimen ostajalle laturin ilmaiseksi tai jollain euron nimellishinnalla jos asiakas sitä laturia tarvitsee.

TLDR: Laturin pois jättämällä ahneet firmat tekee entistä enemmän rahaa ja kuluttajille tätä markkinoidaan jonain ekotekona.
 
Liittynyt
20.10.2018
Viestejä
2 546
Tilanteen voisi summata jotenkin näin:
a) laturin poisjättäminen on nerokas tapa tienata lisää rahaa kun säästetään kuljetuskustannuksissa, asiakas saa vähemmän tavaraa samalla rahalla ja voidaan myydä se laturi erikseen hirmuisella katteella
b) laturin poisjättämisen syyksi kerrotaan ahneuden sijaan ekologisuus, koska se saa twitterin apple-uskovaiset 10 dollarin kahvia ryystävät viherpiiperöt laukeamaan pöksyihinsä onnesta
c) missään "näin monta tuhatta tonnia CO2:hta jäi tuottamatta kun ei ole laturia luurin mukana" -laskelmassa ei oteta huomioon sitä, että nyt erikseen pakattavia ja kuskattavia latureita myydään enemmän ja niiden pakkausmateriaalit ja kuskaaminen ympäri maailmaa tuottaa CO2-päästöjä
d) joillakin niitä latureita on jo joka paikka täynnä, toisilla taas ei. Äidille hankittiin viime kesänä uusi puhelin (A52 5G), vanhassa oli micro-USB -liitin. Uuden luurin mukana tuli hidas laturi ja niin lyhyt johto, ettei sillä tehnyt mitään. Hankittiin Saksan Amazonista 2kpl paketti 25W latureita + 2kpl kahden metrin piuhoja. Olisi ollut ekologisempaa jos olisi tullut kunnon laturi ja käyttökelpoisen pituinen piuha luurin mukana.
e) jos firmat oikeasti välittäisivät ympäristöstä ja asiakkaistaan pelkän rahan sijaan, ne tekisi tuotteistaan helpommin korjattavia, antaisivat halukkaiden ostaa varaosia ja piirejä, ja tarjoaisivat puhelimen ostajalle laturin ilmaiseksi tai jollain euron nimellishinnalla jos asiakas sitä laturia tarvitsee.

TLDR: Laturin pois jättämällä ahneet firmat tekee entistä enemmän rahaa ja kuluttajille tätä markkinoidaan jonain ekotekona.
Tämä kaikki pätee, mikäli latureille on sama kysyntä kuin puhelimille. Vaan näin ei ole. Apple ei toimita erikseen myytäviä latureita kymmeniä miljoonia kappaleita vuodessa, vaikka laturia ei enää toimiteta puhelimen mukana. Yksinkertaisesti voidaan sanoa, että jos >51% uuden puhelimen ostajista tarvitsisi välttämättä sen laturin puhelimen mukana, niin se olisi fiksua pakata mukaan. Tilanne on kuitenkin se, että murto-osa (ehkä 1-15%) uuden puhelimen ostajista oikeasti tarvitsee sen välttämättömän ensimmäisen laturinsa, joten sitä ei kannata pakata jokaisen puhelimen kylkeen. Se on totta, että yritys tekee voittoa enemmän näillä kaikilla ympäristönäkökulmilla, mutta ne ovat silti myös ympäristön kannalta hyödyllisiä asioita.

Apple tuskin näkee latureissa mitään sen suurempaa bisnestä. Voisin veikata heidän jopa pyrkivän irtaantumaan koko bisneksestä, sillä maailmassa on jo paljon kilpailukykyisempiä ja parempia laturi- ja virtalähdevalmistajia.
 

user9999

Platinum-jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 047
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
8 414
Niin varmaan voisi, mutta vertaus ontuu mm. seuraavista syistä:
Television laatikkoa ei onnistuta pienentämään virtajohdon pois jättämisellä, joten kuljetuskulut tai niistä aiheutuvat päästöt eivät vähene.
Harva uusii televisiota 2-4 -vuoden välein. Puhumattakaan, että taloudessa olisi jokaisella oma televisio ja mahdollisesti muita televisionkaltaisia laitteita (vertaa tabletit), jotka uusittaisiin yhtä usein. Ei siis voida olettaa, että niitä virtajohtoja kertyy samoissa määrin, vaikka tv joskus hajoaisikin.
Ylimääräisiä virtajohtoja ei lähtökohtaisesti paketoida eri laitteiden kylkiäisiksi. Jatkojohdon mukana ei tule ylimääräistä IEC-kaapelia, mutta siinä saattaa hyvin olla pari USB-reikää, eli laturia.
Jopa sen telkkarin kyljessä on yksi tai useampi USB-liitin, joilla voi ladata puhelinta. Ei ehkä kätevin tapa, mutta olemassa.
20€ on toki 10% 200€ puhelimesta, mutta miksi ostaisit niin arvokkaan laturin vain ladataksi yhtä edullista puhelinta? Jo kympillä saa laturin, joka antaa yli 2A virtaa.
Mistä saa kympillä pikalaturin?

Puhelimien mukana tulee edelleen virtajohto. Nyt on kyse laturista, ja sen pois jättäminen esimerkiksi iPhonen myyntipakkauksesta on säästänyt 860 000 tonnia kuparin, tinan ja sinkin tarvetta. Tähän lisänä luonnollisesti kaikki edellä mainisemani asiat; muovin, pakkausmateriaalin, kuljetusten ynnä muun materiaalisäästöt ja päästöt.
Kuinkahan monella on vanhoja latureita mitkä tulevat uusimpia lataustekniikoita? Ei mulla ainakaan ole sellaisia.
 
Viimeksi muokattu:

Kaakatus

Tukijäsen
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
366
Mistä saa kympillä pikalaturin?
Enimmäisteho per USB-portti: 2.4A. Hinta 9,90€. En puhunut pikalatureista, vaan yli 2A antavista. Anyhow, kyllä tolla puhelimen lataa. Käytän Ikeaa esimerkkinä ihan sen takia, että heidän valikoima on melko staattinen ja asettaa hyvän hintarefenssin.
 
Liittynyt
20.10.2018
Viestejä
2 546
Kuinkahan monella on vanhoja latureita mitkä tulevat uusimpia lataustekniikoita? Ei mulla ainakaan ole sellaisia.
Applen iPhonea voi ladata lähes millä tahansa USB-A tai USB-C liittimellä varustetulla laturilla. Vuodesta 2012 on ollut sama Lightning-liitin puhelimen päässä, mikäli vanha laturi sisältäisi kiinteän kaapelin. Apple on tukenut alusta lähtien muös USB-PD standardia. Kymmenen vuotta menty lähes tulkoon yhtenäisellä latausmenetelmällä.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 148
Enimmäisteho per USB-portti: 2.4A. Hinta 9,90€. En puhunut pikalatureista, vaan yli 2A antavista. Anyhow, kyllä tolla puhelimen lataa. Käytän Ikeaa esimerkkinä ihan sen takia, että heidän valikoima on melko staattinen ja asettaa hyvän hintarefenssin.
USB C on suunniteltu MAX 100W:n tehoille.
USB Typec 1.2 5V 3A MAX
USB PD 5V,9V,15V,20V ja 5A

Eli nykylaturin ja johdon olisi syytä tukea USB PD:tä.

Ja jos joku puhelin ei sillä lataudu nopeasti, niin valmistaja ei ole vain osannut ja luuri vahtoon!
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
240 748
Viestejä
4 202 484
Jäsenet
70 987
Uusin jäsen
AkameRimuru

Hinta.fi

Ylös Bottom