Samsung julkisti uudet Galaxy S21 -älypuhelimensa

[LaDeX]

Oliskohan tuossa haettu sitä, että kuvat näkyvät automaattisesti selattaessa laitteella, vaikka ne ovat vain pilvitallennustilan muistissa?

Mutta alkaa nyt mennä jo vähän ohi uutisen aiheesta nämä pilvitallennustilajutut...

Juurikin tuo. Ei noissa puhelinten omissa Galleria-sovelluksissa näy pilvipalveluiden sisällöt ja toisinpäin. Mutta joo annetaan Offtopicin olla

 

[neko]

Sekalaista pohdintaa.

Vähän näitä malleja odottelin, esim. kun vihdoin on luovuttu ääliömäisestä kaarevasta näytöstä, mutta jotenkin tuo SD-kortin puute taisi ratkaista asian. Jatketaan edelleen S7:lla. Alkaahan se olla jo vanha, varmaan loppuu kaikki päivitykset, mutta saa mitkä kuulokkeet haluaa, vaikka langattomia useimmin käytänkin. Ja SD-kortti auttaa sisäisen muistin kanssa. Jospa Galaxy S30 toisi taas vanhaa tekniikkaa takaisin? (No tuskin)

Kuvien kanssa Google Kuvat on kyllä toiminut hemmetin hyvin (ja maksan mielelläni sen pari euroakin, kun kuvia tulee ihan oikeasta kamerastakin), joten eipä ne vie lopulta tilaa laitteessa. Mutta näyttää tuota tavaraa olevan SD:llä kuitenkin paljon muuta.

Jotenkin en vain pidä tästä nyky suunnasta. Enkä järjettömistä hinnoista, kun useassa asiassa on karsittu. No, ei se laturin puute niin haittaa.

Eniten ihmettelen sitä että olen jäänyt Samsungin loukkuun näissä mobiili vehkeissä. Esim. telkkaria en ostaisi vaikka saisi halvalla. Kännyä ja tablettia sitten kuitenkin ostelen Sampalta. Oliko se Pixel vai se merkki, mihin tulee kaikki päivitykset kuin Manulle illallinen?

 

[LaDeX]

Sekalaista pohdintaa.

Vähän näitä malleja odottelin, esim. kun vihdoin on luovuttu ääliömäisestä kaarevasta näytöstä, mutta jotenkin tuo SD-kortin puute taisi ratkaista asian. Jatketaan edelleen S7:lla. Alkaahan se olla jo vanha, varmaan loppuu kaikki päivitykset, mutta saa mitkä kuulokkeet haluaa, vaikka langattomia useimmin käytänkin. Ja SD-kortti auttaa sisäisen muistin kanssa. Jospa Galaxy S30 toisi taas vanhaa tekniikkaa takaisin? (No tuskin)

Kuvien kanssa Google Kuvat on kyllä toiminut hemmetin hyvin (ja maksan mielelläni sen pari euroakin, kun kuvia tulee ihan oikeasta kamerastakin), joten eipä ne vie lopulta tilaa laitteessa. Mutta näyttää tuota tavaraa olevan SD:llä kuitenkin paljon muuta.

Jotenkin en vain pidä tästä nyky suunnasta. Enkä järjettömistä hinnoista, kun useassa asiassa on karsittu. No, ei se laturin puute niin haittaa.

Eniten ihmettelen sitä että olen jäänyt Samsungin loukkuun näissä mobiili vehkeissä. Esim. telkkaria en ostaisi vaikka saisi halvalla. Kännyä ja tablettia sitten kuitenkin ostelen Sampalta. Oliko se Pixel vai se merkki, mihin tulee kaikki päivitykset kuin Manulle illallinen?

Kyllä näissäkin on edelleen hieman kaarevat näytön reunat. Nykyään taitaa Samsungin lippulaivoissa olla ihan yhtä hyvä päivitystuki kuin Pixeleissä.

 

[neko]

Kyllä näissäkin on edelleen hieman kaarevat näytön reunat.

Mutta ei enää niin, että itseä häiritsisi. Kävin aikoinaan liikkeessä joitain noita tosi kaarevia katsomassa, eikä ole minun juttu ei.

 

[LaDeX]

Mutta ei enää niin, että itseä häiritsisi. Kävin aikoinaan liikkeessä joitain noita tosi kaarevia katsomassa, eikä ole minun juttu ei.

Itseä kaarevuudessa häiritsee ainostaan se ettei saa panssarilasia. Ei onneksi ole vielä koskaan tullut rikottua luuria. Käytettävyyteen en koe tuosta olleen mitään negatiivista. Positiivista siitä että se tekee puhelimesta kapeamman.

 

[Pasuli]

Sais Note 20 Ultran hinta laskea nyt vähä näiden myötä, niin vois ostaa sen.

 

[BOT]

Ite oon eri mieltä.
Pitkästä aikaa solidi linjasto (ehkä ois voinu olla 200-300mah enemmän akkua S21).
Korjattu mahdollisesti edellisiin verrattuna
- prosessori
- akkukesto (prosessori), S20 kysymysmerkki
- sormenjälkitunnistin tehokkaampi/isompi
- näytöstä tehty flätti (=parempi)

Kehitettävää
- dual sim oliko tässä, varmaan oli
- alert slider on Appella ja OnePlussalla erinomainen
- akkukesto S20 (200-400mAh mahtuisi)

Eittämättä mainitsemasi parannukset ovat hyviä, mutten tiedä miten nuo merkittävästi auttavat Samppaa suhteessa kilpailuun. Saatat olla rauta edellä ostava asiakas, mikä on oikein ja olen itsekin ehdottomasti rautaa arvostava henkilö, mutten siltikään osta puhelinta raudan ehdoilla. Korostan että Samsung on peräjälkeen panostanut äänilähdöstä aina antenniin, materiaaleihin, muistin nopeuteen, kuulokkeeseen, jne. He pitävät huolta että S-sarjan rauta on priimaa, koska Samsung on ensisijaisesti rautafirma.
Jokaisella firmalla on erotettavissa jokin filosofia tai intohimo tuotteissaan. Samsungilla se on tuo rauta, mutta siihen ajattelu pitkälti jää, sillä he lähinnä seuraavat mitä muut tekevät ja mitä asiakkaat keskimäärin suosivat. "Langattomat kuulokkeetko myyvät hurjasti? Kuulokeliitintä ei enää tarvita. Eikö kukaan käyttänyt näytön 1440p-tilaa? Seuraava näyttö on 1080p (mikä on täysin pätevä reso). Kaikki valittaa Android-päivityksistä? Me tarjoamme nyt niitä." Laturikin lähti trendin mukaisesti, eli syvällisempää filosofiaa ei ole tuon huikean rautatoteutuksen lisäksi ollut koskaan oikein havaittavissa. Samsung ei siis niin ikään tuo skeneen uutuusjuttuja, ei muuta ja muokkaa sitä, vaikka onkin huippusuosittu merkki.

Vielä muista mieltymyksistä, että täällä palstallahan moni arvostaa softapuolta, varsinkin sen päivitystukea. Tuo on taas yksi asia mistä en itse liiemmin piittaa, eikä varmaan keskivertoasiakaskaan. Mitä yleensä kuulen ihmisiltä jotka eivät ole teknonörttejä, on kehut hyvästä kamerasta; jos kamera pääsee yllättämään hyvällä laadullaan ja helppoudellaan, missä juuri Samsung on etevä, koko laite saa roimat kehut. Väittäisin siis että helppo ja hyvä kamera on valtaosalle erittäin tärkeä ominaisuus ja on pitkään ollutkin. Tämä yksinkertainen seikka selittää paljon Samsungin hyvää myyntiä.

MUOK. mitätön viilaus